Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Torfs roept op tot solidariteit (https://forum.politics.be/showthread.php?t=252475)

N-Vb 20 maart 2020 17:15

Torfs roept op tot solidariteit
 
Torfs, van de schoenen, riep in Vandaag op tot solidariteit.

Het was bijna meelijwekkend om te zien.

Een ongeschminkte Torfs die er heel wat slechter uitzag dan normaal.

Schoenen Torfs is een Belgische schoenwinkelketen. De keten telt 80 vestigingen.

Op de site lees je nu het volgende:

Naar aanleiding van de verscherpte corona-maatregelen zijn alle 80 Torfs-winkels tijdelijk gesloten. Geen nood, online staan we nog steeds klaar voor jou met een excellente klantenservice om je op weg te helpen bij het shoppen, en bovendien geniet je van een gratis verzending en retour!
Welke maatregelen worden er bij Torfs intern genomen tijdens de coronacrisis?
Naast de gekende tips van de overheid, ondernemen wij nog meer acties om de veiligheid van onze werknemers te garanderen in ons distributiecentrum.


Het is voor Torfs natuurlijk voordeliger om geen winkels te moeten open houden, eventueel ziek geworden personeel niet te moeten doorbetalen, en ondertussen zoveel mogelijk klanten naar de on-line winkel te lokken.
De online-omzet is de laatste dagen 50% gestegen.

En Torfs deed in Vandaag nog een emotionele oproep,
alsof hij iets met zijn personeel in zit:
"wij hebben onze winkels gesloten uit bezorgdheid voor ons personeel",
en we willen steun van de consument,
wees solidair met ons bedrijf, koop Belgisch!

samen hand in hand, schouder aan schouder

en dat allemaal terwijl het nog geen 1 Mei is.

Karel Martel B 20 maart 2020 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9272129)
Torfs, van de schoenen, riep in Vandaag op tot solidariteit.

Het was bijna meelijwekkend om te zien.

De mensen die anders in de winkel normaal schoenen gaan halen, kunnen nu tewerkgesteld worden in de online verkoop.

Dus wat is je probleem eigenlijk ?

N-Vb 20 maart 2020 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9272133)
De mensen die anders in de winkel normaal schoenen gaan halen, kunnen nu tewerkgesteld worden in de online verkoop.

Dus wat is je probleem eigenlijk ?

zou kunnen ja, maar in de realiteit zal dat niet zijn

https://www.youtube.com/watch?v=OR77I8BePOs

De schoofzak 21 maart 2020 07:07

Torfs en zijn vrienden richten zich naar de verkeerde mensen.

Zij richten zich nu naar de consumenten, en vragen hen om voor hetzelfde product een duurdere prijs te betalen. Zomaar. Vrijwillig.
Hoe zot kunt ge zijn?

Torfs moet zich richten naar de overheid, en smeken om een sociaal-eocnomisch-fiscaal klimaat dat toelaat om de goedkoopste te worden.

reservespeler 21 maart 2020 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9272129)
Torfs, van de schoenen, riep in Vandaag op tot solidariteit.

Het was bijna meelijwekkend om te zien.

Een ongeschminkte Torfs die er heel wat slechter uitzag dan normaal.

Schoenen Torfs is een Belgische schoenwinkelketen. De keten telt 80 vestigingen.

Op de site lees je nu het volgende:

Naar aanleiding van de verscherpte corona-maatregelen zijn alle 80 Torfs-winkels tijdelijk gesloten. Geen nood, online staan we nog steeds klaar voor jou met een excellente klantenservice om je op weg te helpen bij het shoppen, en bovendien geniet je van een gratis verzending en retour!
Welke maatregelen worden er bij Torfs intern genomen tijdens de coronacrisis?
Naast de gekende tips van de overheid, ondernemen wij nog meer acties om de veiligheid van onze werknemers te garanderen in ons distributiecentrum.


Het is voor Torfs natuurlijk voordeliger om geen winkels te moeten open houden, eventueel ziek geworden personeel niet te moeten doorbetalen, en ondertussen zoveel mogelijk klanten naar de on-line winkel te lokken.
De online-omzet is de laatste dagen 50% gestegen.

En Torfs deed in Vandaag nog een emotionele oproep,
alsof hij iets met zijn personeel in zit:
"wij hebben onze winkels gesloten uit bezorgdheid voor ons personeel",
en we willen steun van de consument,
wees solidair met ons bedrijf, koop Belgisch!

samen hand in hand, schouder aan schouder

en dat allemaal terwijl het nog geen 1 Mei is.

Torfs staat bekend om z'n goed personeelsbeleid. Hij won al jaren op rij een prijs hiervoor.

Er moesten meer Torfsen zijn in Vlaanderen, België, Europa, de wereld.



Uw reactie is dan ook ondermaats!

reservespeler 21 maart 2020 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9272664)
Torfs en zijn vrienden richten zich naar de verkeerde mensen.

Zij richten zich nu naar de consumenten, en vragen hen om voor hetzelfde product een duurdere prijs te betalen. Zomaar. Vrijwillig.
Hoe zot kunt ge zijn?

Torfs moet zich richten naar de overheid, en smeken om een sociaal-eocnomisch-fiscaal klimaat dat toelaat om de goedkoopste te worden.

Dat heeft Torfs al meermaals gedaan.

Vette Pois(s)on 21 maart 2020 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9272129)
Torfs, van de schoenen, riep in Vandaag op tot solidariteit.

Het was bijna meelijwekkend om te zien.

Een ongeschminkte Torfs die er heel wat slechter uitzag dan normaal.

Schoenen Torfs is een Belgische schoenwinkelketen. De keten telt 80 vestigingen.

Op de site lees je nu het volgende:

Naar aanleiding van de verscherpte corona-maatregelen zijn alle 80 Torfs-winkels tijdelijk gesloten. Geen nood, online staan we nog steeds klaar voor jou met een excellente klantenservice om je op weg te helpen bij het shoppen, en bovendien geniet je van een gratis verzending en retour!
Welke maatregelen worden er bij Torfs intern genomen tijdens de coronacrisis?
Naast de gekende tips van de overheid, ondernemen wij nog meer acties om de veiligheid van onze werknemers te garanderen in ons distributiecentrum.


Het is voor Torfs natuurlijk voordeliger om geen winkels te moeten open houden, eventueel ziek geworden personeel niet te moeten doorbetalen, en ondertussen zoveel mogelijk klanten naar de on-line winkel te lokken.
De online-omzet is de laatste dagen 50% gestegen.

En Torfs deed in Vandaag nog een emotionele oproep,
alsof hij iets met zijn personeel in zit:
"wij hebben onze winkels gesloten uit bezorgdheid voor ons personeel",
en we willen steun van de consument,
wees solidair met ons bedrijf, koop Belgisch!

samen hand in hand, schouder aan schouder

en dat allemaal terwijl het nog geen 1 Mei is.

het bloedbad komt eraan

verheug u

maddox 21 maart 2020 10:00

Wat had ik een paar dagen eerder al geschreven, voor dezelfde moeite gebruiken bepaalde bedrijven deze situatie om zonder commentaar een volledige overstap naar Ecommerce te maken.

Ook zie ik een toekomstige trend van werkgevers die Telewerk meer gaan promoten.

Stel u voor, geen call center meer, maar -tig mensen die van thuis uit verbonden zijn aan een centrale hub die het telefoonverkeer rondstuurt.
Geen kantoorgebouw meer te onderhouden. Misschien nog ergens een paar serverkasten , al dan niet in beheer door een veel grotere gespecialiseerde firma. maar voor de rest, mogen de mensen voor hun eigen comfort en apparatuur zorgen, voor een kleine bijdrage van de firma uit.
In het beste geval nog een bureau voor de directeur en een virtuele vergaderzaal waar ook de secretaresse haar extra vaardigheden kan tentoonspreiden.

Dadeemelee 21 maart 2020 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9272664)
Torfs en zijn vrienden richten zich naar de verkeerde mensen.

Zij richten zich nu naar de consumenten, en vragen hen om voor hetzelfde product een duurdere prijs te betalen. Zomaar. Vrijwillig.
Hoe zot kunt ge zijn?

Torfs moet zich richten naar de overheid, en smeken om een sociaal-eocnomisch-fiscaal klimaat dat toelaat om de goedkoopste te worden.

Ik kan hem wel volgen in deze tijden. Ik zou er ook niets op tegen hebben om wat meer te betalen.

Ik vrees echter dat de kleinere winkels bij de e-commerce hetzelfde gaan meemaken als de fysieke winkels. Gemak van afhandeling, keuzemogelijkheden, levertijden,...

kelt 21 maart 2020 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9272768)
Wat had ik een paar dagen eerder al geschreven, voor dezelfde moeite gebruiken bepaalde bedrijven deze situatie om zonder commentaar een volledige overstap naar Ecommerce te maken.

Ook zie ik een toekomstige trend van werkgevers die Telewerk meer gaan promoten.

Stel u voor, geen call center meer, maar -tig mensen die van thuis uit verbonden zijn aan een centrale hub die het telefoonverkeer rondstuurt.
Geen kantoorgebouw meer te onderhouden. Misschien nog ergens een paar serverkasten , al dan niet in beheer door een veel grotere gespecialiseerde firma. maar voor de rest, mogen de mensen voor hun eigen comfort en apparatuur zorgen, voor een kleine bijdrage van de firma uit.
In het beste geval nog een bureau voor de directeur en een virtuele vergaderzaal waar ook de secretaresse haar extra vaardigheden kan tentoonspreiden.

Eigenlijk HOOP ik dat naar aanleiding van dit evenement BEWEZEN wordt dat telewerk werkt...Telecomoperatoren leren ongetwijfeld NU al wat ze kunnen.(en het is blijkbaar indrukwekkend wat ze kunnen met letterlijk honderduizenden telewerkers erbij op hun netwerken in een paar weken tijd).


De overheid alleen al toont NU noodgedwongen het voorbeeld,BEWIJST dat ze nog steeds "brics&mortar" infrastructuur te veel heeft, en het zou SCHANDALIG zijn dat al die ambtenaren binnen een paar maanden weer iedere werkende dag zouden moeten pendelen (in plaats van eens per week of zo)......waarom eigenlijk?

Ook onze uniefs zijn aan het BEWIJZEN dat dat gedoe in die auditoria echt wel iets van de vorige eeuw is,en zou moeten kunnen beperkt worden tot een paar "momenten".....

Bedrijven zijn eigenlijk al jaren bezig met het inperken ,er kan blijkbaar nog wat bij,zeker in grote delen van de "informatie-dienstverlenende sector"...



Ondertussen zal de heer Torfs moeten overwegen WC-papier op te nemen in zijn gamma op de e-shop....

maddox 21 maart 2020 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9272799)
Eigenlijk HOOP ik dat naar aanleiding van dit evenement BEWEZEN wordt dat telewerk werkt...Telecomoperatoren leren ongetwijfeld NU al wat ze kunnen.(en het is blijkbaar indrukwekkend wat ze kunnen met letterlijk honderduizenden telewerkers erbij in een paar weken tijd).


De overheid alleen al toont NU noodgedwongen het voorbeeld en het zou SCHANDALIG zijn dat al die ambtenaren binnen een paar maanden weer iedere werkende dag zouden moeten pendelen (in plaats van eens per week of zo)......waarom eigenlijk?



Ondertussen zal de heer Torfs moeten overwegen WC-papier op te nemen in zijn gamma op de e-shop....

De overheid heeft weinig nut aan dat Telewerken. Minder verkeer=minder inkomen uit brandstoftaksen. Minder verkeer is ook vlotter verkeer, en dus brandstofefficiënter, nog minder inkomen daaruit.

Werkgevers die geen enorme kantoorgebouwen meer beheren of laten beheren, weer een hoop inkomen minder, en een boel vastgoed dat weinig toegevoegde waarde gaat hebben.

En dan alle niet meer nodige banen om de infrastructuur van die lege kantoorgebouwen die nutteloos worden.

Het hangt er van af waar onze politici het meeste voordeel uit puren, hun nieuw verworven bijna absolute macht (vergelijk het maar met de Sovjets), of uit het graaien van de geldstroom in de bodemloze put.

kelt 21 maart 2020 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9272806)
De overheid heeft weinig nut aan dat Telewerken. Minder verkeer=minder inkomen uit brandstoftaksen. Minder verkeer is ook vlotter verkeer, en dus brandstofefficiënter, nog minder inkomen daaruit.

Werkgevers die geen enorme kantoorgebouwen meer beheren of laten beheren, weer een hoop inkomen minder, en een boel vastgoed dat weinig toegevoegde waarde gaat hebben.

En dan alle niet meer nodige banen om de infrastructuur van die lege kantoorgebouwen die nutteloos worden.

Het hangt er van af waar onze politici het meeste voordeel uit puren, hun nieuw verworven bijna absolute macht (vergelijk het maar met de Sovjets), of uit het graaien van de geldstroom in de bodemloze put.

Inderdaad zit daar een probleem,ie dat er nogal veel geld gezonken is in infrastruktuur en er veel funkties bestaan die gerelateerd zijn aan het "managen" van mensen....



Maar kijk,ikzelf ben ook al eens een paar keer "gerationaliseerd" geweest in mijn werkvloercarriere,dus mag iedereen eens aan de beurt komen zeker.....

Maar het ziet ernaar uit dat de les aangaande te veel afhankelijkheid van de factor "immo" in de economie een tweede keer moet geleerd worden.:-(

Karel Martel B 21 maart 2020 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9272664)
Torfs en zijn vrienden richten zich naar de verkeerde mensen.

Zij richten zich nu naar de consumenten, en vragen hen om voor hetzelfde product een duurdere prijs te betalen. Zomaar. Vrijwillig.
Hoe zot kunt ge zijn?

Ge kunt het aan torfs betalen of aan extra doppers.

Aan U de keus.

Libro 21 maart 2020 11:35

Hoeveel geld heeft Woutertje in belastingparadijzen staan?

Tavek 21 maart 2020 12:50

We hebben een forummer hier die eigenaar is van een ander bekend schoenenmerk.

Ben benieuwd hoe het met hem vergaat nu.

N-Vb 21 maart 2020 17:31

Echte solidariteit zou zijn dat Torfs 5 winkels verkoopt en de opbrengst aan de staat schenkt om de begroting in orde te krijgen en de kosten van de corona-crisis te helpen delgen.

Neen, ze denken alleen aan hun eigen zak, eerst gaan skiën en de grote man uithangen en dan de virussen meebrengen en overdragen.
Om nog te zwijgen over het fijn stof van de cruiseschepen en vliegtuigen.

Gelukkig is er een goed sociaal vangnet dat we niet hebben laten afbouwen.

N-Vb 21 maart 2020 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9272862)
Hoeveel geld heeft Woutertje in belastingparadijzen staan?


Er gaat elk jaar 172 tot 200 miljard euro het land uit.

De schoofzak 21 maart 2020 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9272668)
Dat heeft Torfs al meermaals gedaan.

Klopt.
Ik verwijt hem niets hoor.

Hoe de geschiedenis zich herhaalt:
Achiel Van Acker (die lispelde, dus Assile Van Acker) zei destijds op televisie: "Assetez du sarbon belze" (koop Belgische steenkool)

De schoofzak 21 maart 2020 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9273172)
Echte solidariteit zou zijn dat Torfs 5 winkels verkoopt en de opbrengst aan de staat schenkt om de begroting in orde te krijgen en de kosten van de corona-crisis te helpen delgen.

Neen, ze denken alleen aan hun eigen zak, eerst gaan skiën en de grote man uithangen en dan de virussen meebrengen en overdragen.
Om nog te zwijgen over het fijn stof van de cruiseschepen en vliegtuigen.

Gelukkig is er een goed sociaal vangnet dat we niet hebben laten afbouwen.

Let maar op dat hij niet al zijn winkels moet verkopen.
De enigen die dat kunnen betalen zijn .... buitenlanders.

Na de crisis gaat dan alle winst op onze schoenen naar inderdaad, het buitenland.

Links en economie: het gaat niet samen. Niet. Nooit.
Centrum-links wel. Een beetje toch.

Dadeemelee 21 maart 2020 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9273206)
Let maar op dat hij niet al zijn winkels moet verkopen.
De enigen die dat kunnen betalen zijn .... buitenlanders.

Na de crisis gaat dan alle winst op onze schoenen naar inderdaad, het buitenland.

Links en economie: het gaat niet samen. Niet. Nooit.
Centrum-links wel. Een beetje toch.

We zitten nu met een nationaal gezondheidsprobleem en wat doen de Vlaams Nationalisten?

Zitten zagen over ‘linksen’. Zelfs Torfs is nu een linkse omdat hij solidariteit vraagt.

Solidariteit en Vlaams Nationalisme zijn water en vuur.

N-Vb 21 maart 2020 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9273206)
Let maar op dat hij niet al zijn winkels moet verkopen.
De enigen die dat kunnen betalen zijn .... buitenlanders.

Na de crisis gaat dan alle winst op onze schoenen naar inderdaad, het buitenland.

Links en economie: het gaat niet samen. Niet. Nooit.
Centrum-links wel. Een beetje toch.



Schoenen zijn geen primaire behoeften,
je hebt waarschijnlijk wel meerdere paren, zoveel te meer schoenen je hebt zoveel te minder zijn ze elk waard (grensnuttheorie)
je kan gemakkelijk maanden verder zonder nieuwe schoenen te moeten kopen

geen schoenen kopen = goedkoper = geld over
je hebt alleen maar geld nodig om in primaire behoeften te voorzien

de consument moet zich toch niets aantrekken van een zelfstandige die 80 winkels heeft en al decennia overdreven winsten op zijn producten verdient

N-Vb 21 maart 2020 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9273206)
Let maar op dat hij niet al zijn winkels moet verkopen.

De enigen die dat kunnen betalen zijn .... buitenlanders.
Na de crisis gaat dan alle winst op onze schoenen naar inderdaad, het buitenland.


Links en economie: het gaat niet samen. Niet. Nooit.
Centrum-links wel. Een beetje toch.


en dan? als die buitenlanders dan dezelfde, of betere, kwaliteit bieden als Torfs
aan goedkopere prijzen is toch iedereen tevreden


waarom komt Lidl, Aldi, Jumbo naar hier om supermarkten te openen?

omdat hier de winstmarges nog veel te hoog liggen

Karel Martel B 21 maart 2020 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9273227)
Schoenen zijn geen primaire behoeften

?

Loop eens een paar dagen zonder schoenen.

N-Vb 21 maart 2020 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9273232)
?

Loop eens een paar dagen zonder schoenen.

iedereen heeft toch wel een aantal schoenen in reserve
ik kan in ieder geval nog jaren verder zonder dat ik nieuwe moet kopen

N-Vb 21 maart 2020 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9273206)
Let maar op dat hij niet al zijn winkels moet verkopen.
De enigen die dat kunnen betalen zijn .... buitenlanders.

Na de crisis gaat dan alle winst op onze schoenen naar inderdaad, het buitenland.

Links en economie: het gaat niet samen. Niet. Nooit.
Centrum-links wel. Een beetje toch.


Help de rijken
Help de rijken
Ze zijn met niets begonnen
Ze hebben het niet makkelijk
Help de rijken
Ja, ze hebben zoveel zorgen
En ze worden nog eens gek
En ze hebben een alarm en een tralies en een hek
En een vreselijke bloedhond
En een dikke vette kluis
En de lichten floepen aan

? T Is een heel gezellig huis
En hij moet nog even bellen
Dat gebeurt nog weleens meer
En zij moet nog even wachten
Er staat een rekening verkeerd
De belasting is weer lastig
Ja, dat is een echt plaag
En de dollar staat weer laag

Help de rijken
Help de rijken
Ze zijn met niets begonnen…

Eduard Khil 21 maart 2020 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9273206)

Links en economie: het gaat niet samen. Niet. Nooit.
Centrum-links wel. Een beetje toch.

inderdaad. Gatachterlijk gewoon.

reservespeler 22 maart 2020 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 9272768)
Wat had ik een paar dagen eerder al geschreven, voor dezelfde moeite gebruiken bepaalde bedrijven deze situatie om zonder commentaar een volledige overstap naar Ecommerce te maken.

Ook zie ik een toekomstige trend van werkgevers die Telewerk meer gaan promoten.

Stel u voor, geen call center meer, maar -tig mensen die van thuis uit verbonden zijn aan een centrale hub die het telefoonverkeer rondstuurt.
Geen kantoorgebouw meer te onderhouden. Misschien nog ergens een paar serverkasten , al dan niet in beheer door een veel grotere gespecialiseerde firma. maar voor de rest, mogen de mensen voor hun eigen comfort en apparatuur zorgen, voor een kleine bijdrage van de firma uit.
In het beste geval nog een bureau voor de directeur en een virtuele vergaderzaal waar ook de secretaresse haar extra vaardigheden kan tentoonspreiden.

Kan een groot deel van het fileprobleem oplossen.
Goed nieuws voor de mensen die echt moeten werken (handenarbeid).

reservespeler 22 maart 2020 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9272795)
Ik kan hem wel volgen in deze tijden. Ik zou er ook niets op tegen hebben om wat meer te betalen.

Ik vrees echter dat de kleinere winkels bij de e-commerce hetzelfde gaan meemaken als de fysieke winkels. Gemak van afhandeling, keuzemogelijkheden, levertijden,...

Heb schoenen besteld bij Torfs.
Niet duurder als in een gelijkaardige fysieke winkel.
Daar de schoenen in voorraad waren, was er ook een snelle levering.

Ik ben gewonnen voor de e-commerce voor schoenen.
Ik heb schoenmaat 39-40, je moet eens een fysieke winkel binnengaan voor schoenen met die maat, gewoon een ramp. Bij Torfs (web) keuze te over, een nieuwe wereld ging voor mij open.

Voor mij, meer van dat.

Bedankt Wouter!

Hypochonder 22 maart 2020 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9273227)
Schoenen zijn geen primaire behoeften,
je hebt waarschijnlijk wel meerdere paren, zoveel te meer schoenen je hebt zoveel te minder zijn ze elk waard (grensnuttheorie)
je kan gemakkelijk maanden verder zonder nieuwe schoenen te moeten kopen

geen schoenen kopen = goedkoper = geld over
je hebt alleen maar geld nodig om in primaire behoeften te voorzien

de consument moet zich toch niets aantrekken van een zelfstandige die 80 winkels heeft en al decennia overdreven winsten op zijn producten verdient

U en veel van die consumenten beseffen in de verste verte niet hoeveel geld in de vorm van belastingen, RSZ en taxen dergelijke winkelketens opbrengen voor dit land.

Als zo'n keten wegvalt dan is dat niet minder dan een gigantische klap voor de financiën van een land als Belgique want het zijn de privébedrijven gevestigd in Vlaanderen die dit land al decennia lang rechthouden, knoop het goed in uw verstand zou ik zeggen.

Vakbonden en pseudo vakbondjes die doen natuurlijk niets anders dan tegen de schenen stampen van dergelijke bedrijven in de vorm van stakingen en constant geklaag over zogenaamd onrecht en ingebeelde monsterwinsten die vervolgens nog eens weggesluisd zouden worden naar belastingparadijzen... Maar diezelfde vakbonden dat zijn eigenlijk de grote profiteurs en vernietigen welvaart aan de lopende band.

reservespeler 22 maart 2020 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9273227)
Schoenen zijn geen primaire behoeften,
je hebt waarschijnlijk wel meerdere paren, zoveel te meer schoenen je hebt zoveel te minder zijn ze elk waard (grensnuttheorie)
je kan gemakkelijk maanden verder zonder nieuwe schoenen te moeten kopen

geen schoenen kopen = goedkoper = geld over
je hebt alleen maar geld nodig om in primaire behoeften te voorzien

de consument moet zich toch niets aantrekken van een zelfstandige die 80 winkels heeft en al decennia overdreven winsten op zijn producten verdient

Sorry,

Ik heb hoogstens drie paar schoen, drie paar waaronder één paar werkschoenen met stalen neus en stalen zool.
Voor de rest één paar winter en één paar zomerschoenen.

reservespeler 22 maart 2020 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9273234)
iedereen heeft toch wel een aantal schoenen in reserve
ik kan in ieder geval nog jaren verder zonder dat ik nieuwe moet kopen

Spreek voor u zelf.

reservespeler 22 maart 2020 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9273489)
U en veel van die consumenten beseffen in de verste verte niet hoeveel geld in de vorm van belastingen, RSZ en taxen dergelijke winkelketens opbrengen voor dit land.

Als zo'n keten wegvalt dan is dat niet minder dan een gigantische klap voor de financiën van een land als Belgique want het zijn de privébedrijven gevestigd in Vlaanderen die dit land al decennia lang rechthouden, knoop het goed in uw verstand zou ik zeggen.

Vakbonden en pseudo vakbondjes die doen natuurlijk niets anders dan tegen de schenen stampen van dergelijke bedrijven in de vorm van stakingen en constant geklaag over zogenaamd onrecht en ingebeelde monsterwinsten die vervolgens nog eens weggesluisd zouden worden naar belastingparadijzen... Maar diezelfde vakbonden dat zijn eigenlijk de grote profiteurs en vernietigen welvaart aan de lopende band.

Goed, nee heel goed verwoord.

De schoofzak 22 maart 2020 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9273219)
We zitten nu met een nationaal gezondheidsprobleem en wat doen de Vlaams Nationalisten?

Zitten zagen over ‘linksen’. Zelfs Torfs is nu een linkse omdat hij solidariteit vraagt.

Solidariteit en Vlaams Nationalisme zijn water en vuur.

Je overdrijft zo erg, dat het leugenachtig en beledigend wordt.

kelt 22 maart 2020 08:08

Meneer Torfs heeft nog maar pas een oproep gelanceerd om lokaal te kopen of kijk,in zijn eigen sector rijden ze de boel alweer overhoop:

https://businessam.be/modeketens-vra...latere-solden/


Blijkbaar willen de verkopers van die textiellappen (vervaardigd in de Aziatische slavenhokken van Bangladesh en zo) dat de overheid komt verhinderen dat ze elkaar concurrentie aandoen....


Het is er mogelijk nu niet het geschikste moment voor,maar bij gelegenheid zal best alle verwijzing naar "kortings- en soldenperiodes" uit de wetgeving gescrapt worden....Dan is dat jaarlijks gezaag voor eens en voor altijd afgelopen.Een sector gebaseerd op uitbuiting van arbeidsters in verre landen en "Westerse" verkoopsmarges moet niet persé door de overheid beschermd worden tegen zichzelf.

De schoofzak 22 maart 2020 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9273227)
Schoenen zijn geen primaire behoeften,
je hebt waarschijnlijk wel meerdere paren, zoveel te meer schoenen je hebt zoveel te minder zijn ze elk waard (grensnuttheorie)
je kan gemakkelijk maanden verder zonder nieuwe schoenen te moeten kopen

geen schoenen kopen = goedkoper = geld over
je hebt alleen maar geld nodig om in primaire behoeften te voorzien

de consument moet zich toch niets aantrekken van een zelfstandige die 80 winkels heeft en al decennia overdreven winsten op zijn producten verdient

De efficiëntere organisatie van een keten als die van Torfs, maakt schoenen voor simpele mensen als ik (die geen design enz. draagt) veel goedkoper dan dat we ze zouden moeten kopen bij (overigens brave) kleine zelfstandigen her en der.

Dergelijke organisatoren, mogen beloond worden voor hun inspanningen en hun resultaten.

Wie op hen jaloers is, brengt schade toe aan de stijging van de welvaart van den arbaaider.

De schoofzak 22 maart 2020 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9273230)
en dan? als die buitenlanders dan dezelfde, of betere, kwaliteit bieden als Torfs
aan goedkopere prijzen is toch iedereen tevreden


waarom komt Lidl, Aldi, Jumbo naar hier om supermarkten te openen?

omdat hier de winstmarges nog veel te hoog liggen

Welke onnozele partijen beletten dat we ons als land beter organiseren voor meer goede economische jobs?

N-Vb 22 maart 2020 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9273522)
Meneer Torfs heeft nog maar pas een oproep gelanceerd om lokaal te kopen of kijk,in zijn eigen sector rijden ze de boel alweer overhoop:

https://businessam.be/modeketens-vra...latere-solden/


Blijkbaar willen de verkopers van die textiellappen (vervaardigd in de Aziatische slavenhokken van Bangladesh en zo) dat de overheid komt verhinderen dat ze elkaar concurrentie aandoen....


Het is er mogelijk nu niet het geschikste moment voor,maar bij gelegenheid zal best alle verwijzing naar "kortings- en soldenperiodes" uit de wetgeving gescrapt worden....Dan is dat jaarlijks gezaag voor eens en voor altijd afgelopen.Een sector gebaseerd op uitbuiting van arbeidsters in verre landen en "Westerse" verkoopsmarges moet niet persé door de overheid beschermd worden tegen zichzelf.


zo zijn ze maar aan het klagen

over hun enorme winsten klagen ze niet

mijn advies:
koop deze moeilijke periode zo weinig mogelijk schoenen en kleding,
draag nog eens iets dat al jaren in de kast ligt en al wat uit de mode is en waarmee je niet meer buiten durft komen nu je niet meer buiten mag :-)

N-Vb 22 maart 2020 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9273523)
De efficiëntere organisatie van een keten als die van Torfs, maakt schoenen voor simpele mensen als ik (die geen design enz. draagt) veel goedkoper dan dat we ze zouden moeten kopen bij (overigens brave) kleine zelfstandigen her en der.

Dergelijke organisatoren, mogen beloond worden voor hun inspanningen en hun resultaten.

Wie op hen jaloers is, brengt schade toe aan de stijging van de welvaart van den arbaaider.


geen design is ook mijn moto: streef naar eenvoud,

maar de winsten van Torfs zijn nog te hoog anders heb je geen 80 winkels

Eduard Khil 22 maart 2020 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9274045)

maar de winsten van Torfs zijn nog te hoog anders heb je geen 80 winkels

wat een onzin is dat? Groot bedrijf = teveel winst? Klein bedrijf= winst ok?

Er zijn voorbeelden genoeg van heel grote bedrijven die amper winst draaien. Of kleine die woekerwinsten draaien.

Dat trekt toch nergens op? Maarja, als je ziet uit wiens mond het komt, verbaasd me dat niet :lol:
Je bewijst alleen weeral dat je er helemaal niets van kent. :lol:

De schoofzak 22 maart 2020 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb (Bericht 9274045)
geen design is ook mijn moto: streef naar eenvoud,

maar de winsten van Torfs zijn nog te hoog anders heb je geen 80 winkels

Carrefour is een grotere wereldspeler dan colruyt of delhaize.
Is Carrefour daarom "viezer"?

Zelfs Aldi en Lidl zijn grotere spelers dan voormelde lokale ketens.

VW is groter dan Volvo. Viezer ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be