|
OneWeb
Deze firma ,met hoofdkwartier in Londen,is zinnens om zowat 640 kleine communicatiesatellieten in een patroon om de Aarde te plaatsen en aldus een wereldomvattend communicatienetwerk te realiseren.Ze hebben merkelijk minder satellieten dan Space-X nodig omdat ze gekozen hebben voor een hogere baan.
https://spaceflightnow.com/2020/03/2...re-satellites/ Na de geslaagde lancering van nog eens 34 stuks vanuit Baikonoer(uitgevoerd met een Soyuz-raket) zitten ze al op 74 stuks..... Echter heeft de firma blijkbaar acute financiele problemen en wordt gespeculeerd dat ze binnenkort in een vorm van "bankrupcy-protection" zal moeten gaan of gewoon de boeken neerleggen... potentieel 74 nieuwe stukken ruimteschroot.....:evil: |
chapter 11
Het is dus zover...
https://spacenews.com/oneweb-files-f...11-bankruptcy/ OneWeb heeft bescherming tegen de schuldeisers gevraagd nadat het Japanse "Softbank" ,grootste investeerder,beslist heeft niet verder geld te pompen in het bedrijf... Voor Europees lanceerder Arianespace,dat nog meer dan 200 miljoen dollar moet krijgen van Oneweb voor de lanceringen die reeds gebeurd zijn,en voor meer dan een miljard dollar aan contracten heeft afgesloten kan dit een serieus probleem gaan worden.Oneweb was eigenlijk hun enige grote,"structurele" privé-klant meer.(al de rest is weggelopen naar zekere Amerikaanse lanceerder :roll: ) Bedrijven komen regelmatig geherstructureerd en "grotendeels bevrijd van schulden" (waarbij schuldeisers typisch min of meer gedwongen zijn zich tevreden te stellen met aandelen in de firma of alles kwijt te zijn) uit zulk een "chapter 11". Het is maar te hopen,anders is daar het probleem van reeds 74 splinternieuwe stukken ruimteschroot..... |
lap...
74 satellieten van One Web zijn er al gelanceerd,en de Amerikaanse strijdkrachten hadden al een contract lopen om (een deel van-) hun communicatie in het arctische gebied via het One Web systeem te laten lopen.. Nu One Web de boeken neergelegd heeft liggen principieel al de "assets" voor het grijpen voor wie met bankbiljetten zwaait.. En ja,er zijn al een paar Chinese geinteresseerden,want One Web had unieke capaciteiten (maar geen geld...),moderne infrastruktuur en toegang tot verschillende satellietbouwers ,oa in de VS,die toeleverden,en er BESTAAT al een deel van een netwerk! De Amerikaanse militaire autoriteiten zijn in "paniek"-modus gezien One Web ook een Amerikaans high-tech-bedrijf was. https://spacenews.com/space-force-vi...ace-companies/ Waarschijnlijk zal wat straks zal gebeuren nog altijd VEEL goedkoper zijn dan moest de "Overheid" in "Overheidsbeheer" de technologie hebben laten ontworpen en gelanceerd hebben door de bekende "dinosaurus-leveranciers"....maar niemand had er rekening mee gehouden dat failliete privé-bedrijven zouden kunnen "opgeslurpt" worden door Chinezen zeker? hmm? |
Kan SpaceX (Starlink) iets met die satellieten doen?
|
Citaat:
|
Hoe zou het staan met Galileo ?
|
Citaat:
Volgens Wikipedia zijn er 22 satellieten "operationeel". Maar eigenlijk is de droom,het "Amerikaanse GPS" systeem overtroeven ondertussen irrealistisch aan het worden.Wegens de "Europese organisatietalenten" moeten de kosten onderwijl wel gigantisch zijn.... Het is waarschijnlijker,gezien ook de plaats van produktie van allerlei toestellen die het kunnen gebruiken,dat het Chinese navigatiesysteem het enige zal zijn dat ooit een echte concurrent wordt van GPS. De strakke- en direkte kontrole die de Amerikaanse Strijdkrachten (als betalers en uitbaters van het systeem) op het GPS systeem uitoefenen is eigenlijk VERTROUWENSwekkend.Good luck aan diegenen die er willen mee "spelen". :roll: Ik zie het somber in voor "Galileo"......een speeltje voor "Europa"....Misschien zijn er nog mogelijkheden om,vergelijkbaar met het Russische GLONASS ,een eerder "militair navigatie systeem" te worden voor Europese strijdkrachten... "Europa" heeft,zoals Rusland, geen troeven in handen (technologisch,of in de produktie van apparatuur die het zou kunnen gebruiken) om een nieuwe "norm" op te leggen concurrerend met het GPS .Enkel de Chinezen hebben deze macht. |
Het failliete en nog uit 2 honden en een kat bestaande One Web heeft dus officieel de vraag aan het Amerikaanse FCC ingediend om 48000 (jawel,achtenveertigduizend) communicatiesatellieten te mogen uitbaten......
De firma verwacht binnenkort weer uit "chapter 11" bescherming tegen bankroet te komen en een licentie voor zoveel satellieten zou natuurlijk een mooie waarde betekenen in hun portefeuille om investeerders aan te trekken en een stevig blockage voor toekomstige concurrenten.Vooral het "Kuiper" project van de Amazon-baas maakt One-Web heel zenuwachtig natuurlijk....De man (Jeff Bezos) heeft WEL veel geld.... Het zou eigenlijk jammer zijn dat de "lage ruimte" op die manier "verkocht" moet raken,temeer daar het,blijkbaar,feitelijk Amerikaanse bedrijven zijn die het hoe dan ook helemaal gaan overnemen....Want met binnenkort een honderduizendtal satellieten uitgebaat door ,pakweg,een 3-tal uitbaters zal deze lage baan,en de markt voor "Low Latency Internet en 5G kompleet ingedekt zijn...wereldwijd. https://arstechnica.com/tech-policy/...nd-satellites/ Klein probleempje,volgens FCC rules moet binnen de 5 jaar zeker de helft van de "goedgekeurde" satellieten gelanceerd zijn....Hoe ze DAT voor mekaar gaan krijgen...zo zonder centen? :? |
One Web waarschijnlijk gered.
De Britse overheid en het Indische telecombedrijf Barthos Global zijn elk bereid 500 miljoen dollar op tafel te leggen om One Web uit faling te halen.
https://spacenews.com/british-govern...evive-company/ Voor de Britse overheid is dit DE gelegenheid om een "souvereine" capaciteit te hebben en de Indiase partner heeft al meer dan 400 miljoen klanten waar er ongetwijfeld al tussen zitten die kunnen gebruik maken van het OneWeb satellietnetwerk. Er zit VEEL Britse knowhow in OneWeb en het is zaak dat allemaal uit handen van "zekere andere partijen" te houden natuurlijk... Er is nog niet medegedeeld of de nieuwe "bazen" zinnens zijn om alle voorziene 650 satellieten te gaan lanceren (er zijn er nu al 75 in de ruimte) Niettemin,tenzij er nog problemen zijn met de Amerikaanse handelsrechtbank die de "faling" aan het afhandelen was,is OneWeb hoogstwaarschijnlijk gered. Het is straks de Britse overheid die finaal zeg zal hebben over wie toegang zal hebben over dit potentieel zeer indrukwekkende wereldwijde communicatienetwerk en India is een "natuurlijke" partner aan het worden.... Dit is "geostrategie" in werking mensen,het "schaken in de ruimte" is bezig! Amerikaanse bedrijven,Space-X voorop,hebben zeer binnenkort het dichtste hoge performantienetwerk van de planeet in uitbating,en de Britten en Indiers gaan niet ver achter komen.... Wie de communicatienetwerken EERST beheerst.....zal MEER kunnen dan gewoon maar aan de kassa passeren,we moeten niet speculeren over de gevolgen als we zien wat "Google" en "Facebook" hier op Aarde op de aardse communicatienetwerken voor elkaar gekregen hebben ....:roll: |
Momenteel,de 26ste april 21, zou de nieuwste batch van 36 satellietjes van One Web moeten geplaatst zijn middels een Soyuz-lancering ,te lanceren vanaf het Russische Vostochny-lanceercomplex.
Hiermee zal Oneweb al 182 van de geplande 648 stuks voor hun eerste ontplooiiing bereiken. Hiermee is OneWeb de tweede,in aantal ,na Starlink met het uitgooien van een wereldomvattend netwerk van kleine communicatiesatellieten voor breedband toepassingen. Dit jaar zijn nog minstens 2 lanceringen gepland.Oneweb is daarmee een voorname gebruiker geworden van Soyuz-raketten.(die via de diensten van Arianespace aangekocht worden) Initiele service voor het Noordelijk halfrond zal eind dit jaar starten,OneWeb verwacht dat dit eerste netwerk operationeel zal zijn ergens volgend jaar. De "nummer 2" in die business is dus bijna operationeel. Wachten we nu op de nummer 3,die wel eens snel nummer 2 zou kunnen worden,namelijk het Kuyper-netwerk van Mr Bezos(bekend van Amazon).Deze hebben blijkbaar al satellieten en ontvangstapparatuur klaar en er is bij ULA een bestelling geplaatst van 7 lanceringen (in eerste instantie met Atlas 5 raketten) |
Eutelsat,een Franse firma en groot speler in de markt van communicatiesatellieten (typisch geostationaire-) heeft voor 550 miljoen euro een belang van ergens in de 20% gekocht in OneWeb en wordt daarmee in het aandeelhouderschap even groot als de Britse overheid en een grote Indische telecomspeler.
https://spacenews.com/eutelsat-buys-...growth-engine/ Eutelsat "speelt" al wat met kleine satellietjes in LEO maar via OneWeb gaan ze meteen met de voeten vooruit in deze markt.... Met dergelijke middelen en organisaties er achter wordt OneWeb,(verleden jaar nog failliet),gezien zijn op gang komende lanceercadans (met Soyuz-raketten voorla) een serieuze concurrent voor Starlink (hetgeen GOED is! :-) ) Interessant,OneWeb is nu feitelijk (na de shake-up van het aandeelhouderschap tijdens de faillissementsgerelateerde procedures)een Euraziatische speler maar de satellietjes worden nog in de VS gemaakt....DIt,de KERN van het LEO-communicatieverhaal natuurlijk,toont waar de VS-industrie een voorsprong heeft in de massale aanmaak van dergelijke bijzonder gesofistikeerde autonome ruimtevaartuigjes die volgens de recentste communicatienormen moeten werken,zichzelf wat kunnen herpositioneren in de ruimte en dit voor enkele jaren lang waarna ze zichzelf moeten verwijderen uit de ruimte... |
Weird Al zag het misschien wel zo ... foil
|
Met de lancering ,middels een Soyuz,van nog eens 36 satellieten is de "vloot" van OneWeb al op weg naar de 254 satellieten.(het duurt vele weken tot zelfs maanden voordat die satellieten op hun traject zijn overigens)...
https://spaceflightnow.com/2021/07/0...essful-launch/ Het OneWeb netwerk staat VEEL hoger dan Starlink,namelijk op wel 1000 km hoogte.De firma is ongeveer klaar voor het operationeel stellen en commercialiseren van een netwerk met "low latency" voor alles boven de 50ste breedtegraad van het Noordelijk Halfrond.In het vervolg zal de firma zich gaan concentreren op een vergelijkbaar netwerk voor het Zuidelijk halfrond.... Zo heeft Starlink inderdaad al een concurrent die uiteindelijk maar weinig achter is op de curve....Door de hogere omloopbaan heeft OneWeb merkelijk minder satellieten nodig voor het afdekken van de zones die ze willen afdekken,maar het probleem van de "latency"(afstand creeert meer signaalverzwakking en noodzaak aan foutcorrectie of zelfs repeats natuurlijk) is voor hen natuurlijk nog wat uitdagender.. Voor Arianespace is het maar een geluk dat ze degelijke werkbeesten als die Soyuz raketten kunnen bestellen voor zulke klussen.Zo kan Arianespace doen alsof ze een raketlanceerder zijn.Want met de eigen Arianes en Vegas gebeurt er amper nog iets......:roll: |
Met de lancering van alweer een Soyuz-raket vol satellietjes bereikt het OneWeb systeem nu al bijna de helft van de geplande eerste constellatie,zijnde 322 van de 648 satelietjes...
Nog dit jaar zal het netwerk officieel diensten aanbieden,de verkoop richt zich niet op particulieren maar "organisaties".Gezien de eigendomsstruktuur zullen veel van de operaties zich op het Indiase subcontinent richten... OneWeb is nog steeds de enige geloofwaardige concurrent voor het StarLink netwerk.... Het is ook fascinerend te zien hoe de firma,met als hoofdaandeelhouders Britse en Indiase overheidsgesteunde bedrijven zijn in de VS gebouwde satelieten ,door de "Europese" lanceerorganisatie Arianespace met Russische Soyuz-raketten vanuit Kazachstan laat lanceren.... Voor zover bekend zullen de ontvangstmodules vooral Zuid-Koreaanse technologie bevatten.... Het is echt "Planeet Aarde" aan het werk.:-) Nog tot verleden jaar zag het ernaar uit dat Amazon zijn "Kuyper"netwerk zou beginnen lanceren,nu ongeveer,en dan snel OneWeb zou voorbijsteken... Maar van die hoek zijn enkele allerlei advokaten-onzin-bulletins en PR "gelanceerd" (speciaal tegen Space X).....het zal niet voor direct zijn... |
De Indiase,Europese en Zuid-Koreaanse partners hebben dit jaar hun posities in OneWeb nog aanzienlijk verhoogd...De firma zit goed gespekt in de dineros en de Soyuz-raketten met iedere keer zon 34 satellieten gaan regelmatig omhoog....
We hebben dus 2 geloofwaardige spelers in de LEO-constellatie,zijnde Starlink en OneWeb...... Het zou me eigenlijk verbazen of het "Kuyper" project van Mr Bezos ,(dat potentieel vergelijkbaar of zelfs groter zou moeten zijn dan de eerdervenoemden)nog ook maar iets lanceert dit jaar en zelfs volgend jaar....Doordat ULA niet klaar is met zijn nieuwe draagraket (iets waar Jefke ook een hand in heeft,ironisch genoeg) en een zekere andere lanceerder vermoedelijk nog liever zou doodvallen dan zelfs maar een appelsien voor Mr Bezos te lanceren is Kuyper (waarvan blijkbaar enkele satellieten bestaan,ergens in een schuur) "grounded" :roll: De "twee" hebben het spel voor zich alleen en richten zich zelfs op een iets verschillende klandisie dus de "overlap" zal vermoedelijk vrij gering zijn..... |
OneWeb is online aan het komen voor een geselekteerde klantbasis (de firma richt zich niet op particulieren).Reeds 358 satellieten zijn gelanceerd.
Eentje ervan is defect echter en wil niet meer reageren. https://spacenews.com/oneweb-mulls-d...led-satellite/ Blijkbaar is de firma met enkele partners aan het zien om die vervroegd te gaan verwijderen..... De technologie om defecte satellieten te gaan weghalen komt in beeld,het is nu een afweging van verwijderingskosten,en van hinder en gevaar voor eigen en andermans "assets".. Tot voor enkele jaren waren die afwegingen irrelevant,want er was zelfs geen technologie....en LEO was betrekkelijk "onbewoond". Onvermijdelijk zal er ook een wettelijk kader komen,ter vervanging van de momentele "afspraken" om te VERPLICHTEN op te ruimen wat niet gebruikt wordt,en zeker in LEO. De "Russische" methode,zoals laatst getoond,is zeker geen duurzame optie.... :oops: |
De jaren glijden voorbij,zowat ieder kwartaal gaat wel een Soyuz raket ,gekocht door de diensten van Arianespace,omhoog voor een nieuwe batch OneWeb satellietjes....Voorlopig blijft OneWeb dus de enige andere "mega-constellatie" en in aantal gezien zal het altijd ver achter Starlink blijven,ook al gezien de nadruk op commerciele en institutionele klanten...
Voor de Russen betekent dit een mooie en regelmatige tweede grootste gebruiker (na Roskosmos zelf) van het Soyuz-raketsysteem... Arianespace heeft ondertussen aangekondigd dat deze samenwerking vermoedelijk zal afgebouwd worden wegens het vanaf 22 geleidelijk in gebruik komen van Vega-C en de Ariane 6..... Het is onwaarschijnlijk dat OneWeb,met hoofdkwantoor in Londen,rechtstreeks met de Russen zal gaan praten over lanceringen. Door het hoofdaandeelhouderschap van een Indische firma zullen in de nabije toekomst ongetwijfeld wel OneWeb satellieten via Indische lanceermiddelen omhoog gebracht worden..... |
Zekere "grondgebonden" gebeurtenissen brengen OneWeb,een firma met zetel in Londen, een beetje in een lastig parket.
Nog voor onbepaalde tijd wordt ,vrijwel iedere twee maanden,een pakket van die OneWeb satellietjes gelanceerd met een Soyuz-raket die via de diensten van Arianespace gekocht is,en gelanceerd worden vanuit Baikonour. U begrijpt het al,ik zie deze gelukkige samenwerking niet zo lang meer duren...zeker als het Russische Ruimtevaartcomplex in het vizier aan het komen is van Internationale ,of in ieder geval "Westerse" sanctieregimes Zal Arianespace de (voortreffelijke-) Soyuz raket uit haar catalogus moeten halen.... Helaas is er momenteel maar 1 en slecht 1 praktisch (prijs/kwaliteit/snelheid) alternatief mogelijk... Juist,Falcon-9 van CONCURRENT Space-X... Niettemin ,als het verder loopt zoals ik vrees,zal Elon straks een telefoontje mogen verwachten van zijn concurrent (in het satelliet-netwerken) Tenzij de Indiers ,hoofdaandeelhouders in OneWeb snel kunnen schakelen met een van hun draagraketten,maar dan gaan ze SNEL moeten leren bouwen.Dat is totnogtoe bepaald niet het geval... |
Naast 'Het zwaard van Damocles' ook dat nog boven on ze hoofden?
Er hangt nog géén rommel genoeg? Tijd voor een ruimtekuisploeg onder leiding van Sien & Maria, opgeruimd staat netjes??? p.s. Ja, ruimtevervuiling is een belangrijk probleem, ook voor ons op aarde |
Citaat:
Ik weet niet of het fake is maar "ze" dreigen er zelfs mee ISS te laten neerstorten, euh "op Europa". :lol: Zal dus hoogstens bluf van de Russische beren zijn. Citaat:
|
Citaat:
Zeiden de Russen (Poetin) eerst niet dat ze het 'vreedzaam' gingen oplossen? Op huidig ogenblik is er van dat 'vreedzaam' gedoe geen sprake meer volgens bepaalde teksten, media, tv en andere kanalen. p.s. De dokter die uit zijn bol ging toen hij en zijn team probeerde het kleine meisje te reanimeren wat uiteindelijk toch nog fout afgelopen is was terecht kwaad. Een bericht in een nieuwsuitzending dat sommige militairen zelfs niet meer wilden vechten wie had dat verwacht? Eigenlijk is het de logica zelve zoals ik al eerder wist te schrijven dat het de 'gewone' mensen zijn die door de oorlog zwaar geraakt worden en niet de leiders. Het zou echt zonde zijn om het ISS te laten neerstorten. :roll: |
En wat gevreesd werd zal geschieden...
Een Soyuz-raket met een volgen de lading van OneWeb satellieten is klaar...Maar de baas van Roscosmos stelt nu extra eisen: https://spacenews.com/rogozin-puts-p...-soyuz-launch/ a) OneWeb zal garanderen dat de satellieten niet voor militaire communicaties zal gebruikt worden b) De Britse Regering,aandeelhouder in OneWeb, trekt zich uit OneWeb terug... Wel: a) no f*cking way...OneWeb presenteert zich juist als partner voor oa de Amerikaanse Strijkrachten voor hun "niet strikt militaire" communicaties (familiebabbels,bestellingen van Mars repen en zo...) b) I don't think so,de Britse regering vindt OneWeb een strategische investering kompleet passend bij "Britain in the World" sedert ze de EU verlaten hebben. Dus zal OneWeb op zoek mogen naar een andere lanceerder en zullen de Russen straks hun Soyuz raketten in hun eigen g*t mogen lanceren want baas Dimitri Rogozin heeft al ruzie gezocht en gekregen met zijn grootste externe klant,Arianespace ook...:roll: |
Mr Rogozin,de baas van Roscosmos,beweerde eerder in een Tweet dat ze bij OneWeb nu maar moeten lanceren via een bezemsteel of zo.....Nu OneWeb medegedeeld heeft dat de Britse Regering zich beslist niet uit het aandeelhouderschap zal terugtrekken.
Mr Rogozin heeft zich echter feitelijk de verkeerde uitgezocht om mee te spotten.Zijn klant voor die lanceringen van OneWeb satellieten is namelijk NIET OneWeb,maar Arianespace die namens OneWeb die Soyuz-vluchten bestelt.... En Arianespace is contractueel verplicht om ook de laatste 200+ satellietjes te lanceren (om het OneWeb-netwerk van 600+ satellieten te vervolledigen).Strikt genomen interesseert het OneWeb niet of Arianespace dat doen met een Soyuz,een trampoline of een bezemsteel.....lanceren moeten ze... En zo zit Arianespace met een heel erge hete aardappel opgescheept.Soyuz-raketten zijn al meer dan een decennium verantwoordelijk voor een meerderheid van de opdrachten die Arianespace uitvoert... Het zou een prachtige zepert zijn,maar niet ondenkbaar,dat ze uiteindelijk Falcon-9 vluchten gaan moeten kopen om hun kontrakten met OneWeb te vervullen.... :rofl: |
Ziezo.....het is gebeurd.
Eerder deze maand schopten de Russen Arianespace als grote (en feitelijk enige-) niet Russische klant feitelijk buiten,met als gevolg dat OneWeb via die diensten zijn satellietnetwerk niet meer kon vervolledigen... Maar in deze zelfde maand heeft OneWeb rondgekeken en geconstateerd dat enkel Space eXploration de capaciteit heeft om redelijk snel de satellietpakketten te lanceren.En blijkbaar heeft Space-X toegezegd ... :thumbsup: https://spaceflightnow.com/2022/03/2...constellation/ Er zal vermoedelijk nog dit kalenderjaar een eerste lancering volgen,wie weet misschien meer,details van het contract zijn niet bekendgemaakt... Uiteraard heeft Space X een extreem druk lanceerschema en bovendien moet de integratie van "pakketten" OneWeb satellieten,die normaal bovenop een Soyuz passen,wel wat herbekeken worden maar we hebben al gezien dat Space X SNEL kan bewegen.... Uiteraard zullen,uiteindelijk,wel andere lanceeroperators in beeld komen.Maar de grote verliezer na dit kalenderjaar zal Roscosmos zijn.De "double whammy" van de sancties,gekompleteerd met het boertige gedrag waarbij ze zelfs de uitstaande contracten (tevens gedeeltelijk al voorgefinancierd)weigerden uit te voeren zal GOED onthouden worden ....... SpaceX toont zich ondertussen zeer zakelijk......OneWeb is namelijk een concurrent voor StarLink,maar dat maakt niet uit.....Lanceren naar de ruimte is een puur zakelijke aangelegenheid en er zijn altijd mogelijkheden.... |
Citaat:
Wat gaan ze nog wel kwijtgeraken ... gas misschien??? En dat is na de komst van Biden ook al niet zeker meer want die had ook een aanbieding ... :| |
Het was even spannend (failliet geweest en dan door de Russen buitengechanteerd geworden)maar OneWeb heeft de eindmeet in zicht voor het vervolledigen van zijn "generatie 1" constellatie van 648 satellietjes in een lage baan om de Aarde....
Nog 3 Falcon-9 lanceringen ,en 2 met een Indische draagraket, en ze zijn kompleet. De planning voor een tweede generatie constellatie is al bezig... Tevens is de fusie aangekondigd van Eutelsat (vooral doende met geo-satellieten) en OneWeb (LEO satellieten). Zo onstaat straks een grote Europees/Indische wereldspeler in het ganse spectrum van LEO tot GEO in de satellietcommunicatiebusiness . Voor Roscosmos,dat feitelijk OneWeb eigenhandig buiten gezet heeft,(Dimitri toch :roll: ) mag het ronduit een drama genoemd worden...OneWeb was ,via de diensten van Arianespace ,een grote gebruiker van Soyuz-raketten geworden.....Die klant van ongetwijfeld nog tientallen lanceringen zijn ze kwijt,de Indiers zullen dat gat met plezier helemaal opvullen (met Space X als tijdelijke stop-gap lanceerder) |
De plaats,de tijd,de satellieten en de raket zijn samen gekomen in Florida..
De eerste Falcon-9 geladen met OneWeb satellieten zit zowat tesamen,lancering volgt kortelings... Voor wie er nog aan twijfelde dat Space X niet "business-alike" is,is dan hier de verlossing... Het OneWeb netwerk is in zekere zin een concurrent voor Starlink (beide netwerken hebben een gedeeltelijk overlappende klandisie),maar dat kan Space X niet bommen,een klant is een klant.....gaan met die banaan! https://arstechnica.com/science/2022...omments-page=1 :thumbsup: |
Citaat:
Citaat:
|
OneWeb is er bijna...
Ze hadden al 544 satellieten in omloop.Ean paar dagen geleden verhoogde een Space X Falcon-9 dat tot 582 en later deze maand moet een Indische GSLV het tot 618. https://spaceflightnow.com/2023/03/0...obal-coverage/ De firma rapporteert dat twee van hun satellieten niet functioneren. De OneWeb's staan veel hoger dan de Starlinks,er zijn er dus veel minder nodig voor een globale dekking,en voor wat de firma ermee wil bereiken... Een 4 jaar durende lanceercampagne loopt er in ieder geval mee op een einde..Het was even spannend toen de Russische Soyuz lanceermiddelen wegens zekere omstandigheden niet meer beschikbaar waren,maar Space X en de Indische Ruimtevaartorganisatie zijn snel in het gat gesprongen... We zagen daarmee tevens het belang van de steeds meer gestandaardiseerde "satellite busses" die het laatste decennium ontwikkeld zijn,en die toelaat om ganse "stacks" van te lanceren dingen desnoods nog binnen een kalenderjaar te kunnen onderbrengen bij een andere lanceerder.. Het betekent dat een lanceerder zich niet moet bezig houden met het uitvogelen hoe hij 40 satellieten moet integreren in zijn "payload-bay" maar eerder,rekening houdende met volume en gewichtsverdeling uiterraad, zich kan koncentreren op het plaatsen van een komplete stack en de bijhorende connectores en signalen... Het is vergelijkbaar met de opkomst van de scheepscontainer meer dan een halve eeuw geleden wat een revolutie betekende in de vrachtvaart en de rest van de logistiek,omdat vrij plotsklaps ladingsspecifieke problemen niet meer opgelost moesten worden op de kade. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be