Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waar kunnen we snoeien in de overheidsuitgaven? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=252604)

Karel Martel B 28 maart 2020 08:14

Waar kunnen we snoeien in de overheidsuitgaven?
 
We zullen de broeksriem moeten aanhalen, dus kunnen de forumers hieronder suggesties geven voor besparingen?


Mijn keuze nr1: subsidies voor mensen hun hobbies.

Geen subsidies voor sportclubs, theaterclubs, muziekclubs en al de bataclan

Dat mensen leren zelf hun hobby te betalen, net zoals ik doe.

Eduard Khil 28 maart 2020 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9280045)
We zullen de broeksriem moeten aanhalen, dus kunnen de forumers hieronder suggesties geven voor besparingen?


Mijn keuze nr1: subsidies voor mensen hun hobbies.

Geen subsidies voor sportclubs, theaterclubs, muziekclubs en al de bataclan

Dat mensen leren zelf hun hobby te betalen, net zoals ik doe.

ik denk dat er wel nog veel valt te rapen in de sociale zekerheid en gezondheidszorg :lol:

Henri1 28 maart 2020 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9280045)
We zullen de broeksriem moeten aanhalen, dus kunnen de forumers hieronder suggesties geven voor besparingen?


Mijn keuze nr1: subsidies voor mensen hun hobbies.

Geen subsidies voor sportclubs, theaterclubs, muziekclubs en al de bataclan

Dat mensen leren zelf hun hobby te betalen, net zoals ik doe.

Niet zeveren, eerst dit overleven.

patrickve 28 maart 2020 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9280045)
We zullen de broeksriem moeten aanhalen, dus kunnen de forumers hieronder suggesties geven voor besparingen?

Alle ouderen boven 70 jaar preventief afmaken. Om te vermijden dat ze bij de volgende epidemie met bosjes sterven, en ons nog eens deze mop aandoen.

kelt 28 maart 2020 08:58

De les is dat we al minstens één soort "uitgaven" hebben,namelijk wat we ,breed genomen" de gezondheidszorg noemen,waarop NIET bespaard kan worden.......

We mogen,kijkende naar de huidge toestand,gelukkig,stellen dat de "besparingen" in de gezondheidszorg van de laatste decennia ontstaan zijn door efficiency-verbeteringen naarmate de technologie en methodologie verbeterden en duidelijk niet "door het bot" gegaan zijn......

oef....


De "back-office" overheid echter kan verder de schop op.SHOCKEREND is bijvoorbeeld dat onze overheid nu aan alle technisch werklozen een forfaitair bedrag uitbetaalt omdat hun administratie de eigen gecreerde rompslomp niet aankan......(bemerk dat ondergetekende deze maand exact maar 7 dagen "gedopt" zal hebben en veiligheidshavel zijn blaadje met gekleurde vakjes,dat niet meer nodig, zal bijhouden...).Dat is blijkbaar te moeilijk om op een scanner te leggen die dan een computer voedt......8O8O8O........2020

Kijk eens aan,de verpleegkundigen moeten IEDERE toevloed aan mensen met gelijk welke problemen aankunnen,maar de "back-office",zelfs geholpen door de administraties van de vakbonden (gelukkig dat die nu inspringen) kunnen hun eigen draak van een administratief systeem niet aan.....


Welaan.....werk aan de winkel....met computers en software en zo....
DIT kost geld mensen.Het systeem van tijdelijke werkloosheid,waar ondergetekende al die jaren aan meebetaald,wordt onderuit gehaald door administratieve onbekwaamheid om eens een crisisje te beheersen.

Straks zullen dan fiscale administratieven weer aan het werk om AL DIE OVERBODIG UITGEKEERDE CENTEN weer binnen te harken....wat hadden we gedacht....:twisted:

Karel Martel B 28 maart 2020 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9280072)
Straks zullen dan fiscale administratieven weer aan het werk om AL DIE OVERBODIG UITGEKEERDE CENTEN weer binnen te harken....wat hadden we gedacht....:twisted:

Er zal een extra solidariteitsbijdrage gehoeven worden op al degenen die hebben "mogen verderwerken" om de extra uitgeven te kunnen betalen.

Boduo 28 maart 2020 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9280063)
Alle ouderen boven 70 jaar preventief afmaken. Om te vermijden dat ze bij de volgende epidemie met bosjes sterven, en ons nog eens deze mop aandoen.

dat was ongeveer te verwachten van onze patrick...

Boduo 28 maart 2020 11:58

Serieus snoeien ?
4 F-35's minder kopen.

graaf de bethune 28 maart 2020 14:20

Op asiel en migratie kunnen we nog serieus snoeien....dit departement zou een slordige 7 miljard euro per jaar kosten(in Duitsland is dat 42 miljard ). De mobiliteitsverantwoordelijke UZ Leuven was mij onlangs op FB aan het uitschelden dat dit niet klopte, het was maar 360 miljoen euro......op 6 maanden tijd heeft Maggie al 250 miljoen extra bovenop de bestaande budgetten gevraagd........dus ja, van die 7 miljard kan nog serieus wat afgeknipt worden tvv het hardwerkende Belgische volk....

regor 28 maart 2020 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 9280045)
We zullen de broeksriem moeten aanhalen, dus kunnen de forumers hieronder suggesties geven voor besparingen?


Mijn keuze nr1: subsidies voor mensen hun hobbies.

Geen subsidies voor sportclubs, theaterclubs, muziekclubs en al de bataclan

Dat mensen leren zelf hun hobby te betalen, net zoals ik doe.

Wat dacht u van één tweetalige regering met 7 a 8 ministers.
Meer dan genoeg voor een notendop zoals Belgie.
Alle andere profiterende schobbejakken kunnen we er uit stampen.

Karel Martel B 28 maart 2020 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door regor (Bericht 9280317)
Wat dacht u van één tweetalige regering met 7 a 8 ministers.

U bedoelt een regering met enkel Vlamingen?

Waar mag ik tekenen?

Tavek 28 maart 2020 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9280056)
ik denk dat er wel nog veel valt te rapen in de sociale zekerheid en gezondheidszorg :lol:

lol onmogelijk om daar nu nog aan te raken.

De gazetten hebben dat ondertussen ook al door. Er is geen steun om in de sociale zekerheid of de gezondheidszorg te snoeien.

En die hobby subsidies, das klein bier. Te verwaarlozen.

Tavek 28 maart 2020 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 9280285)
Op asiel en migratie kunnen we nog serieus snoeien....dit departement zou een slordige 7 miljard euro per jaar kosten(in Duitsland is dat 42 miljard ). De mobiliteitsverantwoordelijke UZ Leuven was mij onlangs op FB aan het uitschelden dat dit niet klopte, het was maar 360 miljoen euro......op 6 maanden tijd heeft Maggie al 250 miljoen extra bovenop de bestaande budgetten gevraagd........dus ja, van die 7 miljard kan nog serieus wat afgeknipt worden tvv het hardwerkende Belgische volk....

Als ge dat gelooft, heb ik u een kip met gouden eieren te verkopen !

Erw 28 maart 2020 15:48

Snoeien in overheidsuitgaven?
Snoeien in de overheid bedoel je?
Afschaffen privileges overheid.
Overheid dient te concurreren als bakker A dat doet met bakker B en met eenieder die ongehinderd door vergunningen/drempels/kosten geinflicteerd door derden beslist bakker te worden.
Inkomen overheid = geld van klanten die vrijwillig bereid zijn voor iets te betalen.
Het kan best zijn dat overheid in het begin de broekriem zal moeten aanhalen.
Nogal logisch ook, een bedrijf dat klanten dwingt en prijzen niet onderhandelt maar oplegt onder dreiging, kan enkel dikzak geworden zijn.

Nu, dat broekriem aanhalen is maar figuurlijk. Feitelijk gaat er gewoon personeel verdwijnen uit "overheid" om terug tewerkgesteld te worden in de echte economie. Er zullen vele werkenden blij zijn om terug een hulpje te hebben.

De schoofzak 28 maart 2020 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 9280072)
De les is dat we al minstens één soort "uitgaven" hebben,namelijk wat we ,breed genomen" de gezondheidszorg noemen,waarop NIET bespaard kan worden.......

Er kan daar natuurlijk wel op bespaard worden.
Alleen niet op essentiële dingen. Of zaken waar je eventueel later het dubbele voor moet terug betalen.

Idem dito voor het onderwijs.
Van mij mogen ze gerust teruggaan naar borden met krijt, in plaats van elektronische borden die meer dan 10.000 euro kosten, of andere zaken waar ze op schrijven met stiften van 5 euro in plaats van een krijtje van 2 eurocent. En handboeken die overgekocht kunnen worden na een schooljaar, in plaats van die onnozele invulboeken.

Tavek 28 maart 2020 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9280354)
Er kan daar natuurlijk wel op bespaard worden.
Alleen niet op essentiële dingen. Of zaken waar je eventueel later het dubbele voor moet terug betalen.

Idem dito voor het onderwijs.
Van mij mogen ze gerust teruggaan naar borden met krijt, in plaats van elektronische borden die meer dan 10.000 euro kosten, of andere zaken waar ze op schrijven met stiften van 5 euro in plaats van een krijtje van 2 eurocent. En handboeken die overgekocht kunnen worden na een schooljaar, in plaats van die onnozele invulboeken.

We kunnen COVID-19 ook los laten en 100-200k pensionados de pijp uit laten gaan.

Quad bonus:

Geen pensioenen meer uitbetalen
Geen gezondheidskosten meer
Erfenisrechten
Registratierechten bij het verkopen van hun woonst

Tavek 28 maart 2020 15:58

Alleen wil ik dat niet, want mijn ouders en schoonouders zijn pensionados :)

De schoofzak 28 maart 2020 15:59

De politieke provincies en de senaat.

Nr.10 28 maart 2020 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9280362)
De politieke provincies en de senaat.

De gewesten en gemeenschappen.

Boduo 28 maart 2020 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9280368)
De gewesten en gemeenschappen.

Het ministerie van defensie.

Nr.10 28 maart 2020 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9280399)
Het ministerie van defensie.

F-35

JeeBee 28 maart 2020 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9280411)
F-35

We kunnen dat doen, ja.

Ooit bespaarden we op mondmaskers. Daar hebben we vandaag veel spijt van.

We kunnen defensie - die al helemaal is uitgekleed - nog verder ontmantelen.

Maar ooit gaan we daar heel veel spijt van hebben.

En anders dan bij mondmaskers zal het geen weken maar veel jaren duren om terug op te bouwen wat we verwaarloosd hebben. En daar zal dan, net als in de jaren 38/39 geen tijd meer voor zijn.

Nr.10 28 maart 2020 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 9280424)
We kunnen dat doen, ja.

Ooit bespaarden we op mondmaskers. Daar hebben we vandaag veel spijt van.

We kunnen defensie - die al helemaal is uitgekleed - nog verder ontmantelen.

Maar ooit gaan we daar heel veel spijt van hebben.

En anders dan bij mondmaskers zal het geen weken maar veel jaren duren om terug op te bouwen wat we verwaarloosd hebben. En daar zal dan, net als in de jaren 38/39 geen tijd meer voor zijn.

Wij hebben geen F-35 nodig.

Doe als Israël.

Alles naar cyber, internet, AI, ...

Bouw aan goede relaties met Rusland.

JeeBee 28 maart 2020 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9280438)
Wij hebben geen F-35 nodig.

Doe als Israël.

Die hebben F-35.

Goed advies van je.

Nr.10 28 maart 2020 17:03

5G = Nokia + Ericsson

Zoveel achterstand op Huawei hebben die niet.

patrickve 28 maart 2020 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9280358)
We kunnen COVID-19 ook los laten en 100-200k pensionados de pijp uit laten gaan.

Quad bonus:

Geen pensioenen meer uitbetalen
Geen gezondheidskosten meer
Erfenisrechten
Registratierechten bij het verkopen van hun woonst

Voila se !

Kijk, God de Vader zag dat ze er niet uitgeraakten met die pensioenen. Hij dacht, in zijn grote goedheid: ik zal dat ne keer gaan oplossen zie, ze gaan het niet eens merken. En hij stuurde zijn neef, de Heilige Pangolin, neer op aarde, om de goeie covid boodschap te brengen.

Hij dacht, in zijn grote goedheid, dat men het signaal zou begrijpen, en de Heilige Pangolin laten doen. Maar nee, die hufters leggen de wereld stil ! En nu is het pensioensprobleem gewoon erger geworden !

Nr.10 28 maart 2020 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 9280440)
Die hebben F-35.

Goed advies van je.

België is Israël niet.

Belgische straaljagers die ongeletterden bombarderen in Libië, Irak, Afghanistan, ... ik denk niet dat de bevolking vragende partij is.

patrickve 28 maart 2020 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9280360)
Alleen wil ik dat niet, want mijn ouders en schoonouders zijn pensionados :)

Vandaar dat het beter is mocht men dit laten woekeren. Die paar slimme mensen gaan zichzelf even in lockdown plaatsen, terwijl het woekert, en een paar maanden later is het feest !

Nr.10 28 maart 2020 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9280449)
Vandaar dat het beter is mocht men dit laten woekeren. Die paar slimme mensen gaan zichzelf even in lockdown plaatsen, terwijl het woekert, en een paar maanden later is het feest !

Meneer voelt zich duidelijk verheven boven het plebs.

patrickve 28 maart 2020 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9280455)
Meneer voelt zich duidelijk verheven boven het plebs.

Het probleem is dat als iedereen zich opsluit, het niks uithaalt. Het "plebs" moet bij grote bosjes ziek en resistent worden om deze epidemie te stoppen. Tegen dat ze de epidemie gestopt hebben door zichzelf uit onwetendheid op te offeren, kunnen de slimme mensen die zich wel afgezonderd hebben, zonder problemen terug op straat komen.

De schoofzak 28 maart 2020 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9280368)
De gewesten en gemeenschappen.

In tegenstelling tot mijn voorstel (senaat en politieke provincies), is er geen enkele politieke partij met meer dan nul zeteltjes die dat in het programma heeft staan.

Gisteren of vandaag nog in de krant: min Geens zegt dat hij zich nog de tijd herinnert dat alles unitair was, en dat dat niet zo'n efficiënte organisatie was.

Daar staat ge nu in uwen blote met uw klein pietje.

De schoofzak 28 maart 2020 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9280399)
Het ministerie van defensie.

Ik zou het zeer terecht vinden, mochten de usa en eventuele andere navo-landen een beperkte handelsboycot invoeren als compenserende strafmaatregel, ten opzichte van navo-lidstaten die manifest a) onvoldoende de navo mee financieren, en b) het geld dat ze daarvoor wel voorzien, niet efficiënt aanwenden tot een nuttige bijdrage aan de navo.

De schoofzak 28 maart 2020 17:43

Elke grote uitgave van de staat, zou gecheckt moeten worden of de kostprijs ongeveer overeenkomt met de uitgave daarvoor, van de buurlanden.
Als onze gezondheidszorg duurder is, dan kan dat natuurlijk, mits er ook meer kwaliteit geleverd wordt aan de burger.

Ik denk dat het meest te rapen is in efficiëntere procedures.
Ik weet het niet, maar bijvoorbeeld de inning van belastingen, en het voorzien van een eenvoudig en beperkt aantal belastingen.

schaakspeler 28 maart 2020 18:13

Ondernemingen die hier bijna geen winstbelastingen betalen.

Henri1 28 maart 2020 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9280362)
De politieke provincies en de senaat.

Vlaamse, Waalse, Brusselse en Duitstalige regering.

JeeBee 28 maart 2020 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 9280447)
België is Israël niet.

Belgische straaljagers die ongeletterden bombarderen in Libië, Irak, Afghanistan, ... ik denk niet dat de bevolking vragende partij is.

Anders dan de Russische vliegtuigen in Syrië proberen wij wel de burgerbevolking te sparen en niet zoals je vriendjes alles plat te gooien.

patrickve 28 maart 2020 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee (Bericht 9280550)
Anders dan de Russische vliegtuigen in Syrië proberen wij wel de burgerbevolking te sparen en niet zoals je vriendjes alles plat te gooien.

Waar is dat nu goed voor ? :lol:

schaakspeler 28 maart 2020 18:53

Bedrijfswagens afschaffen.

ViveLaBelgique 28 maart 2020 19:31

- afschaffen subsidies aan bedrijven.
- afschaffen subsidies cultuur.
- afschaffen subsidies doelgroepen.
- afschaffen subsidies zelforganisaties en andere onzin.
- afschaffen budget overheidspromotie.
- afschaffen subsidies aan particulieren.
- afschaffen subsidies aan werknemers.
- afschaffen overheidsstatuten.
- overheid zal in gebreke blijven bij uitbetaling opgebouwde rechten ( pensioen, uitkereningen, ...)
- toeristentaks voor degene die over de grens op rijs gaan.
- afschaffen democratie.
- kerosinetaks.
- immigratieheffing ook voor tijdelijke visa.
- verhoging inschrijvingsgeld unif & hogeschool voor buitenlanders.
- verbod voor agentschap vd schuld om overheidsschuld in te dekken via swaps.
- afschaffing scheiding der machten.
- alle macht absoluut naar het Huis van België.
- versoepeling euthanasiewetgeving en wilsbeschikking.

Tavek 28 maart 2020 19:49

Na de Itexit default toch gans europa, dus who cares....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be