ongeluk laboratorium mogelijks oorzaak covid19 pandemie
 

Het is me hier niet te doen om fake news te verspreiden. In dit topic verzamel ik bronvermeldingen over de origine van sars-cov2.

https://img-prod.tgcom24.mediaset.it...8628da0204.pdf

https://www.who.int/emergencies/dise...c/myth-busters

https://web.archive.org/web/20200214...oV_coronavirus

https://dailycaller.com/2020/04/02/c...t-shi-zhengli/

https://dailycaller.com/2020/02/06/c...outbreak-dead/

dan had ge een andere titel moeten kiezen, en de eerste link niet moeten posten, want die is al lang wetenschappelijk ontkracht

Ach 't is goe bedoeld...dat had erger gekunnen
Hij had nog een linkje naar de tweet van pipo Jeff Hoeyberghs kunnen posten ;-)

Dat is al oud nieuws. Misschien heeft de cia wel gelijk

Bron ?

In ieder geval zwijgt WHO erover in alle talen terwijl ze een aparte rubriek "myth busters" hebben.

De eerste link in mijn openingstopic voert trouwens geen bewijs maar is pure speculatie. Er is nog geen wetenschappelijk bewijs dat het virus per ongeluk uit een labo afkomstig is. Er is evenmin bewijs dat dit niet gebeurd is.

Net zoals er geen bewijs is dat kabouters niet bestaan.

fake news! Ban hem!

Er is wetenschappelijk bewijs dat covid19 veroorzaakt wordt door het virus sars-cov2 en dus niet door kabouters.

Het zou best wel eens kunnen dat het een ongeluk was in één of ander duister laboratorium zoals in de films van Resident evil. :?

En dan heb je nog dit:

'Virus wordt mogelijk verspreid bij het spreken'

8O

Dat is hier al eens aan de orde geweest

Er is voldoende bewijsmateriaal voorhanden om te stellen dat het een natuurlijk geëvolueerd dingetje is
De vermeende makers moeten zich nogal moeite getroost hebben om het zo te maken dat het al die eigenschappen vertoonde
klik

Het is inderdaad bewezen dat sars-cov2 geen resultaat is van artificiële genetische manipulatie. Dat wordt ook nergens in het document van de eerste link in de openingspost beweerd. In het labo nabij de vismarkt waar de epidemie het eerst losbrak werden sars vleermuizen-virussen verzameld voor onderzoek. Er werd ook getest hoe dergelijke virussen muizen kunnen besmetten.

Gezien er in 600 mijl van de vismarkt waar de covid19 epidemie losbrak geen vleermuizen aanwezig waren is het aannemelijk dat eerste besmetting afkomstig was van personen uit het lab op minder dan 200 meter afstand.

Mijn excuses...ik heb de link eerlijk gezegd nooit aangeklikt en verder ingegaan op wat een poster er dacht over te vertellen.

Het punt blijft dan wel hé
De specifieke oorsprong is hier niet zozeer belangrijk en je titel is dan erg misleidend op te vatten (met betrekking tot die eerste link alvast) ...als ware dat er een ongeluk gebeurd zijn tijdens dat ze daarmee aan het foefelen waren

https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

Whuhan biolab batsars researcher missing and assumed to be patient zero

Er wordt momenteel zoveel verteld. Een ongeluk in een labo, een bewuste verspreiding, een ...

Het kan toch bijna niet anders dan dat dit virus op die manier verspreid wordt? Anders kan er toch nooit zo snel een wereldwijde pandemie uitbreken.

een wet-market waar levende vleermuizen werden verkocht in het midden van de stad...

Bron ?

Ik citeer over de viskmarkt waar de epidemie uitbrak:

The bats carrying CoV ZC45 were originally found in Yunnan or Zhejiang province, both of which were more than 900 kilometers away from the seafood market. Bats were normally found to live in caves and trees. But the seafood market is in a densely-populated district of Wuhan, a metropolitan of ~15 million people. The probability was very low for the bats to fly to the market. According to municipal reports and the testimonies of 31 residents and 28 visitors, the bat was never a food source in the city, and no bat was traded in the market. There was possible natural recombination or intermediate host of the coronavirus, yet little proof has been reported.

https://img-prod.tgcom24.mediaset.it...8628da0204.pdf

Ik heb de video nog niet bekeken maar wel de bespreking ervan gelezen:

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ource-covid-19

Als ik de titels van youtube video's van "laowhy68" bekijk, lijkt hij mij geen wetenschappelijke bron te zijn.

Nieuwste complot-theorie ?

Als ik naar Youtube ga, bekijk & beluister ik mooie, optimistische liedjes.
"Mooi, 't leven is mooi" bv.

En dan nog, zelfs al verhandelt men niet rechtstreeks vleermuizen, coronavirussen werden ook aangetroffen in intermediaire gastheren zoals schubdieren, kippen en civetkatten die daar wel verhandeld werden. Of wat te denken van de boeren van het platteland die naar die wet markets trekken om hun producten te verkopen - die komen vaker in contact met vleermuizen ...

Bron ?

De dichtste locatie met vleermuizen was 600 mijl verwijderd.

Ja, voor normale mensen mythes zoals "ik wordt niet ziek zolang ik dagelijks vitamines slik"

Per ongeluk uit een laboratorium afkomstig? Hoe werkt dat? Er was iemand een long term SARS evolution experiment aan het runnen in levende proefdieren waar verder geen enkele vergunningen verlenende instantie weet van had en net een week voor hij zijn eerste publicatie in zou sturen had iemand de kooi open laten staan?

Volgens virologen van het Rega instituut gaat het niet om een man made virus. De vleermuistheorie wordt daar de meest waarschijnlijke geacht. Dit volgens een bekende die daar werkt.

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 

ja het Nanjing Commando uit China had er toch ook iets mee te maken??
of hebben chinese dierenliefhebbers de vleermuizen in het laboratorium vrijgelaten?? Dit zie je vaak in SF films, monster ontsnapt uit lab, Species II.

veel films gingen over ontsnapte virussen en nu is het geen film meer of ik ben nu aan het slapen en droom nog.

Hoe dat ?
Het volstaat toch (theoretisch) dat 1 persoon er ooit mee besmet is geraakt eender hoe...binnen de korte keren zijn dat er 2,26 (?)

oepsie sorry Hypo ....ik dacht op wat anders gereageerd te hebben...mislezen

Het hoeft geen vleermuis geweest te zijn...en dat beestje moet niet überhaupt naar die markt gebracht zijn...die persoon kan die besmetting ook op 600 mijl verder opgelopen hebben.

Hoe verklaar jij dat die persoon 600 mijl geen epidemie heeft veroorzaakt ?

ah dat behoeft een verklaring ?

Wat denkt je van volgende opties :
- de man heeft tijdens zijn reis x-aantal andere besmet allen met dezelfde bestemming
- dat virus moest eerst nog een essentiële mutatiestap ondergaan in het lichaam van die man ?
- de man was alleen onderweg
- de man heeft een besmet kledingstuk per ongeluk laten vallen dat bleef hangen aan een truck vol met coronabierflesjes
- de man heeft dat vleermuisje pas op 499 km uit de kooi gehaald en opgegeten omdat hij honger had...daarna ging hij naar de markt op zoek naar iets om het door te spoelen want hij kreeg een kriebelig gevoel achteraan de keel.

manman wat zoek jij spijkers op laag water zeg...alleen en slechts alleen om dat ongelukje in het labo persé te verkopen.

Er zijn duizend en één mogelijkheden waarom er zich daar de eerste doorbraak manifesteerde en nergens anders.
Voor al wat we weten is er ergens een godverlaten dorpke verderop dat besmet geraakt is.

https://www.nu.nl/tech/6042695/zendm...ronavirus.html

Bende mongolen die Britten.

Species 1 trouwens ook, en alle andere delen, soort van behalve de laatste.

Overigens was dat een alien biowapen, en geen ongeluk.

En het waren sexy mensen die in monsters konden veranderen, geen virussen.




Fun fact: De eerste waarneming van El Chupacabra, zo'n "cryptid" beest waarvan mensen zweren dat ze hem gezien hebben, was hoogst waarschijnlijk geïnspireerd door de film Species. De film was een paar weken eerder uitgekomen, de persoon die het beest meldde had de film gezien en het beest werd omschreven alsof het er bijna exact zo uitzag als het monster uit de film.

Tucker Carlson als bron voor COVID19 informatie....

SARS is ook een coronavirus, ook terug te vinden in horseshoe bats in kolonies in de Chinese provincie Yunnan. Via een intermediaire host (de civetkat) is het uiteindelijk op de mens geslagen, met als eerste uitbraak in de provincie Guangdong

https://journals.plos.org/plospathog...l.ppat.1006698

Uit jouw bron:



SARS first emerged in Guangdong province in late 2002 [7]. However, SARSr-CoVs discovered in bats from neighboring areas of Guangdong to date have shown phylogenetic disparity from SARS-CoV especially in the S gene [9,10,14], suggesting SARS-CoV may have originated from another region. Our analysis of the phylogeny of SARS-CoVs and all known bat SARSr-CoVs using the nt sequence of their non-structural ORF1a and ORF1b genes, which constitute the majority of the genome, shows that SARSr-CoV evolution is strongly correlated with their geographical origin, but not host species. It is noteworthy that SARSr-CoVs detected in Yunnan are more closely related to SARS-CoV than strains from other regions in China. This finding implies that Yunnan, or southwestern China, is more likely to be the geographical source of SARS-CoV than other regions in China, but data from more extensive surveillance are yet needed to support this inference.

...
This could have been followed by the spillover from bats to civets and people either in the region, or during movement of infected animals through the wildlife trade. However, given the paucity of data on animal trade prior to the SARS outbreak, the likely high geographical sampling bias in bat surveillance for SARSr-CoVs in southern China, and the possibility that other caves harbor similar bat species assemblages and a rich diversity of SARSr-CoVs, a definite conclusion about the geographical origin of SARS-CoV cannot be drawn at this point.

In Guandong, waar Sars uitbrak, waren er ook vleermuizengrotten. Het is echter in Yunnan waar ze de waarschijnlijke oorsprongvirus bij vleermuizen vonden. Ze sluiten echter niet uit dat er nog vleermuizengrotten zijn in Guandong die nog niet onderzocht zijn die aan de oorsprong van Sars liggen.

Shi—a virologist who is often called China’s “bat woman” by her colleagues because of her virus-hunting expeditions in bat caves over the past 16 years—walked out of the conference she was attending in Shanghai and hopped on the next train back to Wuhan. “I wondered if [the municipal health authority] got it wrong,” she says. “I had never expected this kind of thing to happen in Wuhan, in central China.” Her studies had shown that the southern, subtropical areas of Guangdong, Guangxi and Yunnan have the greatest risk of coronaviruses jumping to humans from animals—particularly bats, a known reservoir for many viruses. If coronaviruses were the culprit, she remembers thinking, “could they have come from our lab?”

https://www.scientificamerican.com/a...-coronavirus1/

man, zevert niet

uit dezelfde bron

The genomic sequence of the virus—now officially called SARS-CoV-2 because it is related to the SARS pathogen—was 96 percent identical to that of a coronavirus the researchers had identified in horseshoe bats in Yunnan, they reported in a paper published last month in Nature.

Uit dezelfde bron.

Het is duidelijk dat het virus een tussengastheer had sinds het uit het labo ontsnapte.

man, ge springt van de hak op de tak, eerst suggeren via het betere knipwerk dat het uit dat lab in wuhan komt, nu weer iets helemaal anders

nog wat speculatie:

https://consortiumnews.com/2020/03/2...have-combined/

originele studie:
https://www.biorxiv.org/content/10.1...02.17.951335v1

Dat denk ik er ook van. Ik kan zelfs moeilijk geloven dat het een ordinair virus is en geen virus ergens een gevolg van een (militair) experiment.
De paniek in China (Wuhan) was te groot en alles moest en zou in de doofpot blijven.

Het is in militaire labs dat er experimenten en proeven worden gedaan naar chemische wapens voor biologische oorlogsvoering .....Ik zou maar niet onderschatten wat daar allemaal gebeurd. Niemand weet daar echt iets over.