Onzorgvuldig gebruik van maskers is een gevaar voor besmetting
 

Misschien heeft men toch gelijk dat mondmaskers een vals gevoel van veiligheid geeft en oordeelkundig gebruik een risico van besmetting is.

Ziehier onze vice-premier.... :lol::lol:

https://twitter.com/DVATW/status/1256617701277040642

Edit: Damn, in het verkeerde forum gepost. Sorry Pontifex. :oops:

Ja ik heb al die corona propaganda liever in het apart hokske ervoor, dan kan ik ernaast kijken als het me effe beu is. :D

Daarjuist: langs de weg iemand alleen. In geen 100m iemand anders te zien. Hij had een mondmasker aan.

Daarnet in de colruyt tot de fijne vaststelling gekomen dat een grote meerderheid van de klanten de aanbeveling van Van Gucht opvolgt om geen mondmasker te dragen in de supermarkt.

Het personeel uiteraard wel.

En waarom geen mondmasker in de supermarkt?

dan kunt ge wat hoesten op de legummen

Wie hoest moet thuisblijven.

Daar heb ik ook al aan gedacht! :lol:
Als oudjes hebben mijn vrouw en ik reeds weken geen boodschappen meer durven doen (en ook op bevel van onze zoon). Morgen ga ik opnieuw buiten naar de apotheek en een paar dagen later naar de supermarkt. Een mondmasker zal ik zeker dragen. Ik heb hier nog steeds een doos staan met jaren terug gekochte mondmaskers (gekocht voor het geval dat ik stoffig werk moet uitvoeren). Die zijn nog steeds nagelnieuw. Enkele weken geleden bekeek ik die maskers nog eens en gaf voor het eerst eens aandacht aan hetgeen er in kleiner letters op afgedrukt staat: FFP2. M.a.w. prima gerief!

Blijf aub toch nog minstens een paar weken in je kot, Q !

Gewoon spreken is al genoeg om de virussen in't rond te strooien.

Dezer dagen ga je niet naar de supermarkt om te spreken...

Heb je trouwens enige staving van je bewering ?

https://www.hln.be/wetenschap-planee...oten~a22e9fd7/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/03...arc-van-ranst/

Als je per se iets wenst te zeggen in de supermarkt, gewoon die anderhalve meter afstand houden hé.

Enige tijd geleden ook aan de zee.
Geen kat op het strand, en dan nog bij laagwater.
Liep er één iemand langs de waterlijn met ..... een mondmasker op. 8O

Wel opletten dat het er geen zijn met een uitlaatventieltje.
Ik heb er hier ook zo liggen van 3M. FFP3 zelf.
Wat je inademt zal wel goed gefilterd zijn, maar wat je uitademt niet.
Kan je wel eenvoudig verhelpen door er een stukje stof op te kleven aan de binnenkant. Stof met een fijne structuur wel te verstaan.

Inderdaad, ik heb er ook al mee zien rondlopen. Dat is dus helemaal de bedoeling niet en zou eigenlijk bestraft moeten worden.

Dat zou ik in zijn geval ook doen zeker als je iemand hebt die je boodschappen kan doen.
Mijn ouders die blijven binnen en dat zal nog wel een tijdje zo blijven ook.
90+ en geen optimale gezondheid meer.
Wel wat klote voor mij want ik moet dus eigenlijk ook zoveel mogelijk binnen blijven en als ik naar buiten ga dan ga ik in de daluren als er weinig volk is in de warenhuizen.

Bestraft nu niet dadelijk.
In het uitlaatventieltje zit immers ook een filtertje, alleen houdt die niet alles tegen. (wel de dikke brokken. :lol: )

Als hij aan een bushalte stond te wachten is hij wettelijk verplicht er één te dragen.

Omdat het belachelijk is? De kans om besmet te worden bij het kruisen van een asymptomatisch persoon is 0,0x

De apothekersbond is kwaad omdat de supermarkten mondmaskers gaan verkopen:

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...xjx?li=BBqiQ9V

De mensen zijn te dom om zelf te weten hoe ze zo'n masker moeten op en afzetten...

Neen er is geen klepje of ventieltje. Ganz geschlossen!

Sommige wel.

Dat is wel raar want normaal gezien is de norm in de twee richtingen...

Die met een ventiel zijn denk ik bedoeld voor in de bouw en zo. Uitademen vergemakkelijken.

Ja, maar ik dacht juist dat het dan geen FFPX maskers waren. Had dat eens opgezocht, maar kan mis zijn.

Ze zijn wel FFP2. Vandaar dat ik ooit iets zei over dokters die een chirurgisch masker dragen over zo’n FFP2 met ventiel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/FFP-masker

Je hebt blijkbaar gelijk. Ik had een norm gelezen waar de filterfunctie in de twee richtingen nodig was. Blijkbaar is het zo niet.

anyways.......vanop mijn fiets (niet-bemaskerd) LET ik nu natuurlijk een beetje op die dingen ...

Zo was er vandaag een KOE te bewonderen die haar mondmasker tussen het stuur en de lamp van d'r fiets "bevestigd" had ,"ready for use?",en zijn regelmatig "smetbakken" te zien die hun masker onder hun kin getrokken hebben terwijl ze aan het autorijden zijn.Duidelijk mensen die gewoon "doen alsof" als ze zien dat er plaatsen zijn waar maskers zouden" moeten"....

Het valt op ,de vergelijking met mensen die in de zorg werken (veel thuisverplegenden te zien).Die doen hun masker aan en HOUDEN het aan tot....wel,'s avonds vermoed ik. :?

Niet te dom, eerder te lui of anders gedesinteresseerd. Verplichtingen werken niet als mensen ongemotiveerd zijn.

Om naar de trein te rijden waarschijnlijk. Je verwacht toch niet dat mensen iets correct gaan gebruiken dat ze in de eerste plaats niet willen gebruiken?

Hier vlakbij,in Menen, was er gisteren ,de 4de ,een apotheker die zo "gepikeerd" was door die kwestie dat hij zijn stock van wegwerpmaskers dan maar,(per pakjje van ?) WEGGEGEVEN heeft met dien verstande dat iedere ontvanger van zo een "gratis maskers" een UITLEGJE van een paar minuten kreeg hoe nu juist zoiets te plaatsen en afnemen....