"Allahu Akbar" - "Inshallah"
 

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/op...arige-dochter/

Aangezien het een islamitische eremoord betreft, wellicht een zeer lichte straf.

En zo mensen halen we hier met hopen binnen...

Tja, een eeuwenoud islamitisch ritueel, waarschijnlijk :roll:

Neen, culturele verrijking volgens onze nietswits...

Ach ja ze verbergen de waarheid weeral, hij vermoord zijn drie dochters. Welkom :roll::roll::roll:

https://twitter.com/eshghbaz1/status...58263123279873

Linkse idioten blijven deze mensen verdedigen pfffff.

Kansarm waarschijnlijk. De fout van het westers denken zou Pascal Smets zeker zeggen.

Kom kom, eerst de docu van Vranckx afwachten voor een oordeel te vellen.

In Iran :roll:

We hebben allemaal wel enkele Iraniërs in de buurt wonen.

Hij vermoordt z'n 13 jarige dochter, hier zouden we de 35-jarige(!) vriend eerder de nek omdraaien, met verzachtende omstandigheden.

Andere cultuur, andere prioriteiten. 8O

.

Er is wel degelijk een hoop commotie over. Protesten, druk om de wet aan te passen. Zipper verspreidt alweer de valse indruk dat heel die samenleving dit soort eerwraak normaal vindt.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-52811631

Volgens hun partei zou het waar kunnen zijn :roll:

Die barbarij is in de meeste gevallen wel islamitisch geïnspireerd.

Dat is wat gij ervan maakt...:roll::roll:

Heel Iran is hierover in opstand.

En drie dochters afgeknald?

Allicht bedoel je ontkenningsfase of ontkenningsmodus. Whatever. Ratel maar wat door.

In Saudi Arabië was er ook commotie over meisjes die in de brand moesten blijven omdat ze niet goed gekleed waren, en een imam die z'n dochter had verkracht en vermoord omdat hij dacht dat ze ontmaagd was. Veel is er niet veranderd.

Iran is een stuk ongeloviger maar ze worden onder de knoet gehouden met duizend executies per jaar, ik ben benieuwd wat er effectief zal veranderen.

Uw "veel is er niet veranderd" is een regelrechte leugen en zich maar afvragen waarom men niks van "die Partei" moet hebben die kiezers aantrekken die dergelijke leugens verspreiden.

Ik lees toch wel, dat in het land zelf (ondanks de heersende religie) de burgers dit soort gedrag niet langer pikken hoor. En terecht.

U beschuldigt anderen ervan aan veralgemeningen te doen, maar u doet hier hetzelfde.

bloedlust koeltoer

Dus Saoedische mannelijke hulpverleners mogen nu een meisjeschool binnen gaan bij brand, yey.

Als je kijkt naar wat er gebeurd was bij die brand dan is "veel is er niet veranderd" een correct statement.

- Whenever the girls got out through the main gate, these people (religieuze veiligheidsmensen) forced them to return via another.
- Mutaween, would not allow the girls to escape or to be saved from the fire because they were "not properly covered"
- ... (andbecause they lacked a male escort.

De meisjesscholen werden dan onder hetzelfde toezicht gezet als de jongensscholen, ok, dat is een verandering maar of die jongensscholen nu zo minder extreem zijn is maar de vraag. De geestelijke van de school werd ontslaan (wat een zware straf) omdat de veiligheidsvoorschriften niet werden nageleefd, resulterend in de dood van 15 meisjes.

https://en.wikipedia.org/wiki/2002_M...27_school_fire

En net hetzelfde in 2014, dit zullen geen alleenstaande gevallen zijn. Ik herhaal even, veel is er niet veranderd.

"There was another similar incident in 2014; a female student at a Saudi university died after being denied access to advanced medical assistance because the paramedics were male. Senior members of the faculty prevented the paramedics from entering primarily because the student was not fully covered and they did not want to get into trouble for having men in close proximity to her"

Allez, ge hebt gelijk, meester. Er is veel kritiek en verontwaardiging in de Iraanse samenleving.


Zo beter?

Uw "veel is er niet veranderd" is een bewuste leugen al dat gespartel achteraf zal daar niks aan veranderen.

LOL, Saudi Arabië :)

Maar goed hoor, meisjes hebben het daar nu veel beter, OK, genoteerd. :roll:

U probeert hier de nonsense te verkopen dat ze eigenlijk allemaal zo zijn, of minimaal dat islamieten een homogene groep vormen met dezelfde normen en waarden.

Niemand ontkend die moord.

Nu nog onvoorwaardelijk afkeuren door iedereen, maar zover zijn we duidelijk nog niet.

dat soort moorden zijn islamitisch geïnspireerd, net zoals zelfmoord-terroristen die "alahu akbar" roepen alvorens op de knop te drukken.

Degenen die er in Iran tegen protesteren zijn ook islamitisch geïnspireerd.

Dat wordt niet onmiddellijk gezegd. Wel dat dergelijke moorden islamitische geduid kunnen worden en, bij uitbreiding, ook vaak voorkomen in islamitische culturen. Of er geen verband is tussen beide elementen zult u dan moeten aantonen.

Bent u daar zeker van? Wordt er geprotesteerd omdat men vindt dat de islam dit soort moorden laakbaar vindt?

Voor elke eremoord die de pers haalt zijn er 1000 die de pers niet halen.

Het feit dat de Iraanse wetgeving nogal laks is met het veroordelen van dergelijke moordenaars, helpt de zaak ook niet vooruit.

Achterlijke cultuur, maar ja, dat zal ik niet mogen zeggen zeker.

Nee , er wordt geprotesteerd omdat men deze moorden afkeurt.

De meeste moorden in Europa door niet-islamieten vinden plaats in de relationele sfeer , alleen dan noemen we het geen eerwraak

alleen zal die "vader" die zijn dochter met een sikkel het hoofd afsneed, vrij mild gestraft worden, aangezien het een eremoord is.

In ieder geval, 1 ding is zeker: Staat/justitie en godsdienst dienen strikt gescheiden te worden. Zelfs in België gaan we onvoldoende ver.

Religieuze staten die de Mensenrechten niet eerbiedigen. In de EU is zoiets gelukkig niet mogelijk.

Waartoe wilt u dan komen?

Afschaffing van gesubsidieerde religies.

Ik ben daar ook voor maar subsidies heeft de katholieken ook niet echt geholpen om zieltjes te winnen en moslims hebben meer niet-gesubsidieerde moskee's dan gesubsidieerde. Scholing en inteelt zijn volgens mij veel belangrijker.