Reuzegomdraad “Ze hebben maximaal vier flessen sterkedrank gedronken.” en vervolg
 

Kompleet gek zijn die gasten.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200724_95961715

Eigenlijk simpelweg poging tot moord.

Ongelofelijk dat zoiets kan gebeuren.
En degenen die zoiets verzinnen zouden toch ietske meer dan middelmatig verstand moeten hebben.

lol

Ik kan de artikels, die achter de betaalmuur zitten, niet lezen.

De bedoeling was om mensen een overdosis van een gevaarlijke drug te geven blijkbaar.

Tut tut Alcohol is een veilige drug. Het is niet opdat je er dood van kunt gaan dat het niet veilig zou zijn. Onze leiders weten heus wel wat goed en slecht is voor ons:-) Het drugsmenu is in veilige handen ;-)

Dat is gewoon om te zien wie tot het uiterste wil gaan om er bij te horen of om uit te testen wie de echte psychopaten zijn. Die hebben dan later meer kansen op de vetbetaalde jobkes.

Dat heroïne marginaal gevaarlijker zou geweest zijn hoor je me niet ontkennen.

Tja, wat is dan veilig.
Enkele jaren geleden stierf een Amerikaanse nadat ze teveel water gedronken had voor een wedstrijd op de radio.

https://www.hpdetijd.nl/2015-07-09/w...n-dodelijk-is/

Water? Niet bullshitten. Deze resultaten worden in zowat elke wetenschappelijke studie gereproduceerd:

Ik las het ook: vier bladzijden in 't Nieuwsblad waarin dag na dag, uur tot uur wordt beschreven wat ze die schachten aandeden. Het was hallucinant 8O . Eerlijkgezegd: wie zulke smeerlapperijen bedenkt en uitvoert, mag niet wegkomen met een voorwaardelijke straf.

Een bloemlezing van wat ze gedaan hebben met die schachten:
- op hen urineren, zelfs éénmaal een grote behoefte op hen gedaan
- hen urenlang buiten in een put met koud water steken
- hen de kop van een levende muis laten afbijten, en allerlei rotzooi laten eten
- hen visolie en andere rotzooi laten drinken zodat ze zouden moeten overgeven

en nog een ander hoop zaken die je nauwelijks kan voorstellen

Hoe moeilijker het is om ergens bij te geraken hoe loyaler men er tegenover staat als het lukt. Het is een geval van conditionering waarbij men veel te ver is gegaan. Daar moet toch ergens een psychopaat tussen de organisatoren hebben gezeten vrees ik. Die mag voor zeer lang achter de tralies.

Inderdaad.

Ik denk ook dat zulke dingen over de jaren verergeren. Je begint met een onschuldige doop (wat bierspelletjes of zo) het jaar nadien wordt het al wat ruwer, de jaren daarna telkens een schepje er bovenop, tot het uiteindelijk deze smeerlapperij wordt. Dat moést sowieso fout lopen.

Voor een heel korte tijd levenslang.

Mijn ervaring is dat de dopen net minder erg zijn dan jaren geleden.
Er wordt nog wat afgezopen, dat is waar. Maar degenen die geen alcohol wensen te drinken, worden ook niet verplicht daartoe.

Er zijn sinds een aantal jaar strikte regels opgelegd door universiteiten en hogescholen aan studentenclubs en die worden meestal goed opgevolgd.

Het ging hier echt over een uitzondering en echt heel gore smeerlapperijen die je zelfs vroeger niet tegenkwam:

In Gent was één van de meest beruchte die van de Dierengeneeskunde. In mijn tijd (vijftiental jaar geleden) was er onder andere het organenbad: studenten in een badkuip vol organen van dode beesten steken. Dat werd zelfs niet geheim gehouden, hun praeses vertelde dat met veel trots in de pers :roll: en men heeft me ook verteld van een strontbad, een student vertelde me dat ze daarin helemaal onder werden geduwd.

Zoals gezegd: dit is een vijftiental jaar geleden, of dat nu nog bestaat, weet ik niet, maar ik mag hopen van niet.

Wat ik niet begrijp dat is waarom die jongens daaraan meedoen in de eerste plaats?

Die vraag stelde Milgram zich ook.

zwakke persoonlijkheden.

Stoere praat

kuddegeest

Om ter bij te horen.

Ik begrijp die "kom jongens, we smeren ons in met stront, dan horen we erbij" mentaliteit niet.

Men mag hopen dat ze tenminste mondmaskers droegen en aan social distancing deden.

Ken jij jezelf zo goed om te durven beweren dat je dat als tiener niet had laten gebeuren?

ff gegoogeld, en uit dit artikel uit 2008 moet blijken dat het "baden" van de schachten niet meer wordt toegepast in de kring van de Gentse Diergeneeskunde. Goed zo.

http://steentijd.schamper.be/469/ove...jes-op-expovet (helemaal onderaan artikel)

Al maar goed.
Als't organen van levende beesten waren geweest was't nog dierenmishandeling er bovenop.

In mijn tijd maakten we iemand vast met zo'n driecijferig fietsslot aan een lantaarnpaal.
Het nummer van het slot werd met alkoolstift op zijn lul geschreven.

Als-ie los wou moest-ie dus aan voorbijgangers vragen of ze even zijn broek wilden afdoen en de nummer op zijn lul aflezen.

Het is en blijft natuurlijk studentikoos maar dat vind ik nog steeds pakken grappiger dan alles waar organen en stront bij komt kijken.

Ik heb geweigerd me te laten dopen. Ik had me eerst ingeschreven voor de doop maar toen zag ik de foto's van andere dopen en heb afgehaakt.

De studentendopen die worden georganiseerd door de kringen die verbonden zijn aan een bepaalde studierichting (VRG voor rechten, Medica voor geneeskunde,...) vallen over het algemeen zeer goed mee. Die studentenclubs houden zich meestal behoorlijk goed aan de regels.

Het zijn de 'losse' studentenclubs (die niet verbonden zijn aan een bepaalde richting maar bijvoorbeeld aan een bepaalde streek) waar de grote mistoestanden voorkomen.

Zeker in die elitaire clubs (als ik het goed begrijp was Reuzegom vergelijkbaar met Skull&Bones).

Tgoh, ik denk dat ze dat vooral graag zouden willen zijn.

Reuzegom trachtte inderdaad de eliteclub van de Antwerpse studenten te Leuven te zijn. De typische Brasschaatse rijkeluiszoontjes.

Ze blijken ook allemaal erg dure advocaten te hebben. Nu, eerlijkgezegd: hoe je als advocaat zulke daden moet gaan verdedigen, daar ben ik toch erg nieuwsgierig naar.

Mijn gok:

- Advocaat van de schachtentemmer: "ik verzeker u: de verantwoordelijke was de doopmeester"

- Advocaat van de doopmeester: "ik verzeker u: de verantwoordelijke was de praeses"

- Advocaat van de praeses: "ik verzeker u: de verantwoordelijke was de zedenmeester"

- Advocaat van de zedenmeester: "ik verzeker u: de verantwoordelijke was de cantor"

etc... etc...

Jambon jr.?

Dat klopt. Ik heb me ook laten dopen bij de kring. Dat was eigenlijk wel nog plezant en op de afsluitende cantus ben je goed zat, maar of je nu "schacht" bent of niet is daarbij niet echt belangrijk. Zat was je toch...

Ik was toen ook eens gaan kijken naar de studentenclub van mijn streek. 1 activiteit heb ik meegedaan tot ze mij daar echt zaken hebben willen laten doen die te belachelijk voor woorden waren. Ik ben het toen afgebold en ze hebben mij nooit meer teruggezien behalve op hun jaarlijkse galabal als gewone bezoeker. Ik was in die tijd niet vies van een avondje zwijnen, maar ik heb nooit begrepen waarom ik dat zou moeten doen bij een clubje waarbij je je eerst een jaartje moest laten behandelen als minderwaardig individu.

Maar goed, die smeerlapperij van Reuzegom, daar kan ik echt niet bij. Niet van de daders, maar ook niet van die schachten die zich daar vrijwillig aan onderwerpen. Want hoe je het ook draait of keert, ze doen dat dus wel vrijwillig hé.

Hersenspoeling. Ik denk dat het onvoorstelbaar is wat men een mens kan laten doen of ondergaan met de juiste techniek en druk.
Dat kan tot moord gaan, bijv. het geval Sharon Tate.

U moet het artikel lezen. Hij is niet gestorven aan een overdosis alcohol. De 2e dag van de doop drinken ze immers geen alcohol meer. Hij is overleden aan een overdosis visolie.

Die zit bij het Antwerpse KVHV. Dat is totaal iets anders.


Reuzegom is een club voor studenten aan de KU Leuven, afkomstig uit de regio Antwerpen.

Ik heb dezelfde ervaring.

Wat vetzakkerij, redelijk veel alcohol, maar helemaal niets gevaarlijks of extreem.