3 jarig meisje stierf niet aan corona!
 

Wat is dat toch met die leugenachtige bangmakerij? :roll:

Net zoals die twee andere tieners is dit kind NIET aan corona gestorven.
Corona heeft wel het levenseinde versneld, maar was niet de oorzaak.



Het driejarige meisje dat eerder in Sint-Lambrechts-Woluwe overleed, stierf niet alleen aan de gevolgen van het coronavirus. Dat zegt de vader van het kind in 'La Capitale', waarmee hij eerdere berichtgeving door het Crisiscentrum nuanceert.

Het meisje leed aan spinale spieratrofie, een ernstige spierziekte, getuigt de vader. Ze kon daardoor niet spreken en moest sondevoeding krijgen. In 'La Capitale' zegt de papa nu dat het coronavirus het meisje wel 'begeleidde', maar niet doodde. "We mogen de mensen niet bang maken voor niks", zegt hij.

Hln

Men is een heel gevaarlijk spel aan het spelen, door steeds met leugens en halve waarheden de coronacrisis op te blazen.
Deze vlamboog uithalen, gaan op termijn een negatief effect hebben op geloofwaardigheid.

Niet moeilijk dat men België (Vlaanderen) weeral in een slecht daglicht zet naar de andere Europese landen. :roll::roll::cry:

Zo zijn er veel hoor, terminale patienten, ongeneselijke kanker en in de UK zelfs auto-ongevallen die werden aangerekend als Corona.

Omdat men ongeneeselijk zieke mensen geen waardig levenseinde mag geven en het onmenselijk moeten folteren en laten creperen verplicht wordt en er iets tegen doen met gevangenisstraf bestraft wordt, heeft de natuur er zelf iets op gevonden.

Omdat het een complot is om een economische reset door te voeren.

Mooie vergelijking, volgens mij is de vijand eerder de media, zeker in de VS waar ze bijgestuurd worden door ex-CIA leden die ze in dienst nemen om aan extra info te komen.

Er is bij elk bericht over dat meisje meegedeeld dat er ernstige onderliggende medische problemen waren.

Buiten de bestaande problemen, heeft dat kindje dus nog minder kansen gekregen.

Mijn diepste medeleven voor haar geliefden.

Het is met andere woorden geen corona slachtoffer...

Maar zo pompen ze wel de cijfers op.

Het is een grote scam.

Daarom ook dat die vader gereageerd heeft, hij wou niet dat zijn kind bij de corona slachtoffers terecht kwam.

Triestig om je kind te verliezen en dan zo in de krant te komen

De punctuele feiten zijn wat ze zijn, hoe triestig ook.
Niks met bangmakerij te maken.

:rofl:

Een hoofding als dit is een dood kind misbruiken als bangmakerij, punt

"Meisje van 3 jaar gestorven door coronavirus"
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200724_93056274

we moeten toch iets doen als we de 1e in de ranking willen blijven.

Dat klopt ook. Dat ze een onderliggende aandoening had was er vanin het begin bij vermeld.

Het was een verzwakte persoon en die zijn kwetsbaar voor het virus.

Feit is dat het zonder corona nog zou geleefd hebben.
Het lijkt mij meer, de dood van het kind misbruiken om het coronavirus te minimaliseren,punt.

In heel kleine letters dan...:roll:

2

Onzin.

Men maakt ouders onterecht bang dat hun "gezonde" peuters kunnen sterven aan covid-19.

Wat hier niet is voorgekomen!

in elk artikel is er op gewezen dat het kind zware onderliggende kwalen had.

Dat is pas achteraf, of in kleine lettertjes vermeld.

Daar gaat het niet om.

Wat men bloklettert telt!

Ik hoor Verstaeten in het VTM nieuws nog zeggen aan die viroloog: Het moet toch vreselijk zijn om aan te kondigen dat een 3 jarig kind sterft aan corona!

walgelijke sensatie!

Zwijg stil.
Bij ons is het dodenaantal sinds het begin gestegen tot 15 of 16 (ben de tel kwijt.) Het ergste van al: verleden week een madam van 94.
Erg, heel erg als iemand ons zo jong verlaat! :-(

De vader zegt zelf dat men de mensen niet onnodig bang moet maken door zijn dochter bij de coronadoden te tellen.

Maat er zijn er hier die het denken beter te weten dan die vader zelf.

Bijna vergeten:
Ons immens aantal doden zijn cumulatief van drie (3) golven hier volgens Carrie Lam toch, he.
En ik maar denken dat we nog steeds met de eerste trage golf bezig waren in Hong Kong!

Dit kind had waarschijnlijk nooit een menswaardig leven kunnen leiden. Corona heeft haar uit haar lijden verlost.

Op enkele uitzonderingen na, had iedere jongere, die met corana is overleden, achterliggende gezondheidsproblemen. Van de anderen wist / weet men het gewoon niet.

Zo kunt ge het ook bekijken.

Bwa, zelfs ik het ze gelezen.
Eigenlijk is niemand aan corona gestorven, ze hadden allemaal onderliggende kwalen.
Waarom sterven ze meestal ouderen aan die ziekte?

Zwakkere mensen sterven ook gemakkelijker aan een longonsteking.

Maar je kan niet zeggen dat het alleen zwakke mensen zijn die ziek worden.
Gezonde mensen hebben meer kans om te overleven, maar de gevolgen zijn niet min: dikwijls maandenlang revalideren.

Precies.

Daartegenover ken ik 80-plussers die het zonder ernstige gevolgen overleefden.
Zolang als het aantal doden een cijfer zonder verdere contextuele duiding is, is het louter tendentieus (noem het maar bangmakerij) en ver van zuiver informatieve berichtgeving.

Volgen die golven daar in HK niet het orderwoord van de CCP ?

Nope.
U licht de waarheid een voetje.
(en mocht ik dit volgens mijn voorkeur in 't echt Vlaams zeggen, dan riskeerde ik banpunten)