Een zekere Bruno Y lekte op Twitter de volgende nota
 

Alsof de PS met punten 9,12 & 14 akkoord zou gaan.

Arme BUBbel :lol:

Beetje simplistisch voorgesteld allemaal.

Wat BHV betreft zou er een aparte rechtbank worden opgericht voor Halle-Vilvoorde en wordt de kieswet hervormd, waardoor Franstaligen in Vlaanderen niet meer kunnen stemmen in Brussel (wat vooral nadelig is voor de MR).

Politie en brandweer wordt niet gesplitst, maar krijgen 3 ministers op het federale niveau zodat elke regio zijn eigen accenten kan leggen. Wat betreft de opleiding van de politie: dat is oud nieuws. Toen Crevits minister van onderwijs was, werd al beslist om toekomstig de opleiding tot inspecteur op te vatten als een volwaardige professionele bachelor. Die opleidingen worden nu trouwens al georganiseerd door provinciale centra, niet door federale.

Je kan zo blijven doorgaan voor elk puntje.

Dat facebooklijstje is misschien de wensdroom van N-VA, het is allesbehalve wat in de nota staat.

Welke Waalse partij gaat in hemelsnaam toestemming geven voor het afschaffen van taalfaciliteiten?

De taalfaciliteiten zijn het enige dat de Walen nog resteert waarmee ze de Vlamingen kunnen koeioneren.

en het "tweetalige" Brussel ???

Dat is nog een extra reden.

Het afschaffen van de taalfaciliteiten is een duidelijke boodschap dat de uitbreiding van Brussel NOOIT zal komen.

Ik zie maar 1 pasmunt waarvoor de Franstaligen hiermee zouden instemmen: de corridor.

Dat "afschaffen" lijkt mij ook niet aan de orde. Maingain probeerde het enkele dagen geleden te spinnen, maar voor de rest lijkt niemand iets gelijkaardig te berichten. Lalibre vermeldde vorige week wel eens dat N-VA 'une révision' opperde van de faciliteiten. Tussen révision en suppression zit een wereld van verschil hé.

Brussel is al "een vogel voor de kat" sinds 1989, toen het BHG werd opgericht, met grote steun vd toenmalige Volksunie, in de persoon van Vic Anciaux, die van zijn goede vriend en socialist Rufin Grijp, minister mocht worden (van de "loodzware" portefeuille cultuur dan nog :roll:).
Als de N-VA het nu aandurft een fed.regering te vormen (met welke belgicistische partij dan ook), wacht hen dezelfde neergang als de VU.
Hoogtijd dat De Wever aan tafel gaat met Van Grieken, als hij zijn partij niet wil gedecimeerd zien zoals de VU destijds.

Als de PS geen geld nodig heeft dan kunnen ze, op die basis, weigeren van een regering te vormen.

Ben benieuwd.

Toon ons die nota, opdat we kunnen vergelijken.

Om wat te doen? Kleurenwiezen?

En wat doen ze nu al anderhalf jaar ?

En wat volgt er na het aan tafel gaan?

Gaan ze met hun 42 zetels een regering vormen?

Welke oen stelt dit lijstje voor als actueel realiseerbaar?
Of beter: welke oen gelooft het?

Hoe meer gesplitst wordt hoe liever ik het zie. 8-)

Dat is inderdaad de bedoeling. Een splitsing van het arrondisssment dus.

Dat is dus het schrappen van het evenwicht waarmee alle Franstalige partijen het tijdens de zesde staatshervorming minder dan acht jaar geleden eens waren.




Wat is het verschil met een splitsing?

Onder voogdij van de federale regering.

Als de PS dat allemaal slikt dan betekent het dat ze in Wallonië in een schrijnende geldnood zitten.

Ja, ik zou beginnen met uw vermogen in het buitenland te zetten.

Dat zullen ze niet.

Dit is wat de N-VA op tafel legde, niet hun gezamelijke nota. Dat geloof ik dus nooit.

dat over de faciliteiten en zelf BHV lijkt me eerder iets om te sneuvelen. de splitsing van bepaalde zaken zie ik wel kunnen doorgaan.

maar voor de rest blijft het wel mager.

Het is geen van beide. De Wever is er niet de man om leugenachtige lijstjes te facebooken.
De man die deze lijst publiek maakte wilde daar iets mee bereiken. De vraag is "wat", en of het invloed heeft op de "goede" gang van zaken. De toestand lijkt mij al dramatisch genoeg zonder ophitsende lijstjes uit anonieme hoek. Alleen een enorme dommekloot probeert de zaken nog moeilijker te maken dan ze al zijn.

Het Vlaams Belang zal de betreffende faecesbooker zonder twijfel dankbaar zijn voor de extra stemmen die hij de separatistische partij oplevert.

Waarvoor hebben de Franstaligen een corridor nodig?

Je hebt je zo te zien goed voorbereid, Bruno.

Het is uitgerekend de voogdij van de federale regering die Belgique de das om doet. We hebben gezien wat een klein dozijn ministers van volksgezondheid vermag onder de voogdij van Maggie de Block.

Dat zijn wel geen faciliteiten; maar dat is de zoveelste wet die de franstaligen als het niet in hun kraam past gewoon (en ongestraft) naast zich neer leggen...

Groter voorbeeld van de onbestaande éénheid van la Belgique bestaat niet...

La Belgique is een door en door verscheurd land waar een facistische francofonie elke democratie fnuiken...

Met de goedkeuring van de Vlaamse partijen, uitgezonderd het VB.

Zo'n 12 miljard Euro per jaar. Sommigen noemen dat solidariteit, ik catalogeer dat onder georganiseerde diefstal.

kolonialisme is beter gezegd.

Ze keuren het niet goed maar gedogen het.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/g71ef06i

Vier jaar later....
https://www.gva.be/cnt/aid797934/bru...tweetalig-zijn

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2012/01...ren-1-1193356/

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190305_04231648

De verfransing van Brussel is niet alleen de schuld van de Vlaamse politiek maar ook van de Brusselse Vlamingen.
Ik ben ooit in Neder-over-Heembeek op restaurant gegaan met een koppel VU-ers. Het was in La fourchette. Eentalige menukaarten, eentalige eigenares. Ik weigerde er te eten. Mijn VU-vrienden geneerden zich voormij, maar we gingen toch elders eten.

In een supermarkt niet ver van het Martelarenplein weigerde de kassierster mij brutaalweg te woord te staan in het Nederlands. Ik hoorde het koppel achter mij schamperen omdat ik het vertikte Frans te spreken.
Ik heb mijn boodschappen op de band laten staan en ben vertrokken.

Ik heb nooit gehuild van ellende in een ziekenhuis behalve in St Ettiene in Schaarbeek. Het Nederlandstalige personeel deed hun best, maar de Franstalige verpleegsters gedroegen zich als verwaand uitschot.

IK ben ooit met Engelse vrienden gaan eten in Brussel. De dienster was van Egyptische afkomst en sprak Frans en Engels. Ze hoorde dat ik mijn vrienden de taaltoestand in Brussel uitlegde, en excuseerde zich omdat ze geen Nederlands kende.
Een Franstalige zou dat nooit doen.

2

Jij bent lang niet de enige.

Het positieve is dat meer en meer Vlamingen het inzien...

Een lijst waarbij de federale overheid bevoegd blijft voor de staatsschuld en de Noordzee?

Dat klopt. En toch willen de Franstaligen weer meer geld.
We zullen zien wat de Vlaamse ezels die dat geld afhandig wordt gemaakt daarvan denken.

Dat is je antwoord op de vraag wat het verschil is tussen drie ministers van brandweer op federaal niveau en een regionalisering van de materie. Dure brandweer.

Lang geen 12 miljard per jaar.

Het is trouwens een voorstel dat geen kans maakt. De jaarlijkse miljardentransfers daarentegen bestaan al decennialang.

De piste van meerdere regionale ministers in de federale regering wordt al sedert Johan VDL verkend... Enigszins logisch, bij ontstentenis van een 2/3 meerderheid.

Vande Lanotte? Verhofstadt? Of beide?
Hebben we toen kritiek van jou gehoord?

Het is niemand gelukt. En het zal niemand lukken.
Het is dus zinloos om er de bestaande miljardentransfers aan te linken.

1. Vande Lanotte was tijdens deze formatie aan zet. Verhofstadt niet.
2. Nee, natuurlijk wordt er niet aan het federaal karakter van de financiering van de sociale zekerheid geraakt. Dat heb ik ook nooit beweerd.

Mijn graag betrof de piste van meerdere regionale ministers in de federale regering die Vande Lanotte verkende. IK heb jou toen niet gehoord.

Is de Noordzee niet al de bevoegdheid van Vlaanderen? ;-)