Verboden te verdrinken.
 

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200809_...ur-onder-water


Een 20-jarige jongeman is zondagnamiddag verdronken in het Netekanaal in Lier. Dat is verboden en het slachtoffer kon niet goed zwemmen.


HBVL: 09-08-2020

Een 20-jarige jongeman is zondagnamiddag verdronken in het Netekanaal in Lier. Dat is verboden en het slachtoffer kon niet goed zwemmen.
Vrienden zochten door de hitte verkoeling in het Netekanaal aan de Nazarethdreef, maar omstreeks 15u liep het mis en de twintiger ging kopje onder. “Het slachtoffer bleef een halfuur onder water. Duikers van de brandweer konden hem vinden en haalden hem uit het water”, vertelt Magalie Derboven, woordvoerster van de politie Lier.

Een opgeroepen mug probeerde de jongeman nog te reanimeren, maar alle hulp kwam te laat. “Het slachtoffer is helaas overleden”, zegt Derboven. De politie waarschuwt nogmaals dat zwemmen in het Netekanaal verboden is. Ook tijdens deze hittegolf. “Er is een gevaarlijke onderstroom.”


Wat denk je als je zoiets leest?
Ben je ook al eens zoiets tegengekomen?
Waarschijnlijk moet alles steeds sneller gaan en is er geen eindredactie meer.

Geachte invaller

U zal in de wonderbaarlijke toekomst wellicht nog vaak "Dat is verboden" lezen.

Hoogachtend

Waar slaat dit op?

Heeft hij ee GAS-boete gekregen ?

Postmortem.

Het is een spijtig ongeval. Asielzoeker of niet.
Z'n twee vrienden konden ook niet zwemmen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08...anaal-in-lier/

Zijn ouders, die zijn verantwoordelijk tot zijn wat? Vijfentwintig jaar?

Welke debielen gaan nu zwemmen in het kanaal, vooral als zij niet kunnen zwemmen. Dat stinkt en zit vol met smeerlapperij.

Gisteren was er een reportage op tv over in het nieuws. Twee giechelgrieten die live op tv kwamen vertellen dat ze slimmer waren dan de politie.

Je bent jong en je wilt wat.
De kerel is blijkbaar uitgegleden.

Autochtonen glijden uit, allochtonen springen. ;-)

In mijn pa zijne tijd was het de gewoonte om voor de lol onder boten door te duiken in het kanaal. Ik veronderstel dat hij stationaire boten bedoelde.

Je komt dus uit een incivieke familie.

Toch niet, dat waren die vrachtschepen waar we onderdoor zwommen.

Ferme vrienden die niet achter u springen als je aan het verdrinken bent. :?

Geef die maar een ferme boete voor het niet helpen van mensen in nood.

Als je niet kunt zwemmen, spring je er best niet achteraan. Vergeet niet waarom deze draad gestart is.

HET IS VERBODEN TE VERDRINKEN!

Het blijft een gemiste kans, verboden of niet.

Beste wat u kan doen is beleefd terugwuiven?

Dat klinkt natuurlijk aardig verkeerd maar was de regel niet: zie dat u eerst altijd zorgt voor uw eigen veiligheid, bepaal of een reddingspoging slim is of gevaarlijk is.

Hulpdiensten bellen/informeren?

Mocht u na het beoordelen van de situatie de kans zien om toch hulp te bieden dan na: Let vooral op zaken als de diepte van het water, eventuele stroming en zichtbaarheid van het slachtoffer. Vraag om hulp van mogelijke omstanders dan is het misschien best mogelijk.

Toch blijft het opletten want het is niet de eerste die er zelf inblijft na een hulppoging.

Klinkt misschien grof wat ik schreef maar toch ... :oops:

Toch mijn medeleven voor familie en vrienden van het slachtoffer.

Wat een zielige draad. Een beetje filosoferen over dit en dat, terwijl het eigenlijk een onhandige formulering is van een flut-jounalist.

Het is daar verboden te zwemmen.

(en achter zou dan nog blijken dat hij niet aan het zwemmen was, maar enkel uitgegleden enz.)

Vroeger waren hier nog tenminste draden waar gefilosofeerd werd over de vrijheid om ergens in een water te gaan zwemmen, waar geen bewaking was. En waar als je dan verdronk, het je eigen fout was.
Tegenover de juridisch en electoraal zich indekkende ambtenaar of burgemeester: we gaan het zwemmen daar verbieden, dan kunnen ze ons zeker niets maken.

Het Netekanaal is een waterwinnings gebied.... Da stinkt echt niet.

Als je een beetje verder gaat langs dat kanaal zit er waarschijnlijk momenteel een honderd a honderdvijftig man, vooral Lierse Jeugd, te zonnen en te zwemmen. In Emblem noemt men het Emblem plage het stuk netekanaal aldaar, half de Emmelse jeugd hangt daar bij warm weer.

Het stinkt daar helemaal niet en buiten een paar gedropte fietsen is er daar geen smeerlapperij.

Maar inderdaad het mag niet. ;-)

? leg uit.

Als er staat: verboden te zwemmen, en je kan niet zwemmen, dan pleeg je toch geen inbreuk?;-)

Zoals dat clipje dat men liet zien op TV paar dagen geleden waar jongeren van een vrij hoge brug sprongen in een water waar niet eens mocht in gezwommen worden?

Als zij dan verzuipen is het gewoon zelf gezocht. :roll:

Zoals Marc Van Ranst zou zeggen: Natuurlijke selectie.

Vlaamse overheid raadt zwemmen in rivieren en beken af.

p.s.

Persoonlijk kan ik vrij goed zwemmen (zelfs met kleren aan, dat was voor een zeilgroep vroeger) maar ik heb daar totaal géén boodschap aan om in het water te duiken al is het in een zwembad of in de zee. ;-)

Het klonk inderdaad als een 'natuurlijke selectie' :rofl:

Iemand die kan lezen, of zich tenminste de moeite getroost heeft om de openingspost te lezen, begreep dat het hier niet gaat over de persoon die verdronk, maar over de fouten die journalisten soms schrijven.

Omdat dit zo mooi was, besloot ik om deze titel te gebruiken.

Als je den draad dan nog zielig vindt, staat het je vrij om mij te negeren.

Eerst uitvissen wie de ouders zijn.

Van een asielzoeker? Ga je ze naar hier halen misschien? Schadevergoeding betalen omdat we hem niet veilig hebben gehouden?

Het is onze schuld.

Een man valt/gaat in het water en mag niet zwemmen, met als gevolg dat hij verdrinkt.

Lijkt me duidelijk.

Zou racisme niet aan de basis liggen van de man zijn verdrinkingsdood?

Nee, ik mijn tijd zwommen wij onder dan varende ( allé drijvende, want de schippers zetten hun schroeven af) kempenaren en spitsen door.
Toen mocht je nog in de kempische vaart zwemmen.

Ja, maar verdrinken en zelfmoord plegen is altijd al verboden en strafbaar geweest.

Ja, maar daarvoor moet je dus zijn erfgenamen opzoeken.
Anders weet men niet aan wie men moet betalen.

er staan er waarschijnlijk al tientallen te wachten om te verklaren dat ze zijn broer zijn.;-)

lol ?

Neen, dat denk ik niet.

Het is tenslotte iedereen verboden van te zwemmen, het verbod is niet alleen voor negers.

Wij doken onder het schip en hielden ons vast aan de kiel tot we aan de zee waren. Wij waren zo arm dat we geen enkel ander vervoer hadden.

Op het kanaal Gent - Terneuzen zeker.

Als ze niet willen dat we in rivieren en kanalen zwemmen dat ze dan de zwembaden gewoon terug open doen. De overheid is ons aan het vermoorden!

Ik heb het eens aandachtig herlezen, en moet je gelijk geven.
Sorry dus.

Evenwel roep ik verzachtende omstandigheden in. Je eigenlijke conclusie komen zo piepen na het citaat uit de krant,
afijn, uwe lay out is zo van het niveau van een powerpoint van Wilmès (en dat bedoel ik zeker als grap, en niet als belediging aan jouw adres ..)