Met alle Chinezen maar niet met China
 

Ja ja.....de Chinezen lachen zich een bult .....Ondertussen zitten wij voor nog enkele jaren in de shit.....En maar proberen van onder de 500 nieuwe besmettingen te komen per dag. Het feest kan beginnen in China.....Je moet het maar doen in een land van 1 miljard inwoners geen enkele besmetting meer.....

Maar we zullen maar geloven dat het een niet gericht virusje is....Fred denkt er het zijne van.


https://www.hln.be/nieuws/buitenland...emen~a081546f/

Bij wie nu nog geen belletje begint te rinkelen zal het nooit rinkelen.....

In China is er DISCIPLINE.
In Belgie is er NIETS.

Liever besmettingen dan discipline he.

Zwijg stil.
Hier in China ben ik nog nooit gebanned geweest, zelfs niet door een pseudo-impersonator van Tess Brock zaliger! :cheer:

Dit is jouw allerindividueelste expressie.

Misschien omdat ge de juiste vrienden hebt ginder :-)

Ik weet niet waar je dat haalt. Volgens Van Ranst hebben ze daar net een tweede golf achter de rug !

Maar kijk, de Chinezen weten hoe je zo een epidemie stopt: je zegt dat ze weg is. Dat volstaat. Moesten we dat hier ook doen, dan was ze ook weg.

Ja, natuurlijk moet je nog altijd enkele gevallen hebben, want mensen kennen persoonlijke gevallen, maar niet veel. Als ze zien dat men officieel 'nul' zegt, en zij kennen 2 gevallen, dan weten ze dat er gelogen wordt. Als je zegt dat er 50 gevallen zijn, dan denkt iedereen die 2 gevallen kent, dat die in die 50 zitten.

Zijn alle chinezen ondertussen immuun geworden ?

Inderdaad, meneer Vanhove

Ze lachen ons niet enkel uit voor de noodtoestand waarin we ons nu bevinden door de verspreiding van hun smerige ziekte.

Het Midden Koninkrijk vernedert ons ook door hun achterbakse, onbetrouwbare en vuile houding:
...
- overspoeling van voordeligere namaakgoederen van middelmatige tot slechte hoedanigheid
- bespieding
- overnames
- geen moeite tot vermindering van de vervuiling
...



Ze dienen, zoals reeds meermaals meegedeeld, zonder tegenspraak een strafverdrag te ondertekenen voor al hun stoten:

- De hierboven afgebeelde gebiedsafstand en verbod tot wedervereniging
- zeer hoge invoerrechten op alle goederen
- afbraak kernwapens en leger afslanken
- ontzetting uit de Veiligheidsraad
- verbod tot bespieding en buitenlandse overnames
- buitenlandse vertegenwoordigers in hun onderzoeksinstellingen
- (verhoogde) inzet voor een betere leefomgeving
- wereldwijd nieuw erkende benamingen: "Midden Koninkrijk" (= "Mittleres Königreich" = "Middle Kingdom" = "Royaume Centrale" = ...) en "Pekingen" (niet: "Beijing" of "Peking")
- wereldwijde verontschuldiging voor de verspreiding van de Kroonziekte en de Spaanse Griep
- nieuwe beleidsploeg naar westelijke strekking

Hoogachtend

Klopt wel denk ik .


Ze worden wakker......er heerst een psychose. Geschreven door een professor Longarts.

https://www.tijd.be/opinie/algemeen/.../10246264.html

Da's wat diene Franse advocaat (vandaag in 't Macaronees "goevernement des eaux"), of zoiets :lol: ook altijd pleitte in een vorig leven, niet?
" Soyez indulgent, il avait des mauvais copains..." :-D

:|Op QQ achter de Chinese grieten zitten?

Wel jaloersheid. Dat China het op bepaalde gebieden beter zou doen dan het zichzelf superieur achtende 'westen' is een ondraagbare gedachte voor sommigen. Dat dient dan wel Chinese propaganda te zijn of er wordt een of andere conspiracy theorie rond geweven zoals in het openingsbericht.

Ik hoop dat de politici die de win-win beseffen van goede relaties met China de overhand kunnen blijven houden in Europa. De koude oorlogsfanaten zijn namelijk in opmars. En die trekken het zich precies niet aan dat ze Europa in een economische crisis zullen storten met hun attitude.

Als Europa slim is herinnert het zich het spreekwoord "als twee honden vechten om een been..." ivm de handelsoorlog die VS voeren en waar ze Europa in proberen te betrekken. Probleem is dat de invloed van de VS in Europa overweldigend is veel groter is dan die van China, waardoor Europeanen nog steeds vrij gemakkelijk tegen China kunnen opgezet worden.

Vraag is uiteraard wat men bedoelt met beter ? Misschien doet Noord-Korea het wel beter als het Westen althans op bepaalde gebieden net als Cuba het misschien wel beter doet op zeker gebied.

Wat beter is voor de ene is slechter voor de andere

Volgens mij is daar maar één grote barometer voor en dat is nagaan naar welke contreien de meeste mensen willen vluchten.

En al bij al lijken de meeste mensen nog altijd zich massaal in het westen te willen komen vestigen.

Nu is het overal wel goed als men heel veel geld (macht) heeft. Is men niet zo welstellend wat van toepassing is voor 85% van de wereldbevolking het westen nog altijd één der beste plekken is om te toeven.

Welke discipline ? Met duizenden in een immens zwembad op elkaar geplakt zonder masker ?
Ik heb denk 3 maanden geleden beelden gezien van Peking.....en ik weet niet wat daar zo veel meer aan discipline te merken was als hier ? Ik zag daar bv veel mensen aanschuiven zonder afstand te houden voor een bezoek aan een attractie.

Ik ken Chinezen alleen van wanneer ze op bezoek zijn in andere landen in Azië. En dan zijn het de grootste onbeschofte niet gedisciplineerde boeren die je je kan voorstellen.
In die mate dat sommige attracties in die buurlanden op het punt staan om er Chinezen te weren.

Vertel over die "attracties"... in Thailand misschien?

Maar jij geniet bescherming vd machtige Belgische ambassade he :-D

Bach zijn grote frustratie.

"Frustratie"? ...lijkt me een geval van projectie. Ik stel gewoon vast.

Beter nog: van 't Belgenlands Consulaat Generaal.
Motto: Semper Frit.

Vluchten? Meestal doen mensen dat naar de buurlanden. Je kan wel iets afleiden uit de samenstelling van die vluchtelingen. Het kleine Eritrea bv in nogal prominent aanwezig (meer dan 20 procent van die wat in België geregistreerd worden blijkbaar) Waarom horen we daar niet veel dan.....wel...omdat in dat land een dictator al decennia lang op de troon zit (het langste in heel het continent) en een ongemeen harde repressie voert tegen zijn bevolking, maaaaar. Het is een van onze dictators. We verkopen er wapens aan en doet economisch wat wij zeggen.

Of neem Syrië. Mensen vluchten naar Turkije, Iran, Jordanië....maar niet naar Israël. Om maar te zeggen dat uw maatstaf niet erg goed geijkt is.

Rusland ving meer dan een miljoen Oekraïners op. Meer dan andere landen. En waar zijn de vluchtelingen van de volgens westerse propaganda dictaturen zoals China of Rusland.

Weet je. Dat zelfbedriegelijk wentelen in superioriteitsgevoelens verzwakt ons.

China begonnen met corona en al paar maanden een vaccin? Dat is met dikke vraagtekens. China laat meer en meer in hun kaarten kijken.

Ze zijn dan ook een paar maanden voor ons begonnen he.

Wij zouden nu ook al vaccins kunnen uitdelen, alleen is dat niet volgens de regels hier.

Vooral in die laatste zin kan ik mij vinden. Sedert de isolatiemaatregelen "zoom" ik als Esperantist met mensen van Australië, over Iran, Israël, Duitsland, VS tot Brazilië. Wat mij opvalt hoe gewone mensen normaal kunnen gedachten uitwisselen zonder onmiddellijk in een proces van intenties of verdachtmakingen te vallen. Wanneer men dan weer het gestook hoort om de mensen op te hitsen (Chloor in Syrië, Oekraïne nu Wit-Rusland), dan wordt men moe.
Spijtig genoeg ziet men dat al dat gestook tot beslissingen leidt waarbij de gewone man geen voordelen heeft. Daar weten de Limburgse perenboeren
van mee te spreken.

Zijn buitenlandse mogendheden (belangen) echt afwezig? Nooit volgt achteraf een proces: wie heeft Ceascescu vermoordt, wie Kadaffi, die arme oogarts in Syrië werd afgeschilderd als een beul (nu moet hij niet meer weg). Was het echt nodig Sadam te laten ophangen? Leopold II mag verguisd worden maar Boudewijn en de moord op Lumumba blijft best onbesproken.
Degenen die de informatie hebben beslissen in welke richting men marcheert. Het is spijtig genoeg niet altijd de meest ethische weg van het goede leven (Aristoteles).

Ask China.:roll:

In China stelt ge geen vragen. Ge moogt geld verdienen, genieten van het lekker eten en knappe wijven. Maar over politiek en hoe de overheid zaken aanpakt houdt ge uw bakkes, altijd en overal.

Er zijn geen wijven in China. Voor ieder wijf zijn er 4 venten. En het lekker eten moogt ge ook houden....gans de miserie die we nu kennen komt misschien wel van hun 'lekker' eten.

Maar over politiek hebt ge gelijk terwijl je hier wel van uw bakkes moogt maken maar ze toch ook maar hun goesting doen. Dus zo veel verschil is er niet.

Man kan wel zeer lekker eten in China zonder daarom in 3 sterren restaurants te gaan. Die zaken zoals schubdieren of vleermuizen zijn niet echt zo verspreid. Ik eet wel graag slang, vooral slangensoep, en dat is super gezond en lekker. Aan het andere uiterste heb je ook wilde schotse zalm en blauwe kreeft uit Bretagne die levend overgevlogen wordt. Als men mij inviteert zeg ik natuurlijk niet nee.

Ieder zijn meug. Ik vind er niet veel leuks aan aan de Chinezen ( wil niet veralgemenen) Maar waar ze komen zijn ze weinig geliefd. Het zijn ook mensen zonder enige persoonlijkheid.....ze lopen altijd met 100 tegelijk achter elkaar.....boerse mensen in veel gevallen. Ook altijd op zich .....totaal geen interesse voor andere culturen.

China heeft tekort aan vrouwen
Het huidige 30 tot 40 miljoen 'tekort' aan vrouwen is een gevolg van de één-kind-politiek die heeft geleid tot een overwaardering van mannelijke nazaten. Het onevenwicht heeft vandaag als gevolg dat veel Chinezen geen vrouw vinden. Naar schatting zal tegen 2030 een kwart van de Chinese mannen nooit getrouwd geraken.

Ik weet wel andere landen als het over lekkere wijven gaat.;-)

Dat klopt wel. Men zegt wel eens 'een Chinees alleen/met weinig outside China is vriendelijk/aangenaam in de omgang' maar eenmaal men er mee te maken heeft wanneer ze in de meerderheid zijn/op hun territory aka especially mainland China is het allemaal wat minder. Dan gedragen ze zich inderdaad als ongemanierde onbeschofte boeren.

Uiteraard is er een verschil met de white-wash Chinese diaspora if you see what I mean.

Je hebt overal goede en slechte mensen daar niet van maar ik persoonlijk vind niet veel leuks aan de Chinese samenleving.
Geef mij maar het rebelse van de latino's.

Het gaat niet zozeer om goed & slecht, maar een collectivistische closed society met haar eigen gebruiken die wel eens botsen met de Westerse.

En wie heeft daar een boodschap aan.
Als het zo zit kunnen de cultuur gewoontes van de Aziaten mij een worst wezen, en kunnen we best de Aziaten als ongewenst beschouwen.

Ervaringsdeskundige, of...?

De chinezen die ik ken, toegegeven het zijn er niet veel, vallen me op door hun respectvolle houding. Wantrouwig ook wel meen ik in het begin. Ik wil niet veralgemenen.

Er zijn er dan ook niet zo veel;-)