Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Moord Diana : chauffeur was een spion (https://forum.politics.be/showthread.php?t=25497)

Bloxbuster 4 december 2004 20:58

Moord Diana : chauffeur was een spion
 
Diana's chauffeur was een spion

Henri Paul, de chauffeur die prinses Diana's dood tegemoet reed, was een spion voor de Franse geheime dienst DST. De 41-jarige man maakte al jaren gebruik van zijn job als veiligheidsagent in het Parijse Ritzhotel om er het doen en laten van hoge gasten in het oog te houden. Dat heeft een nieuw onderzoek aan het licht gebracht.

Niet alleen prinsen en prinsessen bezoeken het Ritzhotel. Ook internationale wapendealers en criminelen zijn er dikwijls kind aan huis. Eerder werd al gesuggereerd dat Paul ook voor de Britse geheime diensten zou gewerkt hebben. De ouders van Paul ontkennen dat echter met klem.

Die zaak stinkt nog meer !

exodus 4 december 2004 22:18

Ja , deze zaak stinkt enorm.

Dit is een interessant stukje:

Diana’s popularity continued and grew. Her unique combination of a big heart, a global public profile, and an intense desire to settle a score with the Windsors, threatened the very survival of royalty. Her natural compassion and empathy with people were putting the emotionless Windsors in the shade and exposing them as out of date and irrelevant. The naive, shy 19-year-old, who was enticed into the Windsor web, was now a woman who was realising her true power and was prepared to use it. She took the issue of landmines from obscurity to the front pages across the world and she had the platform to do that with any subject she chose. To the Windsors, this lady was dangerous with a capital D. She also knew many intimate secrets of the Windsors and the establishment. She knew where the bodies were buried as they say, and she had shown in her famous interview with the BBC current affairs programme, Panorama, in November 1995, that she was prepared to reveal some of them. That interview, in which she talked of her unhappy relationship with the royal family in very forthright terms, did immense harm to the Windsors and they must have wondered what on earth she would do next.

Funghus 5 december 2004 00:08

Naar het schijnt was ze zwanger van Dodi Al Fayet. Arabisch bloed in het koningshuis... dat zou er echt te veel aan geweest zijn voor de Windsors.

maddox 5 december 2004 02:01

Langs de andere kant gaan de geruchten ook dat Dodi's famliie ronduit gechokeerd was van de relatie van zijn deze vrome gelovige met een ongelovige gescheiden vrouw.

Dus het parkoer van de eremoord loopt ook nog tussen de conspirecy theoristen.

maddox 5 december 2004 02:01


doubled 5 december 2004 05:16

joepie

Gun 24 maart 2005 20:40

HEEL Interessante footage hieromtrend: http://www.prisonplanet.tv/diana.wmv

Shizie 24 maart 2005 21:38

Oh God ,

please stop al die roddels over Diana en haar dood!!!!

Leviathan 24 maart 2005 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster
Dat heeft een nieuw onderzoek aan het licht gebracht.

Welk nieuw onderzoek? Bronvermelding aub!

Zo typisch voor aanhangers van idiote samenzweringstheorieën. Hun argumenten zijn onderuit gehaald en ineens duikt er weer iets nieuws op (lees: zuigen ze iets nieuw uit hun duim) om toch maar hun debiele verzinsels proberen te bewijzen. Ik raad je dringend aan wat minder naar X-Files te kijken!

Ganchelkas 24 maart 2005 21:56

Als (let wel: als) dat waar is dan bewijst dat volgens mij toch één ding: De Franse geheime diensten hadden niets te maken met Diana's dood (ik geloof nooit dat de DST toestemming zou krijgen om één van zijn werknemers de dood in te jagen).

garfield 25 maart 2005 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie
Oh God ,

please stop al die roddels over Diana en haar dood!!!!

idd. de chauffeur was gewoon onder invloed van peppillen en alkohol en reed tegen een pijler bij een poging om enkele paparazis te vlug af te zijn .
Einde verhaal.

exodus 25 maart 2005 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield
idd. de chauffeur was gewoon onder invloed van peppillen en alkohol en reed tegen een pijler bij een poging om enkele paparazis te vlug af te zijn .
Einde verhaal.

Bekijk dan eens het filmpje dat Gun gepost heeft...

Gun 25 maart 2005 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield
idd. de chauffeur was gewoon onder invloed van peppillen en alkohol en reed tegen een pijler bij een poging om enkele paparazis te vlug af te zijn .
Einde verhaal.

Alweer commentaar aan het geven zonder het aangeboden materiaal te bekijken ... niet dat het ons verrast natuurlijk!

Firestone 25 maart 2005 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garfield
Einde verhaal.

Garfield toch, hoe kunt u geen rekening houden met zulke 'overtuigende informatie en degelijk onderzoekswerk'!;-)

Mocht u nog twijfelen, hier nog wat 'wetenschappelijk werk' over Diana (en Marilyn).

[size=3][/size]
Citaat:

[size=3]The Diana Prophecy
[/size]

[size=4][/size][size=4][/size]

[size=2]Using base 7 numerology, I theorised at the head of the year that 1962 might exert a powerful influence on 1997 (7 x 5 = 35 years). The ghost of 1961 had appeared the previous year courtesy of Cuba and Eastern and Central Europe. The tragic death of a famous female celebrity in [/size][size=2]August[/size][size=2]1997[/size][size=2] was one of two major events I feared might occur. I called the first event "the Marilyn Scenario" because I believed the woman would, like Marilyn Monroe, die in her thirties and that the cause of her death would not be taken at face value. It would shock this media-linked world as nothing had since the death of Marilyn Monroe.

[/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]However, in January 1997, I had no definite idea who this theoretical female victim might be. I must emphasise the word theoretical. Up to that point in time the successful predictions I had made for 1996 using my newly discovered number system could have been mere products of coincidence. I really did have my doubts that anything like this would happen.
[/size]
[size=2]Because Marilyn Monroe had been an American actress, my initial concern was that something dreadful might happen to one of the leading American female actresses or entertainers of the time -- someone whose career had begun between thirteen and sixteen years earlier. Someone still in her thirties. Topping the list was Madonna. Nevertheless, despite the fact that she was English and not a member of the acting profession, I did consider the possibility that Princess Diana might be in some degree of danger. But, at the time, I strongly doubted it.[/size]



Het houdt echt niet op, deze samenzweringstheorieën.
Als men bepaalde mensen moet geloven, is er nog nooit iets op deze aarde gebeurd dat niet aan een snode samenzwering te wijten was. En vaak nog dezelfde samenzwering!
Eigenlijk wel grappig, deze ingesteldheid!

Gun 25 maart 2005 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Garfield toch, hoe kunt u geen rekening houden met zulke 'overtuigende informatie en degelijk onderzoekswerk'!;-)



Mocht u nog twijfelen, hier nog wat 'wetenschappelijk werk' over Diana (en Marilyn).





Het houdt echt niet op, deze samenzweringstheorieën.
Als men bepaalde mensen moet geloven, is er nog nooit iets op deze aarde gebeurd dat niet aan een snode samenzwering te wijten was. En vaak nog dezelfde samenzwering!
Eigenlijk wel grappig, deze ingesteldheid!

Jouw citaat wel

... de werkelijkheid might be different ...
... en waar steek jij je tijd in om deze rommel te gaan opsnorkelen?

... er zijn zoveel interessantere sites;-)

Turkje 25 maart 2005 11:52

De Fransen hebben blijkbaar dermate veel geheime spionnen dat ze hen zelfs laten deelnemen aan zelfmoordaanslagen.

:lol:

garfield 25 maart 2005 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
De Fransen hebben blijkbaar dermate veel geheime spionnen dat ze hen zelfs laten deelnemen aan zelfmoordaanslagen.

:lol:

Dat noemen ze dan een natuurlijke afvloeiing :-)

Firestone 25 maart 2005 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

... en waar steek jij je tijd in om deze rommel te gaan opsnorkelen?


En dat zeg jij!8O

Jij post hier alléén maar rommel, met dit verschil dat jij erin GELOOFT!

Jij besteedt 7 (8O) threads aan de vertaling van rommel waarvan je nadien beweert dat je er niet in gelooft!

De waarheid is dat om rommel op het Internet te vinden niet veel tijd nodig is.
Wel integendeel, het is om degelijke informatie te vinden dat men tijd moet vrijmaken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
... er zijn zoveel interessantere sites;-)

Inderdaad, spijtig dat jij de interessante sites nooit eens als bron gebruikt.

Turkje 25 maart 2005 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield
Dat noemen ze dan een natuurlijke afvloeiing :-)

Ook wel: "hij ging op pensioen met een knal" ;-)

Gun 25 maart 2005 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

En dat zeg jij!8O
Jij post hier alléén maar rommel, met dit verschil dat jij erin GELOOFT!
Jij besteedt 7 (8O) threads aan de vertaling van rommel waarvan je nadien beweert dat je er niet in gelooft!
De waarheid is dat om rommel op het Internet te vinden niet veel tijd nodig is.
Wel integendeel, het is om degelijke informatie te vinden dat men tijd moet vrijmaken.
Inderdaad, spijtig dat jij de interessante sites nooit eens als bron gebruikt.

ik geloof niet, ik stel in vraag ... en jij ... jij gelooft enkel wat de massa wordt voorgeschoteld ... proficiat, het ga U goed!

Judge 25 maart 2005 12:33

Nogal raar dat die Franse geheim agent zichzelf de dood inrijdt. Van engagement gesproken...

Gun 15 augustus 2005 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge
Nogal raar dat die Franse geheim agent zichzelf de dood inrijdt. Van engagement gesproken...

Er zijn nog raadere zaken ...http://www.prisonplanet.com/articles...ianamurder.htm

krizis 15 augustus 2005 10:40

Wow, dat lijkt me dan ook heel aannemelijk dat die vermoord is in opdracht van MI6 ...

bekijk het filmke, ik weet dat ge ales kritisch moet bekijken, maar hier zijn toch wel heel veel bewijzen en 't ligt er heel erg dik op ...

Musketo 15 augustus 2005 12:35

Dat kan toch niemand wat schelen zeker.

Hoe meer monarchale personen het loodje leggen, hoe beter, ongeacht de manier waarop.

Dom onderdrukkingsgeil volk toch.

krizis 15 augustus 2005 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo
Dat kan toch niemand wat schelen zeker.

Hoe meer monarchale personen het loodje leggen, hoe beter, ongeacht de manier waarop.

Dom onderdrukkingsgeil volk toch.

Wat zou niemand dat iets kunnen schelen ... er zijn genoeg mensen die zich ervoor interesseren, als het u niet intereseert, blijf dan weg van deze thread ...

Gun 15 augustus 2005 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo
Dat kan toch niemand wat schelen zeker.

Hoe meer monarchale personen het loodje leggen, hoe beter, ongeacht de manier waarop.

Dom onderdrukkingsgeil volk toch.

Het gaat hier niet om het monarchale ... gewoon weer een teken van conspiracy ... de wereld zit er vol van ...

puud 15 augustus 2005 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
Het gaat hier niet om het monarchale ... gewoon weer een teken van conspiracy ... de wereld zit er vol van ...

Ik heb hier al eens de vraag gesteld waarom een eventuele moord op die jet-set poes een teken van samenzwering is. Daarop antwoorde Exodus: omdat ze zwanger was van die Dodi, een moslim, en alzo de bloedlijn van het Britse koningrijk in gevaar bracht. Voor zover ik weet was die Diana niet van koninklijk 'bloed' maar slechts aangetrouwd en bovendien gescheiden. Zelfs als zij 20 zwarten, chinezen, arabieren, indianen of aboriginals ter wereld had gebracht had dat geen enkele invloed gehad op die zogezegde 'bloedlijn'.

Musketo 15 augustus 2005 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
Het gaat hier niet om het monarchale ... gewoon weer een teken van conspiracy ... de wereld zit er vol van ...

Jouw wereld in ieder geval ja.

Musketo 15 augustus 2005 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis
Wat zou niemand dat iets kunnen schelen ... er zijn genoeg mensen die zich ervoor interesseren, als het u niet intereseert, blijf dan weg van deze thread ...

En mijn vrije meningsuitingrecht maar gedeeltelijk benutten zeker. Nee nee, als ik iets wil zeggen, dan zeg ik het.

/\|cazar 15 augustus 2005 21:50

die bloedlijnen en dat occult gezever: die logepieten draaien op den duur gewoon compleet door met hun eigen gezever, lees de slinger van foucault, eco maakt op een sublieme manier brandhout van hun eigen opgeklopt waandenken.


ze denken dat ze meer zijn via hun bloedlijn afkomstig van judah, ik moet daar goed mee lachen.

nèh !

black nobility -> my ass.

Gun 15 augustus 2005 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door puud
Ik heb hier al eens de vraag gesteld waarom een eventuele moord op die jet-set poes een teken van samenzwering is. Daarop antwoorde Exodus: omdat ze zwanger was van die Dodi, een moslim, en alzo de bloedlijn van het Britse koningrijk in gevaar bracht. Voor zover ik weet was die Diana niet van koninklijk 'bloed' maar slechts aangetrouwd en bovendien gescheiden. Zelfs als zij 20 zwarten, chinezen, arabieren, indianen of aboriginals ter wereld had gebracht had dat geen enkele invloed gehad op die zogezegde 'bloedlijn'.

Een bloedlijntje is hier van ondergeschikt belang. Bekijk het filmpje eens.

De Zionistische invloed in het Britse koningshuis (die al heel lang bestaat) kon het niet hebben dat het populairste deel van de monarchie zich zou binden met een Muslim.

Noriko 15 augustus 2005 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan
Ik raad je dringend aan wat minder naar X-Files te kijken!

Tonen ze dat nog o_O ? Ik wil het kijken maar ik vind het nergens meer T_T.

Noriko 15 augustus 2005 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judge
Nogal raar dat die Franse geheim agent zichzelf de dood inrijdt. Van engagement gesproken...

Misschien was het een vriendje van de Taliban o_O !

Noriko 15 augustus 2005 22:59

Of Kamikaze...

Mephisto 15 augustus 2005 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun
Een bloedlijntje is hier van ondergeschikt belang. Bekijk het filmpje eens.

De Zionistische invloed in het Britse koningshuis (die al heel lang bestaat) kon het niet hebben dat het populairste deel van de monarchie zich zou binden met een Muslim.

???
Dit is [vrijwel] een underquote waard

Firestone 15 augustus 2005 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto
???
Dit is [vrijwel] een underquote waard

Niet op letten.

In 2004gun's variant op de NWO-theorieën zijn het altijd de "zionisten" die het gedaan hebben.

WO1, WO2, 9/11, moord op Diana, altijd de "zionisten".

praha 16 augustus 2005 00:12

volgens mij zijn de zionisten de zwarte legers in de virtuele 3D-risk realiteit

Mephisto 16 augustus 2005 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Toch vreemd dat u altijd bronnen van Prison Planet vertrouwt.
Eerlijk gezegd wekt de naam bij mij al wantrouwen. En niet omdat ze wel eens gelijk zouden kunnen hebben. Enkel en alleen omdat de aarde geen gevangenis is. Voor mij niet, althans. Voor jou wel, misschien?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Mephisto on 16-08-2005 at 01:28
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Toch vreemd dat u altijd bronnen van Prison Planet vertrouwt.
Eerlijk gezegd wekt de naam bij mij al wantrouwen. En niet omdat ze wel eens gelijk zouden kunnen hebben. Enkel en alleen omdat de aarde geen gevangenis is. Voor mij niet, althans. Voor jou wel, misschien?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Toch vreemd datu altijd bronnen van Prison Planet vertrouwd.
Eerlijk gezegd wekt de naam bij mij al wantrouwen. En niet omdat ze wel eens gelijk zouden kunnen hebben. Enkel en alleen omdat de aarde geen gevangenis is. Voor mij niet, althans. Voor jou wel, misschien?[/size]
[/edit]

Mephisto 16 augustus 2005 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door krizis
Wow, dat lijkt me dan ook heel aannemelijk dat die vermoord is in opdracht van MI6 ...

bekijk het filmke, ik weet dat ge ales kritisch moet bekijken, maar hier zijn toch wel heel veel bewijzen en 't ligt er heel erg dik op ...

Waar-op? Op dat filmke?

Of wilt u beweren dat [de waarheid] er wel héél dik opligt?

Mephisto 16 augustus 2005 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo
Dat kan toch niemand wat schelen zeker.

Hoe meer monarchale personen het loodje leggen, hoe beter, ongeacht de manier waarop.

Dom onderdrukkingsgeil volk toch.

Zeg, mag ik u er éven op wijzen dat u dan óók geen 'royaal' volk [zij het Saoedisch, Turks, Jordaans, Hollands of Belgisch] mag trouwen? Dat is de implicatie, wanneer u zichzelf aan deze woorden wilt houden. Of bent u er zeker van dat u niet verliefd zult worden op één of andere vorst[-in]?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be