Zullen de Schotten zelf mogen beslissen?
 

Dat is de vraag die bij mij opkwam toen ik dit artikel vond in de gazet van vandaag.

titel: Recordaantal Schotten is voor onafhankelijkheid
link: https://www.hln.be/buitenland/record...eid~a4d92d970/

Nu met de totale Brexit is het voor de schotten niet meer interessant om bij de EU te gaan, zeker niet nu ze hun gigantische visgronden terug krijgen. Dan opnieuw 10 jaar onderhandelen met de EU en een gigantische muur zetten met de UK vanwege de EU immigratie verschillen. Eigenlijk kan het niet meer.

Zoveel als de Catalanen? Die mochten toch ook hun ding niet doen van u, beste Schoof?

Je vergist je volgens mij : de Schoofzak is een echte vendelier, en een grote voorstander voor de catalaanse separatistische kramp.

Boris heeft al njet gezegd. En ze wachten best tot er al dan niet een verdrag komt. Een harde grens met Engeland lijkt niet direct heel nuttig voor de Schotten.

Ik heb voor minder gevochten hoor kerel !
Ik eis verontschuldigingen. Omstandig zelfs.

Dat is taal die niet gepromoot wordt door de Grote Verbinder die Edel Geboren is en in Laeken woont.

??? Een raar argument die muur...

Na de No-deal Brexit volgt de onafhankelijkheid van Schotland.
De een zijn dood is de ander zijn brood

Was je voor Catalaanse onafhankelijkheid? Of in elk geval voor het zelfbeschikkingsrecht van de Catalanen als volksgroep? In dat geval neem ik mijn woorden terug.

Dat beweer ik ook al een hele tijd..


De Schotten wijzen ons de weg

Als "echte nationalist" hoop ik van niet...
Wat jij verkeerdelijk Schotse Nationalisten noemt zijn eigenlijk linkse Eurofielen die een onderdeel willen blijven van een Europese superstaat en daarvoor hun onafhankelijkheid volledig willen opgeven.

Het klopt dat de SNP een eerder linkse partij is,niet te vergelijken met de N-VA alhier.

En ja,in schotland bleek er toendertijd bij dat referendum een duidelijke meerderheid pro-EU.

We zullen zien dat Londen met alle mogelijke wettelijke middelen zal proberen een afscheiding tegen te gaan....Er dreigt daar een situatie vergelijkbaar met Catalonie te ontstaan waarbij de "onafhankelijkheid" uitgeroepen wordt en dan.......euhm.......ja...wat dan?

Waarschijnlijk krijgen de Schotten wel de steun en erkenning van de EU en haar lidstaten. GB niet.

Het is inderdaad een buitenbeentje bij de Nationalisten. Sociaal aangelegd, Eurofiel, gematigd. Ik moet zeggen dat ik er wel sympathie voor heb.

Als ze zich éénzijdig afscheiden? Neen, vergeet het maar.

Hoe straf dat jullie zich vergissen.
Zoek maar eens een niet-linkse nationalistische vrijheidsbeweging. In Catalonië? In Baskenland? In Bretagne? ...
Zelfs het Vlaams Blok is in wezen helemaal niet rechts.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201020_05006407

‘Britse conservatieve partij werkt aan plan tegen Schotse onafhankelijkheid’


https://www.hln.be/buitenland/britse...heid~a2d201f8/

extreem-rechts.

:hitler:

Maar het zijt wel gij die hier open en bloot heeft opgeroepen om mensen te vergassen, niet één of andere "duistere VB-er".

Volgens mij gaat Engeland nooit een nieuw referendum toelaten. En de EU gaat ze nooit erkennen na een eenzijdige afscheiding.

Boris heeft geen reet te zeggen over wat Noord-Ierland en Schotland zullen doen nu. Is gewoon om zijn eigen falen ivm Brexit te verdoezelen.

Dat is juist. In die zin dat dat jouw gedacht is.
Maar of dat klopt, is nog andere shortbread.

Weet je Schoof: ik heb heel veel sympathie voor de Schotten en Noord Ieren.
Maar ze gaan er in het UK zelf moeten uitkomen

De Schotten zullen zelf wel beslissen of de SNP Nationalisten zijn, daar hebben ze u echt niet voor nodig. Wie ben jij om te beslissen wie een goede nationalist is en wie een slechte? Wat een arrogantie.

Grotendeels akkoord.
Grotendeels, want op veel andere vlakken moeien we ons toch vaak met de onderdrukte medemens in andere landen of continenten.

We zeggen zelf dat "onze" verklaring van de rechten van de mens, de Universele is.
Dus zelfs de Schotten hebben politieke rechten.

We zitten met de Spanjolen niet langer in een economische unie, maar wel degelijk in een politieke unie. Dat geldt dus niet meer voor uk en schot, maar je begrijpt wat ik bedoel.

Beide kandidaten Partijvoorzitter van de Conservatieve partij,waarvan er dus eentje naar alle waarschijnlijk volgend Brits Premier voor de duur van de legislatuur(zo werkt het in het VK) wordt waren in een debat perfect duidelijk.

EEn Schots onafhankelijkheidsreferendum moet,om rechtsgeldige resultaten op te leveren,door de regering in Londen goedgekeurd worden.

Beiden zullen dat desgevraagd niet doen.

Wat hen betreft was er in 2014 een dergelijk referendum met de uitslag dat Schotland in het VK blijft.
De argumentatie dat,wegens Brexit,de zaken zo veranderd zijn (de Schotten stemden in meerderheid om te blijven in de EU) doet de beide kandidaten niks...


Dus zijn de Schotten op weg naar een soort Catalaanse situatie...

Zelfs een kind van 6 jaar had dat kunnen voorspellen...

Truss noch Sunak gaan ook maar één millimeter latitude geven aan elke tegenstander die de Unie bedreigt. Daar win je geen interne verkiezingen mee, door de boel zelf in brand te laten steken. Zij willen nu gaan voor eenheid, en dat schots gesemmel is het laatste van hun zorgen.

'Anarchy in the UK', zong Johnny Rotten ooit.

Ook in Wales klinkt de roep om afscheiding steeds luider

Anders dan Schotland verlangde Wales nooit naar vertrek uit het Verenigd Koninkrijk. Dat verandert de laatste jaren. Het nationale zelfbewustzijn neemt toe, mede door voetbalsucces, trots op het Welsh én de coronapandemie.

Zo lang ze Whiskey blijven leveren is het ok voor mij. Trouwens ze hebben alle recht op hun onafhankelijkheid als ze daar voor kiezen. Wat gaan de engelsen doen, een leger naar ginder sturen ?

Doen als slimme mensen.....
Vlamingen bijvoorbeeld kunnen kiezen op een "Vlaams Nationalistische " partij die Belgie gewoon "aanvaard",er in meedraait,maar er wel naar streeft en blijft streven om "op zijn Vlaams" (met alle voor- en nadelen) te handelen,inclusief "nieuwe Vlamingen" ......

Dat gaat ook......

Nog eens (ben het moe van zeggen).De kaart van Europa ,zoals we die kennen,is geen vast gegeven.Helaas zijn de meeste wijzigingen daarop er middels geweldpleging gekomen.....In een "Europa van de volkeren" is het aan de volkeren te zorgen dat ze blijven bestaan,en die "landen" zijn dan gewoon "administratieve zones" waar men mee werkt omdat dit nu eenmaal werkt.Gejuich en enthousiasme zijn niet persé vereist.Geknoei ,poco-zwakheid en anarchistische sabotage echter on-acceptabel!

Die "landen" werken eigenlijk zo goed dat ze de moeite van het verdedigen waard zijn....EIgen problemen praat je uit met de mensen IN die landen,buitenstaanders moeien zich DAAR beter niet verder mee (ik verwijs naar een zeker ander conflict uitgebarsten dit jaar....)

Ik verwijs ook,alweer,naar de schitterende toespraak van de Keniaanse vertegenwoordiger in de VN veiligheidsraad bij de start van DAT conflict...Ik ga er niet steeds opnieuw naar linken.

Het is een "set of mind",moeilijk te begrijpen voor zgn "harde" landen-nationalisten en volks-nationalisten.En ,ten gronde,we moeten het toegeven,onbelangrijk voor een meerderheid van de mensen overal (getuige de verkiezings-opkomsten en -resultaten).

Ik heb er hoop in dat de Welsh en de Schotten dat uiteindelijk daar op hun eilandengroepje ook wel gaan begrijpen....

Dat wordt dan nog gezellig schots en scheef…