Man opgepakt omdat hij 's nachts rondwandelde
 

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...A720D599D9BC8A

Wat een domme reden om een boete te krijgen, die man is helemaal geen besmettingsgevaar. Het draagvlak tussen de maatregelen en de overtreding zelf is volledig verdampt.

Het is een dwaas. Als hij bereid is vijf boetes te betalen is dat zijn probleem. Een ander kan er maar beter van worden.

Niemand staat boven de wet. Die man is een dwaas en aandachtshoer.

Welke wet verbiedt s' nachts rond te lopen?

Het is een MB van 18/10/2020

Art. 16. Het is verboden om zich op de openbare weg en in de openbare ruimte te bevinden tussen 0.00 uur en 05.00 uur 's morgens, behalve in geval van essentiële, niet-uitstelbare verplaatsingen, zoals onder meer::
- om toegang te hebben tot medische zorgen;
- om bijstand en zorgen te voorzien voor oudere personen, voor minderjarigen, voor personen met een handicap en voor kwetsbare personen;
- het uitvoeren van de professionele verplaatsingen, met inbegrip van het woon-werkverkeer.

http://www.ejustice.just.fgov.be/eli...557/staatsblad

Kun je altijd.
Gewoon op uw sloefen en piama. "slaapwandelen" daar zal je geen boete voor krijgen.

Ik weet het, je houdt zoiets niet voor mogelijk in onze maatschappij, maar anno 2020 hebben we hier dus wel degelijk een avondklok. Geïnstalleerd door onze liberale vrienden in de federale regering

Het is geen avondklok, het is een nachtklok.

Grondwettelijke rechten en vrijheden die door een besluit van een minister worden opgeheven ?

Een mens zou denken dat minstens de wetgever (lees : het parlement) daar in zou moeten betrokken zijn. Niet zo in dit onland uiteraard.

Juridisch houdt dit dan ook geen steek.

Niets belet u om klacht neer te leggen.

het is een morgenklok :-) 00:00 - 05:00

Nu nog de klepel vinden.

Is dat besluit getoetst op grondwettelijkheid?

In België? :rofl:

Net zoals mensen zich dienden te verzetten toen de Duitse bezetter onrechtvaardige beperkingen oplegde, zo moeten we dat nu ook doen.

Er kan geen ENKELE rechtvaardiging worden gegeven voor een nachtklok. Geen ENKELE.

Le couvre-feu.

Nous ne parlons pas la langue des chômeurs ici

Dat maakt ieder voor zichzelf uit.

Dat doet hij toch met ici ?

UNIZO:

"Je hoort het ons misschien niet vaak luidop roepen, maar ik zeg het nu meer dan ooit luidop: overheid, kom ons én iedereen controleren op de naleving van de coronamaatregelen, om ervoor te zorgen dat we die coronacurve naar beneden krijgen en ook een lockdown op langere termijn kunnen vermijden', zegt Danny Van Assche, gedelegeerd bestuurder van Unizo."

Het zou me verbazen moest hij daarbij verwijzen naar de nachtklok.

Hij zwijgt erover als een goede Vlaming ...

Ik zou het niet weten.
Niemand belet je om te reageren zoals de Madrilenen.

De (grond)wettelijkheid betwisten, is spijkers op laag water zoeken.

De minister voert in deze een wet uit. Een wet waar in staat dat hij - en ik druk het uit in mensentaal: dringend moet optreden en maatregelen treffen, als er dringende publiek-sanitaire dreigementen zijn.

Nu zou het legalistisch beter kunnen, indien er een echte noodwet zou bestaan.
Maar dan komt het toch op hetzelfde neer.

De wil van het parlement is primordiaal en er is kans genoeg geweest voor dat parlement om de diverse corona-mb's naar de vuilbak te zwieren.

Met andere woorden nog eens herhaald: zij die geilen op procedure-foutjes zijn hier weer.

ah, zoals het een goeie belgicist betaamd is de grondwet een vodje papier die we maar gebruiken als het ons goed uitkomt, nietwaar?

Dat is al langer geweten.

Hermann Göring, 1933, Berlijn, ter verdediging van de reichstagsbrandverordnung.


Dit is wel een post om te tonen als iemand ooit nog eens vraagt hoe hitler aan de macht kon. De kampen worden klaargemaakt en het domme deel van bevolking staat te juichen.

.

Toetsen aan de grondwet is niet geilen op procedurefoutjes.

In de grondwet staan de meest essentiële rechten.

Dit specifieke KB nog niet - wegens te recent. Je moet onze rechters toch een beetje tijd geven... Maar dit is wat een rechter over de eerdere maatregelen denkt:

Schoof wordt nog de grootste verdediger van de Belgische staat.

Was die man met 5000 anderen naar buiten gegaan om te betogen dan was er wellicht geen vuiltje aan de lucht.

Nog een vraagje: is het virus 's nachts gevaarlijker dan overdag?

2

Tgoh.

Ik denk dat dat heel sterk afhing voor wat hij zou betogen. Moest hij gaan betogen tegen politiegeweld in de VS, zou er inderdaad geen vuiltje aan de lucht zijn.

Betogen tegen coronamaatregelen was dan waarschijnlijk weer wel een probleem geweest.

Dat is toch al lang geweten. Dat virus komt oorspronkelijk van vleermuizen, en vleermuizen zijn verwant aan vampieren, dus ja...:lol:

Mss verander je wel in een vampier als je het krijgt. Ik zou toch maar wegblijven van al die kerkhoven.

Wat gebeurt er als je je boete van 250 Euro niet betaalt ?

Dan slaan ze je mondmaskers aan en je gel.

Ik heb geen gel in huis. Enkel Dreft.

Ga je iets anders moeten drinken.

voor de wandelaar waren er niet genoeg berichten op TV of in de kranten, andere media die blokletterden dat je in uw 'kot' moest blijven???

Zijn eigen fout als hij een boete op zijn hals haalde.

Laat het een magere troost voor de man in kwestrie zijn maar aan de kust stroomt het weer vol mensen die het waarschijnlijk ook nog niet echt goed begrepen hebben.

Meestal allemaal oudjes die het zelfs vertikken om hun mondmasker te dragen.

Ook veel wagens te zien met kentekenplaten uit de naburige landen waar soms zelfs code rood van kracht is.

:|