Jean-Marie Dedecker stopt er in 2021 mee (als parlementslid)
 

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...?ocid=msedgdhp


Jean-Marie Dedecker stopt in 2021 als parlementslid.
Z'n zitje gaat naar Joren Vermeersch, die de eerste opvolger is.

Volgens eigen zeggen gaan de 4 uur, die hij telkens onderweg is, ten kostte van z'n levenskwaliteit.
Inhoudelijk is de kamer ook niet meer wat de kamer ooit was.


Jean-Marie is een echte dossierkenner en z'n tussenkomsten zijn meestal juweeltjes.

Eindelijk. Eén windhaan minder in het parlement.

Idem voor zijn Knack-columns

Is dat zo? Nog niets van gemerkt.
Jean-Marie durft wel zeggen waar het op staat.

Het jaar 2020 zal inderdaad de geschiedenis ingaan.

Het jaar waar het Federaal Parlement.....niks van relevantie voor mekaar kreeg....(ik herinner me overigens ook van voorgaande jaren niks meer,maar kom,we dwalen af...)


Zelfs op het "main event" van het jaar,de Covids crisis,heeft dat instituut,dat verondersteld is ons,de gewone burger te vertegenwoordigen gewoonweg geen inspraak ,neemt geen initiatief,heeft geen enkele invloed op de regering (die verondersteld is ONDERGESCHIKT te zijn aan de volksvertegenwoordiging)integendeel geeft de regering gewoon vrij spel omdat het instituut zelf over niks meer akkoord kan zijn........

niks zijn we daarmee....nutteloos.....

Inderdaad!
Een man uit een stuk!
Een voorbeeld voor elke West-Vlaming.
Alles behalve een windhaan.
Dat iemand zoiets zegt is dat een bewijs eens te meer van een ingebakken vooringenomenheid.

Als Jean-Marie al een windhaan is...zit er ander volk???

Neen, maar er zijn goede, Belgische windhanen en slechte, Vlaamse windhanen. ;)

:lol::lol::lol::lol::lol:

Heeft bij de liberalen gezeten, heeft op een N-VA lijst gestaan, en heeft een eigen partij gehad. Maar we mogen hem geen windhaan noemen. :lol:

Uitstekend om zijn kijk op de dingen te verbreden.
Mijn stem heeft hij (ooit gehad).

ge kunt de vld toch moeilijk een liberale partij gaan noemen

Niet zijn fout dat hij tot de ontdekking kwam dat de liberalen geen liberalen meer waren... dus het siert hem dat hij daar niet is blijven zitten maar het is afgetrapt...
Wat het NVa betreft vond hij hen, en waarschijnlijk terecht te braaf in la Belgique... NVa hoopten zo iets te kunnen veranderen; maar een hond laat zijn been zo maar niet afnemen hoor...

windhaan noem ik eerder al die mensen die in dat parlement blijven zitten goed wetende dat ze er voor niets bijlopen...

En wat vindt u van Van Quickenborne ?

En voor de verkiezingen van vorig jaar zat hij de N-VA af en toe af te zeiken. :rofl:

Erna trouwens ook nog. :lol:

Hij heeft, in tegenstelling tot bijna de volledige verzamelde rechtse meute wel iets goeds gedaan.
De wet Dedecker die zelfstandigen een tegemoetkoming toekent als ze schade lijden door openbare werken.

Voor de rest recupereerde die man doodgewoon de verzuurdheid van een bepaald publiek.
Eventjes opmerken dat Dedecker groot expert in vanalles en nog wat is. Hij weet zo bvb veel meer dan klimatologen, virologen,.....

Die wet is inderdaad zeer toe te juichen. Dat zoiets nog niet eerder bestond. :roll:

O jee, gezond verstand is nu ook uit den boze.

Hij heeft zijn eigen partij laten vallen om als huursoldaat op de N-VA lijst te gaan staan met als gevolg een zeker parlementair mandaat.

In tegendeel, noem hem windhaan naar hartenlust.

Zolang je maar gelukkig bent vriend.

Bij de liberalen was hij de rechts-conservatieve vleugel. Bij N-VA was hij de economisch rechtse vleugel. Zijn partij LDD omvatte volledig waar hij voor stond.

Hij is van partij gewisseld, maar duidelijk niet van standpunten.

Bij de liberalen is het misgegaan omdat de liberalen meer en meer richting D66 evolueerden. De liberalen verlaten was meer een teken van standvastigheid qua standpunten. Hij hoorde inderdaad niet thuis in een Open VLD dat zich het best voelt in een paarse coalitie.

Het succes van LDD was kortstondig. Dan is N-VA uiteraard de beste match.

Correct omdat hij KAN vooruitzien zoals een echte professional.
Of heeft men/hebde gij liever een zittenblijvertje zoals PhDW? :lol:

Dat is meestal zo met populisten hé.
Veel rimram, en als het erop aankomt lopen gaan.

Inderdaad, hoe durft FDW dat doen?

zat soms op het randje, maar heeft zijn ziel nooit verkocht voor een postje dat kon ik appreciëren

struisvogels,(geld-)buideldieren allerhande....noem maar op....

Nu zingt hij een ganse dag :

ik ben...
https://music.youtube.com/watch?v=py...MVMpyPFXyu8GXg

Mag zijn, maar de uiteindelijke politieke balans van brulboei, vrij-spreker (vrij-denker), en (eerder rechtse) politieke libertijn JM Dedecker is uiteindelijk: 0.00/10

Dat bestond wel eer. In de sfeer van de private verzekeringen. Maar als het niet verplicht is, dan ...

U mag het al weten: hij zal nog wel op een federale lijst staan, om steun te verlenen.
Als dan zijn stemmen geteld zullen zijn, zal ik je gelijk of ongelijk geven. Wil je weten wat ik gok?

Als stemmenlokker mag JMDD misschien nog wel (even) dienen bij de NVA. Het zal wellicht nodig zijn. Alhoewel hij geen NVA-er is... En dan hebben we het gehad.

Let wel, ik mocht de man wel als politieker. Hij bracht wat leven in de politieke brouwerij. Maar ja, ik mocht Jean Pierre Van Rossem ook. Veel geblaat alle twee, maar weinig wol.

Hij eindigde wel altijd met zijn kont in de pluche.

Hij is bij de OVLD buitengesmeten, het waarom weten we allemaal.
Een eigen partij uit de grond stampen is geen evidentie, zeker als je drijvende kracht bent en tegelijkertijd ook nog eens parlementslid; Weinigen doen hem na wat hij deed.
Bij de N-VA stond hij als onafhankelijke.

Een marmeren zware voet als afscheid.

op het randje van wat ??

Hij is het soort politicus zoals ik ze graag heb.

Populisme

Ruzie zoeken

Wat is er populistisch aan Dedecker ??

ja soms wel...maar véél méér inhoud dan JP Van Rossem ( een populistische oplichter eerste klasse)

troost u, in de politiek heeft hij meer doorgegewogen dan 90% van de verkozenen