MVR kan het niet laten. Wie geeft die man zo'n forum?
 

Marc Van Ranst haalt hard uit naar beleidsmakers: “Wij hebben domweg geen goed coronabeleid”

Door mensen zoals Van Ranst begrijpen de mensen het niet meer. Die man draait sneller met z'n mening dan de wijzers van een uurwerk.

En dan gaat die sujet pijpen in Nederland.


“Zodra een Belg een achterdeurtje ziet, gaat hij erdoorheen. Zo is het met belasting betalen, maar ook met maatregelen opvolgen die verspreiding van corona tegengaan. Dat, plus het falende overheidsbeleid, verklaart de slechte cijfers in België.” Op die manier omschrijft viroloog Marc Van Ranst de Belgische coronasituatie in een interview met de Nederlandse Volkskrant. Het oordeel van Van Ranst over de Belgische beleidsmakers is snoeihard.


De Belg werd door de eeuwen heen onderdrukt. De achterpoortjes zoeken zit er hierdoor ingebakken.

Maar door mensen zoals "de virusexpert MVR" weten wij het niet meer.

Toont aan hoe achterlijk hij is.

In Nederland hoeven die achterpoortjes immers niet worden gezocht, want daar heeft men gewoon niet diezelfde absurde maatregelen.

Hoe kan het ontwijken van een maatregel in hemelsnaam tot meer besmettingen leiden dan het totaal niet hebben van die maatregel?

Van Ranst is helemaal debiel om dat in Nederland te zeggen, daar zijn maar half zoveel maatregelen.

Ik weet wel dat extreem linksen niet meer kunnen nadenken en rekenen maar dit slaat toch wel alles.

Voila, exact mijn standpunt.

In land A ontwijkt men volgens MVR de maatregelen te veel maar in land B heeft men die maatregelen zelfs niet!

Hij heeft wel een punt met "jullie hebben maar 1 regering"....

In de reacties bij het HLN wordt hem bejubeld. Toont ook aan hoe achterlijk het merendeel van de bevolking is.

In Zwitserland hebben ze er een 35-tal. Nochtans is dat land is op quasi elk vlak een voorbeeld.

En hebben alle 35 een minister voor hetzelfde?

En dit in een interview met de Volkskrant.
Die man is achterbaks.
Dat hij dan zijn mond opentrekt in de Vlaamse media.
Dit is laag.

Dat is altijd al z´n modus operandi geweest.
Hij gaat altijd de discussie uit de weg wanneer hij met lastige vragen of argumenten wordt geconfronteerd.

Op Twitter blokkeert hij iedereen die durft tegenargumenteren of doorvragen (zelfs Rik Torfs had prijs), hij zal nooit in een tv-programma opduiken indien hij riskeert geconfronteerd te worden met facts& figuren die niet in zijn kraam passen ...

En dit soort uitspraken doet hij als een echte lafaard in Nederland, net zoals zijn "natuurlijke selectie" uitspraak.

Wat verwachtten jullie eigenlijk, dat hij de loftrompet afsteekt op het Belgische en Vlaamse Corona beleid?

Serieus blijven.

Wij reageerden te traag bij de eerste golf en opnieuw bij de tweede golf. Het moment waarop je maatregelen afkondigt en loslaat is even zo niet belangrijker dan de maatregelen zelf.

Voor gelijkaardige maatregelen in de buurlanden, stonden de corona cijfers hier reeds 4 tot 6 maal zo hoog. Bij het loslaten volgden we ook de buurlanden terwijl onze cijfers nog niet voldoende gezakt waren.


Zelfs in Zwitserland gelden er minimum regels waar alle kantons aan moeten voldoen. Ze kunnen strengere invoeren.

Met lagere cijfers kan je veel meer toelaten. Geen appelen met peren vergelijken en geen oorzaak en gevolg omdraaien.

Voor volksgezondheid? Ja.

Op welke planeet leef jij? De experten doen niets anders dan hun mening ventileren in de media. Ook wanneer dit indruist tegen wat de regering beslist of verkondigd heeft.

Ik zeg het niet graag, maar hij heeft een zeer goed punt.

België werkt niet meer!

Vlamingen verstaan Walen niet en omgekeerd.
Deelregeringen zoeken achterpootjes om de Belgische wetten te ontkrachten.

En dan heb je onze media, ja die is in hetzelfde bedje ziek.
Ze doen niks anders dan excessen uitvergroten, om "vanransten' er mee te confronteren.

Die dan dingen gaat zeggen waar de media pap van lust... om wat... ja om er mee uit te pakken dat het kuddevolk bij hun blijft plakken.

Primo, De Volkskrant IS Vlaams medium, eigendom van DPG Media.
Secundo, bespaar ons alsjeblieft nóg meer Van Ranst-interviews

Zijn punt is nu net dat we volgens hem veel meer België nodig hebben.

Inderdaad, en de reputatie om na Monaco het duurste land ter wereld te zijn.

Nee, het toont aan, wat de 'politieke achtergrond' van zijn uitspraken is.

Niemand die hem bejubeld om zijn zin van 'het gebruiken van die achterpoortjes'.

Nee in koor pikken ze op het politiek beleid.
Terecht? Op vlak van covid-19 is elk individu verantwoordelijk om het al dan niet te verspreiden.

De politiek hiervan beschuldigen zijn moedwillige uitspraken om waarschijnlijk een ander doel te bewerkstelligen.
En zo is de cirkel rond. Van Ranst steekt het vuurtje aan.

Klopt volledig!

Een schande is het dat hij zijn functie als (bekend) viroloog hier voor misbruikt.

Inderdaad, die vraag zou iemand hem toch eens mogen stellen.

Dat hij dan in de politiek stapt!
Dan kan hij doen wat hij hier zegt. Maar daar heeft hij het lef niet voor.

Neen, maar de vuile was uithangen op een ander is er over.

Alleen de waarheid doet pijn

Ach, zo kunnen de Hollanders nog eens goed lachen met die klungelende Belgskens en terecht.

De waarheid is dat we dankzij hen een van de hardste maatregelen hebben van alle landen.
En een andere waarheid is dat we het meeste doden hebben van alle landen en met alle landen is dat letterlijk alle landen. Er bestaat geen enkel apenland met meer doden.

Dat hij dat maar eens uitlegt.

Maar het ligt aan de stoute Belg die de kantjes er af loopt; Dat geloof je nu toch zelf niet; Die zever verkopen ze in elk land.

Kan u mij met het hand op het hard zeggen dat u GEEN inbreuken vaststelt? ik dagelijks, en ik kom bijna niet buiten.
Ik hoef maar voor het raam te gaan staan, en te kijken wie er bij wie binnengaat.

Voor mij hoeft u dus de schijn van de verantwoordelijke Vlaming niet op te houden, het was, is en zal altijd een sjoemelvolk blijven.

Voor heel veel dingen wel bijvoorbeeld. Elke deelstaat heeft daar een eigen fiscaal regime. Op vlak van gezondheidszorg weet ik het eerlijk gezegd niet.

Zwitserland legt nog veel meer bevoegdheden bij de deelstaten dan België.

nm, dubbel

Tot voor kort gingen wij winkelen in Nederland, volgens belgische regels was het daar 1 en al inbreuken. Nergens mondmaskers, redelijk drukke winkelstraten, groepjes, alle winkels open.

Nu mag je mij het verschil wel eens uitleggen. :roll:

Lastig voor buitenlanders.

De inwoners hebben er weinig last van want hun inkomsten liggen enorm hoog. Moet voor hen dan ook enorm fijn zijn om op vakantie te gaan. Overal waar ze komen is het spotgoedkoop.

Wij vorige week ook nog. We droegen zelf mondmaskers, maar het was niet verplicht. Ik denk dat ongeveer 1/3 het droeg.

Toen we aan tafel zaten om onze bestelling te bespreken, kregen we van de verkoper te horen dat we ons mondmasker zeker niet moesten ophouden.

De waarheid is dat we in een dichtbevolkt klein land leven.
Dat heeft zo z'n consequenties.

Nederland is nog dichter bevolkt.

Wat maakt dan dat het daar wel werkt en hier voor geen meter?

Wat valt er uit te leggen?

Nederland minder erg qua besmettingen ondanks soepele regels.
België veel erger ondanks strengere regels.

Logisch besluit: de Belg sjoemelt massaal met de regels

Nederland is ook dichtbevolkt met veel grotere steden. Minder maatregelen en toch maar hetzelfde dodental of zelfs minder, al naargelang de telling.

Hier ruikt iets vissig.

De Zwitsers zullen waarschijnlijk de eersten zijn om te zeggen dat het bij hen ook niet volmaakt is. Maar het lijkt alleszins beter. Het is zinvol naar de redenen te zoeken.
Zij hebben een hiërarchie in hun organisatie. De splitsingen in België zijn een soort verdienmodel. De splitsingen in gemeenschappen, gewesten, met tegelijk federale structuren die allemaal gelijke bevoegdheden hebben is een onding. Ik weet niet of het nog waar is maar de Vlaamse eerste minister moest meer verdienen dan de federale eerste minister want hij was/is eerste minister en van het Vlaamse Gewest en van de Vlaamse Gemeenschap.

De splitsingen dienen niet de gemeenschap. Ten tijde van Steve Stevaert kon ik als gepensioneerde het openbaar vervoer gebruiken in gans België. Nu moet ik afzonderlijk betalen voor de Lijn, Brussel en TEC. Er zijn wel enkele bijkomende beheerders aangeduid.

Ipv van een land te besturen is een verdienmodel gecreëerd met onrechtvaardigheden. Het is door de CVP opgezet maar de andere partijen volgden. Zij passen zich aan en willen van de mogelijkheden profiteren.

Het blijft onrechtvaardig. Daarom spreekt men er bewust niet over maar gebruikt vijandbeelden om de zelfverrijking goed te praten. Religie, Nationalisme en Taal zijn daarbij praktische hulpmiddelen.

Of die regels doen net het tegenovergestelde.

Ik herhaal even want je snapt het niet zo, ik zie veel meer overtredingen van de Belgische regels in nederland dan hier. Meer! :roll:

MVR heeft geen nood politiebescherming. Hij dient tegen zichzelf beschermd te worden. De schade die hij aan de maatschappij bezorgt heeft laat weinig speling voor genade van het volk.