Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   VRT en VTM gezichten mogen wel naar de kapper (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256411)

De Prof 6 december 2020 22:33

VRT en VTM gezichten mogen wel naar de kapper
 
Eigenlijk zakt uw broek daar toch vanaf hé.

Acteurs zitten vrolijk bij de kapper (zonder mondmasker !!!)

En het gepeupel 'de brave blanke man' moet er de eerste maanden niet aan denken.

Twee maten en gewichten, en dan maar zagen dat er geen draagvlak meer is voor de maatregelen.

Gaat straks een nieuwslezer ook de verkeersregels naast zich neer mogen leggen, wanneer hij of zij dat nodig acht om tijdig in de studio te geraken?

Er is daarom met de sector een overkoepelend veiligheidsprotocol gemaakt om programma’s corona-proof te kunnen maken, dat ook werd goedgekeurd door de overheid.” Inderdaad lezen we op de website van de FOD Economie dat er wel degelijk een uitzondering bestaat voor organisaties die ‘noodzakelijk zijn voor de bescherming van de vitale belangen van het land en van de bevolking.' Radio en televisie horen dus blijkbaar bij die uitzonderingen. volgens VTM


Bij VRT klinkt eenzelfde verhaal. “We begrijpen dat de huidige coronamaatregelen een grote impact hebben op ondernemers en zaakvoerders, zoals kappers”, laat woordvoerder Hans Van Goethem weten. “Voor mediabedrijven is een uitzondering toegestaan voor dit soort verzorging, dit voor onze schermgezichten. Elke dag brengen we informatie en ontspanning op het scherm, waar heel veel Vlamingen nu behoefte aan hebben....



8O8O8O


HLN

cookie monster 6 december 2020 22:35

TV zonder schmink (moederkoekverf) , niemand die dan nog wil kijken !! :lol:

Jan Janssen 6 december 2020 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9538047)
Eigenlijk zakt uw broek daar toch vanaf hé.

Acteurs zitten vrolijk bij de kapper (zonder mondmasker !!!)

En het gepeupel 'de brave blanke man' moet er niet eerste maanden niet aan denken.

Twee maten en gewichten, en dan maar zagen dat er geen draagvlak meer is voor de maatregelen.

Gaat straks een nieuwslezer ook de verkeersregels naast zich neer mogen leggen, wanneer hij of zij dat nodig acht om tijdig in de studio te geraken?

Er is daarom met de sector een overkoepelend veiligheidsprotocol gemaakt om programma’s corona-proof te kunnen maken, dat ook werd goedgekeurd door de overheid.” Inderdaad lezen we op de website van de FOD Economie dat er wel degelijk een uitzondering bestaat voor organisaties die ‘noodzakelijk zijn voor de bescherming van de vitale belangen van het land en van de bevolking.' Radio en televisie horen dus blijkbaar bij die uitzonderingen. volgens VTM


Bij VRT klinkt eenzelfde verhaal. “We begrijpen dat de huidige coronamaatregelen een grote impact hebben op ondernemers en zaakvoerders, zoals kappers”, laat woordvoerder Hans Van Goethem weten. “Voor mediabedrijven is een uitzondering toegestaan voor dit soort verzorging, dit voor onze schermgezichten. Elke dag brengen we informatie en ontspanning op het scherm, waar heel veel Vlamingen nu behoefte aan hebben....



8O8O8O


HLN

Ik kan nog snappen van acteurs die er hetzelfde moeten uitzien in een serie die zogezegd dagelijks loopt. Maar het is blijkbaar ook voor alle praatgasten in alle programma’s . Zij willen er netjes uitzien voor op tv te komen. Maar de gewone mens wil er ook netjes uitzien voor naar het werk te gaan.

De Prof 6 december 2020 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9538053)
Ik kan nog snappen van acteurs...


Ik niet!
Heel veel zelfstandige moeten hun zaak sluiten, zij zitten al maanden zonder inkomsten... in naam van de 'volksgezondheid!

VRT en VTM kunnen ook creatief omspringen met hun uitzendingen.

Ze hebben een een enorm archief van beeld materiaal, dat men kan heruitzenden.

Trouwens, er is ook heel veel keuze van zenders.
Kom dus niet zeggen dat 'Thuis' een levensnoodzakelijk programma is hé ;-)

Rudy 6 december 2020 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9538047)
Eigenlijk zakt uw broek daar toch vanaf hé.

Acteurs zitten vrolijk bij de kapper (zonder mondmasker !!!)

En het gepeupel 'de brave blanke man' moet er niet eerste maanden niet aan denken.

Twee maten en gewichten, en dan maar zagen dat er geen draagvlak meer is voor de maatregelen.

Gaat straks een nieuwslezer ook de verkeersregels naast zich neer mogen leggen, wanneer hij of zij dat nodig acht om tijdig in de studio te geraken?

Er is daarom met de sector een overkoepelend veiligheidsprotocol gemaakt om programma’s corona-proof te kunnen maken, dat ook werd goedgekeurd door de overheid.” Inderdaad lezen we op de website van de FOD Economie dat er wel degelijk een uitzondering bestaat voor organisaties die ‘noodzakelijk zijn voor de bescherming van de vitale belangen van het land en van de bevolking.' Radio en televisie horen dus blijkbaar bij die uitzonderingen. volgens VTM


Bij VRT klinkt eenzelfde verhaal. “We begrijpen dat de huidige coronamaatregelen een grote impact hebben op ondernemers en zaakvoerders, zoals kappers”, laat woordvoerder Hans Van Goethem weten. “Voor mediabedrijven is een uitzondering toegestaan voor dit soort verzorging, dit voor onze schermgezichten. Elke dag brengen we informatie en ontspanning op het scherm, waar heel veel Vlamingen nu behoefte aan hebben....



8O8O8O


HLN

Dan moet de politie maar eens het bevel krijgen om de TV-studios binnen te vallen.
Ben eens benieuwd hoelang het nog zal duren.

Jan Janssen 6 december 2020 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9538073)
Dan moet de politie maar eens het bevel krijgen om de TV-studios binnen te vallen.
Ben eens benieuwd hoelang het nog zal duren.

Dat mogen ze niet want zij hebben een uitzondering gekregen. Dus ge kunt uw alleen laten coiffeuren in de mediahuizen. Daarmee dat die ministers daar zo graag heen gaan. Zouden daar ook nog andere diensten van contactberoepen verleend worden?

Zucht 6 december 2020 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9538080)
Dat mogen ze niet want zij hebben een uitzondering gekregen. Dus ge kunt uw alleen laten coiffeuren in de mediahuizen. Daarmee dat die ministers daar zo graag heen gaan. Zouden daar ook nog andere diensten van contactberoepen verleend worden?


Goei vraag. Misschien heeft Eveline wel het antwoord.

Rudy 6 december 2020 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9538080)
Dat mogen ze niet want zij hebben een uitzondering gekregen. Dus ge kunt uw alleen laten coiffeuren in de mediahuizen. Daarmee dat die ministers daar zo graag heen gaan. Zouden daar ook nog andere diensten van contactberoepen verleend worden?

Waar lees je dat VRT of VTM een uitzondering heeft gekregen.
Ik heb de indruk dat er veel wordt gefantaseerd.

De Prof 6 december 2020 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9538080)
Dat mogen ze niet want zij hebben een uitzondering gekregen. Dus ge kunt uw alleen laten coiffeuren in de mediahuizen. Daarmee dat die ministers daar zo graag heen gaan. Zouden daar ook nog andere diensten van contactberoepen verleend worden?

Inderdaad, wat als die 'acteurs' gaan afhaken omdat een ander 'contactberoep' hun behoefte niet kan waarmaken.

Gaan ze daar dan ook een 'uitzondering' voor toestaan? :lol:

Jan Janssen 6 december 2020 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9538094)
Waar lees je dat VRT of VTM een uitzondering heeft gekregen.
Ik heb de indruk dat er veel wordt gefantaseerd.

Er staat mediahuizen.

Rudy 6 december 2020 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9538105)
Er staat mediahuizen.

Nog beter.

gertc 7 december 2020 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9538094)
Waar lees je dat VRT of VTM een uitzondering heeft gekregen.
Ik heb de indruk dat er veel wordt gefantaseerd.

Hier bijvoorbeeld.
Logisch natuurlijk. Wie zit er in die studio's? Politiekers en hun vriendjes. Uiteraard hebben ze voor zichzelf een uitzondering voorzien. De echte vraag is natuurlijk waarom het virus een uitzondering zou maken... Als het bij de VRT veilig kan, waarom kan het dan niet veilig ergens anders? En als het niet veilig kan, waarom zouden onze politici zichzelf in gevaar brengen?

Henri1 7 december 2020 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9538047)
Eigenlijk zakt uw broek daar toch vanaf hé.

Acteurs zitten vrolijk bij de kapper (zonder mondmasker !!!)

En het gepeupel 'de brave blanke man' moet er de eerste maanden niet aan denken.

Twee maten en gewichten, en dan maar zagen dat er geen draagvlak meer is voor de maatregelen.

Gaat straks een nieuwslezer ook de verkeersregels naast zich neer mogen leggen, wanneer hij of zij dat nodig acht om tijdig in de studio te geraken?

Er is daarom met de sector een overkoepelend veiligheidsprotocol gemaakt om programma’s corona-proof te kunnen maken, dat ook werd goedgekeurd door de overheid.” Inderdaad lezen we op de website van de FOD Economie dat er wel degelijk een uitzondering bestaat voor organisaties die ‘noodzakelijk zijn voor de bescherming van de vitale belangen van het land en van de bevolking.' Radio en televisie horen dus blijkbaar bij die uitzonderingen. volgens VTM


Bij VRT klinkt eenzelfde verhaal. “We begrijpen dat de huidige coronamaatregelen een grote impact hebben op ondernemers en zaakvoerders, zoals kappers”, laat woordvoerder Hans Van Goethem weten. “Voor mediabedrijven is een uitzondering toegestaan voor dit soort verzorging, dit voor onze schermgezichten. Elke dag brengen we informatie en ontspanning op het scherm, waar heel veel Vlamingen nu behoefte aan hebben....



8O8O8O


HLN

Wat had je dan gedacht ?
Dat nieuwlezers er als Robinson Crusoe zouden uitzien op TV ?


Hoofdstraat 7 december 2020 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9538193)
Wat had je dan gedacht ?
Dat nieuwlezers er als Robinson Crusoe zouden uitzien op TV ?


En een politieker of de koning mag toch wel vakantie nemen na al hun zwaar werk? Met een prive vlucht is er geen extra gevaar dus wat zitten wij hier toch te zagen.

Hypochonder 7 december 2020 08:55

En mondmaskers dragen moeten ze ook al niet in die studio's. Het is precies door dat soort gedragingen dat de gewone Vlaming zijn broek aan de regels begint te vegen.

Hoofdstraat 7 december 2020 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9538205)
En mondmaskers dragen moeten ze ook al niet in die studio's. Het is precies door dat soort gedragingen dat de gewone Vlaming zijn broek aan de regels begint te vegen.

E zijn zogezegd allemaal opgenomen voor de maatregelen. Op Rode Neuzen dag zie je daar groepen optreden zonder maskers, de ene na de andere terwijl wij niet eens meer samen mogen repeteren of zelfs zingen, laat staan afspreken buiten de knuffelcontacten.

Een bende hypocriete klootzakken zijn dat, ik word kwader met de dag. :evil:

Hypochonder 7 december 2020 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9538207)
E zijn zogezegd allemaal opgenomen voor de maatregelen. Op Rode Neuzen dag zie je daar groepen optreden zonder maskers, de ene na de andere terwijl wij niet eens meer samen mogen repeteren of zelfs zingen, laat staan afspreken buiten de knuffelcontacten.

Een bende hypocriete klootzakken zijn dat, ik word kwader met de dag. :evil:

Dat is nu eenmaal de mentaliteit van de links/Belgicistische bende. Regels zijn er voor anderen en zij doen wat ze willen.

De Prof 7 december 2020 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9538207)
E zijn zogezegd allemaal opgenomen voor de maatregelen. Op Rode Neuzen dag zie je daar groepen optreden zonder maskers, de ene na de andere terwijl wij niet eens meer samen mogen repeteren of zelfs zingen, laat staan afspreken buiten de knuffelcontacten.

Een bende hypocriete klootzakken zijn dat, ik word kwader met de dag. :evil:

Een dikke 2!

We zijn met 11 miljoen in een team de oorlog aan vieren met het coronavirus.

En uitgerekend diegene die in allerlei spotjes het gepeupel komt vertellen hoe we samen de strijd moet voeren, vegen zelf hun gat aan de regels.

Hoe hypocriet is onze berichtgeving in deze toch....:roll:

De Prof 7 december 2020 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9538193)
Wat had je dan gedacht ?
Dat nieuwlezers er als Robinson Crusoe zouden uitzien op TV ?


Welja, dat zou pas een opsteker zijn.

Heel veel mensen zien in mediafiguren hun idool, hun voorbeeld, hun gedachtengoed.

En ze laten nu net zien, dat ze boven het gewone volk staan. Want zijn moeten 'mooi' voor de dag kunnen komen.

Ze geven hier een verkeerd signaal, alsof het coronavirus hun niet kan raken.

Hoe onnozel kan men toch zijn.

De schoofzak 7 december 2020 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9538073)
Dan moet de politie maar eens het bevel krijgen om de TV-studios binnen te vallen.
Ben eens benieuwd hoelang het nog zal duren.

Er is een protocol afgesloten.

De grote tweestrijd: de economie moet blijven draaien, dus kunnen veiligheidsprotocols afgesloten worden, in het belang van zij die moeten kunnen blijven werken en verdienen, en zij die hun zaak niet failliet willen laten gaan .. bla bla ...

Maar hier denk ik toch weer aan de lafheid van onze politici.
Een schok toedienen aan kleine zelfstandigen, geen oud-communist als de geldverbrander draait er zijn hand voor om.
Maar om de lieve vriendjes die ervoor zorgen dat ze veel op de tv kunnen komen, te vriend te houden, daar zijn politici wel vindingrijk voor.

Rudy 7 december 2020 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 9538191)
Hier bijvoorbeeld.
Logisch natuurlijk. Wie zit er in die studio's? Politiekers en hun vriendjes. Uiteraard hebben ze voor zichzelf een uitzondering voorzien. De echte vraag is natuurlijk waarom het virus een uitzondering zou maken... Als het bij de VRT veilig kan, waarom kan het dan niet veilig ergens anders? En als het niet veilig kan, waarom zouden onze politici zichzelf in gevaar brengen?

Het artikel van HLN is niet volledig te lezen.

Kijkers reageren erg gefrustreerd want onze BV’s hun haar wordt wel nog gekapt: “Onvoorstelbaar”
VTM-woordvoerster Anja Peleman begrijpt de frustratie van de kijkers. "Van bij de eerste lockdown heeft de overheid vastgelegd dat radio en televisie moesten blijven functioneren", reageert ze.
"Er is daarom met de sector een overkoepelend veiligheidsprotocol gemaakt om programma's coronaproof te kunnen maken. Dat werd ook goedgekeurd door de overheid."


Bron: https://www.showbizz24.be/een/kijker...telbaar-122220

Logisch dat het publiek nerveus begint te worden

De Prof 7 december 2020 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9538487)
Het artikel van HLN is niet volledig te lezen.

dit is het volledige artikel:


Je hebt de foto’s misschien wel voorbij zien komen op sociale media: Nathalie Meskens die zich bij VTM laat opfrissen voor Rode Neuzen Dag, en Peter Van de Velde die z’n kapsel op de set van ‘Thuis’ nog even onder handen laat nemen. Op het eerste zicht onschuldige foto’s, maar reacties op sociale media verklappen dat de beelden toch moeilijk te verteren zijn. ‘Onvoorstelbaar.' ‘Blijkbaar tellen coronamaatregelen niet als je op tv komt.' ‘Zeer teleurstellend.' Het is maar een greep uit de vele reacties die de foto van Nathalie online uitlokte.

Want ja, volgens de huidige coronamaatregelen zijn niet-medische contactberoepen - zoals kappers, masseurs en schoonheidsspecialisten - al zeker tot 16 januari verboden. Ook bezoeken aan huis zijn niet toegestaan, omdat de verplichte anderhalve meter afstand in deze beroepen niet gegarandeerd kan worden. Maar wie goed naar tv kijkt, ziet nog steeds dezelfde fris gekapte en mooi geschminkte kopjes als voor de verstrengde maatregelen. Dat merkte ook kapper Sven Corbeel uit Vilvoorde in deze krant al op: “Je ziet het werk van professionals, terwijl we eerder zombies zouden moeten zien op onze schermen, na een maand sluiting.”

UItzondering
Bij VTM begrijpen ze de frustratie. Maar, zo klinkt het: “Van bij de eerste lockdown heeft de overheid vastgelegd dat radio en televisie moesten blijven functioneren”, vertelt woordvoerder Anja Peleman. “Er is daarom met de sector een overkoepelend veiligheidsprotocol gemaakt om programma’s corona-proof te kunnen maken, dat ook werd goedgekeurd door de overheid.” Inderdaad lezen we op de website van de FOD Economie dat er wel degelijk een uitzondering bestaat voor organisaties die ‘noodzakelijk zijn voor de bescherming van de vitale belangen van het land en van de bevolking.' Radio en televisie horen dus blijkbaar bij die uitzonderingen.


Peleman benadrukt wel dat de veiligheidsmaatregelen te allen tijde gerespecteerd worden. “Uiteraard zorgen we ervoor dat alles wat bij het maken van programma’s hoort (waaronder bv. make-up) veilig gebeurt en met goedkeuring van onze preventieadviseur. Moesten er bepaalde partijen zich daar niet comfortabel bij voelen (bv. schermgezichten die toch liever zelf hun make-up doen of make-up artiesten), dan wordt dat uiteraard gerespecteerd.” Eenzelfde antwoord gaf de zender ook al op Twitter.

Strikte veiligheidsomstandigheden
Bij VRT klinkt eenzelfde verhaal. “We begrijpen dat de huidige coronamaatregelen een grote impact hebben op ondernemers en zaakvoerders, zoals kappers”, laat woordvoerder Hans Van Goethem weten. “Voor mediabedrijven is een uitzondering toegestaan voor dit soort verzorging, dit voor onze schermgezichten. Elke dag brengen we informatie en ontspanning op het scherm, waar heel veel Vlamingen nu behoefte aan hebben. Onze kappers en visagisten werken binnen de meest strikte veiligheidsomstandigheden en we maken ook niet meer dan nodig gebruik van deze uitzonderlijke diensten.”

Excuses
De twee BV’s die ongewild in het oog van de storm terechtkwamen, zitten erg verveeld met de zaak. “Ik begrijp de frustraties van de kappers over de maatregelen zeker", laat Nathalie Meskens weten. “Maar ik heb niemand willen kwetsen met dat bericht. Ik wilde gewoon het goede doel, Rode Neuzen Dag, nog eens in de kijker zetten, om de mensen aan te moedigen om zeker te kijken en te luisteren naar de slotdag. Ik heb er niet bij stilgestaan dat dat een probleem zou zijn. We blijven er deze maanden voor zorgen dat er nieuwe tv-programma’s zijn voor de kijkers - zoals ‘RIP2020' en ‘Wat een jaar’ - en daar worden kappers en visagisten voor ingeschakeld. Dat gebeurt volledig volgens het veiligheidsprotocol dat met de hele tv-sector is gemaakt. Het was alleszins niet mijn bedoeling om iemand te kwetsen."

Ook Peter Van de Velde begrijpt de frustratie. “Maar ik ben me oprecht van geen kwaad bewust geweest. Kijkers van ‘Thuis’ vinden het gewoon leuk om een blik achter de schermen te krijgen, daarom heb ik de foto gepost", zegt hij. “Ik ben dus best geschrokken van de reacties. Bij ‘Thuis’ belanden de acteurs nu eenmaal regelmatig in de kappersstoel, om de continuïteit te waarborgen, want filmen gebeurt uiteraard niet chronologisch. Dat ‘gewone' kappers niet open mogen zijn, vind ik ook niet juist, maar dit hoort gewoon bij onze job." De acteur voegt er bovendien aan toe dat alle veiligheidsmaatregelen op de set van ‘Thuis’ strikt worden nageleefd. “Ik wil me wel oprecht excuseren bij wie dit in het foute keelgat is geschoten. Ik had het niet moeten doen."

HLN

En altijd een excuus zoeken, terwijl ze begod goed weten dat dit niet pakt.
op de koop toe.. ze zitten allebei zonder mondmasker bij de kapper.:roll:

Jan Janssen 7 december 2020 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9538558)
dit is het volledige artikel:




Strikte veiligheidsomstandigheden
Bij VRT klinkt eenzelfde verhaal. “We begrijpen dat de huidige coronamaatregelen een grote impact hebben op ondernemers en zaakvoerders, zoals kappers”, laat woordvoerder Hans Van Goethem weten. “Voor mediabedrijven is een uitzondering toegestaan voor dit soort verzorging, dit voor onze schermgezichten. Elke dag brengen we informatie en ontspanning op het scherm, waar heel veel Vlamingen nu behoefte aan hebben.


Deze uitleg zegt eigenlijk alles. Ze zorgen nog zoals in de tijd van de romeinen voor brood en spelen. Maar dit was toen ook al een truc om het plebs in het gareel te houden.

Daarom dat ze sport nu ook laten doorgaan. Om het plebs kalm te houden voor hun tv. 2000 jaar oude truc

schietboog 7 december 2020 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9538575)
Deze uitleg zegt eigenlijk alles. Ze zorgen nog zoals in de tijd van de romeinen voor brood en spelen. Maar dit was toen ook al een truc om het plebs in het gareel te houden.

Daarom dat ze sport nu ook laten doorgaan. Om het plebs kalm te houden voor hun tv. 2000 jaar oude truc

Her is zo doorzichtig en toch trapt de massa er in

marie daenen 7 december 2020 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog (Bericht 9538580)
Her is zo doorzichtig en toch trapt de massa er in

Trap ze er nog in, of zit la Belgique zo honkvast opgesloten dat het volk mag willen wat het wil, er zal niets veranderen...
Afleidingsmanoeuvers waar ze kunnen, maar voor de rest alleen lucht heel veel lucht...

Hoofdstraat 7 december 2020 17:33

Nog zo'n bekende die 'geschokt' is dat er kritiek komt op z'n corona overtreding. Als onderdeel van de elite tellen die maatregelen natuurlijk niet voor hem en poste zelfs de foto online.

https://www.ad.nl/show/jim-bakkum-in...-oma~a4e2ca23/

Walvader 7 december 2020 21:34

Dat is zoals in DE AFSPRAAK op de VRT. Ze mogen daar een uur in een geventileerde ruimte praten ZONDER mondmasker, maar ik moet in het centrum van mijn stad in de openlucht WEL een mondmasker dragen.

Dadeemelee 7 december 2020 21:41

De schminksters van VTM en VRT zijn geen concurrentie voor kappers/kapsters.

Laat mij dit vragen: als wasserijen gesloten moeten gesloten worden moeten de bedrijven dan ook stoppen met het wassen van de werkkleding van hun personeel?

Als doe het zelf zaken moeten sluiten, moeten bedrijven dan hun voorraadmagazijnen sluiten?

Jan Janssen 7 december 2020 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9539029)
De schminksters van VTM en VRT zijn geen concurrentie voor kappers/kapsters.

Laat mij dit vragen: als wasserijen gesloten moeten gesloten worden moeten de bedrijven dan ook stoppen met het wassen van de werkkleding van hun personeel?

Als doe het zelf zaken moeten sluiten, moeten bedrijven dan hun voorraadmagazijnen sluiten?

En de gewone kapsters zijn geen concurrentie voor die van de Vtm.

Het gaat gewoon er over dat het plebs er maar onverzorgd moet bijlopen terwijl de ministers en virologen telkens hun haar laten knippen voor ze op tv komen.

Dadeemelee 7 december 2020 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9539034)
En de gewone kapsters zijn geen concurrentie voor die van de Vtm.

Het gaat gewoon er over dat het plebs er maar onverzorgd moet bijlopen terwijl de ministers en virologen telkens hun haar laten knippen voor ze op tv komen.

Je grote zorg is dat je er onverzorgd bijloopt? 8O

Jan Janssen 7 december 2020 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9539037)
Je grote zorg is dat je er onverzorgd bijloopt? 8O

Nee meer in de trant van “ all animals are equal, but some are more equal than others”

Rudy 7 december 2020 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9539034)
En de gewone kapsters zijn geen concurrentie voor die van de Vtm.

Het gaat gewoon er over dat het plebs er maar onverzorgd moet bijlopen terwijl de ministers en virologen telkens hun haar laten knippen voor ze op tv komen.

Het gaat er om dat er uitzonderingen zijn. Die overeenkomst werd gemaakt.
Net zoals met de avondklok. Die geldt niet voor iedereen.

De Prof 7 december 2020 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9539029)
De schminksters van VTM en VRT zijn geen concurrentie voor kappers/kapsters.

Laat mij dit vragen: als wasserijen gesloten moeten gesloten worden moeten de bedrijven dan ook stoppen met het wassen van de werkkleding van hun personeel?

Als doe het zelf zaken moeten sluiten, moeten bedrijven dan hun voorraadmagazijnen sluiten?

Het ging niet over schminksters, maar over de kappers. Meskens en Van De Velde lieten hun "haren" bij knippen.

Jan Janssen 7 december 2020 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9539047)
Het gaat er om dat er uitzonderingen zijn. Die overeenkomst werd gemaakt.
Net zoals met de avondklok. Die geldt niet voor iedereen.

Daar gaat het net om dat die uitzonderingen gemaakt zijn. Daar gaat ook de hele boek animal farm over.

De Prof 7 december 2020 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9539047)
Het gaat er om dat er uitzonderingen zijn. Die overeenkomst werd gemaakt.

Kan best zijn, maar men maakt de kern van de veiligheidsmaatregel hierdoor kapot.

Persoon A krijgt een boete, persoon B krijgt er geen...omdat hij of zij er mooi moet uit zien voor op TV te komen.

Hoe fake is dan de draagkracht van dergelijke maatregelingen.

Rudy 7 december 2020 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9539056)
Daar gaat het net om dat die uitzonderingen gemaakt zijn. Daar gaat ook de hele boek animal farm over.

Neen. Animal farm gaat helemaal niet over wat wordt bedoeld.
Waar het over gaat is dat er uitzonderingen moeten worden gemaakt om het leefbaar te houden.
Stel je voor dat de brandweer niet mag uitrukken na de avondklok. Of de ambulanciers. Of dat je niet naar de spoed mag gaan.

Jan Janssen 7 december 2020 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9539061)
Neen. Animal farm gaat helemaal niet over wat wordt bedoeld.
Waar het over gaat is dat er uitzonderingen moeten worden gemaakt om het leefbaar te houden.
Stel je voor dat de brandweer niet mag uitrukken na de avondklok. Of de ambulanciers. Of dat je niet naar de spoed mag gaan.

Gij wint wel de wedstrijd scheve vergelijkingen trekken.

schietboog 7 december 2020 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9539061)
Neen. Animal farm gaat helemaal niet over wat wordt bedoeld.
Waar het over gaat is dat er uitzonderingen moeten worden gemaakt om het leefbaar te houden.
Stel je voor dat de brandweer niet mag uitrukken na de avondklok. Of de ambulanciers. Of dat je niet naar de spoed mag gaan.

Want voor een BV of politieker is het niet leefbaar zonder kapper, maar voor het plebs wel ?
U vergelijking met de brandweer is wel heel scheefgetrokken.

Hoofdstraat 8 december 2020 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9539056)
Daar gaat het net om dat die uitzonderingen gemaakt zijn. Daar gaat ook de hele boek animal farm over.

Ooit werd Animal Farm door links gebruikt als aanklacht op de elite, nu gebruiken ze het als handleiding.

fred vanhove 8 december 2020 07:41

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9539034)
En de gewone kapsters zijn geen concurrentie voor die van de Vtm.

Het gaat gewoon er over dat het plebs er maar onverzorgd moet bijlopen terwijl de ministers en virologen telkens hun haar laten knippen voor ze op tv komen.

Ik heb de jaren gekend dat naar de kapper gaan heiligschennis was. De meesten hebben die jaren overleefd:-)

Bijlage 113466


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be