Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   hebben de regels zin als we ze niet volgen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256415)

stuyckp 7 december 2020 10:22

hebben de regels zin als we ze niet volgen
 
https://www.tijd.be/dossiers/coronav...ent=&utm_term=

Toch een wetenschapper die min of meer oplijnt met hoe ik over de situatie denk. Andere disciplines moeten meer in het overlegcomité en er moet meer een balans zijn die alle problemen die bvb een lockdown veroorzaakt op zijn minst bespreekbaar maakt.

Trouwens als ik buiten kijk, heb ik niet de indruk dat de regels heel rigoureus opgevolgd worden. Het is bijzonder druk buiten in tegenstelling tot de eerste lockdown. En toch zakken de cijfers. Zou het kunnen dat die zakken en dat dit niet door de regels komt ?

Dadeemelee 7 december 2020 10:24

We gaan het even omdraaien: regels afschaffen omdat er enkele zijn die ze toch niet opvolgen.

Schitterend idee!

stuyckp 7 december 2020 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538291)
We gaan het even omdraaien: regels afschaffen omdat er enkele zijn die ze toch niet opvolgen.

Schitterend idee!

Lees eerst het artikel voor u reageert.
Ik denk dat er regels moeten zijn, maar de huidige regels zijn niet in balans. Hoeveel moet ik dat nog herhalen zeg.

Jay-P. 7 december 2020 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538291)
We gaan het even omdraaien: regels afschaffen omdat er enkele zijn die ze toch niet opvolgen.
Schitterend idee!

Geduld: menopauze komt zo.

Dadeemelee 7 december 2020 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9538297)
Lees eerst het artikel voor u reageert.
Ik denk dat er regels moeten zijn, maar de huidige regels zijn niet in balans. Hoeveel moet ik dat nog herhalen zeg.

Volgens een minderheid.

Dadeemelee 7 december 2020 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9538299)
Geduld: menopauze komt zo.

Alle antivaxxers de pil geven dan is hun probleem opgelost. :lol:

Hypochonder 7 december 2020 10:32

Zo lang politici en de (Vlaamse) media hun botten aan de regels vegen terwijl zij een overduidelijke voorbeeldfunctie hebben moet men niet verwachten dat de bevolking dit allemaal tot op de letter zullen opvolgen.

De Prof 7 december 2020 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9538307)
Zo lang politici en de (Vlaamse) media hun botten aan de regels vegen terwijl zij een overduidelijke voorbeeldfunctie hebben moet men niet verwachten dat de bevolking dit allemaal tot op de letter zullen opvolgen.

Vwalla een vette 2!

boenk erop!

stuyckp 7 december 2020 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538300)
Volgens een minderheid.

Dat betekent nog niet dat die minderheid geen gelijk heeft.
Trouwens weet u hoe groot die minderheid is en of het wel een minderheid is.

fred vanhove 7 december 2020 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9538287)
En toch zakken de cijfers. Zou het kunnen dat die zakken en dat dit niet door de regels komt ?

De cijfers zakTen door de regels.

Blijkbaar beginnen we er weer veel te laks mee om te springen met alle gevolgen van dien.

https://www.demorgen.be/nieuws/slech...odig~bf3565cd/

Henri1 7 december 2020 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538291)
We gaan het even omdraaien: regels afschaffen omdat er enkele zijn die ze toch niet opvolgen.

Schitterend idee!

Inderdaad een schitterend idee. 8O

Dadeemelee 7 december 2020 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9538339)
De cijfers zakTen door de regels.

Blijkbaar beginnen we er weer veel te laks mee om te springen met alle gevolgen van dien.

https://www.demorgen.be/nieuws/slech...odig~bf3565cd/

Ik vraag me ook af hoe de Corona negationisten de tweede golf verklaren.

Soros die via het drinkwater een nieuwe lading vaccin verspreid waarschijnlijk.

stuyckp 7 december 2020 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9538339)
De cijfers zakTen door de regels.

Blijkbaar beginnen we er weer veel te laks mee om te springen met alle gevolgen van dien.

https://www.demorgen.be/nieuws/slech...odig~bf3565cd/

Die oorzakelijke verbanden zijn zeer moeilijk aan te tonen.
Vanaf die maatregelen zijn ingevoerd werden ze al massaal met de voeten getreden en toch zakten de cijfers. Dat ze nu stagneren zal wel andere redenen hebben of door bepaalde gemeenschappen die zwaar over de schreef gaan, en die weer voor de zoveelste keer niet bij naam genoemd mogen worden. Het probleem is dat die gemeenschappen leeftijden beginnen te mengen in slecht verluchte ruimten.

stuyckp 7 december 2020 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538346)
Ik vraag me ook af hoe de Corona negationisten de tweede golf verklaren.

Soros die via het drinkwater een nieuwe lading vaccin verspreid waarschijnlijk.

Welke corona negationisten. Ik ben er nog geen enkele tegengekomen die zegt dat Corona niet bestaat. Enkel mensen die de te strenge maatregelen aanklagen die zware economische en psychosociale gevolgen hebben.

Henri1 7 december 2020 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9538351)
Welke corona negationisten. Ik ben er nog geen enkele tegengekomen die zegt dat Corona niet bestaat. Enkel mensen die de te strenge maatregelen aanklagen die zware economische en psychosociale gevolgen hebben.

Ik ben er wel een aantal tegengekomen die als missie het afkakken van de maatregelen, de regering, de virologen en wetenschappers als hobby hebben.

Gelukkig is dat slechts een kleine minderheid.

Dadeemelee 7 december 2020 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9538348)
Die oorzakelijke verbanden zijn zeer moeilijk aan te tonen.
Vanaf die maatregelen zijn ingevoerd werden ze al massaal met de voeten getreden en toch zakten de cijfers. Dat ze nu stagneren zal wel andere redenen hebben of door bepaalde gemeenschappen die zwaar over de schreef gaan, en die weer voor de zoveelste keer niet bij naam genoemd mogen worden. Het probleem is dat die gemeenschappen leeftijden beginnen te mengen in slecht verluchte ruimten.

Waarom niet? Je bedoelt allochtonen en joden?

Ongetwijfeld zijn er daar problemen, maar dat is niet de enige 'bron' van problemen. Denk maar aan studenten en lockdownfeestjes. En dat zijn geen moslims of joden maar 'raszuivere' Vlamingen en Belgen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201206_96736997

Citaat:

Op tal van plaatsen heeft de politie het afgelopen weekend weer verboden feestjes moeten stilleggen. In Antwerpen waren er maar liefst negen. Burgemeester De Wever (N-VA) reageert verontwaardigd en belooft ‘fameuze boetes’. Hij zegt ook dat de politie woningen waar feestjes aan de gang zijn, zullen blijven binnen gaan.

Dadeemelee 7 december 2020 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9538351)
Welke corona negationisten. Ik ben er nog geen enkele tegengekomen die zegt dat Corona niet bestaat. Enkel mensen die de te strenge maatregelen aanklagen die zware economische en psychosociale gevolgen hebben.

If it looks like...

stuyckp 7 december 2020 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538358)
Waarom niet? Je bedoelt allochtonen en joden?

Ongetwijfeld zijn er daar problemen, maar dat is niet de enige 'bron' van problemen. Denk maar aan studenten en lockdownfeestjes. En dat zijn geen moslims of joden maar 'raszuivere' Vlamingen en Belgen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201206_96736997

Die lockdown feestjes van jongeren, lijken mij minder erg dan feestjes waar 100 man aanwezig is van verschillende leeftijden.

De Prof 7 december 2020 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9538339)
De cijfers zakTen door de regels.

Blijkbaar beginnen we er weer veel te laks mee om te springen met alle gevolgen van dien.

https://www.demorgen.be/nieuws/slech...odig~bf3565cd/

Ik vermoed dat deze "stijgingen" heel goed uitkomen qua timing.

Als de cijfers nu fel zouden blijven dalen, dan is het hek helemaal van de dam met de feestdagen.

Want daar heeft men een 'heilige' (sic) schrik van.

Nu zal ( en is) men weer beginnen met de oren van onze kop te zagen dat we niet goed bezig zijn.

De bangmakerij strategie dus.

Dadeemelee 7 december 2020 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9538373)
Ik vermoed dat deze "stijgingen" heel goed uitkomen qua timing.

Als de cijfers nu fel zouden blijven dalen, dan is het hek helemaal van de dam met de feestdagen.

Want daar heeft men een 'heilige' (sic) schrik van.

Nu zal ( en is) men weer beginnen met de oren van onze kop te zagen dat we niet goed bezig zijn.

De bangmakerij strategie dus.

Het is een complot? 8O

morte-vivante 7 december 2020 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9538373)
Ik vermoed dat deze "stijgingen" heel goed uitkomen qua timing.

Als de cijfers nu fel zouden blijven dalen, dan is het hek helemaal van de dam met de feestdagen.

Want daar heeft men een 'heilige' (sic) schrik van.

Nu zal ( en is) men weer beginnen met de oren van onze kop te zagen dat we niet goed bezig zijn.

De bangmakerij strategie dus.

heel toevallig allemaal

CUFI 7 december 2020 11:31

Omdat enkele politici en een viroloog bang is dat hun moeder of vader besmet wordt, gijzelen ze het hele land.
Wanneer niet verkozenen met alles kunnen wegkomen, wat krijg je dan?

Koenaard Depuydt 7 december 2020 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9538307)
Zo lang politici en de (Vlaamse) media hun botten aan de regels vegen terwijl zij een overduidelijke voorbeeldfunctie hebben moet men niet verwachten dat de bevolking dit allemaal tot op de letter zullen opvolgen.

Geachte heer met ziektevrees

Als u iemand anders (van dakloze tot koning) de wet aan zijn laars ziet lappen, voelt u vervolgens de drang om uw gehoorzaamheid ook op te geven? Dit zegt veel over u!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9538339)
De cijfers zakTen door de regels.

Geachte heer Vanhove

Is dit zo? Dit kan u niet bewijzen. Het tal der verkoudheden, griepgevallen en andere besmettelijke ziekten stijgt én daalt ook jaarlijks of binnen bepaalde tijdstippen zonder belachelijke en schadelijke muilbanden, (op)sluitingen, avondklokjes, enz.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538346)
Ik vraag me ook af hoe de Corona negationisten de tweede golf verklaren.

Geachte heer met de gekke naam

Belangrijk: besmet zijn = /= besmettelijk of ziek zijn.

Er wordt een hoog tal aan besmettingen gemeten omdat de onderzoeken hiernaar niet goed uitgevoerd worden of onbetrouwbaar zijn.
Tijdens zo'n onderzoek wordt het opgenomen neusslijm vermenigvuldigd om zo de mogelijke aanwezigheid van Kroonsmetstoffen te kunnen natrekken, gegrond op drie eigenschappen.

1. Iemand die ooit met de Kroonziekte besmet geweest is, zal na de genezing nog steeds sporen van dode kroonsmetstoffen dragen. Het onderzoek kan echter geen onderscheid maken tussen levende en dode kroonsmetstoffen.

2. De vermenigvuldigingen worden te hoog opgedreven

3. Er wordt maar naar één eigenschap nagegaan.

Dit is dus moedwillig uitgevoerd bedrog en misleiding. Hierdoor worden zoveel besmettingen (zonder ziekteverschijnselen) geteld. Men kan met dit hoog besmettingsgetal de bange geest hooghouden om zo hun vele kwade doelstellingen te kunnen bewerkstelligen. U bent erin getrapt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538360)
If it looks like...

(Knof)look is inderdaad goed voor de gezondheid (bloedsomloop, smetstof dodend). Het verhoogt tevens de aanmaak van teelbalstof (testosteron).

Met kroonzieke groeten

fred vanhove 7 december 2020 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9538392)
Omdat enkele politici en een viroloog bang is dat hun moeder of vader besmet wordt, gijzelen ze het hele land.
Wanneer niet verkozenen met alles kunnen wegkomen, wat krijg je dan?

Neen maar wel om te voorkomen als jij of ik morgen dringend medische hulp nodig hebben die ook voorhanden is.

Zelfs in de kleuterkasjes is dit nu duidelijk.

Jan Janssen 7 december 2020 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9538454)
Neen maar wel om te voorkomen als jij of ik morgen dringend medische hulp nodig hebben die ook voorhanden is.

Zelfs in de kleuterkasjes is dit nu duidelijk.

Leg dan uit waarom er hier 3 keer zo veel opnames zijn en 2 keer zo veel doden zelfs op dit moment terwijl we al 5 weken veel lagere cijfers hebben als het buitenland.

Waarom liggen ze hier meer als 15dagen gemiddeld in het ziekenhuis als dat in het buitenland maar gemiddeld 7 dagen zijn?

Er wordt hier gewoon bedrog op grote schaal gepleegd.

CUFI 7 december 2020 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9538454)
Neen maar wel om te voorkomen als jij of ik morgen dringend medische hulp nodig hebben die ook voorhanden is.

Zelfs in de kleuterkasjes is dit nu duidelijk.

Lijkt me eerder dat ze op de zorg kapot bezuinigde en dat onzichtbaar willen maken door alles op corona te steken. Men keerde de rug niet naar Wilmes omdat de IC overspoelde, maar omdat de regering hen kapot bezuinigt.

Vrijheideerst 7 december 2020 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538291)
We gaan het even omdraaien: regels afschaffen omdat er enkele zijn die ze toch niet opvolgen.

Schitterend idee!

Is er een reet bewijs dat de regels werken?

En de meerderheid houdt zich er aan, kom niet af met dat dat niet zo is.

schietboog 7 december 2020 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen (Bericht 9538463)
Leg dan uit waarom er hier 3 keer zo veel opnames zijn en 2 keer zo veel doden zelfs op dit moment terwijl we al 5 weken veel lagere cijfers hebben als het buitenland.

Waarom liggen ze hier meer als 15dagen gemiddeld in het ziekenhuis als dat in het buitenland maar gemiddeld 7 dagen zijn?

Er wordt hier gewoon bedrog op grote schaal gepleegd.

Dat is inderdaad onverklaarbaar.
Maar geen journalist die ooit die vraag stelt.

Vrijheideerst 7 december 2020 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9538351)
Welke corona negationisten. Ik ben er nog geen enkele tegengekomen die zegt dat Corona niet bestaat. Enkel mensen die de te strenge maatregelen aanklagen die zware economische en psychosociale gevolgen hebben.

Dademel en consoorten scheren iedereen die kritisch is voor de maatregelen over dezelfde kant. Alweer moet dat woord "negationist" erbij.

En dat allemaal voor een virus dat 0,855% van de wereldbevolking trof tot hiertoe.

cookie monster 7 december 2020 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9538307)
Zo lang politici en de (Vlaamse) media hun botten aan de regels vegen terwijl zij een overduidelijke voorbeeldfunctie hebben moet men niet verwachten dat de bevolking dit allemaal tot op de letter zullen opvolgen.

Helaas de absolute volle waarheid !!


Waarom overtreden zulke zelfs hun eigen opgelegde wetten ??

Rudy 7 december 2020 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9538307)
Zo lang politici en de (Vlaamse) media hun botten aan de regels vegen terwijl zij een overduidelijke voorbeeldfunctie hebben moet men niet verwachten dat de bevolking dit allemaal tot op de letter zullen opvolgen.

Wat je daar zegt is spijtig genoeg correct. De voorbeeldfunctie.
Veel mensen kijken tv en stellen zich de vraag waarom ze niet naar de kapper mogen terwijl de tv presentatoren en politici er fris geknipt uitzien (bijvoorbeeld).
Dat zou niet mogen. Het schaadt het rechtvaardigheidsgevoel.

reservespeler 7 december 2020 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538291)
We gaan het even omdraaien: regels afschaffen omdat er enkele zijn die ze toch niet opvolgen.

Schitterend idee!

Inderdaad, niet iedere regel heeft zin / nut.

Je mag maar één persoon ontvangen.

Mijn vrouw en ik delen lief, leed, tafel en bed.
De logica is, dat als ik besmet ben, mijn vrouw dat hoogstwaarschijnlijk ook is, en als ik niet besmet ben, zal mijn vrouw dat hoogstwaarschijnlijk ook niet zijn.


Mijn dochter en hare vriend delen lief, leed, tafel en bed.
De logica is, dat als zij besmet is, hare vriend dat hoogstwaarschijnlijk ook is, en als zij niet besmet is, zal hare vriend dat hoogstwaarschijnlijk ook niet zijn.

Toch mogen beiden niet samen naar ons komen.

Waar zit die logica?

Gevolg! Niemand houdt zich daar aan.

De Prof 7 december 2020 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt (Bericht 9538452)
Geachte heer met ziektevrees

Als u iemand anders (van dakloze tot koning) de wet aan zijn laars ziet lappen, voelt u vervolgens de drang om uw gehoorzaamheid ook op te geven? Dit zegt veel over u!

Ik wil hier wel even op antwoorden.

Het gaat niet zozeer over "de wet aan hun laars lappen".
Maar over de geloofwaardigheid van die 'wet'.

Persoon A mag de regelgeving overtreden, Persoon B niet.

Hoewel de gezondheidsmaatregelen voor beide personen exact dezelfde zijn

schietboog 7 december 2020 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9538861)
Ik wil hier wel even op antwoorden.

Het gaat niet zozeer over "de wet aan hun laars lappen".
Maar over de geloofwaardigheid van die 'wet'.

Persoon A mag de regelgeving overtreden, Persoon B niet.

Hoewel de gezondheidsmaatregelen voor beide personen exact dezelfde zijn

Klopt
En dan zijn ze verbaasd dat er geen draagvlak
Aan de ene kant zeggen ze ons dat we best niet naar het buitenland gaan en aan de andere kant loopt Van Ranst daar de mediastudio's plat
Of gaat De Croo, netjes gekapt, op bezoek bij Macron

Dadeemelee 7 december 2020 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9538835)
Inderdaad, niet iedere regel heeft zin / nut.

Je mag maar één persoon ontvangen.

Mijn vrouw en ik delen lief, leed, tafel en bed.
De logica is, dat als ik besmet ben, mijn vrouw dat hoogstwaarschijnlijk ook is, en als ik niet besmet ben, zal mijn vrouw dat hoogstwaarschijnlijk ook niet zijn.


Mijn dochter en hare vriend delen lief, leed, tafel en bed.
De logica is, dat als zij besmet is, hare vriend dat hoogstwaarschijnlijk ook is, en als zij niet besmet is, zal hare vriend dat hoogstwaarschijnlijk ook niet zijn.

Toch mogen beiden niet samen naar ons komen.

Waar zit die logica?

Gevolg! Niemand houdt zich daar aan.

Dat klopt niet. Een minderheid houdt er zich niet aan en verziekt het voor ons allemaal.

Hoofdstraat 7 december 2020 17:49

1 Bijlage(n)
Onlangs nog in rode neuzen dag, regeltjes zijn niet voor de elite


De Prof 7 december 2020 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9538822)
Wat je daar zegt is spijtig genoeg correct. De voorbeeldfunctie.
Veel mensen kijken tv en stellen zich de vraag waarom ze niet naar de kapper mogen terwijl de tv presentatoren en politici er fris geknipt uitzien (bijvoorbeeld).
Dat zou niet mogen. Het schaadt het rechtvaardigheidsgevoel.


Dat is nog heel braaf geformuleerd.

Het gaat veel verder dan het gevoel.
Veel van die kappers zijn hun inkomsten kwijt. Terwijl de mediabazen zeggen: jammer wij kunnen onze kappers corona-proof laten werken.

En de regering keurde dat goed. Dat is de mensen uitlachen met hun regelgeving.

Vrijheideerst 7 december 2020 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538865)
Dat klopt niet. Een minderheid houdt er zich niet aan en verziekt het voor ons allemaal.

Groteske overdrijvingen, zondebokzoekerij en blind geloven van datgene wat de virokakofonie uitbraakt.

Dademel toch.

De Prof 7 december 2020 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9538865)
Dat klopt niet. Een minderheid houdt er zich niet aan en verziekt het voor ons allemaal.


Niemand ontsnapt nog aan een boete! Het moge duidelijk zijn: wie de strenge coronamaatregelen overtreedt, zal het voelen.

Aldus de minister van Justitie en van binnenlandse zaken.


Ja hallo...
Buiten de personen die op het scherm van de TV komen.

Hypocrieten!

Dadeemelee 7 december 2020 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof (Bericht 9538878)
Inderdaad, en laat nu net bepaalde politici zijn die juist het tegenovergestelde formuleren.

Niemand zal ontsnappen aan de maatregelen... dixit de mimister van binnenlandse zaken :roll:

Het gaat toch niet over die VRT schminksters zeker? Of wel? :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be