Hoe ga je om met wie je een corona-negationist noemt ? - Newspeak
 

Interessant opiniestuk door een filosoof, docent wijsbegeerte.
Hoe ga je in tegen iemand die overtuigd is dat de huidige situatie gelijk is aan wat in het Derde Rijk gebeurde?
Het zal je maar overkomen.

"Onlangs noemde iemand me een negationist. Dat was even schrikken, want ik denk bij dat woord op de eerste plaats aan het ontkennen of minimaliseren van de misdaden van de nazi's. Iets waarvan men mij toch moeilijk kan beschuldigen.

Ze had het evenwel over iets anders. Ik ben een negationist omdat ik allerlei "feiten" over corona ontken. Zoals: dat het allemaal sterk overdreven is wat de virologen beweren. Dat de vaccinologen er eigenlijk geen verstand van hebben. Dat de overheid zich fascistisch opstelt. Dat ze ons willen vaccineren louter om geldzuchtige redenen. En dat al die naïevelingen die blind zijn voor de ware toedracht (waarbij ze op de eerste plaats aan mijzelf dacht) aan de kar trekken van Big Pharma."

Enzovoort. De rest van het opiniestuk is te lezen op:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...ke-wisseltruc/

Kortom, het is opletten met wie je wilt overtuigen dat alle corona-maatregelen een maat voor niets zijn.

ah, alweer de vrt die probeert om iedereen die niet blindelings meegaat in de oorlogspropaganda af te schilderen als nutcases en conspiracy believers.

en meteen sleuren nog eens trump er bij sleuren, zomaar omdat het kan.

Het is misschien niet gelijk van wat er in het Derde Rijk gebeurde (natuurlijk niet) maar het is zeker wel sinds het Derde Rijk dat we nog zo'n dictatuur meegemaakt hebben en die maakten dan nog enkel de Joden het werken onmogelijk.

Hij noemt ze dan nog geradicaliseerd ook, tegelijk verdedigt hij radicale maatregelen. Tja

zelfs niet. in het 3e rijk was behalve in het laatste oorlogsjaar alles gewoon wettelijk georganiseerd. de nazi's zorgden er voor dat de wet aangepast was voordat er nieuwe maatregelen uitgevaardigd werden, en dat eerdere beperkende wetten opgeheven waren.

dat hebben we hier niet. hier zitten we op het niveau van een middeleeuws fedoaal land waar een warlord de macht heeft gegrepen en willekeurig wetten mag uitvaardigen zonder zich ergens iets van aan te trekken.

nu is het gewoon wachten tot verkiezingen afgeschaft worden wegens niet corona veilig en dat politieke tegenstanders tijdens de avondklok worden opgepakt en in "verzekerde bewaring" worden opgesloten om hen te "beschermen" tegen corona.

alles is nu mogelijk onder het voorwendsel van de strijd tegen corona, ze hebben daar niet eens een legale "Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat" voor nodig.

Wanneer mensen die zich op de vrijheid van meningsuiting beroepen harder worden weg gezet dan mensen die terroristische aanslagen plegen is er iets vreemd gebeurd.

Maar neu geen fascisten aan de top hoor.

Hoe ga je om met Gelovigen in Gezag?
Het meest gevaarlijke bijgeloof.
Een sekte zo groot als een bevolkingsdeel.
Die het andere bevolkingsdeel tot dwangarbeiders reduceert.

En om ongestraft daarmee weg te komen hun vrijheden steeds verder inperkt.

De asocialen van de sekte, geen zin om genoopt te zijn te helpen in de economie, en toch de prestaties van die anderen wil?

"DE JOOD" van toen is nu "HET VIRUS".
Geef het volk een gemeenschappelijke vyand, zodat ze de ECHTE klojos zouden missen.

Toch wel grappig dat een zekere D. hier op het forum de enige is die het woordje corono-negationist hier gebruikt, en dan nog in een andere betekenis, namelijk om tegenstanders van deze buitensporige maatregelen de mond te snoeren. Misschien moeten de nieuwe nazi's toch nog even hun nieuwe woordenschat op elkaar afstemmen? :-P

https://forum.politics.be/showthread...=256348&page=3

Een corona negationist is iemand die ontkent dat de maatregelen ook doden veroorzaakt. Ja toch? 8-)

Niemand belet je om een mening te hebben.
Je mag je mening zelfs verkondigen.
Zolang je de wet respecteert.

Eigenlijk is D. een corona negationist. D. gaat er namelijk vanuit dat dit virus uitgeroeid kan worden. Niets is natuurlijk minder waar. Een lockdown gaat dit virus niet verbannen, een lockdown zorgt enkel en alleen voor golfbewegingen.

2

Deden de nazies...

Leuke hoofdbrekers. Tegen onverschilligheid is geen vaccinatie natuurlijk.

Maar mensen met een coronafobie kijken wel weg wanneer democratische normen en waarden ontnomen worden. Als de tv ze dan nog meer angst aanpraat eisen ze zelfs zwaardere straffen.

Neen, ze weten dat er een prijs voor moet worden betaald.
Niemand vindt dit leuk.

Perfect voorbeeld van:

Echt grappig dat net jij dit moet posten.

Ik denk dat meeste coronafobisten te egoïstisch zijn om de rekening van een ander te kunnen maken en dus de prijs niet kennen.

Dadeemelee, UW reactie doet mij de wenkbrauwen fronsen.
Dit had ik van U niet verwacht.

Het staat exact zo in het artikel:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...ke-wisseltruc/

Doet me denken aan de Patriot Act die werd opgesteld na de aanslagen van 2001 in de VS, waarbij 'terrorismeverdachten' zonder boe of ba en voor onbepaalde tijd kunnen opgepakt worden, waarbij hun basisrechten onbestaand zijn.
Noot: terrorismebestrijding is een straatje zonder einde, net zoals virusbestrijding dat is.

De Corona Act is in de maak.

CUFI, uw stelling is mits wat nuance geldig voor beide partijen. Vraag een is wat een coronafobist is. Strijden om eigen gelijk ?
Ik stel vast dat de fobisten (of negationisten) vooral uit zijn op eigen belang.
Ik zoek het algemeen belang. En dat heeft een prijs.

Een U-bocht is geen U-boot.

Tijdelijke maatregelen in functie van het algemeen belang hoeven niet per definitie als radicaal worden gedefinieerd.
De radicalen zijn diegenen die er een sport van maken om alles wat ietwat tijdelijk hun vrijheid beperkt op de top te drijven.

Een coronafobist is een persoon met een coronafobie. Een irrarionele angst voor corona.
Niemand ontkent het virus in mijn kennis. Wel ervaren de meeste dat de oplossing erger dan de kwaal is.
Ik heb u ook iets helder geformuleerd in een onderwerp dat verplaatst is naar het mobiliteit gedeelte. Maar die pijnlijk duidelijke zaken worden genegeerd om dan verder als gisteren te doen. Op een dag is het te laat en zijn we onze vrijheid kwijt door een virus met een zeer lage sterftegraad.

Geen respect voor fascisten.

Er zijn hier 3 partijen:
1) Diegenen die geen rekening willen houden met wat anderen wensen en daarom willen dwingen.
2) Diegenen die wel rekening willen houden, en bereid zijn te onderhandelen.
3) Diegenen die een bestaan van overheid als "normaal" vinden, omdat ze daar van kleinsaf tot geindoctrineerd werden. Dat zijn de Gelovigen in Gezag.

1) en 2) zijn elkaars aartsvyanden en elke discussie ertussen is nep want 1) wil haar ware motief verbergen en is daarom genoopt tot verzinnen van andere/valse motieven.
3) is een bevolkingsdeel dat moet leren dat Gezag geen God is maar ordinaire klojos te asociaal om te helpen in de samenleving.
Net als elke sekte/religie: het zijn machtsdoctrines.

Eindelijk is een echte elite opgestaan.

De corona-criticasters gaan ons vrij maatschappij-model redden.

En dat zonder rijke clubjes achter ons.
Geen dank je.

De corona-criticasters en de vaccin-twijfelaars: ze komen vanonder hun stenen uit gekropen om ons te redden.

We doen het eigenlijk meer voor onze familie vermoed ik.
In zulke maten dat we de mainstream voorbij roeide en ze ons al reeds censureerde, wat een streling voor het ego.
We are the 99%.

CUFI heeft iets met joden te maken. Israëlieten als ik mij niet vergis.
"Christiens United For Israël".
Ik heb begrip voor grote bijeenkomsten, met familie.
Joodse feestjes met een paar honderd man werden onlangs opgedoekt, en terecht.
Ook andere culturen hebben onze lokale wetten te respecteren.
99 %. Vergeet het maar.

Israël is een seculiere staat hoor.
Ik vond het toch maar weer typerend hoe de anti semitische vrt over Joden kon spreken maar bij anderen die de maatregelen schonden verbloemende termen in overschot zijn.

Hoe verliep het offerfeest? Toeval dat er toen geen lockdown was? Niet dat ik ze het niet gun. Iedereen moet zijn tradities kunnen vieren. Ook trouwfeesten.

Nu ben je tenminste eerlijk.
En als ik eerlijk mag zijn, en een eerlijke vraag mag stellen:
Wat ging er mis ivm het offerfeest ?

Anti-semitische vrt. Sorry CUFI, je bent een intelligent mens, dat zie ik in andere draden waar ik mij liefst niet in bemoei wegens geen kennis van.

Met alle respect voor joodse trouwfeesten, met veel mensen, maar nu gaat dat efkes niet.
Mijn vrouw en schoonmoeder vonden het erg dat er na de begrafenis van mijn schoonvader dit voorjaar zo weinig volk bijeen mocht zijn.
Gezellig is inderdaad anders.

Er gaat niets mis tot anderen problemen beginnen maken waar er geen zijn. Of hysterisch beginnen doen uit angst. Ik vind de VRT anti semitisch omdat ze van ALLE mensen die maatregelen schonden enkel de Joden bij naam noemde. En dan had ik het nog niet over hun berichtgevingen over het conflict tussen Israël en Palestina. Nooit de oorzaak vooraf tonen, altijd het antwoord en dan doen alsof het antwoord de oorzaak is. Andere kwestie.

De feesten gaan wel maar worden tegen gehouden door coronafobie.

Sinds wanneer moeten we respect hebben voor fascisten ?

Anarchistische ideeën hebben is geen zonde.
Doe het wel vreedzaam.

Klinkt te veel naar blabla.

Waar het uiteindelijk om gaat is dat er mensen zijn die per definitie tegendraads willen zijn. Eerder uit misnoegdheid, sowieso malcontent, geen perspectief in het leven, enzovoort, en zich wat anarchistisch willen opstellen.
Misschien moeten we daar wel begrip voor opbrengen. Doch, de maatregelen zullen moeten worden gerespecteerd.

Neen, de redders zijn die aan de andere kant van de muur. Ze gaan ons redden zoals 15 flikken een gevangene met de knie op de nek redden.

The war on alcohol
The war on gold
The war on tabac
The war on drugs
The war on terror
The war on disease