Van Ranst: seksuele revolutie na corona zit er niet in
 

Spreek voor jezelf, vetpens. :roll::roll:

https://www.hln.be/wetenschap/met-co...t-in~a790cf0f/

Ge kunt hem ook inhuren voor lezingen.

Dit gaat zijn vakdomein ferm te buiten. Coronafilosofie voor amateurs.

Wie is die man nu nog niet kotsbeu?

ikke!

Laat hem maar steeds verder uit zijn "vakgebied" weg lullen,tot er NIKS meer van de geloofwaardigheid van hem en die ganse club onnozelaars overblijft...

Ook madam Vlieghe heeft overigens ook al 2021 "afgeboekt" als je daarvan leest....


Gelukkig hebben we straks nog cabaretiers als "Van Ranst en Vlieghe",met een brede kijk op de samenleving en zijn mensen 8-)

Honderdduizenden,nee miljoenen mensen worden geconfronteerd met toenemende zever in pakskes via "de media"...

Er zijn ondertussen duizenden SERIEUZE mensen die aan het uitvinden zijn hoe je tegen strak tempo honderduizenden,straks miljoenen,mensen moet oproepen en vaccineren....twee keer...

U pakt hem beter intellectueel aan ipv te verzanden in vetpens scheldtirade’s.

Hitler.

Die journalist citeert me guillemets zoals de Fransen. Andere artikels hanteren aanhalingstekens. Slordige krant waarvoor het niet moeilijk is de baan te krijgen van redacteur, duidelijk.

Ik hoop dat hij binnenkort in Pattaya gespot zal worden door één of andere rioolkrant.

https://www.youtube.com/watch?v=pRKeXgdzpCY

was dit nu echt nodig om daar een klotedraad aan te wijden? die paljas verdient al die aandacht niet

;-)

We mogen eens lachen, toch?

Het artikel zit trouwens achter een betaalmuur.

Ja en?

‘Covidik-kijken’ is Van Ranst nog aan het ontwikkelen. «We zitten midden in de crisis en het moet over de toekomst gaan.

Hoe zal Covid onze maatschappij veranderen? Ik deed al een try-out, en die viel goed mee. Het is duidelijk dat er heel wat mensen dieper willen ingaan op dit onderwerp. In de traditionele media is de tijd beperkt tot enkele minuten, eigenlijk is er amper gelegenheid om in de diepte te gaan. Bovendien bereik ik groepen die ik anders mis. Vorige week gaf ik nog een lezing op de PXL-Hogeschool in Hasselt, eerder in Boom voor een jongerenorganisatie die vooral allochtone jongeren verenigt. Wat ik hiervoor vraag? Hetzelfde als wat die vereniging voor andere sprekers geeft. De draagkracht van het bedrijf of de vereniging zal mijn prijs bepalen. Stel je daar niet veel bij voor: in Onze-Lieve-Vrouw Waver kreeg ik een bak witloof. Heel lekker.»

OMG, ik dacht dat het een mop was, je kunt hem inderdaad boeken voor een one-man-show. 8O

Oei, er woordt een rooie aangepakt. Dan trekt Rikkie zijn pakje uit en ...

Hij moet oprotten.

Hij heeft al een contract bij het VB. Maar de tomaten moeten wel heel rot zijn.:lol:

Rousseau is hem nog niet beu, die wou hem zelfs minister maken. :lol::lol:

Is dat zo ?

bon, dat weten we dan ook weer, hij vertelt graag hoeveel smeekbeden hij al gekregen heeft om belangrijke functies op te nemen

King Connah :twisted:

Demper heeft gelijk.

Dat is de nieuwe politieke cultuur die hij voor de verkiezingen predikte.

Eerst gaat hij ene terug halen die hier met pek en veren overladen uit schaamte vertrok met zijn staart tussen zijn benen en nu wou hij een communist binnen halen.

Nieuwe politieke cultuur? :rofl:

Ja, Rouseau wou Van Ranst minister van volksgezondheid maken.
Maar dan moest die zijn postje met vaste benoeming bij het UZ-Leuven opgeven.
MVR bedankte, daar minister slechts een tijdelijke job is en er geen zekerheid is na de verkiezingen nog een job te hebben.

Hij is de zoveelste instagram homo.

Hoe kan je iemand die bordjes staat om te draaien tijdens het rad van Fortuin met Peter Van De Veire eigenlijk nog intellectueel aanpakken? Daarmee is toch eigenlijk alles gezegd? Zou er 1 "nationale" viroloog zichzelf zo te kakken zetten om toch maar wat extra centjes binnen te rijven? En hou er dan nog rekening mee dat onze staatsviroloog een PVDA'er is hé. Die man is gewoon een grap en zo iemand valt gewoonweg niet meer intellectueel aan te pakken.

Zouden ze toen een weddenschap afgesloten hebben om bordjes te gaan draaien tijdens het rad van fortuin misschien?

Van Ranst is meer BV dan wetenschapper. Iemand als Johan Neyts, dat is pas een echte wetenschapper en iemand die een wel serieuze bijdrage geleverd heeft in de strijd tegen dit virus.

Misschien moet hij dan ook eens voor de verandering intellectueel uit de hoek komen.

De Belgische versie van Kenneth Max Copeland in de maak.

van ranst is vooral een kwakzalver die bereid is alles te zeggen wat de media, politiek en bevolking willen horen. voor zijn BV-schap was hij bereid het beetje wetenschappelijke credibiliteit dat hij nog had overboord te gooien.

maar goed, de meeste mensen zijn niet geïnteresseerd in wetenschap, ze willen liever een charlatan die niet over onzekerheden, mogelijkheden en percentages praat maar hen met een uitgestreken gezicht de meest fantastische verhalen vertelt.

De man is de ideale figuur om de bevolking te sussen en rustig te houden.
Ik zou niet weten wie anders dan hem dit had kunnen doen.
Vaderlijke, geruststellende stem. Betrouwbaar overkomen. Goedgeschoold. Werkzaam in medische wereld. Reeds gekend bij het grote publiek. Uitgesproken anti-nva/vb. En zijn kleiding geeft hem net dat beetje 'aaibaarheids-gehalte'. Allemaal kwaliteiten om het gros van de mensen 'mee te krijgen' in het verhaal.

Geen reclame voor Vlaanderen dat. Diep-Vlaanderen is dan ook een speciaal gebied. Daar beschouwen ze de Hertog van Alva vast ook de vader des vaderlands.