Wielertoeristen .....
 

https://www.hln.be/binnenland/ongedu...enen~a94543ca/

En deze reed hier nog alleen, met een groepje maken ze er helemaal terror van.
Hij heeft wel geluk dat het kind een "brave" vader heeft.
Een kind weg schoppen dat onschuldig geniet van de sneeuw, hoe laag kan je je vallen.

Het desbetreffend artikel is gazettenpraat en zit achter een betaalmuur.
Spijtig voor die gazet maar ze kunnen de pot op.
Ik kan mijn geld wel voor andere zaken gebruiken dan betalen voor een mogelijke hoop leugens. Dus dezen die er zich van af maken op die manier met te betalen nieuws te verspreiden mogen dus voor mij met hun gazet de pot op. Ik weet dat e een probleem is. We leven met teveel op dezen bol.
De ene loopt in de weg van de andere.
Zo zat ik ooit te hengelen aan de kanaalkant tot er een hoop terroristen kwam aangereden. Als de bende door was bleek mijn rug een schilderij van smurrie te zijn.

Hier wat verder is er een verkeerslicht. Je ziet daar heel vaak die wieler-egoïsten passeren. Allemaal hebben die blijkbaar een vergunning om door het rood te mogen rijden.

Je kan wel lezersreacties lezen. Er zijn er blijkbaar veel van die Wieler-egoïsten bij die dat kind en de ouders de schuld geven.

Merkwaardig hoe zo'n video zoveel kwade reacties oproept. Ook in het nieuws dit weekend: een vijfvoudig moordenaar gaat vrijuit omdat de Belgische Justitie de feiten te lang geleden vindt, maar weinig reactie.

Doet me denken aan die video van die man in Bosnië die vijf katjes verdronk: doodsbedreigingen van over heel de wereld kreeg die. In diezelfde periode lekt ook een video uit, gemaakt in datzelfde land 20 jaar eerder: een slachtpartij tijdens de Bosnische oorlog, maar daar ging het maar om mensen...

1 beeld van 1 onnozelaar --> wielertoeristen zijn crapuleus. Tjah.

Het is bizar in die zin, dat de vader (althans het artikel) de man kon tegenhouden. Wat volgt is een situatie waarbij die nozem zich ten eerste niet excuseert en zelfs zijn laffe daad denkt te rechtvaardigen door te stellen dat hij zijn bel had gebruikt.

Het toont aan dat de vader gewoon te verbouwereerd moet zijn geweest. Wie verwacht ook zoiets...
Als vader zijnde kan ik me niet voorstellen dat ik die man niet van zijn fiets sleur.

Juist, we hebben maar 1 voorbeeld van wangedrag bij wielertoeristen...:roll:

Twee dingen:

- als die man op tijd zijn bel gebruikt heeft is het heel onvoorzichtig van de vader/moeder om het kind niet even opzij te zetten. Getuigt van arrogantie die sommige wandelaars ook niet vreemd is.

- om zo door te rijden getuigt ook niet van veel verstand. Moest ik in zijn situatie geweest zijn en ik had echt op tijd gebeld dan zou ik stoppen en aan die ouders eens goed mijn gedacht zeggen.

Geachte heren

Er dienen enkele zaken aangestipt te worden.

1. Heel wat wielrenners maken tijdens het weekeinde nutteloze rijwielritjes, terwijl zij tijdens de week met hun vervuilende wagen de (drukke) wegen verzadigen om naar hun werk te gaan of om boodschappen te doen.
Het ware beter (zowel voor de leefomgeving als het verkeer) om deze nuttige afstanden met het rijwiel af te leggen en tijdens het weekeinde te rusten.
Enkele van deze wielrenners hebben waarschijnlijk geen zo'n leuke baan of zitten in een niet zo gelukkige betrekking vast. Dit komt jammer genoeg tijdens hun rijwielritjes tot uiting.

2. Kinderen worden steeds losser opgevoed. Er heerst geen tucht meer. Ze zijn grof gebekt en lopen als wilde dieren op de rijbaan of jaagpaden. Veel kinderen kunnen van hun ouders niets meer verkeerd doen.
Bv. Een kind doet iets dat algemeen door de buitenstaander als verkeerd beschouwd zal worden. U wijst dit kind vriendelijk hierop. U zal meestal een snak en een beet van diens ouders krijgen!
Daarom zal Dhr. K. Depuydt pogen om nog waakzamer te zijn indien er kinderen op de rijweg of het jaagpad bevinden.

3. De Michielshut (Michelshütte, Baraque Michelle) kan ook bezocht worden als het niet gesneeuwd is.
De mensen moesten tijdens het voorbije jaar thuis blijven maar als de wegen besneeuwd of spekglad zijn, moet er wel gewerkt worden. Ongelofelijk!

Hoogachtend

Je hebt de beelden toch ook gezien ? Hoe hij bewust zijn knie uitsteekt om dat kleine kind uit te weg te schoppen alsof het vuilnis was ?

Bestaat daar een uitleg voor ? Ik zie die in elk geval niet...

Ja, maar dat is wat ik ook zeg: wat hij deed is heel dom en ongepast. Hij moet er rekening mee houden dat hij op tijd moet kunnen stoppen.

Ik wil maar zeggen: als er een fiets aankomt en die belt dan is de regel van goed gedrag om plaats te maken en zeker om kinderen die onverwacht dingen kunnen doen bij de hand te houden.

staat dit nu plots bij "Sport"8O

Als een volwassene niet kan inschatten dat zo een kind niet meteen begrijpt wat een belgeluid is, dan moet zo een volwassene misschien beter binnen blijven en 24u/dag bewaakt worden...

Deze morgen stond het niet achter een betaalmuur.
Het fimpje was duidelijk geen gazettepraat maar een kniestoot aan een klein kind.

Niet te geloven een modderweggetje in de sneeuw en daar mag dat kind dan niet van genieten?
Alsof die 30 seconden de zaak uitmaken tegenover het plezier van het kind.

https://www.dumpert.nl/item/8035267_fa21f61f

Op deze Nederlandse wepsijt kan je het filmpje bekijken.

Wat een schande. Ik hoop dat er klacht wordt ingediend, en de dader gevonden en veroordeeld.

Van justitie zijn we veel gewoon en ja er is schandalig veel barbaarsheid.
Dagelijks wordt er tegenwoordig wel ergens een vrouw dood gemarteld.
Ook daar heb in een eerdere post op gewezen maar op Kerstdag een kind omver schoppen daar moet je wielerterrorist voor zijn en een lafaard.

Hij heeft heel veel geluk dat het mijn zoon met zijn zoontje niet overkwam, hij ging dan op z'n minst zonder fiets te voet naar huis.

Ik ook niet en hij kon door rijden met misschien wat in te houden als dat nu al niet meer kan?

Die mensen hebben oorkleppen op tegen de kou op die bosweg.
En dan nog een spelend kind in de sneeuw waar enkel zo een halve gare denkt te moeten gaan crossen tegen de klok.

Neen. Ik ook niet.

Blijkbaar maakt een peuter een schop verkopen deel uit van de wielersport...

Ze gaan hem nu opsporen. Gezien zijn voorliefde voor één bepaalde kleur weet ik al waar te zoeken.




Grapsjeuh. ;-)

Bij de wespen?

Het zou toch wel een grap zijn moest het ‘zo’ zijn. :mrgreen:

Opsporen? 8O Om een kind een duwtje te hebben gegeven? Kan zelfs zijn dat hij de beweging per ongeluk maakte om z'n evenwicht niet te verliezen.

Me dunkt hebben politie en gerecht in dit land wel belangrijker zaken:?

Het is een social media opstoot. :|

Dom en ongepast.
Hij stampt die kind met opzet in de rug, niet omdat het op dat ogenblik in ZIJN weg liep, maar omdat het niet snel genoeg naar mijnheer zijn zin opzij was gesprongen.
Hij zou zijn remmen eens moet gebruiken.
En daarnaast is het een gedeeld wandelpad, dat stuk crapuul, anders kan je iemand die een kind wil verongelukken en verwonden niet noemen, had zijn snelheid dus moeten aanpassen.

En die mag blij zijn dat ze geen grote hond bij hadden.
Want dat had hij in een rolstoel gezetten als hij al een aanval op een beschermeling van een hond overleefd.

Daarnaast zijn de belletjes van de meeste wielerterroristen gewoon niet te horen als je wat verder af bent.
Trouwens die gaat mij niet wijs maken dat hij op zo'n pas zijn stuur lang genoeg durft los te laten om deftig hoorbaar te bellen.
Moest hij dat gedaan hebben, dan had hij niet eens tot bij dat kind kunnen rijden.

En dit is geen alleenstaand geval.
Dergelijke voorvallen zijn namelijke de reden waarom men in Kalmthout een betalende vergunning gaat invoeren voor wielerterroristen om nog van de asvalt te mogen komen.
En als ze zonder vergunning in de heide durven gaan fietsen kost hen dat het dubbele van een vergunning, durven ze van de aangegeven rijpadden komen, krijgen ze de rekening voor de aangebrachte schade plus een boete.

Dit word aanzien als verkeersagressie en opzettelijk toebrengen van slagen en verwondingen aan een -12 jarigen en vluchtmisdrijf.
Staan zelfs gevangenisstraffen op.

Nope: hij had plaats genoeg en hij reed stabiel. Die kniestoot was nergens voor nodig. Je ziet hem echt zijn knie uitsteken op het moment dat hij het kind voorbijrijdt: https://www.youtube.com/watch?v=MxSJOzh5pq8

Reageren op een fietsbel duurt wel minstens een of twee seconden denk ik, als die vanachter komt. Dan kan je zien, naar welke kant moet ik uitwijken ? Voor zo'n hele familie opzij kan zullen er ettelijke seconden verlopen zijn. Zelfs al was iedereen van de beste wil van de wereld, het kan niet sneller.
Dus, als die fiets niet wil vertragen vlamt die in die wandelaars natuurlijk.
Ik hoop dat ze hem vinden en een flinke boete aansmeren.

Wist je dat er ouders zijn die hun kinderen doelbewust dergelijke dingen laten doen om een hit op Youtube te hebben?

Waarbij ik nier wil zeggen dat het hier ook het geval is.

De vader van het slachtoffertje heette Patrick Mpasa. Dat klinkt afrikaans. Zou het een zwartjoekel geweest zijn? En de fietser was misschien een raci...? :lol:

Oeioeioei. :lol:

Waar haal jij het idee dat een ouder zijn kind met opzet gaat laten stampen door een wielerterrorist op een hit te hebben op Youtube ?

Probeer je nu echt te rechtvaardigen dat een wielerterrorist een kind van 5 een stamp in de rug geeft?
Al eens aan gedacht, dat als die stampt verkeerd aankomt het kind voor de rest van zijn leven kreupel is?
Al eens aan gedacht dat dat kind mindervalide kan zijn en dus helemaal niet snel opzij kan springen?

Dat is wat ik zei. Mensen die hun kinderen doelbewust in gevaar brengen zijn even erg als onnozele wielerfanaten.

De ‘papa’ heeft dit volgens wat ik lees zelf gefilmd. Ipv zijn kind te helpen verkoos hij alles te filmen.
Cool very cool.

Allé, dat weten we dan ook weer.
Maar zelfs de fietsersbond geeft toe dat de man onacceptabeel gedrag vertoonde.
Hij, als fietser moet respect opbrengen voor wandelaars, maar de wielerterrorrist die dat doet moet nog geboren worden.
Dit crapuul verdedigen maakt van jou een even groot crapuul.

Lees eens alles terug in deze draad. Ik verdedig die fietser niet.

Maar is de ‘papa’ echt degene die dit gefilmd heeft? 8O

En natuurlijk meteen doorgestuurd aan nationale pers. Jongens toch, wat een bedoening voor een kindje dat in de sneeuw gevallen is. En neen: ik praat het gebeuren niet goed, maar dit wordt toch allemaal een beetje overdreven hoor.