Zorgpersoneel ontgoocheld na het krijgen van netto premie
 

Heel wat zorgpersoneel is ferm ontgoocheld nadat ze de aanmoedigingspremie kregen.

Netto was het minder dan de helft van wat hen bruto voorgehouden werd.




HBVL 29-12-20

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201228_96953804


Aanmoedigingspremie voor zorgpersoneel voelt niet voor iedereen als cadeau
985 euro als een eenmalige premie, dat zou het ziekenhuispersoneel krijgen als dank voor het voorbije coronajaar. Dat daar netto minder dan de helft van overblijft, is voor sommigen nu een ontgoocheling. “Als je een ander bedrag in je hoofd hebt, is dat even schrikken.”

Hier heeft, volgens mij, de regeringk een historische kans laten liggen om de belastinginkomsten wat op te smukken.

Ze hadden die zorgverleners 10 keer zoveel premie moeten geven.
Er zouden nogal wat belastingen binnengekomen zijn.

Of zie ik dat verkeerd?

't Is eigenlijk best straf dat de roverheid de helft pikt van de premie die het zorgpersoneel krijgt voor hun geleverde prestaties.

Zo gaat dat altijd met gewone bruto premies. Om een werknemer een netto eindejaarspremie van 1500 euro te geven moet een werkgever rond de 5000 euro op hoesten. Waanzinnig.

Als dat een premie van de werkgever is kan ik dat nog begrijpen, al is het inderdaad waanzinnig.
Nu komt de premie van de overheid. Zo kan je natuurlijk makkelijk premies geven. Waarom geven ze geen 10.000€ en belasten die met 10.001€?

Vestzak broekzak operatie verandert geen totaal he.

Dat is wat de nazi's doen he, pakken van diegenen die presteren - ze kunnen niet afpakken van diegenen die niet presteren want dat zijn maar vestzak broekzak operaties. Hoe meer prestatie hoe meer afpakken, natuurlijk. Moesten ze van een 1000 euro verdienende dezelfde 1000 euro afpakken als bij een 5000 euro verdienende, houdt die niks over.
Zo roeien ze middenklasse uit en hou je twee bevolkingsdelen over: sukkelaars in apartementjes en nazi's in villa's tot paleizen.

Ook een mogelijke titel: 'Zorgpersoneel ontdekt in 2020 voor het eerst hoe RSZ en belastingen werken'.

Wat een bende idioten.

De staatsuierhangers lachen wederom in hun vuist. :lol:

Waarom?

Het zijn werknemers net als ik,en ook mijn "premies" zijn ruwweg de helft afgeroomd....

²

Wat is het verschil met uw of mijn loon?

Dat er geen sociale lasten bij geïnd worden.

Ik bedoelde op het vlak dat er op een brutoloon belastingen moeten worden betaald.

Iedereen doet hier zo verontwaardigd over. Hebben die mensen dan nog nooit een loonbrief vastgehad? Wat maakt dit zo bijzonder?

Uiteraard wordt er op een brutoloon inkomstenbelasting geheven. Tevens worden op dit zelfde brutoloon ook sociale lasten geïnd. Ik vermoed dat dit niet het geval is met deze 'premie'. In ieder geval is het broekzak vestzak operatie.

Hoe komt het dan dat er nu zo veel mensen blijken achterover te vallen van verbazing?

Op welke planeet leven zij die dachten dat er geen belasting afgaat?

Eerlijk gezegd snap ik het ook niet goed zeker omdat dit item (wat ze er netto aan gingen overhouden) ook uitvoerig in de pers gekomen is toen men deze premies had aangekondigd.

Gazettenpraat wellicht. De journalisten hebben een speciaal statuut, waarbij hen minder afgehouden wordt dan van een gewone burger. Dat kan hen verbaasd hebben.

Maar het zou het zorgpersoneel zelf zijn dat geschrokken is. Hebben zij dan nog nooit hun loonbrief bekeken?

Het kan natuurlijk dat het allemaal wat is opgeblazen door de kranten.

Dat geldt voor alle loontrekkenden he. De loonkost is hier schandalig hoog. Gelukkig zijn er weer enkele honderden miljoenen uitgetrokken voor extra trajectcontroles.

Das ook weer waar, maar men had het toch eens zo kunnen laten nu.

Dan had men daar nog speciaal wetgeving voor moeten maken.

De overheid kan immers niet beslissen om u bij wijze van gunst eens niet te belasten. Indien u voldoet aan de voorwaarden, moet u worden belast.

Fiscale wetgeving is van openbare orde. De overheid kan daar zelf niet aan verzaken of overeenkomsten maken die in strijd zijn met de fiscale wetgeving.

Nou moe. :roll:

Nee, maar ze hadden dan ook wel anders kunnen communiceren en niet met grote fanfare zeggen dat iedereen zoveel krijgt. Ze hadden misschien mee kunnen zeggen op tv dat dit "bruto" was.

Het is hoe het is.

Ik weet niet of u bekend bent met het principe van de 'dading'?

Tussen privépersonen kan men over enorm veel dingen een dading sluiten. Enkel wat openbare orde is, is niet mogelijk.

Vermits de meeste aspecten van de belasting eveneens tot de openbare orde behoren, is de mogelijkheid om een dading te sluiten met een belastingadministratie zeer beperkt.

Het had een aanzet kunnen zijn om de loonkosten eens flink aan te pakken. ;-)

Ik denk dat dit het punt niet zozeer is.
Die mensen hebben nog nooit een extra premie gekregen en zien nu dat zo'n premie halveert in wat je werkelijk in handen krijgt.
In mijn carriere heb ik verschillende keren awards gekregen en dus ook vastgesteld dat die overheid die er in feite niets voor heeft gedaan daar serieus langs de kasse passeert.
Ik heb begrip voor mensen die dat niet serieus vinden, er zijn al zo weinig mogelijkheden om goed presterende mensen te belonen. Dankzij de index krijgen slecht presterende mensen ook opslag.
Ik ben me ervan bewust dat de index een mechanisme is om de koopkracht te beschermen, maar wees maar zeker dat de werkgever dit als opslag ziet.
Elk jaar voorziet die een potje dat hij aan opslag wil spenderen, als er in dat jaar een index aanpassing verwacht wordt dan komt dat uit datzelfde potje.

Besluit: Arbeid wordt veel te zwaar belast. Men zou eventueel voor premies een andere regeling kunnen voorzien met betrekking tot belastingen.

Ook niet vergeten dat het zorgpersoneel onderbemand is en de witte woede indachtig niet zo goed betaald is. Het zijn niet allemaal chirurgen he.

Jobinterview:
Jef Patat: hoeveel ga ik verdienen?
Baas: 5000 brut

Na 1 maand werken:
Jef Patat: baas, ik heb maar 3000 euro gekregen!
Baas: onnozel manneke!

Bericht van anderhalve maand geleden:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11...huispersoneel/

"Wie vanaf september tot en met november voltijds heeft gewerkt, krijgt een aanmoedigingspremie van 985 euro bruto."

Ik vermoed dat er toen zo goed als elke keer werd vermeld dat het over een bruto bedrag ging.

Ik ben het eens met uw stelling dat arbeid te zwaar wordt belast. Ook wat betreft uw argument dat zorgpersoneel te weinig wordt betaald, deel ik uw mening.

Ik zie echter niet in waarom premies anders zouden moeten worden belast dan uw gewoon loon.

Het was me niet echt duidelijk of u het met premies enkel had over premies door de overheid of ook door de werkgever. Indien het ook gaat over premies door de werkgever, kan men er snel misbruik van maken hé. Men verlaagt uw maandloon maar men zorgt dat u gewoon een heel grote premie krijgt op het einde van het jaar.

Er zijn sowieso al veel te veel uitzonderingen in onze belastingwetgeving. Schrap al die uitzonderingen en zorg er gewoon voor dat de standaard tarieven een pak naar omlaag kunnen gaan.

In een periode waar de overheid tientallen miljarden extra begrotingstekort zal hebben omdat ze per se onze economie wilden doodknijpen omwille van een stevig virusje?

Uiteraard juich ik maatregelen om de loonkosten aan te pakken volledig toe maar ik vrees dat dat in deze omstandigheden en met deze regering wishful thinking is. :-D

Het gevolg van de belastingregering Bart I.

Ah, toont u me even aan hoe de maatregelen van de belastingregering Bart I (ik neem aan dat het hier gaat over Michel I) de belasting op loon heeft verhoogd?

Voor 2014 waren arbeidsinkomsten onbelast?

Ik zie uw punt.
Nu ja als je een premie van 1000 euro krijgt dan is 500 euro nog altijd een aardige som.
Telkens ik een premie kreeg was er toch steeds een duaal gevoel. Ik heb die premie verdiend omdat ik goed gewerkt heb, en de overheid krijgt de helft en die heeft er niks voor gedaan. Bij mijn gewoon loon vakantiegeld en dertiende maand had ik dat gevoel niet.
Al bij al uiteindelijk toch blij met die premies hoor.

Bullshit, zoals zowat alle posts van u.

Hoe zit het met de Vlaamse premie voor hun zorgwerkers. Gaat die onbelast zijn.

bron ?

Uiteraard.
Voor de belastingen is de overheid gewoon een werkgever als alle andere.
En die gaat dus voorheffing afhouden.