Trump2024?
 

De titel van het topic is duidelijk: hoe groot schat u de kans in dat Trump kan/wil terugkeren in 2024 voor een tweede termijn?

Zero, komma zero zero zero zero zero zero zero...

Gisteren heeft hij niet enkel zijn eigen politieke ramen (of wat daar nog van overbleef) ingegooid, maar elkeen van zijn broekproductie kan het nu ook wel schudden.

Het gaat hem niet meer om de persoon van Trump,die tenslotte in een leeftijdscatergorie zit waar "beeeindiging" snel kan gaan.....

Het gata er om dat zijn "rebellenbeweging" beschikt over een "speerpunt" die,bewezen,niet lang aarzelt om desnoods de cenakels van de politieke macht fysiek binnen te dringen.We moeten niet speculeren,het is momenteel ,begin januari 2021,gaande......

De politiek(zijnde de senatoren en volksvertegenwoordiging) en de veronderstelde bewaking van de "democratische instellingen" zijn onsterfelijk belachelijk gemaakt en zijn nu effectief voor enkele dagen gewoon opzij geschoven,en blijkt vooral uit lafaards te bestaan.

Dit is nog wat anders dan die kompleet oneffectieve "BLM" beweging een tijdje geleden die maandenlang schoten in eigen doel gelost heeft (hun eigen steden nog wat meer in ruines veranderen en de gevangenispopulatie nog wat meer aangevuld met BLMkes)


Ik zou wat nu gebeurt niet licht opvatten (en ik geloof niet dat de Amerikaanse president-elect en de politiek dat zullen doen).......er is letterlijk de vloer aangeveegd met hun statuut en hun air van "onaantastbaarheid".....


Overigens,ander nieuws,ook de informatiecasystemen van de overheid liggen verregaand open voor tegenstrever Rusland (deze week blijkt dat ook DOJ gepeneretreerd is door de "Solarwinds-attack".....)


Team Biden/Harris mag straks helemaal herbeginnen met het statuut van de VS heropbouwen......te beginnen in eigen land.

Voor Trump is het definitief gedaan. Zijn enige betrachting (waar hij fantastisch in slaagt) is om de door hem aangerichte schade te maximaliseren. Om zo een voedingsbodem te creëren voor de volgende presidentskandidaat (en de republikeinen in het algemeen) die de lijn van het Trumpisme verder zetten.

Na gisteren / deze nacht?

Nul!


Hij heeft binnen z'n partij afgedaan.

Trump is te oud om nog eens mee te doen.

Dat hij het eerst maar wat laat afkoelen.
In 2072 geef ik hem mss nog een kleine kans.

In 2024 zal z'n zoon misschien z'n kans wagen maar het zal niet via de GOP zijn, als die nog bestaat.

Het worden interessante jaren voor de Amerikaanse politiek en de wereld, als de geschiedenis een voorbeeld kan zijn dan start Joe een goeie oorlog op om de aandacht af te leiden.

Deze patriottische rebellie zal het begin van het einde zijn van de sinds de jaren 60 heersende globalistische elite.

Goede analyse.

Indien de Trumpisten doorzetten, gaan ze er in slagen waar de tea party nooit in is geslaagd: de GOP vernietigen en vervangen door een Trump-blok dat in bepaalde staten zowat alle zetels zal binnenhalen.

Dat is de angst van de GOP. Totaal machtsverlies.

Ik zie Trump wel een eigen beweging opstarten. Of hij lang genoeg zal leven om die te zien uitgroeien tot een volwaardige partij is iest anders. Maar de narcist die hij is zal geen vrede hebben om zomaar uit de cenakels vd macht te verdwijnen.

Maar voor de GOP zal hij een vergiftigd geschenk blijken te zijn. Dat was de Tea-party voordien ook al. Er is duidelijk een unserved audience in het Amerikaanse electoraat. Hoever die bereid zijn te gaan krijgen we meer en meer te zien.

Als ze dat willen vermijden, kunnen ze nu dan best Amdt. 25 inroepen en hem ongeschikt verklaren. De hele wereld zou hen gelijk geven. En ik denk niet dat hij met zo'n affront op zijn cv, nog veel lawaai zou durvan maken in 2024.

Wat is er patriottisch aan het niet verkroppen van een verkiezingsnederlaag?

Het zou een enorm geschenk zijn voor de democraten. De ongeveer evenwaardige politieke opponent die in twee middelgrote bewegingen uiteenvalt.

Kan ook averechts werken.

Trump moet je echt heel voorzichtig aanpakken hoor. Niet omwille van Trump maar omwille van zijn achterban. Er lopen daar figuren rond die helemaal van het padje zijn. Een burgeroorlog is niet ondenkbaar hoor. Je moet dus Trump wegkrijgen zonder dat hij daar veel spel rond maakt. Dat doe je niet door Amendement 25 in te roepen en rechtzaken te starten...

“Patriottische” rebellie? Het gaat hier veeleer om een bende onderontwikkelde hooligans die de mening zijn toegedaan dat, als zij hun zin niet krijgen in grondwettelijk geregelde verkiezingen, die verkiezingen dan maar ongeldig en vervalst moeten verklaard worden. Daarin worden ze voortdurend opgejut door een enorm egocentrische loser en gepatenteerde leugenaar die bereid is de democratische fundamenten van zijn eigenste land te dynamiteren. In dat opzicht is er een angstwekkende gelijkenis met A.Hitler: democratisch verkozen en daarna bereid de democratie de nek om te wringen als hij zijn zin niet krijgt.

Inderdaad. Ik denk dat ze het niet doen omdat Trump zich dan weer in de slachtofferrol kan wentelen.

En dat is zijn favoriete rol, zoals de meeste populisten.

Zo goed als onmogelijk.
Tegen die tijd is hij helemaal gek en zit hij waarschijnlijk in de psychiatrie

Misschien, maar ongeschikt verklaard worden door uw eigen medestanders is niet niks, eh.

Het niet accepteren dat de uitslag gestolen is door de democraten.

Ik weet niet, soms lijkt het dat de ze zoveel mogelijk rellen willen uitlokken. Ze willen GOP de genadeslag geven op die manier en dat zal ze waarschijnlijk wel lukken als BLM en Antifa zich wat gedeisd kunnen houden.

Daar werd geen juridisch bewijs voor geleverd. Het onderdompelen van je land in chaos en toestanden een bananenrepubliek waardig lijkt me alvast geen toonbeeld van patriotisme.

Wie zijn knokploegjes het best controleert heeft een streepje voor.

Stemmen ronselen wettelijk maken is dan ook een bananenrepubliek waardig, dan vraag je erom. Het klein beetje democratie dat de VS nog had hebben ze met vote by mail en ballot harvesting volledig naar de wup geholpen.

Ja, daar heeft Trump best problemen mee al helpt de media hem natuurlijk niet. Qua geweld is dit maar een fractie van wat Antifa en BLM deed al is de symbool waarde vele malen groter.

Ahhh, een Reductio ad Hitlerum.

Het was de voorzitter van de advocatenbond tijdens de nazi tijd die vlak na WO2 de beginselen van de EU heeft opgezet en een nazi raketgeleerde die de VS wereldheerschappij opleverde en u antwoord mij op deze wijze?

Gisteravond had Trump het live over mede patriotten. Vind het nu maar eens terug in de MSM.

En vind maar eens een ander land waar Twitter een president vrij kan schofferen.

In een democratische rechtsstaat zoals de USA kan je dan naar de rechter stappen, dat is een fundamenteel recht. Dat is ook gebeurd en alle rechters hebben beoordeeld dat er geen fraude is gepleegd.

Wat Trump, en jij dus ook, zegt is dat dit fundament van een democratie niet telt en dat enkel het onderbuikgevoel telt.

Waarom hebben ze het voordien nooit afgeschaft? Precies, ondat ze er beiden belang bij hadden.

Wel, er werd tenminste geen privaat bezit vernield.

In alle 'swing states' waar Trump in 2016 gewonnen had, zijn door de democraten wetten gewijzigd waardoor stemmen per post tot drie dagen na de verkiezingsdag nog mee tellen. Dit is absurd en super fraude gevoelig maar wordt verzwegen door de ezels. Hiermee kan je verkiezingen kapen maar als je dit zegt, wordt er karaktermoord op je gepleegd.

Ook rechters zijn politiek benoemd.

Aangezien presidentsverkiezing een federale kwestie vind ik ook dat kieswetgeving hieromtrent uniform moet zijn en niet verschillend van staat tot staat. Dat vind ik eigenlijk ook vreemd. Niet illegaal maar wel vreemd.

Omdat het voordien slechts een fractie was van de stemmen, nu hebben ze het zo makkelijk gemaakt om te frauderen dat zelfs een bananenrepubliek hier z'n neus voor zou ophalen. Wettelijk gezien mocht een dakloze kerstman met een grote zak de stembrieven gaan ophalen en afgeven, handtekeningen moesten niet meer kloppen en er werden meer stembrieven rondgestuurd dan dar er mensen zijn.

Als je dat allemaal wettelijk maakt is er gerechtelijk niets aan de hand, dat is juist. Democratisch echter...

ook de rechters die door Trump benoemd zijn, hebben beoordeeld dat alles correct is verlopen.

De vraag wat Trump in 2024 zal doen is een interessante. Hij heeft vandaag alleszins zin om mee te doen. Zijn onvoorspelbaar karakter garandeert niet dat hij daar in 2023 nog zo over zal denken. En als hij zou willen meedoen is de volgende vraag of hij de kandidaat zal zijn van de Republikeinen. Eerlijk gezegd zie ik dat als minder waarschijnlijk. Na de gebeurtenissen van de voorbije weken gaan ze volgens mij afstand nemen van Trump.

U snapt het.

In Nederland hebben we een evenknie van de democraten, namelijk de partij D66 (Democraten 66).

Nederlandse patriotten zeggen dat D66 voor "drie zessen" staat.

Volgens de wet wel ja.

Die kunnen rechters niet veranderen.

Maar de politiek wel en dat is na 2016 gebeurd in de 'swing states' waar Trump in 2016 gewonnen had.

Patriottisch ? Misfits, Qanon-gekkies, would-be cowboys en inteelt-producten die op afroep van een mislukte president die zijn nederlaag niet wil inzien het parlement bestormen is geen patriottisme maar een futiele poging tot omverwerping van de republiek en de democratie.