Tom Van Grieken noemt De Wever een platte leugenaar
 

https://www.hln.be/binnenland/vlaams...oort~a6fb95f7/

Is er nog iemand, die na de NVA regering van Michel I, Van Grieken nog ongelijk kan geven.
De verkiezingsbeloften van de NVA in 2014 bleken ook leugens van de platste soort.
Kan er echt nog 1 iemand de NVA en haar voorzitter geloven ?

Tom (en met hem het hele VB) heeft schrik om iets in de regering te moeten doen omdat hij het simpelweg niet kan en ook omdat het veel leuker is om de ganse dag alles te mogen roepen zonder dat het enig gevolg heeft maar dat op het einde van de maand toch een dikke stuiver opbrengt.
Zakkenvullerij in zijn zuiverste wettelijke vorm....

Als er iemand moet zwijgen over leugenachtig zijn is het wel BDW.
Het orakel van Antwerpen is nog niets nagekomen van hetgeen hij verkondigde.
Als hij voorzitter blijft mag men zich zelfs vragen beginnen stellen over de rest van de NVA?

Kan best zijn.
Maar blijft het feit dat 99,9% van de NVA verkiezingsbeloften in 2014 platte leugen bleken te zijn.
Wat Van Grieken zijn achterliggende bedoeling ook is, hij heeft gelijk met zijn oordeel van platte leugens’
Ik vrees dat De Wever met zijn beweringen het VB uit elkaar wou spelen.
Alweer een mislukte ‘geniale strategie’
En zolang het VB de NVA elektoraal leegzuigt, en in het cordon blijft, kan ik alleen maar blij zijn

Dewever zijn houdbaarheidsdatum is overschreden, het is tijd voor een nieuwe voorzitter van NVA, een voorzitter die het belang van het Vlaamse volk voor liberaal-democratische principes zet.

Kaproen zijn Furza Flandria blijkt heel goed te branden... :-D

Alles valt of staat met de komst van een sterke leider, iemand die de Vlaams nationalistische beweging kan verenigen, een leider zoals Staf De Clercq.

In en regering telt bij stemming altijd de meerderheid, dus als de meerderheid een voorstel van een minderheid niet wil uitvoeren omdat die dan daar bij de volgende verkiezingen profijt zouden uit trekken dan blokken ze dat af. Een politieker denkt bij alles wat hij in het parlement doet alleen maar aan de volgende verkiezing en aan de stemmen die hij nodig heeft.
Maar ik vraag me toch af uit welke duim je die 99,9% haalt.......soit, schrijven is vrij en dat schrijfsel is echt te stom om een discutie over te beginnen.;;;;;;

De zoveelste vooringenomen openingspost.
De ene beweert dit, de ander beweert dat.
Geen van de 2 heeft bewijzen.
Ik geloof geen van de 2.
Dan maakt het niet uit wie van de 2 liegt.

Kent u een partij die "wel" de waarheid verkondigt?
Ik niet, de linkie winkies al helemaal niet en het zijn daarbij ook nog eens de grootste dieven.

Ik ben lid geweest nog voor de tijd dat ze in Vlaanderen wisten dat er Vlamingen bestonden. En ik ben het beu dat dat er een hele bende het normaal vindt dat er Vlamingen worden bestolen en er niet gereageerd wordt of werd.
Het interesseert mij bijgevolg niet meer. In een land waar men zich niet veilig meer kan voelen omdat men een eigen mening heeft of had blijft men best zo ver mogelijk weg van de politiek. Ik heb trouwens een paar keer de VU gered uit het moeras. Maar ipv één woordje van dank kreeg ik een karrevracht van dolksteken in mijn rug.
Als dat de Vlaamse mentaliteit is die kan zegevieren en vervangen worden door daden van het krapul dan kunnen ze beter sommige partijen afschaffen.
In een democratie kun je veel zeggen; zelfs gebeurtenissen die je niet zal bewijzen. Maar denk je dat de gewezen vrienden ooit de moeite zullen opbrengen om mijn zienswijze en daden eens na te trekken. Dat het hun zou interesseren om ooit eens na te gaan waarom mijn gronden werden gestolen? Of ik al dan niet de bewijzen kon voorleggen van een platvloerse diefstal die door een pestkop zonder enige reden in gang werd gestoken.
Niet dus. Goed. Ik heb geen partijen nodig die altijd maar beloven maar er nooit iets van terecht brengen als het hun echte medewerkers betreft. Ze mogen voor mijn part op een ander gaan schooien.
Mochten er hier weer reacties opgehoest worden van plaatsjesjagers die het beter weten dan ga ik er niet meer op antwoorden.
Ik word ziek van de stank van jullie adem.
En wat er allemaal op de tafel komt en als belangrijk hier wordt beschouwd kunnen geen waarheden zijn want er wordt door uw partij totaal niks op waarheid getoetst. Dus zitten er evenveel leugens in wat jullie vertellen als waarheid. Dan ken ik andere politieke families waarvan de medewerkers weten en ondervinden dat ze niet het gevaar lopen messen in de rug geploft te krijgen.
Is dat de vernieuwing die jullie orakelen?

BDW moet wel liegen, waar moet hij anders kiezers gaan halen? Die hij afgepitst had van het VB staan duidelijk terug bij het VB, die is hij kwijt. Als hij in de verkiezingen nieuwe kiezers wil oogsten zal hij ze van links moeten gaan weg pitsen, dus moet hij die kunnen overtuigen dat hij onder geen beding een coalitie wil met het VB. Dat is theater in het openbaar. Wat daarna in de coulisse bedisselt wordt is een andere zaak.

Ge kunt daarvoor wellicht beter eens aankloppen bij 'de joodse lobby'.

Alhoewel, als ge ziet wat die er in de USA van terecht bracht, ...



Enneuh, als 't niet te véél gevraagd is:


als ge er dan uiteindelijk ene gekregen hebt, laat 'hem' (een 'haar' zal het wel niet worden zeker?) deze keer dan alstublieft godverdomme van in het begin op het juiste paard wedden, het paard dat geschiedenisboekskes zal schrijven in plaats van er te verbranden.


Dank bij voorbaat,

"djimi"

Iedere politieker is een pathologische leugenaar.

2

compleet mee eens.

Uiteraard, want alle politici zijn "hypocritici".

Betaalde acteurs die zich achter een personage verschuilen om een mening te verkondigen die niet de hunne is. Bij zogezegde onkunde kunnen ze zich achter onbekwaamheid verschuilen en worden indien nog nuttig, omhoog gepromoveerd. Of opnieuw verkozen door "de onnozelen."

Grieks hupokritès ????????? [droomuitlegger, toneelspeler, huichelaar]

from Latin pers?na (“mask; character”), of uncertain origin. Possibly from person? (“to sound through”); or from Ancient Greek ???????? (prós?pon, “face; appearance; mask used in ancient theatre to denote a character or, more generally, a social role

Grieks hupokritès ????????? [droomuitlegger, toneelspeler, huichelaar]

Vooral dat laatste woord dekt de lading.

Veel geroep en heel hun programma, de uitvoering van inbegrepen, kan op een bierkaartje. ;)

Nee; toch niet. Iedereen doet wel wat het best uitkomt voor eigen zak.
Maar ik heb er toch eentje gekend die niet de leugen verdraaide tot een waarheid. Maar je moet geen schrik krijgen.
Hij leeft niet meer. Hij pleegde zelfmoord.
En pas dan is het goed voor een hele hoop plaatsjesjagers.
Opgeruimd staat netjes.
Maar ik heb ook anderen gekend.
De overlopers! Die kwamen bij ons ook te voorschijn.
Als hun haring niet meer aansloeg in hun eerste partij kwamen ze af.
Ik zal jullie nog een voorbeeld geven van wat een overloper is.. Die werd buiten de politieke raad achterbaks aangeduid om deel te nemen aan het laatste debat voor de verkiezingen.
Toen die avond aanbrak was dat stuk onbenul niet aanwezig.
Toen de moderator een tweede maal vroeg waar de vertegenwoordiger van de VU bleef ben ik naar voren gegaan en heb invaller gespeeld.
Maar dat was tegen de plannen van een andere deelnemende partij. En zeker omdat mijn deelname roet in het eten strooide van die vent. Wat ze ook beweerden werd door mij de grond ingeboord met bewijskrachtige argumenten.
En dat is die vent nooit vergeten. Daarom moesten mijn bouwgronden eraan geloven. Dat is nog mogelijk een menselijke reactie van een, dronkaard te noemen.
Maar dat mijn eigen partij dat spelletje heeft meegespeeld vergeef ik hen nooit.
En tot slot wil ik iedere "would be" politieker vragen of hij zich wil inzetten in een ploeg waarvan overlopers de politieke raad opzij hadden gezet om de hele ploeg te degraderen tot modderfiguren.
En de beloning? Wel de kinderen van die overlopers kregen wel een job aan het stadhuis. Wel niet lang. Zij moeiden zich met alles wat op de stad gebeurde. Zelfs dat ook nog. Kunnen jullie je dat voorstellen?
Weer een serieus affront voor de partij. Het ene volgde op het andere.
En voor de rest ben ik niet rancuneus. Ik opteer geen plaatsjes.
Ik ben trouwens te ziek om nog te presteren.
En voor de rest mogen er veel hun eigen stront op vreten.
Dat is .......mijn mening!

Uw partij was dan ook meester in het meelopen met de wolf in het bos. Dat is hun dan ook niet goed bekomen. Afgestraft door de kiezer tot en met.

Ge gaat toch een heel flinke bierkaart nodig hebben denk ik.

Er waren pas voorzittersverkiezingen.
Voor een verdeelde partij stemden er toch opvallend veel mensen voor De Wever.

Hoe zou dat komen?

Omdat NVA'ers beseffen dat de partij uit elkaar valt als De Wever verdwijnt als voorzitter.
En dan is elke hoop om ooit nog een graaierspostje te beamchtigen helemaal weg.
Trouwens er waren geen tegenkandidaten. De ganse show deed echt wel aan Noord Koreaanse verkiezingen denken.

10 op 10 (cm) en dan nog heel groot schrijven.

Geen tegenkandidaten voor een verdeelde partij.

Straf, heel straf.

En waarom stemden die verdeelden dan niet tegen?

Ik denk dat de achterkant van een postzegel meer dan groot genoeg is.

:lol:

Om te voorkomen dat ze hetzelfde lot ondergaan als Annelien Van der Gucht ?
Of dat van Robert T die hier heel af en toe op het forum verschijnt ?

Niet alleen politiekers hoor. Zowat ieder mens is vanaf hij zijn mond opendoet al aan het liegen.

Correct, maar religieuzen zowel als andere politiekers hebben een stapje of twee voorsprong.

Wat weet u van het verhaal van Robert T?

DE chouchou van Ponti & Ilsa hier? Bedoel je DIE Robert T.?

Dat is voor mij een weet en voor u een gok.
Maar neem aan dat ik wel het een en het ander weet.

:wink:

Conclusie: Het gaat goed met de Forza Flandria.

Leuke gast die jij weer tot leven wil wekken....

Citaat:
Staf De Clercqs rede van 10 november 1940: het VNV wordt Duitslands bondgenoot

https://www.dbnl.org/tekst/weve009gr...01_01_0073.php

Het is inderdaad een fenomenale samenwerking die Forza.
De NVA haar rol is stemmen te verliezen aan het VB.
En tot zolang de rol van het VB erin bestaat deze rechtse stemmen achter een veilig cordon nutteloos te maken, ben ik grote fan van de Forza.

Ik ken het verhaal door en door, u blijkbaar niet.