Van Gucht laat het ons weten, ze geven de macht niet meer uit handen
 

Kreng Kathleen deed een kleine poging, maar aangezien het geen rechtse was, was ze maar een poedel en kroop snel terug in haar hol.

Lijkt me redelijk duidelijk dat we stilaan afglijden naar een virocratie.
Medisch/Sanitair fascisme waar we nog jaren mee zoet zijn voor het zichzelf opblaast. Men heeft duidelijk laten zien wie de baas is momenteel.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...ekijk-terzake/

Ik heb de uitzending daarjuist gezien.
Wat is uw probleem ? Kan het iets concreter ipv een link naar een uitzending van bijna drie kwartier ?

van gucht? Wie gelooft deze zelfverklaarde, mysofoob nog?
Met zijn geestelijke aandoening, smetvrees/mysofobie, dat hij eerder zelf toegaf, hoort deze geestelijk zieke in een dwangbuis thuis in de psychiatrie.
Welke politici branden hun pollen nog door naar een geestelijk zieke als adviseur te luisteren voor volksgezondheid en als referentie te nemen voor het aanhouden van onwettige maatregelen? :roll:
Die arme mens heeft dringend verzorging nodig voor zijn geestelijke aandoening! :twisted:

Bovendien denk ik dat het nu toch wel duidelijk zal zijn dat we nooit meer een normaal leven zullen hebben als we het niet zelf terug pakken?
De coronahoax was nodig voor deze onwettige noodmaatregelen, om gehoorzaamheid af te dwingen en onze verworven rechten te ontnemen, dat had niks te maken met onze gezondheid of is dat nog niet doorgedrongen? :roll:
beke heeft toch ook al laten horen dat zelfs als jongeren gevaccineerd zijn, de maatregelen niet zullen opgeheven worden. :evil:

Is er nog iemand zo naïef dat die gelooft dat ons nog een normaal leven gegund wordt door de dictatoriale machtswellustelingen die ons nu onder de knoet hebben? 8O

Ik snap het ook niet.

Ik geloof dat het in zowat de meeste landen ter wereld er momenteel wat gelijkaardig aan toegaat. Ik weet niet of Van Gucht daar iets in de pap heeft te brokken

Dus MVR en Van Gucht hebben blijkbaar heel veel volgelingen van hier tot in Vladivostok.

Maar ja U heeft een prooi gevonden om uw woede op te koelen en na de Waal de Brusselaar de migrant de zwarte de Afrikaan de werkloze de zieke de leefloner is dat nu een viroloog onder de zovele die je om een of andere reden aanziet als de grote schuldige van alles wat misgaat.
Who's is next ?:-)

Dit.

Een paar nietszeggende zinnen met wat scheldwoorden. Daar zou men van mij strafpunten mogen voor geven, dit verziekt het forum.

Gaat het over het grote verschil tussen Wallonië en Vlaanderen kwa aanpak?

Aan mensen die hier anderen aanzetten om de maatregelen aan hun laars te lappen en pochen dat zij stiekem naar feestjes blijven gaan zou men van mij buiten strafpunten ook nog andere straffen mogen geven.

Wees streng voor iedereen maar niet voor mij. Ken je zulke mensen ?

Wordt in Pattaya de social distancing gerespecteerd?

Ontkent u dat het vanwege hun advies is, dat de maatregelen in België zijn wat ze zijn?

Niet dat ik weet. Nu gezien er daar de laatste weken geen besmettingen meer zijn vastgesteld is dat ook niet echt (meer) nodig;-)

Waarom die vraag ? Wil je op ontdekking ?

Maatregelen zijn er over gans de wereld. Ik ken eigenlijk geen landen waar geen maatregelen werden getroffen. Ik ken wel landen waar een pak minder bleiters wonen.

Wij hebben er geen last van wat andere landen doen maar dat het overal van datte is, bewijst dat er een plan achter zit voor wie wat verder kan kijken dan zijn neus lang is.
Het coronabeleid hier is overigens mede gestoeld op het advies van deze 'expert' met een geestelijke aandoening die hijzelf toegeeft.
Een blaam voor de regering door het advies te volgen van een geestelijk zieke.
Voor het plan waar verraders als mvr en van gucht bewust aan meewerken, legde mvr zelfs zijn strategie voor volksverlakkerij haarfijn uit op video en iedereen met een gram gezond verstand kan vaststellen hoe die strategie gebruikt werd voor de coronahoax. :roll:

Wat gaat er dan allemaal mis waarvoor gij een zondebok zoekt? :twisted:

Dit is een agressieve aanval op een persoon die gewoon doet wat hem gevraagd wordt, namelijk advies geven aan de overheid. Dat dit uw advies u niet bevalt is uw zaak. Maar dat is hoegenaamd geen reden om hier in dergelijke beledigende
termen tegen die persoon tekeer te gaan. Hou daarmee op, leef de maatregelen na en als uw generatie aan de beurt komt laat u vaccineren. Punt.

Het gaat dan ook enorm goed en al degene die iets anders zeggen worden als extremistisch, racistisch, haatdragend, achterlijk en want nog weggezet???

Hoezo beledigende termen?
Mysofobie wordt wel degelijk omschreven als een geestelijke aandoening!
Gij vindt het een goede zaak dat iemand die lijdt aan smetvrees, een geestelijke aandoening, advies geeft voor de volksgezondheid? 8O
Noodmaatregelen waarvoor geen medische noodzaak werd bewezen zijn ONwettige maatregelen.
Mijn generatie en élk mens beslist zélf of ze zich laten vaccineren, dat is ons RECHT, dat is een grondwettelijk en ménsenrecht!
Dus hou ermee op om anderen menen te kunnen vertellen wat ze moeten doen! Punt.

Het probleem is net dat de adviseurs steeds verder gaan in hun adviesfunctie.

Ze vergeten wel eens dat zij advies geven en niet meer dan dat. Zij bepalen niet het beleid, dat doet de overheid.

Dat zegt natuurlijk nog meer over onze overheid. Het is aan de overheid om te bepalen tot hier en niet verder. Maar blijkbaar ontlopen die meer en meer hun verantwoordelijkheid.
Maar dat is niet ongewoon. Tijdens crisissen gaan die meestal op de loop. Als alles achter de rug is komen ze triomfantelijk weer op de proppen.
Vanaf dan kunnen ze weer alle dagen kinderachtige pestregeltjes uit vaardigen dat is plezant en makkelijker.

Klopt. Daar heeft u volledig gelijk in.

Politici maken er dankbaar gebruik van om hun eigen verantwoordelijkheid en beslissingsplicht te ontlopen om alles in handen te leggen van de 'experts' waar ze zich achter kunnen verschuilen.

kan alleen maar instemmen, maar sommige 'experts' nemen dat bij de nieuw verworven machtsstatus...

er is weinig verschil tussen beiden, doen alsof alles wat goed loopt uit hun eigen brein ontsproten is en zijn meesters in het ontkennen van hun eigen tekortkomingen of fouten

Zij bepalen het beleid hoegenaamd niet. Zij hebben overigens daartoe grondwettelijk niet de vereiste macht. Als de maatregelen u niet bevallen moet je niet op de virologen nijdig zijn. De beslissingen worden genomen door de politici. Als u per se verder anti-propaganda wilt kwekken doe het dan tegenover de aangewezen personen. Dat zijn niet de virologen. U zult uiteindelijk moeten doen zoals iedereen, geduld uitoefenen, de maatregelen naleven en, wanneer uw leeftijd aan de beurt komt u laten vaccineren.

Dat is waar, maar de politici zeggen dat ze de raad van de "wetenschappers" volgen.

Om wat over te bezinnen:

https://fee.org/articles/how-finland...ovid-19-works/

Dateert van november vorig jaar.

https://www.aier.org/article/the-vir...your-policies/

Niet helemaal juist hé. Het zou wel eens kunnen tegenvallen als het om de kappers gaat. Maar dat is een andere topic.

Dat zijn kleine details. Dat is om te "tonen" dat zij beslissen. Denk jij nu echt dat kappers open of dicht ergens bepalen of de epidemie woekert of niet ?

Dat kappers het epicentrum zijn van epidemische propagatie ?

Dit is neuten over piepkleine en onbenullige details en doen alsof men grote beslissingen neemt. De ECHTE beslissing, namelijk, in welke mate zijn het medische criteria die gans de maatschappij bepalen, is nog niet aangevochten.

De echte beslissing: zetten we "ziekenhuizen overstromen" als secundaire prioriteit of blijft dat het finale doel van deze maatschappij wat er ook moge gebeuren, is nog altijd 100% in de handen van medici.

Zo lang je als absolute maatschappelijke prioriteit, boven alle andere consideraties van economische teloorgang, welzijnsindex, onderwijs, en dergelijke, "ziekenhuizen" plaatst, voor een onbeperkte duur, is de medische wereld de uiteindelijke baas van de maatschappij. Alles wordt dan opgeofferd. Zij mogen niet over alles altijd beslissen, maar zij hebben wel de ultieme maatschappelijke sleutel totaal in hun handen.

De kappers zullen open mogen TOT de ziekenhuizen overstromen. Het is een ongezien fenomeen. ALLES wordt onderworpen aan dat ene criterium. Zonder dat bijvoorbeeld ook maar iemand stelt dat daar een capaciteitsverhoging en een verbetering van de prestatie tegenover moet staan, dat daar een tijdsgrens op zou zitten of wat dan ook. Nee, we offeren gans de maatschappij potentieel voor onbeperkte tijd op aan 1 enkel idioot criterium: 2000 bedden niet volleggen.

Het betreft hier dus een 5000ste van de maatschappij, en daarvoor wordt ALLES opgeofferd potentieel gezien.

Dat noemen ze de economie slopen om terug op te bouwen, maar beter.

na de covidcrisis de regeringscrisis, verkiezingen in mei 2022 ? ik hoop het

pierke van damme, de grootste, zelfverklaarde epidemioloog aller tijden:
"Het virus zit te wachten op de heropening van de kapsalons."

En dan wordt verwacht dat de bevolking deze clown serieus neemt?? 8O
Hahahahahahaaaa....de mop van de eeuw. :twisted:
Na van gucht met zijn springend wc-pot-virus en van ranst met een virus dat blijkbaar kan kloklezen voor de avondklok, nu nog een clown die beweert dat het virus op de loer ligt aan de deur van kapsalons?
Hahaha...comedy capers..het wordt steeds lachwekkender

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02...-mijn-dochter/

Durven deze komieken zich nog in het openbaar vertonen met de onzin die ze uit hun duimen blijven zuigen?
Kan er een echte wetenschapper opstaan om deze three stooges eens uit te leggen wat een virus eigenlijk is?! :roll:

academische dramaqueens, ik hoop dat ze nog honderd keer overruled worden door de rede

Nooit een theoreticus de praktijk laten bepalen NOOIT !!

welke zinnige mens vertelt nu zo een onzin, binnen een jaar zitten deze demagogen (hopelijk) allemaal in de psychiatrie ! en fucking terecht, mijn 89-jarige moeder beeft bij al deze fundamentalistische uitspraken , FY !! ik ben het moe van mijn moederken altijd te moeten geruststellen

Als ik in het voorjaar nog niet aan de toog of het buffet kan staan , ben ik ook geneigd van ruiten in te smijten, toch deze van de hoofdzetels van regeringspartijen

de énige expert die wat wilde nuanceren, hebben ze in een cordon sanitaire gezet, de gezondheidseconoom prof Annemans paste niet in het doemscenario...

Ik ga met je mee.
Het uitdagen en pesten van de bevolking met onwettige maatregelen en onnodig angst aanjagen moet stoppen en wel metéén! :evil:
De rest achter de betaalmuur..

De regering moet gedwongen worden om de medische noodzaak te bewijzen met wetenschappelijke feiten of meteen alle onwettige maatregelen OPHEFFEN!:evil:

De medici adviseren, de politici beslissen.

De politici vinden het trouwens best fijn dat er zo op de virologen gekankerd wordt, zo blijven zij, die toch de uiteindelijke beslissingen nemen, een stuk meer buiten schot.

Moeten er lastige beslissingen genomen worden ? Schuif snel wat virologen naar voren, laat hen maar de boeman spelen.

De virologen waren tegen de opening v.d. kapperszaken.
De bazen beslisten dat ze wél open mogen.

Je zoekt het veel te ver.
De kappers mogen terug openen. En met wat geluk ook nog wat andere beroepen vanaf 1/3. Eerst een evaluatie op 26/2.
Dat is al iets. Wat is het probleem. Geef die mensen een kans.
Maar ik snap uw probleem wel hoor. Je beschouwt het als details omdat je niet liever zou willen dat alles maar moet kunnen en dat alles op z'n beloop wordt gelaten.
Dat is uw visie, en die ken ik ondertussen.
U maakt het zo te lezen ondertussen niet uit of je slachtoffer bent of niet. Ik ben niet zo fatalistisch, en ik ben niet de enige.
Als de kappers terug hun deuren moeten dichtdoen, dan is dat pech onderweg. Ondertussen wordt er gevaccineerd en binnen enkele maanden zien we wel het effect daarvan. Alles op z'n tijd.

Ondertussen heb ik de indruk dat in vele discussie de macht van de medische wereld in vraag wordt gesteld. Ah.

Waaw, we krijgen een cadeau, de kappers mogen open, OP VOORWAARDE DAT.... Dat is precies wat ik bedoel. Die "op voorwaarde dat" is een totaal onderwerpen van de maatschappij aan een DETAIL. Een detail dat opgeklopt is als het enige zaligmakende ultieme doel van een maatschappij: wij leven nu enkel en alleen als functie van "minder dan 2000 reanimatie bedden vol leggen". Daar draait het bestaan nu om. Of er al dan niet 0.02% van de maatschappij in een reanimatie bed zou moeten liggen.


De alfa en de omega van ons bestaan geworden. DAT bepaalt wat wij doen, of er onderwijs is of niet, of men wat burgervrijheden voorlopig op bruikleen terug mag hebben en zo voort.

Geef dictators een kans ? Zij voeren nu al een totaal mislukte sanitaire dictatuur sinds een jaar. We hebben gezien hoe dat de maatschappij totaal vernield heeft. En we moeten ze een kansje geven om voort te doen met het ondergeschikt maken van de fundamentele burgervrijheden aan een totale futiliteit die nu het doel geworden is van ons bestaan ?

Maar ik ben onder de slachtoffers van dit schrikbewind (enfin van het Franse, dat is even zot of nog erger, het is allemaal gelijklopend).

Dat ik eventueel ziek word en dood ga, wel, dat is uiteraard een fataliteit die ik aanvaard, want DIE IS NIET VEEL VERANDERD. Ik kan nog altijd een kanker opdoen. Ik kan nog altijd omver gereden worden. Al die dingen hebben nog altijd meer kans om mij te overkomen dan te sterven van corona, en dat is VOOR IEDEREEN ZO. Zelfs 80+ hebben meer kans om niet van corona te sterven dan van corona. Dus verandert dat in de grond niet veel.

DAT is wat de mensen niet begrijpen: corona is gewoon een extra risico, maar het is kleiner dan de andere risico's die ze al gans die tijd liepen zonder daarover te panikeren.

Maar daarvoor hebben we wel de maatschappij in een vlaag van hysterie kapot gemaakt. Vlaag van hysterie die zelfs aan de uiteindelijke uitkomst niet veel verandert !

Natuurlijk, angstige mensen zijn niet voor rede vatbaar, zij begrijpen dan ook niet dat het risico om te sterven door corona haast verwaarloosbaar is in vergelijking met de vele andere doodsoorzaken (waaronder als proefkonijn voor dit experimenteel vaccin) dankzij de uitgelokte, panische angst voor dit griepvirus om dictatoriale noodmaatregelen te kunnen opleggen voor burgerlijke gehoorzaamheid.
En we gaan toch allemaal dood, met of zonder een virus. :twisted:
Wél verhoog je je kansen door vaccinatie. :roll:

We? 8O Laten we een kat een kat noemen.
Die "we" zijn de schaapjes die zich nog steeds bij de neus laten nemen door misleidingen, insinuaties, veronderstellingen en verdeeldheid blijven zaaien door hun hysterie waardoor de politiek de hele maatschappij willen en wetens kan blijven verwoesten door een crimineel coronabeleid zonder enige medische noodzaak.
Zij zijn verantwoordelijk door hun hysterie dat de politiek deze intussen onbestaande coronacrisis in stand kan houden en kan blijven rekken.
Zij zijn verantwoordelijk dat de politiek onwettige noodmaatregelen en onnodige lockdowns kan blijven opleggen en afdwingen.
Zij zijn de schuldigen dat wij zullen moeten vechten om ons recht op een normaal leven te kunnen en mógen hernemen.
Scheer dus niet iedere weldenkende burger met gezond verstand over een kam met gehersenspoelde en gemanipuleerde hysterici die nog steeds niet door de rookgordijnen kunnen of willen zien.
Brood en spelen zolang het niet aan hun eigen vel komt, misschien? :roll:

Als jij er van uitgaat dat die coronacrisis zal voorbij zijn in Mei 2022 ben jij wel heel optimistisch. Maar niks mis mee hoop doet leven.

Dat vaccin is ook maar gewoon een extra risico hoor. Maar je zegt daar toch liever niet direct tegen . Uitleggen altijd maar uitleggen.

:rofl: