Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Het Vlaams-nationalisme is reeds gebroken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=2578)

Bruno* 30 maart 2003 17:15

Wat we vandaag beleven zijn de naweeen van een oude 19e eeuwse beweging, partijpolitiek al 20 jaar aan de grond en compleet verstard in een conservatief-reactionair denken: de Vlaamse beweging. Na de taalstrijd, achteraf geromantiseerd als een volkerenstrijd is de beweging haar doel voorbijgeschoten.
De Nederlandstalige inwoners van Belgie hebben geen nood aan separatisme. Ze willen vreedzaam samenleven met alle bevolkingsgroepen. Enkel wat splitszieke portefeuillejagers willen nog wat postjes verdelen. Gezien de Europeanisering en mondialisering zal er binnen afzienbare tijd voorgoed een einde komen aan het nationalisme. Het Vlaams-nationalisme is nu reeds gebroken om nooit meer op te staan

De Belgische beweging die een open toekomst voorstaat heeft een grote toekomst. Ze is uitgesproken tolerant én Europees. Enkel moet ze nog het puin ruimen van 30 jaar staatshervormingen.

Zeno! 30 maart 2003 18:18

Dream on, Tacitus! Je neemt je DROMEN voor werkelijkheid!

De idee dat Vlaanderen beter zichzelf bestuurt wint steeds meer aanhang, en dat is duidelijk te merken aan de programma's van zo goed als alle politieke partijen: dat gaat van confederalisme tot totale onafhankelijkheid.

Trouwens, vandaag was de N-VA te gast in het programma Zwart of Wit van Jurgen Verstrepen (je weet wel, dat programma waar de BUB zo is afgegaan): er was niet EEN beller die tegen de ideeën van de N-VA was; de N-VA kreeg niks dan lof. En de SMS-voting was overdonderend: 95% van de stemmers was voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Ik weet ook wel dat zo'n SMS-voting niet representatief is, maar het toont wèl aan dat de mensen die zich interesseren voor de politiek (en die dus naar zulke politieke programma's kijken) voor meer Vlaamse autonomie zijn.

Het belgicisme, d�*t is op sterven na dood! Het streven naar een UNITAIR Belgie is compleet achterhaald en wordt door ALLE politici weggelachen!

C uit W 30 maart 2003 18:39

Eigenlijk, waarom heb je niet gebeld, tacitus, aangezien je toch zo'n groot gelijk hebt?

Stefanie 30 maart 2003 22:24

We zullen wel zien op 18 mei. Afwachten maar. De uitslag zal wel duidelijk zijn, denk ik.

Knuppel 30 maart 2003 23:14

Even een verslagje van een plezierige gebeurtenisje dat me vandaag overkwam.

Ik ben namelijk verhuisd en sloot al vriendschap met mijn buurvrouw van beneden en met mijn overbuurvrouw. De eerste hielp me na de middag spullen uit mijn auto uitladen. Blij wees ze op de stickers naast mijn nummerplaat: een Vlaamse leeuw en een VL met europese sterretjes rond. "Ik had het kunnen denken" riep ze verheugd! Jij dus ook! Ik ook en je overbuurvrouw ook! Allemaal Vlaams-gezinden!

Eerder maakte ik al kennis met een vriendelijke, oude man. Ook hij is hevig Vlaams gezind.

Ik ben dus 'toevallig' bijzonder goed terecht gekomen op mijn nieuwe woonplaats! Van belgicisten merkte ik tot nog toe niets. Ook toeval zeker?
Op 18 mei zullen de koningsgezinde pippo's wellicht voor eens en altijd uit hun unitaire droom ontwaken. 8)

Kotsmos 31 maart 2003 09:19

WIL IEDREEN NU ES EINDELIJK STOPPEN MET "18 mei, dan zal je wel zien!" TE ROEPEN OP ALLES EN IEDEREEN!

bende pubers!

Calle 31 maart 2003 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
WIL IEDREEN NU ES EINDELIJK STOPPEN MET "18 mei, dan zal je wel zien!" TE ROEPEN OP ALLES EN IEDEREEN!

bende pubers!

18 mei, dan zal je wel zien !! :roll:

Bruno* 31 maart 2003 14:04

Citaat:

En de SMS-voting was overdonderend: 95% van de stemmers was voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Interessant. Surf eens naar deze site:
http://www.hist.student.kuleuven.ac....opic.php?t=191

En dat is niet alles, wie écht Vlaams-nationalist is stemt N-VA of VB.
De N-VA zelf heeft de regeringspartijen als onvlaams betiteld.
Ik reken dus de kracht van het separatisme af op de uitslag van de N-VA, het VB (hoewel ik weet dat hier ook andere motieven een rol spelen, maar kom) en het FDF (of RWF).

alpina 31 maart 2003 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:

En de SMS-voting was overdonderend: 95% van de stemmers was voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Interessant. Surf eens naar deze site:
http://www.hist.student.kuleuven.ac....opic.php?t=191

Stelt dat de stem van het volk voor? :lol:

35 van de 6000000Vlamingen die hun stem geven? Dat is een groot deel van de bevolking die haar mening geeft! :P

Hoe lang heb je eigenlijk moeten zoeken naar zo een topic voordat het jou belangen diende?

Ik geef u bij deze dan een even relevante link:http://www.lierse.com/forum/viewtopic.php?t=64!
:roll:
Hier hebben maar liefst 124 personen hun mening gegeven. :wink:

Bruno* 31 maart 2003 14:16

Het fier zijn op Vlaming houdt nog geen separatisme in. Ik wilde gewoon Zeno zijn belachelijke 95% van tafel vegen.

Knuppel 31 maart 2003 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Het fier zijn op Vlaming houdt nog geen separatisme in. Ik wilde gewoon Zeno zijn belachelijke 95% van tafel vegen.

Wat is het dat je zo'n trotse Belg maakt dat je er twee volkeren voor probeert samen te houden die geen enkele band met elkaar hebben behalve dat éne woordje op hun paspoort en een 'gedeelde' federale pot?

Veeg van tafel wat je niet laten kunt. Jullie 'uit de hand gelopen studentengrap', die is pas belachelijk. :lol:

Royalist 31 maart 2003 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Wat we vandaag beleven zijn de naweeen van een oude 19e eeuwse beweging, partijpolitiek al 20 jaar aan de grond en compleet verstard in een conservatief-reactionair denken: de Vlaamse beweging. Na de taalstrijd, achteraf geromantiseerd als een volkerenstrijd is de beweging haar doel voorbijgeschoten.
De Nederlandstalige inwoners van Belgie hebben geen nood aan separatisme. Ze willen vreedzaam samenleven met alle bevolkingsgroepen. Enkel wat splitszieke portefeuillejagers willen nog wat postjes verdelen. Gezien de Europeanisering en mondialisering zal er binnen afzienbare tijd voorgoed een einde komen aan het nationalisme. Het Vlaams-nationalisme is nu reeds gebroken om nooit meer op te staan

De Belgische beweging die een open toekomst voorstaat heeft een grote toekomst. Ze is uitgesproken tolerant én Europees. Enkel moet ze nog het puin ruimen van 30 jaar staatshervormingen.

[size=7]GOED GEZEGD!!!![/size]

Tegenwoordig is de VlaemSSche beweging enkel een hoopje zielige fascisten geworden. De zogezegd "democratische" Vlaamsgezinden van de NV-A zijn een zielig hoopje dat er niet in slaagt om zich zelfs maar bekend te maken, laat staan de kiesdrempel te halen.

Vive le roi!!!!

Knuppel 31 maart 2003 19:30

Citaat:

Vive le roi!!!!
Klinkt inderdaad beter in het frans dan in het VlaemSS. :lol:

Royalist 31 maart 2003 19:32

In 1950 klonk het nochtans meer in het Nederlands dan in het Frans. Maar daar willen jullie liever niet aan herinnerd worden denk ik :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Knuppel 31 maart 2003 20:04

Met veel plezier zelfs.
Je bedoelt toch hoe 'democratisch' België zich hield aan de uitslag van een referendum?
Voor de rest bewijst het enkel dat niets voor eeuwig is.
De kleinkinderen komen pas kijken.
Hun grootouders zijn zo goed als allemaal verdwenen.

Stefanie 31 maart 2003 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Royalist
In 1950 klonk het nochtans meer in het Nederlands dan in het Frans. Maar daar willen jullie liever niet aan herinnerd worden denk ik :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

De vraag was: "Wie moet er koning zijn: Leopold of Boudewijn?" De vraag was NIET "Willen jullie een president?" Tussen haakjes: De Vlamingen aanvaarden Franstalige Mathilde als toekomstig koningin en een Claire die heel slecht Nederlands spreekt. De Walen aanvaarden GEEN West-Vlaamse koningin.

Bruno* 1 april 2003 13:55

Misschien kan u dat eens nader verklaren?

Luddo 1 april 2003 18:38

Vorige zaterdag in Zagreb voor het begin van de voetbalwedstrijd Kroatië-België:
De "Belgen" werden verwelkomd in het Kroatisch en het FRANS! De Rode Duivels verloren met een smadelijke 4-0!
Zou het niet kunnen dat de overwegend Vlaamse spelers dit als een beleding beschouwden en er daarom met hun Jupilermuts hebben naar gegooid? Of was de speakerin misschien een geheim lid van de [size=2]B[/size][size=6]UB[/size]?
Il faut que les Flamands se sentent aimés!

Patriot! 1 april 2003 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Vorige zaterdag in Zagreb voor het begin van de voetbalwedstrijd Kroatië-België:
De "Belgen" werden verwelkomd in het Kroatisch en het FRANS! De Rode Duivels verloren met een smadelijke 4-0!
Zou het niet kunnen dat de overwegend Vlaamse spelers dit als een beleding beschouwden en er daarom met hun Jupilermuts hebben naar gegooid?

Nee...

Hans1 1 april 2003 20:21

De flaminganten zeggen hier dat we zullen zien op 18 mei.

Wel, indien de NVA niet aan de kiesdrempel geraakt en de B.U.B. ook niet, dan wensen we jullie welkom in het clubje van de kleine partijen die handtekeningen mogen verzamelen om op te komen bij de verkiezingen ! :wink:

Och, ja, er is nog het fascistische blok, maar daar willen jullie niet teveel aan herinnerd worden, hè? :wink:

Luddo 1 april 2003 20:40

Vorige vrijdag, tijdens een debat in Rijkevorsel tussen Bruno Yammine van de BUB (of hoe schrijf je dat?) en Geert Van Cleemput van het Vlaams Blok, kwam de BUB er toch maar minnetjes uit! Zelfs Ludo Dierick (B-plus) vond de uitleg van de BUB-spreker maar minnetjes!
Die Bruno verving de voorzitter van de BUB.

Bruno* 1 april 2003 22:21

Citaat:

Zelfs Ludo Dierick (B-plus) vond de uitleg van de BUB-spreker maar minnetjes!
Inderdaad die zit nu dan ook bij het Blok :wink:

Tantist 2 april 2003 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:

Zelfs Ludo Dierick (B-plus) vond de uitleg van de BUB-spreker maar minnetjes!
Inderdaad die zit nu dan ook bij het Blok :wink:

Tiens, ik wist niet dat de SP.a onderwijl Vlaams Blok noemde... Nadat ie buiten gekegeld werd bij Agalev om zijn achterhaald belgicisme (en eer men je bij Agalev daarvoor buiten smijt, ben je toch wel slecht gegaan), moest ie wel bij de sossen gaan...

Luddo 2 april 2003 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:

Zelfs Ludo Dierick (B-plus) vond de uitleg van de BUB-spreker maar minnetjes!
Inderdaad die zit nu dan ook bij het Blok :wink:

Nou breekt mijn klomp! :D

Supe®Staaf 2 april 2003 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:

Zelfs Ludo Dierick (B-plus) vond de uitleg van de BUB-spreker maar minnetjes!
Inderdaad die zit nu dan ook bij het Blok :wink:

Nou breekt mijn klomp! :D

Hierzie, Luddo!



Tot uw dienst :!: :wink: :lol:

Jan van den Berghe 2 april 2003 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Och, ja, er is nog het fascistische blok, maar daar willen jullie niet teveel aan herinnerd worden, hè? :wink:

Waarom niet? Als overtuigd Vlaming ben ik al jaren lid van het Vlaams Blok en deze politieke keuze heeft niets te maken met fascisme of nazisme.

datri 2 april 2003 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Och, ja, er is nog het fascistische blok, maar daar willen jullie niet teveel aan herinnerd worden, hè? :wink:

Waarom niet? Als overtuigd Vlaming ben ik al jaren lid van het Vlaams Blok en deze politieke keuze heeft niets te maken met fascisme of nazisme.

Zwakke argumentatie die altijd blijft terugkomen hé.......
Tijd voor iets nieuw zou ik zeggen!

Luddo 2 april 2003 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:

Zelfs Ludo Dierick (B-plus) vond de uitleg van de BUB-spreker maar minnetjes!
Inderdaad die zit nu dan ook bij het Blok :wink:

Nou breekt mijn klomp! :D

Hierzie, Luddo!



Tot uw dienst :!: :wink: :lol:

Dat zijn maar kleine kloefkes, Superstaaf! Ik heb maat 40! Maar toch bedankt voor de attentie!

Knuppel 3 april 2003 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:

Zelfs Ludo Dierick (B-plus) vond de uitleg van de BUB-spreker maar minnetjes!
Inderdaad die zit nu dan ook bij het Blok :wink:

Tiens, ik wist niet dat de SP.a onderwijl Vlaams Blok noemde... Nadat ie buiten gekegeld werd bij Agalev om zijn achterhaald belgicisme (en eer men je bij Agalev daarvoor buiten smijt, ben je toch wel slecht gegaan), moest ie wel bij de sossen gaan...

Ach, de ene belgicist gaat naar de partij van de "politiek onafhankelijke" B-plussers en de andere zet het B-Plus logo broederlijk bij het zijne. Het is dus duidelijk één pot van hetzelfde nat: Het Belgisch Blok.
Toch niets dat verwondert zeker?

vlaanderen72 4 april 2003 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
WIL IEDREEN NU ES EINDELIJK STOPPEN MET "18 mei, dan zal je wel zien!" TE ROEPEN OP ALLES EN IEDEREEN!

bende pubers!

Waarom zone schrik! :lol:

Royalist 5 april 2003 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
De vraag was: "Wie moet er koning zijn: Leopold of Boudewijn?" De vraag was NIET "Willen jullie een president?" Tussen haakjes: De Vlamingen aanvaarden Franstalige Mathilde als toekomstig koningin en een Claire die heel slecht Nederlands spreekt. De Walen aanvaarden GEEN West-Vlaamse koningin.

De vraag was of de koning terug kwam en de meerderheid van de Belgen stemde van JA!!!!!!!!!!!!!! Iets meer Noord-Belgen, maar dat doet er niet toe.

Het waren de politiekers die weer eens tegen de wil van het volk in gingen. Net zoals nu de meeste Belgen Belg willen blijven, gaan zij naar een dom separatisme!!!!!!!!!!!!

Jan van den Berghe 5 april 2003 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Royalist
De vraag was of de koning terug kwam en de meerderheid van de Belgen stemde van JA!!!!!!!!!!!!!! Iets meer Noord-Belgen, maar dat doet er niet toe.

Het waren de politiekers die weer eens tegen de wil van het volk in gingen. Net zoals nu de meeste Belgen Belg willen blijven, gaan zij naar een dom separatisme!!!!!!!!!!!!

Ondertussen hebben de belgicisten hier een triestige reputatie opgebouwd als het over hun geschiedkundige kennis gaat.

Even opfrissen: 58% van de Walen stemden NEEN, in Brussel 52% NEEN, slechts in Vlaanderen stemde 70% van de bevolking JA. Dat "ietsje meer" is dus wel heel eufemistisch uitgedrukt.

Het waren niet zozeer de politici, maar wel de Walen o.l.v. de energieke en charismatische Renard opriepen tot verzet.

Die tweeledigheid en verdeeldheid tussen Noord en Zuid werd onmiddellijk ook duidelijk bij de verkiezingen die volgden na de volksraadpleging. De toenmalige CVP voerde campagne met o.m. de slogan "terugkeer van de koning". Het resultaat lieg er niet om: in Vlaanderen haalde de CVP 60,5%, terwijl men in Wallonië nog niet de helft van dit cijfer kon halen. De socialisten, in hun verzet tegen de koning, echter gingen in Wallonië sterk vooruit.

Nadien volgde in Wallonië een golf van straatprotest: stakingen, gewelddadige betogingen, optochten, aanvallen op de politie, enzovoort. In Vlaanderen niets van dat alles.

Niet de politici lagen aan de basis van de verdeeldheid, maar wel het meningsverschil tussen Walen en Vlamingen.

Leer uw geschiedenis.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be