Opkomstplicht afgeschaft bij lokale verkiezingen.
 

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210430_93840306

Wie gaat daarvan profiteren. Ik denk alvast niet de partijen met het meeste foertstemmers en malcontenten.

Mooi zo. Benieuwd naar de 'diepgaande' analyses na de verkiezingen van '24 in het licht van van 'waarom Vlaams Belang zoveel stemmen heeft gekregen'.

Dat is in tegenstelling tot wat u graag gelooft niet enkel op basis van 'foert' en 'ik ben malcontent'.

Dat is ook de bedoeling van de officiële afschaffing van de stemplicht. Al schafte Mie Turtelboom ze al eerder officieus af door geen boetes meer te geven aan wetsovertreders die (ook toen al) hun voeten veegden aan de Belgische opkomstdwang. Het waren er zoveel dat "justitie" het niet aankon. De meesten in Brussel en Wallonië.

Sindsdien zijn "de partijen" van de foertstemmers en malconten er met rassen schreden op vooruit gegaan.

Hoop doet leven.
Wanhoop ook.

Prima zelfs , geen probleem , maar zij die niet (willen) stemmen .... ,
gaan hierdoor automatisch met de uitslag akkoord !!
m.a.w. Niet janken of protesteren wanneer "uw" partij verliest ,
of ook niet feesten wanneer "uw" part won !!

Uiteraard, niet komen zagen achteraf.

Vwala !! :-)

Vele interesseren zich niet aan politiek !!
Andere zeggen dat het toch geen fluit uithaalt ,
of vinden het gewoon niet de moeite of tijdverspilling !!
Ik ga ermee akkoord dat politiek een stinkende beerput is ,
ze vegen zelf hun achterwerk aan de regels en lachen ons uit ,
hoe kan je zulke onnozelaars er het best uit de politiek stampen ??
Ik volg de politiek ook niet echt , maar ik ga wel bewust stemmen
om de onnozelaars die ik niet moet weg te stemmen !!

Nu nog de parlementsverkiezingsopkomstplicht afschaffen !!
De (s)lopende regering hoe is samengesteld ??

Och dat is een doekje tegen het bloeden. De allochtonen hadden stemrecht verkregen op lokaal niveau maar die zonden hun kat. In de 'godsdienst -getrouwe' moskeeën wordt duchtig gepredikt tegen deze 'anti-islam' kaffer-verkiezingen. Dat heeft resultaat. En uiteraard kan justitie onmogelijk de overtreders vervolgen. De allochtoon en meer bepaald de moslims onder hen dienen geknuffeld en niet gestraft.

:thumbs:
We zullen zien wie achteraf NIET komt zagen.

:-P Men zou wel eens heel hard kunnen verschieten hoe gemotiveerd VB stemmers wel zijn.... :-P

Dat denk ik ook.

Daarom klinkt het:

Nooit het VB dus.

Toen dit voorstel uitkwam is het hier op het forum echt in detail besproken, en ook toen bleek dat er enkelen niet snapten dat het om de meerderheid gaat.

Dus zal BDW zichzelf in 2424 opvolgen in de koekenstad, en PhDW zal in de oppositie blijven zitten, zelfs al zou hij meer stemmen halen dan zijn nemesis.

Ooit gehoord van zwarte zondag ?

Dat ligt zowel aan het percentage stemmen dat het VB haalt als aan het percentage van de minipartijtjes.

Na de vivaldimiserie, en de electorale gevolgen daarvan, zullen nog weinige partijtjes goesting hebben om die miserie nog eens over te doen op Vlaams niveau.

Bovendien vallen alle verkiezingen samen. Er zullen lessen getrokken worden waar tot nu nog niemand aan heeft gedacht. Of aan heeft willen denken.

Hebben we al eerder gehad, ze waren toen nog groter dan nu. En ook toen bleven ze in het cordon. Zal nu niet anders zijn, deze wijziging aan de kieswet is een heel goede zaak, eigenlijk copy-pasten we daarmee wat wallonië eerder heeft gedaan. Het is een flink stuk transparanter en democratischer omdat die vervloekte lijststem de lokale partijbonzen teveel macht gaf. Het blokkeert ook de chantage politiek van een partij die weet dat ze 'nodig' is in de coalitie maar niet de grootste is om toch de sjerp op te eisen.

Wat deze wijziging niet doet, is de grendel openen van de sanitaire schutkring.

Waarna alle partijen behalve het VB samen een meerderheid vormen?

Kan gebeuren, het zou niet zonder gevolgen blijven bij de N-VA denk ik.

We zien wel hoe het loopt.

Wait & see.

Of er lessen getrokken worden daar vrees ik voor, de traditio's, de N-VA incluis, zullen liever de Vlaming droog in de kakker pakken eerder dan dat men met het VB samenwerkt.

N-VA weet dat, daarom hebben ze open en bloot hun programmapunt nummer één in de vuilbak gesmeten.

Het zou mij niet verbazen dat de volgende lokale verkiezing samenvalt met de federale...


Dus iedereen blij gemaakt met een dode mus ;-):lol:

Je kan toch moeilijk een burgemeester hebben die niet tot de meerderheid behoort. Die man zou er immers maar voor spek en bonen bij lopen.

Het gaat hier over lokale besturen, niet over federale of regionale verkiezingen!!!

volgens een politicoloog zal het 'plebs' eerst afhaken, en die stemmen extreem blijkbaar

maarja lokaal spelen de partijprogramma's in 90% niet

Veel mensen/kiezers zullen het niet begrijpen, wanneer het hen dan duidelijk wordt dat alles bij het oude blijft, dan zal de weerzin tegen de traditio's weer wat groeien.

We gaan nog lachen, die indruk heb ik althans.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210430_93840306

Niet toevallig vallen ALLE verkiezingen samen in 2024.

Wie het kiessysteem manipuleert om er voordeel uit te halen, valt vaak vlak op zijn gezicht.
Verafstoot voerde provinciale kieskringen in, uiteindelijk was N-VA daarvan een veel grotere winnaar dan zijn partijtje.
Nu proberen ze het weer op die manier, ik denk dat ze zich vergissen.
Waarom zou ik mijn kans om 1 keer om de 6 jaar een stem uit te brengen weggooien?

Dat ze dit alleen maar voor één niveau doen, toont hoe het om manipulatie gaat.
Voor de Europese verkiezingen gaan ze dan weer jongeren vanaf 16 kiesrecht geven.
Alles volgens dat ze denken er zelf het meest voordeel uit te halen.

Goede zaak dat de kieswet voor de gemeente aangepast is.

Laat Vlaanderen nu ook maar beslissen over de stemming van het Vlaams parlement ook. Eigen datum, niet meer samenhangend met andere verkiezingen. Geen opkomstplicht meer. Afschaffen legislatuurparlement, vervroegde verkiezingen moeten mogelijk kunnen zijn, enz...

Dat het federale niveau zich bemoeid met het federale. Elk in zijn eigen niveau.
Een Duitse deelstaat kan ook zijn eigen verkiezing organiseren.

8O

Over welgeteld 404 jaar dus.

We zullen het zien.

Overigens klasseer ik u en de meeste VB posters op dit forum niet onder ‘foertstemmers’ of ‘malcontenten’ maar onder ‘die-hard’ partijmilitanten. ;-)

Dan gaat hem nog veel container cupjes kunnen doen...;-)

Zo'n 'die hard' partijmilitant, zonder partijkaart dan? :lol:
Ik denk dat het hier vol partijslaafjes zit, daar reken ik jou toch in elk geval bij.

Dat me denken aan een wel iets later liedje:
https://www.youtube.com/watch?v=vdSqLfuRN18 ;-)

On-Topic:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07...-opkomstplicht
https://www.watwat.be/verkiezingen/w...e-verkiezingen

Weer die Somers :roll:

Die heeft een ander stokpaardje gevonden naast: Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Bart Somers (Open VLD) is opgetogen over de hervorming.

Uit de tekst:

Dat gaat een bepaalde groep mensen 'graag' lezen denk ik.

Tenzij ze bij het ontbijt in de bejaarden tehuizen een stemformulier rond brengen zie ik niet te veel volk nog voor CD& in mindere mate V stemmen. Voor de sossen zullen gelijke cijfers opgaan. In Sint Niklaas kan het dan helpen om in het jeugdhuis rond te gaan met biljets voor connerke.

Hij kan dan in Mechelen herkozen worden met een stalinistische overwinning en een opkomst van 5 %.

Ik denk dat ook de armere klasse daardoor minder zal gaan stemmen.

Op zich ben ik niet tegen het afschaffen van de opkomstplicht, ik vind dat een goede zaak.
Alleen vind ik het niet normaal dat men dat op één niveau doet, maar niet op de andere.
Idem ditto met dat 16 jarigen verstandig genoeg geacht worden om te kunnen stemmen voor Europa, maar niet voor Vlaanderen, voor het federale of de gemeenteraad.
Daarom dat ik zeg dat het alleen maar bedoeld is om sommige partijen die nu aan de macht zijn te bevoordelen.

De burgemeester had gewoon diegene met het meest voorkeurstemmen moeten zijn, en niet "van de partij van de meerderheid".

Nooit tevreden, nooit genoeg.....

Da's toch wel een heel rare conclusie uit hetgeen ik schrijf.
U ziet geen enkele tegenstelling in iemand volwassen genoeg op 16 jaar om beslissingen te nemen over heel Europa, maar niet op Vlaams, federaal of gemeentelijk vlak?
U vindt het logisch dat de opkomstplicht afgeschaft wordt op gemeentelijk vlak, maar niet op federaal of Vlaams vlak?
Of is het gewoon uw gebruikelijke manier van doen, dat u alles wat Vlaamsnationalisten slecht vinden, automatisch goed vindt?