Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   En toen kwamen de belastingen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=259023)

Jantje 11 mei 2021 09:12

En toen kwamen de belastingen.
 
Citaat:

De rekening van corona voor werknemers die tijdelijk werkloos waren, komt hard binnen. Doordat de bedrijfsvoorheffing verlaagd werd van 26,75% naar 15%, was de werkloosheidsuitkering hoger dan normaal. Maar nu de belastingaangiftes moeten gedaan worden en tax-on-web is opengegaan, blijkt dat heel wat mensen een pak geld moeten bijbetalen. Op het einde van de rit moeten nu eenmaal de belastingen volgens het normaal tarief betaald worden, want dat is niet veranderd.

https://www.hln.be/binnenland/fiscus...niet~a5f3831c/

Zoals reeds vorig jaar voorspelt, vandaag krijgen vele de rekening van de coronamaatregelen aangeboden.
Minder inkomsten, maar wel hogere belastingen betalen.


In het beste geval hebben de werknemers 1800€ extra tijdelijke werkloosheidsuitkering gekregen, ze mogen nu 1800€ tot 2500€ extra belastingen betalen.
Dit terwijl ze vaak een inkomsten verlies van + 16 000€ hebben gehad in 2020.
En let wel, vele gaan dit jaar ook veel minder of zelfs geen vakantiegeld ontvangen, wegens niet gewerkt in 2020.

Skobelev 11 mei 2021 09:23

Wat wil je? Evenveel krijgen als je thuis zit dan als je gaat werken? :-P Ze konden altijd een handje gaan toesteken in pakweg de perenpluk om hun inkomstenderving te compenseren?

stuyckp 11 mei 2021 09:27

Je zegt het zelf. Voorheffing is verlaagd.
Dat is niet hetzelfde als dat de belasting zou verlaagd zijn.
Dus degenen die geleefd hebben naargelang wat er binnenkwam zijn gejost.
Maar ze hadden het kunnen weten.
Verder vind ik het een domme maatregel om de voorheffing te verlagen. Daar heeft niemand wat aan.

Xenophon 11 mei 2021 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9675365)
https://www.hln.be/binnenland/fiscus...niet~a5f3831c/

Zoals reeds vorig jaar voorspelt, vandaag krijgen vele de rekening van de coronamaatregelen aangeboden.
Minder inkomsten, maar wel hogere belastingen betalen.


In het beste geval hebben de werknemers 1800€ extra tijdelijke werkloosheidsuitkering gekregen, ze mogen nu 1800€ tot 2500€ extra belastingen betalen.
Dit terwijl ze vaak een inkomsten verlies van + 16 000€ hebben gehad in 2020.
En let wel, vele gaan dit jaar ook veel minder of zelfs geen vakantiegeld ontvangen, wegens niet gewerkt in 2020.

Als we ons dan herinneren dat er honderdduizenden individuen en gezinnen zijn die geen onverwachte uitgave van 1000€ aankunnen, er gaat dus nog veel miserie en armoede bijkomen.

Dat is natuurlijk de beste manier om die hun stemgedrag te veranderen. :thumbsup:

Xenophon 11 mei 2021 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9675370)
Je zegt het zelf. Voorheffing is verlaagd.
Dat is niet hetzelfde als dat de belasting zou verlaagd zijn.
Dus degenen die geleefd hebben naargelang wat er binnenkwam zijn gejost.
Maar ze hadden het kunnen weten.
Verder vind ik het een domme maatregel om de voorheffing te verlagen. Daar heeft niemand wat aan.

Dat is dan ook de bedoeling zeker?

Jantje 11 mei 2021 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9675367)
Wat wil je? Evenveel krijgen als je thuis zit dan als je gaat werken? :-P Ze konden altijd een handje gaan toesteken in pakweg de perenpluk om hun inkomstenderving te compenseren?

Niemand die op tijdelijke werkloosheid moest door de verplichte sluitingen had evenveel aan inkomsten.
De meeste hadden zelfs een inkomsten verlies van +500€ per maand.

Bovenop dat inkomsten verlies, krijgen ze nu dus nog eens meer belastingen te betalen.

Let wel, meer op totaal.
Want de coronatoeslag valt niet onder de regels van werkloosheidsuitkering, die staat gelijk met de toeslag van werkgevers op werkloosheid.

Jantje 11 mei 2021 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9675372)
Als we ons dan herinneren dat er honderdduizenden individuen en gezinnen zijn die geen onverwachte uitgave van 1000€ aankunnen, er gaat dus nog veel miserie en armoede bijkomen.

Dat is natuurlijk de beste manier om die hun stemgedrag te veranderen. :thumbsup:

Dus zoals ik al postte in april 2020, de gevolgen van de coronamaatregelen gaan nog heel lang gevoeld worden.
Want de overheden gaan een pak minder inkomsten hebben uit de belastingen op winst van de bedrijven, minder BTW, minder RSZ, minder uit brandstofverbruik, enz...

Herr Flick 11 mei 2021 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9675400)
Dus zoals ik al postte in april 2020, de gevolgen van de coronamaatregelen gaan nog heel lang gevoeld worden.
Want de overheden gaan een pak minder inkomsten hebben uit de belastingen op winst van de bedrijven, minder BTW, minder RSZ, minder uit brandstofverbruik, enz...

Dit is nog maar het topje van de ijsberg, ... als ze dan alle groene en socialistische hobby's nog moeten gaan financieren en de "kunst" sector er terug bovenop moeten helpen, dan gaan we binnenkort tot 1 december mogen werken voor de roverheid en dan nog een maand voor ons eigen.,

Anselmo 11 mei 2021 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9675404)
Dit is nog maar het topje van de ijsberg, ... als ze dan alle groene en socialistische hobby's nog moeten gaan financieren en de "kunst" sector er terug bovenop moeten helpen, dan gaan we binnenkort tot 1 december mogen werken voor de roverheid en dan nog een maand voor ons eigen.,

Ach kom ! T'is toch allemaal de schuld van de N-VA en BDW !
Zij zijn toch gaan lopen uit die zo goede regering Michel.

fox 11 mei 2021 11:28

Alé jongens, dat is allemaal niet belangrijk hé. Elke dode is er immers 1 teveel en het mag dus wel wat kosten om Jos uit het rusthuis nog 2 maand langer in zijn rolstoel te zien wegkwijnen. Natuurlijk moet die miljardenfactuur betaald worden en het zijn idioten die dachten dat het geen pijn ging doen.

Xenophon 11 mei 2021 11:43

Belgie gaat holderdebolder.

Dadeemelee 11 mei 2021 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9675370)
Je zegt het zelf. Voorheffing is verlaagd.
Dat is niet hetzelfde als dat de belasting zou verlaagd zijn.
Dus degenen die geleefd hebben naargelang wat er binnenkwam zijn gejost.
Maar ze hadden het kunnen weten.
Verder vind ik het een domme maatregel om de voorheffing te verlagen. Daar heeft niemand wat aan.

Ik erger mij aan de grenzeloze domheid van sommigen. Het heeft indertijd uitgebreid in de kranten gestaan dat die (vermindering van) voorheffig bij de belastingsaangifte toch zou moeten betaald worden.

De maatregel had tot doel dat mensen niet plotseling 30% van hun inkomsten zouden kwijt zijn en de tijd kregen om er aan te wennen. En uiteraard bij beetjes dat geld opzij te zetten.
Sommige mensen echter kunnen geen geld bijhouden. Al wat ze binnenkrijgen moet direct weg.
Het zou mij niet verwonderen dat vele van degenen die nu geld ‘tekort’ gaan komen ook degenen zijn die in de Corona periode toch nog op reis geweest zijn.

stuyckp 11 mei 2021 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 9675412)
Ach kom ! T'is toch allemaal de schuld van de N-VA en BDW !
Zij zijn toch gaan lopen uit die zo goede regering Michel.

Iedereen had maar ambtenaar moeten worden.
T'zijn zotten die werken

TheFourHorsemen 11 mei 2021 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9675365)
https://www.hln.be/binnenland/fiscus...niet~a5f3831c/

Zoals reeds vorig jaar voorspelt, vandaag krijgen vele de rekening van de coronamaatregelen aangeboden.
Minder inkomsten, maar wel hogere belastingen betalen.


In het beste geval hebben de werknemers 1800€ extra tijdelijke werkloosheidsuitkering gekregen, ze mogen nu 1800€ tot 2500€ extra belastingen betalen.
Dit terwijl ze vaak een inkomsten verlies van + 16 000€ hebben gehad in 2020.
En let wel, vele gaan dit jaar ook veel minder of zelfs geen vakantiegeld ontvangen, wegens niet gewerkt in 2020.

Leugens, men betaalt helemaal niet meer belastingen. Men heeft gewoon aanvankelijk te weinig belastingen betaald.

Jantje 11 mei 2021 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9675404)
Dit is nog maar het topje van de ijsberg, ... als ze dan alle groene en socialistische hobby's nog moeten gaan financieren en de "kunst" sector er terug bovenop moeten helpen, dan gaan we binnenkort tot 1 december mogen werken voor de roverheid en dan nog een maand voor ons eigen.,

Nee, tot maart van het jaar daarop.

Jantje 11 mei 2021 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9675479)
Leugens, men betaalt helemaal niet meer belastingen. Men heeft gewoon aanvankelijk te weinig belastingen betaald.

het gaat over het totaal bedrag, niet over de afrekening.

Herr Flick 11 mei 2021 12:36

in de middeleeuwen deden ze al moeilijk als ze meer dan 10 % moesten afgeven aan die tamme smeerlappen van bestuurders. Wij zitten op meer dan de helft. We zijn veel te braaf.

Zipper 11 mei 2021 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9675477)
Iedereen had maar ambtenaar moeten worden.
T'zijn zotten die werken

Meest voorkomende functie in Wallonië :


Jantje 11 mei 2021 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9675483)
in de middeleeuwen deden ze al moeilijk als ze meer dan 10 % moesten afgeven aan die tamme smeerlappen van bestuurders. Wij zitten op meer dan de helft. We zijn veel te braaf.

Als je alles samen telt wat wij nu aan belastingen en taksen betalen, kom je zelfs aan meer dan 85%.

Vaak word vergeten dat we ook de lasten op arbeid die gestoken is in het maken van producten, opslag, transporten en verkoop moeten betalen als we iets kopen.
En we moeten ook de lasten op arbeid die is gestoken in de zeer uitgebreide verplichte administratie betalen.

Herr Flick 11 mei 2021 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9675517)
Als je alles samen telt wat wij nu aan belastingen en taksen betalen, kom je zelfs aan meer dan 85%.

Vaak word vergeten dat we ook de lasten op arbeid die gestoken is in het maken van producten, opslag, transporten en verkoop moeten betalen als we iets kopen.
En we moeten ook de lasten op arbeid die is gestoken in de zeer uitgebreide verplichte administratie betalen.

Inderdaad en over de overschot betalen onze erfgenamen nog eens en dat allemaal om het potverteren van een bepaalde politieke kaste en een ontwikkelingsgebied aan onze zuidgrens te onderhouden.

fox 11 mei 2021 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9675458)
Ik erger mij aan de grenzeloze domheid van sommigen. Het heeft indertijd uitgebreid in de kranten gestaan dat die (vermindering van) voorheffig bij de belastingsaangifte toch zou moeten betaald worden.

De maatregel had tot doel dat mensen niet plotseling 30% van hun inkomsten zouden kwijt zijn en de tijd kregen om er aan te wennen. En uiteraard bij beetjes dat geld opzij te zetten.
Sommige mensen echter kunnen geen geld bijhouden. Al wat ze binnenkrijgen moet direct weg.
Het zou mij niet verwonderen dat vele van degenen die nu geld ‘tekort’ gaan komen ook degenen zijn die in de Corona periode toch nog op reis geweest zijn.

Kijk mijn beste. Als je met een wedde van 1500 euro netto juist toekomt om van maand tot maand te leven en plots valt dat weg en krijg je een uitkering van 1500 euro netto waar je dan later een pak moet van teruggeven, dan is er geen ruimte om dat terug te storten bedrag langs de kant te zetten.

Maar hey, zolang jij niet in dat schuitje zit kan het u niet veel schelen he dat heel deze coronafarce onwaarschijnlijk veel mensen in de miserie heeft gebracht. Elke "Jos" die 2 maand te vroeg sterft is er enen teveel.

stuyckp 11 mei 2021 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9675533)
Kijk mijn beste. Als je met een wedde van 1500 euro netto juist toekomt om van maand tot maand te leven en plots valt dat weg en krijg je een uitkering van 1500 euro netto waar je dan later een pak moet van teruggeven, dan is er geen ruimte om dat terug te storten bedrag langs de kant te zetten.

Maar hey, zolang jij niet in dat schuitje zit kan het u niet veel schelen he dat heel deze coronafarce onwaarschijnlijk veel mensen in de miserie heeft gebracht. Elke "Jos" die 2 maand te vroeg sterft is er enen teveel.

2.
Het gaat hier bijvoorbeeld over kappers.
Dat zijn mensen die geen 5000 euro bruto verdienen he.
Dus die krijgen tijdens die lockdown een veel te lage premie en die gaat op.
Die redenering van dadee raakt kant noch wal.
Als je geld krijgt, en je weet dat je teveel krijgt, maar je komt niet toe, dan verbruik je dat geld. Die maatregel is gewoon uitstel van executie geweest maar er is dus wel degelijk executie. Die mensen zijn dubbel gejost want die hebben ook niet gevraagd om werkloos te zijn he. De overheid heeft die mensen thuis gezet willens nillens.

Erra555 11 mei 2021 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9675533)
Maar hey, zolang jij niet in dat schuitje zit kan het u niet veel schelen he dat heel deze coronafarce onwaarschijnlijk veel mensen in de miserie heeft gebracht. Elke "Jos" die 2 maand te vroeg sterft is er enen teveel.

Zolang staatsuierhangers de maandelijkse flappen op hun rekening krijgen, kan het hen idd niet veel schelen.

Herr Flick 11 mei 2021 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9675458)
Ik erger mij aan de grenzeloze domheid van sommigen. Het heeft indertijd uitgebreid in de kranten gestaan dat die (vermindering van) voorheffig bij de belastingsaangifte toch zou moeten betaald worden.

De maatregel had tot doel dat mensen niet plotseling 30% van hun inkomsten zouden kwijt zijn en de tijd kregen om er aan te wennen. En uiteraard bij beetjes dat geld opzij te zetten.
Sommige mensen echter kunnen geen geld bijhouden. Al wat ze binnenkrijgen moet direct weg.
Het zou mij niet verwonderen dat vele van degenen die nu geld ‘tekort’ gaan komen ook degenen zijn die in de Corona periode toch nog op reis geweest zijn.

Ik heb niet gevraagd om die extra procenten toe te kennen terwijl ze ons die toch wel terug gingen afpakken. Dat ze die ineens aan de bron afromen. Ik heb de nood niet om leningen van de staat te krijgen.

Mocht ik dan nog voor mijn belastingen iets terugkrijgen, dan zou ik nog zeggen, ja, ze hebben tenminste nog iets nuttig gedaan met mijn centen.

Maar dan zie ik dat ze daar een of ander dans groepje mee financieren in antwerpen, waarvan de baas haar dan een keuken laat zetten. Dat moet ik allemaal maar pikken.

Een werknemer van mij die niet naar haar werk komt en intussen nog wat soepsidie in haar zak steekt.

Een andere werknemer die haar zelf en haar aanhang voorziet van vaccins, terwijl mijn kwetsbare vader zat te wachten op zijn spuitje.

Dagelijks voorbeelden van onkunde van "ministers", beke die de dood van meerdere oude mensen op zijn zieltje heeft.

Een paar walen (hoe kan het anders) die een mondmasker dossier vakkundig naar de kloten geholpen hebben

Kortom wat een gigantische puinhoop, ik heb nog maar zelden zo een hoop onbekwamheid moeten overzien, eigenlijk is hij niet te overzien.

Ik ben overigens niet op reis geweest , als verantwoordelijke burger die zich aan de regels hield zag ik daar ook niet echt een mogelijkheid toe. Geld is er ook nog, door mijn verantwoordelijkheidszin (pensioensparen) valt de schade nog mee. Al is het nog steeds een stevige hap uit het budget.

Maar we straffen de belze staat wel, maak u niet ongerust. ik koop mijn spullen wel online in holland, mijn booz ging ik daar al halen. ah en reken maar dat ze lang op dat geld gaan mogen wachten, misschien vraag ik wel een afbetaling aan, gewoon om hun te kloten, niet dat ik het niet kan betalen, ik moet het ook nog willen. :twisted:

Dadeemelee 11 mei 2021 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9675555)
Ik heb niet gevraagd om die extra procenten toe te kennen terwijl ze ons die toch wel terug gingen afpakken. Dat ze die ineens aan de bron afromen. Ik heb de nood niet om leningen van de staat te krijgen.

Mocht ik dan nog voor mijn belastingen iets terugkrijgen, dan zou ik nog zeggen, ja, ze hebben tenminste nog iets nuttig gedaan met mijn centen.

Maar dan zie ik dat ze daar een of ander dans groepje mee financieren in antwerpen, waarvan de baas haar dan een keuken laat zetten. Dat moet ik allemaal maar pikken.

Een werknemer van mij die niet naar haar werk komt en intussen nog wat soepsidie in haar zak steekt.

Een andere werknemer die haar zelf en haar aanhang voorziet van vaccins, terwijl mijn kwetsbare vader zat te wachten op zijn spuitje.

Dagelijks voorbeelden van onkunde van "ministers", beke die de dood van meerdere oude mensen op zijn zieltje heeft.

Een paar walen (hoe kan het anders) die een mondmasker dossier vakkundig naar de kloten geholpen hebben

Kortom wat een gigantische puinhoop, ik heb nog maar zelden zo een hoop onbekwamheid moeten overzien, eigenlijk is hij niet te overzien.

Ik ben overigens niet op reis geweest , als verantwoordelijke burger die zich aan de regels hield zag ik daar ook niet echt een mogelijkheid toe. Geld is er ook nog, door mijn verantwoordelijkheidszin (pensioensparen) valt de schade nog mee. Al is het nog steeds een stevige hap uit het budget.

Maar we straffen de belze staat wel, maak u niet ongerust. ik koop mijn spullen wel online in holland, mijn booz ging ik daar al halen. ah en reken maar dat ze lang op dat geld gaan mogen wachten, misschien vraag ik wel een afbetaling aan, gewoon om hun te kloten, niet dat ik het niet kan betalen, ik moet het ook nog willen. :twisted:

Het is gewoon een kwestie van je geld goed beheren. Iedereen met verstand weet toch dat de voorheffing gewoon een ‘voorschot’ is. Dat wijzigt niks aan hoeveel je uiteindelijk betaalt.

Je betaalt dus niet méér belastingen zoals sommigen hier insinueren.

Herr Flick 11 mei 2021 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9675558)
Het is gewoon een kwestie van je geld goed beheren. Iedereen met verstand weet toch dat de voorheffing gewoon een ‘voorschot’ is. Dat wijzigt niks aan hoeveel je uiteindelijk betaalt.

Je betaalt dus niet méér belastingen zoals sommigen hier insinueren.

Dat weet ik wel, maar mijn baas regelt dat altijd dat ik genoeg afdraag met mijn loon, en zoals ik al gezegd heb, dat kan betaald worden, geld staat zelf al gereserveerd daarvoor omdat ik de bui zag hangen.

Maar het gaat gewoon om het feit dat alles hier zo verschikkelijk slecht geregeld is. De bestuurders die wij hebben, die mogen bij ons nog geen team van 20 man managen. Die zijn daar gewoon te stoem voor.

De ene blunder na de andere en dan mogen ze nog blij zijn dat wij allemaal zo een brave mensen zijn. Ja dat er een verkeerd bolleke gekleurd wordt de volgende keer, ja dat gaan ze ons toch moeten gunnen.

Der Wanderer 11 mei 2021 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9675533)
Kijk mijn beste. Als je met een wedde van 1500 euro netto juist toekomt om van maand tot maand te leven en plots valt dat weg en krijg je een uitkering van 1500 euro netto waar je dan later een pak moet van teruggeven, dan is er geen ruimte om dat terug te storten bedrag langs de kant te zetten.

Maar hey, zolang jij niet in dat schuitje zit kan het u niet veel schelen he dat heel deze coronafarce onwaarschijnlijk veel mensen in de miserie heeft gebracht. Elke "Jos" die 2 maand te vroeg sterft is er enen teveel.

Zuiniger leven?

Jantje 11 mei 2021 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9675558)
Het is gewoon een kwestie van je geld goed beheren. Iedereen met verstand weet toch dat de voorheffing gewoon een ‘voorschot’ is. Dat wijzigt niks aan hoeveel je uiteindelijk betaalt.

Je betaalt dus niet méér belastingen zoals sommigen hier insinueren.

Toch wel.
Bij tijdelijke werkloosheid worden de belastingen zonder verminderingen geïnt, omdat er een bijpassing is uitgevoerd.
Normaal betaal je slechts 10% op tijdelijke werkloosheid, maar door die bijpassingen moet je nu +33% betalen op die werkloosheid.
De meeste hebben dus 1 500 extra gekregen om er daarna 2 000 te mogen terugbetalen.
En vele hadden normaal een inkomen van plus 2 300 per maand en vielen plots, door de coronamaatregelen op 1 800 per maand.
Veel gezinnen gingen dus van 4 600 per maand naar 3 600 per maand, of 1 000 per maand minder.
Dit terwijl ze hogere vaste kosten kregen door de sluitingen van de scholen en de bedrijven en het verplichte thuiswerk.
De ramp die veroorzaakt is voor de alleenstaanden en werkende gepensioneerden daar spreken we nog niet eens over.
En door het verbod op kortingen, werd ook het levensonderhoud nog eens duurder.

Herr Flick 11 mei 2021 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9675574)
Toch wel.
Bij tijdelijke werkloosheid worden de belastingen zonder verminderingen geïnt, omdat er een bijpassing is uitgevoerd.
Normaal betaal je slechts 10% op tijdelijke werkloosheid, maar door die bijpassingen moet je nu +33% betalen op die werkloosheid.
De meeste hebben dus 1 500 extra gekregen om er daarna 2 000 te mogen terugbetalen.
En vele hadden normaal een inkomen van plus 2 300 per maand en vielen plots, door de coronamaatregelen op 1 800 per maand.
Veel gezinnen gingen dus van 4 600 per maand naar 3 600 per maand, of 1 000 per maand minder.
Dit terwijl ze hogere vaste kosten kregen door de sluitingen van de scholen en de bedrijven en het verplichte thuiswerk.
De ramp die veroorzaakt is voor de alleenstaanden en werkende gepensioneerden daar spreken we nog niet eens over.
En door het verbod op kortingen, werd ook het levensonderhoud nog eens duurder.

Maw de staat heeft ons voor de verandering nog eens dik bij ons kloten.

Erra555 11 mei 2021 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer (Bericht 9675572)
Zuiniger leven?

Uitschrijven en factureren naar BE.

Jantje 11 mei 2021 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9675577)
Maw de staat heeft ons voor de verandering nog eens dik bij ons kloten.

Inderdaad.
Men heeft een vinger gegeven om een arm terug te nemen.
Of hoe men iemand blij maakt met een dode mus.

Dadeemelee 11 mei 2021 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9675574)
Toch wel.
Bij tijdelijke werkloosheid worden de belastingen zonder verminderingen geïnt, omdat er een bijpassing is uitgevoerd.
Normaal betaal je slechts 10% op tijdelijke werkloosheid, maar door die bijpassingen moet je nu +33% betalen op die werkloosheid.
De meeste hebben dus 1 500 extra gekregen om er daarna 2 000 te mogen terugbetalen.
En vele hadden normaal een inkomen van plus 2 300 per maand en vielen plots, door de coronamaatregelen op 1 800 per maand.
Veel gezinnen gingen dus van 4 600 per maand naar 3 600 per maand, of 1 000 per maand minder.
Dit terwijl ze hogere vaste kosten kregen door de sluitingen van de scholen en de bedrijven en het verplichte thuiswerk.
De ramp die veroorzaakt is voor de alleenstaanden en werkende gepensioneerden daar spreken we nog niet eens over.
En door het verbod op kortingen, werd ook het levensonderhoud nog eens duurder.

Dat ze minder verdienen omdat ze op tijdelijk werkloosheid staan is nogal wiedes.

De verlaging van de voorheffing heeft echter geen effect op de uiteindelijke totale belastingen die je gaat betalen. Dat wordt gewoon op het eind van het jaar berekend.

https://www.tijd.be/netto/analyse/be.../10299455.html

https://www.aclvb.be/nl/artikels/doo...nt-dat-fiscaal

Jantje 11 mei 2021 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9675583)
Dat ze minder verdienen omdat ze op tijdelijk werkloosheid staan is nogal wiedes.

De verlaging van de voorheffing heeft echter geen effect op de uiteindelijke totale belastingen die je gaat betalen. Dat wordt gewoon op het eind van het jaar berekend.

https://www.tijd.be/netto/analyse/be.../10299455.html

https://www.aclvb.be/nl/artikels/doo...nt-dat-fiscaal


Dit;

Bij tijdelijke werkloosheid als gevolg van de coronacrisis ontvang je een toeslag van € 5,63 bruto per werkloosheidsdag.

Veroorzaakt dat men op de werkloosheid geen 10% maar +33% belastingen moet betalen.
Zij die heel 2020 tijdelijke werkloos waren, met normaal geen belastingen op hun werkloosheid betalen, maar opnieuw, door de toeslag moeten ze dus +33% betalen.

Dadeemelee 11 mei 2021 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9675593)
Dit;

Bij tijdelijke werkloosheid als gevolg van de coronacrisis ontvang je een toeslag van € 5,63 bruto per werkloosheidsdag.

Veroorzaakt dat men op de werkloosheid geen 10% maar +33% belastingen moet betalen.
Zij die heel 2020 tijdelijke werkloos waren, met normaal geen belastingen op hun werkloosheid betalen, maar opnieuw, door de toeslag moeten ze dus +33% betalen.

Maar wat heeft dat met een hogere of lagere voorheffing te maken?

Belastingsschalen en eventuele verminderingen worden op bruto bedragen toegepast.

TheFourHorsemen 11 mei 2021 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9675481)
het gaat over het totaal bedrag, niet over de afrekening.

Leg me eens uit hoe een lagere belastbare basis tot hogere belastingen leidt?

Een bedrijfsvoorheffing is gewoon een voorschot.

Te weinig voorschot betaald leidt tot meer betalen bij de afrekening. Hetzelfde principe als bij uw energiefacturen.

Zipper 11 mei 2021 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9675536)
2.
Het gaat hier bijvoorbeeld over kappers.
Dat zijn mensen die geen 5000 euro bruto verdienen he.
Dus die krijgen tijdens die lockdown een veel te lage premie en die gaat op.
Die redenering van dadee raakt kant noch wal.
Als je geld krijgt, en je weet dat je teveel krijgt, maar je komt niet toe, dan verbruik je dat geld. Die maatregel is gewoon uitstel van executie geweest maar er is dus wel degelijk executie. Die mensen zijn dubbel gejost want die hebben ook niet gevraagd om werkloos te zijn he. De overheid heeft die mensen thuis gezet willens nillens.

Ik betaal 28€ per beurt (knippen, wassen & brushing). Reken maar uit hoeveel "kopjes" een gemiddelde kapper mag afwerken om aan 5000€ te geraken.

Gipsy 11 mei 2021 16:06

Mijn pensioen wordt ook minstens de helft afgeroomd omdat ik nog werk en dat het samengevoegd wordt met mijn inkomen. Ik vind het ook niet eerlijk want ik betaal een tweede keer terwijl ik nog steeds een economische waarde heb en aan de staat nog opbreng. Maar het is nutteloos daarover te zeiken. Zo draait de staat.

alice 11 mei 2021 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9675458)
Ik erger mij aan de grenzeloze domheid van sommigen. Het heeft indertijd uitgebreid in de kranten gestaan dat die (vermindering van) voorheffig bij de belastingsaangifte toch zou moeten betaald worden.

De maatregel had tot doel dat mensen niet plotseling 30% van hun inkomsten zouden kwijt zijn en de tijd kregen om er aan te wennen. En uiteraard bij beetjes dat geld opzij te zetten.
Sommige mensen echter kunnen geen geld bijhouden. Al wat ze binnenkrijgen moet direct weg.
Het zou mij niet verwonderen dat vele van degenen die nu geld ‘tekort’ gaan komen ook degenen zijn die in de Corona periode toch nog op reis geweest zijn.

Wie zich mag schamen bent u.
Want u vergeet blijkbaar dat ook mensen met zeer bescheiden inkomen, vaak alleenstaand en met extra kosten omdat de kinderen ineens online moeten leren, op die noodgedwongen technische werkloosheid kwamen, en die mensen kunnen helemaal niets opzij zetten.
Wat je niet hebt kun je niet bijhouden en reizen? Eens in de vijf jaar.

stuyckp 11 mei 2021 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9675458)
Ik erger mij aan de grenzeloze domheid van sommigen. Het heeft indertijd uitgebreid in de kranten gestaan dat die (vermindering van) voorheffig bij de belastingsaangifte toch zou moeten betaald worden.

De maatregel had tot doel dat mensen niet plotseling 30% van hun inkomsten zouden kwijt zijn en de tijd kregen om er aan te wennen. En uiteraard bij beetjes dat geld opzij te zetten.
Sommige mensen echter kunnen geen geld bijhouden. Al wat ze binnenkrijgen moet direct weg.
Het zou mij niet verwonderen dat vele van degenen die nu geld ‘tekort’ gaan komen ook degenen zijn die in de Corona periode toch nog op reis geweest zijn.

Ik erger mij aan de grenzeloze domheid van sommigen die denken dat Jambon de premier is.
Ik erger mij ook aan de grenzeloze arrogantie van mensen die geen inkomensverlies hebben gehad tijdens corona en die andere mensen die amper rond kunnen komen met een uitkering dom noemen.
De vraag stelt zich dan wie er in dan lomp is.
Nota bene is het de overheid die bepaald heeft dat die mensen thuis moesten blijven.

Vrijheideerst 11 mei 2021 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 9675620)
Ik erger mij aan de grenzeloze domheid van sommigen die denken dat Jambon de premier is.
Ik erger mij ook aan de grenzeloze arrogantie van mensen die geen inkomensverlies hebben gehad tijdens corona en die andere mensen die amper rond kunnen komen met een uitkering dom noemen.
De vraag stelt zich dan wie er in dan lomp is.
Nota bene is het de overheid die bepaald heeft dat die mensen thuis moesten blijven.

Zijn partijtje wordt weer eens "aangepakt" ze. :rofl:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be