Dit zijn helemaal geen versoepelingen!
 

Het overlegcomité van 11-05-2021 kondigde verregaande versoepelingen aan. Volgens de virologen zelfs te veel versoepelingen. Laten we eens in detail kijken wat deze versoepelingen betekenen.

- Vanaf 9 juni gaat de horeca ook binnen open!
Vorig jaar ging de horeca open op 8 juni. Toen mocht je met 10 mensen aan tafel zitten en bleef de horeca open tot 1 uur ‘s nachts. Dit met 0% van de Belgen die gevaccineerd waren. Bovendien waren er toen wel plexi-schermen toegelaten om de capaciteit maximaal te benutten.
Nu mogen er 4 mensen aan een tafel zitten, is plexiglas niet toegelaten en sluit de horeca al om 22:00 binnen en om 23:30 ’s avonds.
Ik zie hier dus geen versoepeling, maar eerder een verstrenging. Dit lijkt op een omgekeerde processie van Echternach!

- Je mag thuis 4 mensen op bezoek hebben vanaf 9 juni
Vorig jaar mocht je op 10/05/2020 al 4 mensen op bezoek hebben (herinner je het regeltje van vier). Op 10/05/2020 waren er in België 2222 mensen gehospitaliseerd en lagen er 477 mensen op intensive care door Covid. Het aantal gevaccineerden was 0%.
Momenteel liggen er ongeveer 2100 mensen in het hospital waarvan 686 op intensive care. Beide cijfers dalen en het aantal gevaccineerden ligt op 31,6% met één dosis en 9,6% volledig gevaccineerd.
We mogen dus hetzelfde als vorig jaar maar dan een maand later met op dat moment waarschijnlijk veel minder mensen in het hospitaal en met een aanzienlijk gedeelte van de mensen gevaccineerd.


Laat ons ook eens kijken naar wat er niet expliceiet gezgd wordt.

- Er wordt niet gezegd wanneer er geen mondmaskers meer gedragen moeten worden! Zelfs bij georganiseerde acitiviteiten buiten zullen deze gedragen moeten worden. Het effect van een mondmasker buiten is miniem, maar hier Volhard men in de angstzaaierij!
- Vorig jaar hadden we geen avondklok, die is ondertussen wel afgeschaft maar we hebben wel een samenscholingsverbod vanaf middernacht. Er wordt niets gezegd over het afschaffen van dit samenscholingsverbod
- Het sluitingsuur van de horeca 23:30/22:00 lijkt ook niet versoepeld te worden.
- Wanneer mogen we thuis terug een deftig feest organiseren? Een BBQ met pakweg een 15-tal volwassenen in de tuin blijft nog altijd verboden. Het is duidelijk dat men mensen alleen laat samenkomen wanneer dit maximaal gecontroleerd kan worden. Voor evenementen heeft men toestemming nodig, een toestemming die niet altijd gegeven hoeft te worden en dit met strenge voorwaarden. Een feest waar iedereen apart aan tafeltjes van 4 moet gaan zitten is toch geen feest!

Het is duidelijk dat men de maatregelen niet zal loslaten, zelfs niet na volledige vaccinatie. Met een belangrijk gedeelte van de bevolkin gevaccineerd zou het risico veel lager moeten liggen als vorig jaar. Met een reproductiegetal van 2,5 zou een vaccinatiegraad van 60% er moeten voor zorgen dat het virus uitsterft. Dit is haalbaar ergens in de zomer, maar hier worden geen vrijheden aan gekoppeld.
Vanaf september zal men varianten gaan aangrijpen om de boel toch op slot te houden. Corona is het enige wat deze regering samen houdt en dat zal men niet laten schieten.
Als de cijfers onverwacht te goed blijven zal men waarschijnlijk gaan voor een klimaatlockdown om ons van onze vrijheden te beroven!

De aangekondigde versoepelingen zijn nochtans klaar en duidelijk, gekoppeld aan enkele voorwaarden.
En wat niet wordt afgeschaft blijft van toepassing.

Is er een wet die verbied, met hoeveel mensen je aan een tafeltje mag staan in je tuin ?

Je zou ook met 6 man op een bank kunnen zitten in je tuin, zonder tafel ?

Er is zoiets als "gezond verstand".

Je gaat me toch niet vertellen dat de gemiddelde Vlaming dat niet heeft ?

Waar houden die politici en tv-wetenschappers zich mee bezig?
Met aan de reet roestende regelneverij.
In een zak ermee en 't Scheldt in .

Er is geen wet die dat verbiedt.
Er wordt alleen gevraagd om de afstandsregels te respecteren en beroep te doen op gezond verstand.

Dit is wat onze onverkozen geldverbranden uber-kleuterleider ervan vindt:

Vooral geen feestjes thuis! Alleen feestjes met goedkeuring van en onder controle van de overheid!

Er is inderdaad iets zoals gezond verstand, persoonlijk maak ik daar graag gebruik van. Daarom dat ik ook direct de hollekes in het net begin te zoeken. (dat is overigens ook een typische eigenschap van de gemiddelde Vlaming)

Het is niet dat ik u nu een aantal voorstellen presenteer waarover ik me nu vragen stel, dat ik ze ook effectief zou toepassen.

https://www.hln.be/nieuws/premier-de...ee96d1a97d35b6




Men is dus gewoon bezig met de dictatuur af te bouwen.
Had ik reeds in april 2020 voorspeld.

Eens iedereen de kans heeft gehad zich te laten vaccineren, verdwijnen alle maatregelen.
Vanaf dan is het ieder voor zich.

Dat kunt gij niet weten.
Maar ondertussen weten politiekers dat zij zich eigenlijk alles kunnen veroorloven, hetgeen ons inschattingsvermogen van wat de toekomst ons zou kunnen brengen, serieus heeft gedevalueerd.:-(

Dat is nog maar de vraag. Ik heb immers de indruk dat er nogal wat mensen zijn die geen probleem hebben met het opgeven van hun burgervrijheden. Veel gezond verstand kan je dan natuurlijk niet hebben hé.

Op 10 juni 2020 lagen er 99 mensen op IZ. Nu nog 686.
De week van 10 juni 2020 waren er 21 hospitalisaties per dag, nu 156.

Gij vindt dus dat een versoepeling van tijdelijke noodmaatregelen met voorwaarden gelijk staat aan de normale toestand van voor de vermeende crisis?
Het 'normale leven'? Dat is volledige opheffing van ALLE maatregelen zonder versoepelingen met voorwaarden voor het behoud van de dictatuur.

Als iedereen de kans heeft gehad zich te laten vaccineren, verdwijnen alle maatregelen?
Gij gelooft nog in sinterklaas?
Zoals eerder: eens het verlossende vaccin er is dan worden de tijdelijke noodmaatregelen opgeheven? Daar hebben we ook niks van gezien. :roll:

Dat wist je al vanaf de dag dat de eerste vrijheidsberoving werd ingevoerd.

Vanaf dat ogenblik was er geen weg meer terug voor de machthebbende politici zonder politieke zelfmoord te plegen, tot de dag dat ze kunnen zeggen dat er een kunstmatige groepsimmuniteit is.


Denk je???

https://www.hln.be/binnenland/recons...teun~a4f66c53/

Frank Vandenbroucke en de virologen, allemaal mensen die niet herkozen moeten worden, denken er toch anders over.
Zij willen hun macht behouden.

Inderdaad, vorig jaar kon men nog vrij naar de winkel, die dwaze mondmaskerplicht werd pas op 11 juli ingevoerd. In Aalst blijven die vodden al zeker verplicht tot 30juni, terwijl men vorig jaar tenminste nog van een gezonde wandeling kon genieten. Op café zat je samen met 10 mensen en ook daar waren die onnozele masker in 't begin niet verplicht.

En nu al die oudjes gevaccineerd zijn, nu gaan we die maatregelen nog een beetje blijven rekken tot 1 september, terwijl men zeer goed beseft dat er een najaarsgolf zit aan te komen, en dan zal het weer zijn omdat we in de zomer teveel versoepeld hebben ...

Is er al 70% van de bevolking gevaccineerd?

De jongeren hebben meer dan 15 maanden opgesloten gezetten voor de bejaardenbond, wel dat de bejaardenbond nu ook maar wacht tot de jongeren zich hebben kunnen laten vaccineren.

Tegen 01/01/2022 zijn alle maatregelen verdwenen of we zitten opnieuw met meer dan 500 doden per dag.

Tegen 2020 zijn de vaccins allang en breed uitgewerkt en mogen we van voor af aan beginnen. We moeten er gewoon mee lerenleven en aanvaarden dat mensen dood kunnen gaan, zokrijgt het virus ook de gelegenheid om minder dodelijk te worden.

Die 4 mensen thuis, is dat nog steeds 4 dezelfde mensen voor een hele maand?

10 man aan tafel, zonder tafel moet je een mondmasker op zetten. Denk ik, ze blinken weer uit in duidelijkheid met hun klucht.

Ik heb het gisteren al gepost: "De hoopgevende impact van vaccinaties: nul coronadoden in Engeland, Schotland en Noord-Ierland | Coronavirus verspreidt zich | hln.be" https://www.hln.be/buitenland/de-hoo...land~a2ae0423/

In de uk is 53% gevaccineerd, hebben ze amper nog doden en toch blijft bijna alle waanzin aangehouden.


Denk dus maar niet dat we zo snel van het regime af zullen geraken zonder geweld te gebruiken.

ja, zolang ge een fictief arbitrair uit de duim gezogen target van 70% vaccinatiegraad als criterium voor versoepelingen hanteert, hoeft ge niets te doen want die 70% wordt toch nooit bereikt

En mogen ze allemaal binnen naar de WC ?

Niet meer en niet minder dan in buitenland. Heeft met gezond verstand weinig te maken. Het hangt iedereen zijn kloten uit, welke zin heeft het om daarover te neuten?

Je kan de cijfers van vandaag niet vergelijken met de cijfers van vorig jaar juni. Laat ons kijken wat de cijfers dit jaar in juni gaan zijn als we 'versoepelen'. Het aantal opnames in het ziekenhuis was exact 1 jaar geleden wel van dezelfde grootte-orde. Er liggen nu wel meer mensen op IC. Dit heeft er vermoedelijk mee te maken dat we betere protocols en medicijnen hebben op IC waardoor de mensen er langer in leven blijven. In de eerste golf zijn de allerzwaksten overleden.

Die 70% is niet volledig uit de duim gezogen. Stel dat het reproductiegetal van het virus ongeveer 2,5 is (zonder maatregelen). Dan zal elke besmette gemiddeld 2,5 andere mensen besmetten. Als 60% van de mensen immuun is dan zal ook 60% van deze 2,5 het virus niet krijgen, wat 1,5 is. Vanaf dan is het effectieve reproductiegetal 1 of minder. 70% zit daar met een zekere marge boven.

Je bedoelt 2022.

En ja, we moeten leren leven met corona, net zoals met griep.

Maar in maart 2020 hebben de politici in paniek beslissingen genomen, hen aangepraat door virologen die al jaren niet in de labo's komen, maar ergens op een kantoortje zitten.

Eens de politici de maatschappij op slot deden en miljarden aan economische verliezen veroorzaakten, konden ze niet meer terug.

België heeft nog eens de kans gehad om alles terug te draaien, na de vorming van de nieuwe coalitie, maar dan hadden ze er de MR uit moeten houden.
Maar ze lieten zich leiden door kantoorvirologen en voor bepaalde politici waren hun postjes belangrijker dan de maatschappij.

En na alle maatschappelijke, economische, financiele en morele schade die de politici hebben aangerecht, kunnen ze niet anders meer dan wachten tot iedereen de kans heeft gehad om zich te laten vaccineren, voor ze tegen de maatschappij kunnen zeggen,
" Kijk, we hebben ons best gedaan. We hebben de samenleving vernield om enkele hoogbejaarden en ziekelijke palliatieven een paar maanden langer in leven te houden.
We hebben alles gedaan wat we konden, maar nu is het aan jullie.

We moeten nu maar leren leven met corona."


De maatregelen te vroeg lossen en te snel lossen, is gewoon zeggen.
Hé, nu hebben we jullie toch flink bij de kl...n.
Miljarden schade en de maatschappij in de vernielen, enkel omdat wij te dom zijn om deftig te besturen en jullie te laf zijn om in opstand te komen.

Dat was de vraag helemaal niet.

"Gij vindt dus dat een versoepeling van tijdelijke noodmaatregelen met voorwaarden gelijk staat aan de normale toestand van voor de vermeende crisis?"
Vanzelfsprekend waarom je die vraag weigert te beantwoorden en weer rond de hete brij fietst.

En paljas beke houdt vol dat tegen 11 juli alle volwassen Vlamingen een eerste spuitje zullen gekregen hebben.
Daar sta je dan met je billen bloot over vaccinatie van 70% van de bélgische bevolking. beke en consoorten schijnen het enkel over 70% gevaccineerde Vlamingen te hebben om federale 'versoepelingen met voorwaarden' door te voeren.
Haha, zo kunnen ze telkens idioten op het verkeerde been blijven zetten.
En als dan de vaccinatiegraad van 70% van de vlamingen zou bereikt zijn, dan wordt natuurlijk de vaccinatiegraad van 70% van alle belgen de voorwaarde.

Dus enkel bejaarden willen de terugkeer naar een normaal leven zonder onwettige regelneverij? De jongeren niet, die willen eerst gevaccineerd worden beweer jij? Je zou beter enkel voor jezelf spreken.

Er zullen nog veel meer dan 500 doden per dag vallen als de vaccins hun werk doen door het afweersysteem af te breken en immuunziektes te veroorzaken, (waarvoor ze nu al medicijnen gaan uitdelen. :roll:) dan heeft de politiek meteen de gedroomde aantallen doden om de maatregelen nog wat te verstrengen in 2022 en nog vele jaren daarna.
Want sommigen slikken het vermeende gevaar voor een griepvirus toch nog altijd als zoete koek.

Dixie huren ?

Dat is de berekening voor een veestapel. Van een stal met kippen kan je verwachten dat die allemaal min of meer hetzelfde gedrag vertonen. Voor mensen is dat veel complexer. Als je de juiste mensen vaccineert, kan zelfs een vaccinatiegraad van 10% volstaan...

Onderzoek heeft ondertussen aangetoond dat slechts een klein percentage van besmette personen verantwoordelijk was voor een groot deel van de besmettingen. Die asymmetrie wordt niet gekapteerd in die 70%. Verder negeert die 70% volkomen het feit dat 3 tot 3.5 miljoen belgen al een infectie hebben doorgemaakt, en dus al immuniteit hebben.

En de cijfers voor Israel, UK en de VS bevestigen dat ge helemaal geen vaccinatiegraad van 70% nodig hebt om een impact te hebben

voila, de heterogeniteit wordt helemaal niet in rekening gebracht in de modellen wegens te complex.

Er is een goede graadmeter naar immuniteit in de Belgische bevolking. Sinds vorig jaar maart bepaalt men of er antilichamen zitten in het bloed van de bloeddonoren. Maandelijks doet men een steekproef bij zo'n 1000 stalen. Deze cijfers kun je vinden op de website van Sciensano. Het is wel bizar dat deze sinds januari 2021 niet meer wordt geupdate. Daarvoor kwamen de resultaten ook telkens zeer laat binnen.

https://datastudio.google.com/embed/...0c2/page/R4nqB

Ik kan het verkeerd voor hebben, maar volgens mij is immuniteit niet gelijk aan het hebben van antistoffen. Antistoffen duiden er enkel op dat je de ziekte recent hebt doorgemaakt, hoe meer virus je hebt binnengekregen, hoe meer en hoe langer die antistoffen in het bloed blijven. Wie de ziekte heeft doorgemaakt is volgens mij immuun (mischien niet tegen eventueel toekomstige mutaties, maar als je de ene mutatie overleeft zal je ook wel een andere overleven zeker). Het hele verhaal rond die antistoffen zijn volgens mij een zoveelste misleiding van de publieke opinie...

Daar ik mij nooit aan de opgelegde vrijheidsberovingen heb gehouden en ik vanaf het begin heb gepost dat de maatregelen er enkel zijn omdat de politici in paniek waren, moet ik die vraag niet beantwoorden.

De rest is het lezen zelfs nog niet waard.

1 per keer en die moeten zich haasten, "1 per 1 met een mondmasker op zo snel mogelijk door je huis wandelen".

https://www.watwat.be/corona/met-hoe...g-ik-afspreken

Ja, ze moeten doen alsof het allemaal nog nut heeft, anders geven ze toe dat hun goe poeier niet echt heeft gewerkt.

Inderdaad, ze moeten nu volharden of ze plegen politieke zelfmoord.

Dat was nogmaals de vraag niet.
Het mag duidelijk zijn waarom je de vraag niet wil beantwoorden.
Het is naast de kwestie of jij je gehouden hebt aan de opgelegde vrijheidsberovingen of niet. (niemand gelooft dat je zonder mondmasker een winkel zijt binnengestapt en dat boeit trouwens niemand.)

In de discussie ging het erover dat gij versoepelingen met voorwaarden eraan verbonden hetzelfde vindt als de terugkeer naar de normale toestand van voor de opgelegde vrijheidsberovingen en dat is helemaal niet het geval.

Natuurlijk, bij gebrek aan argumenten om te kunnen weerleggen, haak je af.
Goedkoop en laf.
Voorbij gaan aan het feit dat hypocriet beke blijft zeveren over de vaccinatie van Vlamingen terwijl de vaccinatiegraad door vaccinatie van alle belgen bepaald wordt om federale nepmaatregelen op te heffen, is waarschijnlijk te beschamend om toe te geven hoe vlaamse politici je opzettelijk op het verkeerde been zetten, je voor idioot verslijten om je te kunnen blijven voorliegen dat ze voorstander zouden zijn van een terugkeer naar het normale leven.

Met twee tegelijk naar hetzelfde toilet zou ik ook een beetje vreemd vinden :-)

Bestaan zulke websites???