Tweede moordenaar agente Kitty Van Nieuwenhuysen naar huis met enkelband
 

Dit houd je toch niet voor mogelijk !!
Is dat geweld tegen politie strenger bestraffen?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...vshPB5b9TcVjx8

Reactie van Francken op FB .

Men moet zulke zelfs respecteren , schadevergoeding geven ,
de arme man , wat heeft die allemaal moeten doorstaan ?? :cry:

lees bovenstaande in sarcasme !!
Nu serieus: Laten wegrotten in een vergeethoek !!

Juergen, ge weet nu wat ge moet doen om er licht vanaf te komen :lol:

De duidelijke bewijslevering van dat men tegen de echte terroristen die in de meeste gevallen van einde ende verre komen nog niet half durft tegen ingaan.

Het bericht delen lijkt mij géén slechte optie maar of er echt véél mensen notie gaan van nemen dat lijkt mij dan weer wreed twijfelachtig. :?

Dan krijgen ze 30jaar cel :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220620_97278732

:roll:

't is niet omdat het in deze flikken waren die zijn neergekogeld dat dat het erger maakt. Hoeveel daders van geweldsdelicten op gewone burgers worden er niet losgelaten, ver voor hun straf is uitgezeten?
Het gerecht is hier nu eenmaal een aanfluiting van het woord "gerechtigheid"

Als familielid van Kitty zou ik hier naar uitkijken. De AK47 ligt al klaar voor gebruik op de dag dat dit uitschot 1 voet buiten de gevangenis zet.

Weet u dan niet dat de mens geëvolueerd is naar een beschaafd wezen dat geweld ten alle tijden ontziet?

Dat is tenminste een reactie. :thumbsup:

Ik zou dezelfde zijn.

De krant van vandaag, of van elke dag, al eens gelezen?

Als je dan na een jaar of 15 buitenkomt met een bandje, dan roepen we hier in koor: een dikke schande dat je al buiten komt.

:lol:

voor zover een jury hem dezelfde straf zou geven.

Ik weet dat je het niet voor politie-agenten en rijkswachters hebt, maar zeg nu zelf: een paar toegesnelde agenten, én een ongewapende burger, met fatale gevolgen trakteren op een fusillade van een AK47 is toch wel een misdaad die wat zwaarder zou mogen worden bestraft?

30 jaar is toch een zware straf?

Oh, wees gerust, daar zou de Assisenrechter voor zorgen.

Recht in eigen hand nemen kunnen/zullen ze niet onbestraft laten.

Regel 2 van Maddox, Niet betrapt worden.

Addemdum, machtig genoeg zijn om de gevolgen te kunnen negeren is een vergelijkbare regel.

...mocht ze volledig effectief zijn, ja.

Neen, dat is een garantie voor het loslaten van een compleet wereldvreemde persoon in de maatschappij.

30 jaar in een Belgische gevangenis is een rechtstreekse opleiding naar iets waar zelfs politici van terugdeinzen .

In de Belgische realiteit niet uitvoerbaar.

Dezelfde Belgische realiteit stelde de collaborateurs ook veel vroeger in vrijheid dan de strafduur die ze gekregen hadden.

We hadden het er al eens over: voor mij hoeven de gedetineerden niet in een middeleeuwse kerker te zitten, een moderne gevangenis is okee, maar er blijft politieke onwil om voldoende bijkomende nieuwe gevangenissen te bouwen.

30 jaar effectief (echt effectief) is dat ja.

Heel juist.

Het is nog simpeler, er is geen geld.

Trouwens, de meeste mensen hebben geen idee van de omvang van het probleem. Om de bestaande wantoestand en jarenlange wachtlijsten weg te werken, zijn er minstens 22.500 nieuwe cellen nodig en een leger cipiers.
Om nog te zwijgen aan de treinladingen met bandjes, en dan is er daar ook niet het personeel noch de structuur voor.

Zoals ik zei, daar is geen geld voor.

Willen "we" daar wel geld voor vrijmaken?

Ik geef u op een briefje, als je wil dat de gevangenen hun straf helemaal uitdoen, dan gaan we er met 22.500 nieuwe cellen niet eens geraken.

Plus dat het duizenden processen zal regenen, vermits de rechters veroordelen met de 1/3 in gedachte, zij weten dat de gevangenen vrijkomen op een derde.

Als de rechter u een jaar binnen wil hebben, dan geeft hij er u drie. Je doet een jaar.
Schaf nu dat systeem af.
Als de rechter u een jaar binnen wil hebben, dan geeft hij u een jaar. Je doet een jaar.

Zie je de gelijkenis?

Wat we willen doet niet meer ter zake, er is in geen duizend jaar geld voor. Reken uit, een (nieuwe) gevangenis heeft 500 a 600 plaatsen en we hebben er 20K plus nodig. Enig idee over hoeveel geld het gaat- en hoeveel tientallen jaren om ze te bouwen, nog zonder de 75.000 (nieuwe) cipiers die daar voor nodig zijn.

En dan zijn er ook nog een aantal duizenden plaatsen nodig in de psychiatrie en de jeugd 'gevangenissen'.

De toestand zal gewoon verergeren, zoals het al 50 jaar gaat, tot dat Europese rechtbanken de Belgische staat met dwangsommen zal verplichten van de mensen vrij te laten uit de varkensstallen.

Degrelle is zelfs nooit gestraft geweest. De Belgische Staat (met de hulp van Fabiola) liet hem volledig ongemoeid in Spanje van zijn oude dag genieten, waarschijnlijk om te vermijden dat hij zijn mond zou voorbij praten.

Er zou geen geld voor nodig moeten zijn, da's het hele eieren eten.
Cipiers, wat is hun job eigenlijk?
Zolang men werkt met een abritraire methode zoals fysieke leeftijd om jeugd en volwassenheid te onderscheiden gaat men jeugd-opvang nodig hebben.
En psychiatrie. Da's een moderne variante van alchemie.
De ironie wil dat we perfect opvang kunnen opzetten voor 1000den, zonder 1mm beton te gebruiken.
En moeten we buitenlandse criminelen (dubbelpaspoortigen , na veroordeling hebben geen Belgische nationaliteit meer) wel in een varkensstal steken? Mij lijkt het gemakkelijker die gewoon te laten vertrekken vanop het strand in Zeebrugge. En zeker te maken dat ze niet naar Oostende willen roeien.

Ik zou zeggen dat psychologie de moderne variant is van het oude alchemie gebeuren. Maar dit ter zijde.

Over cipiers, die draaien de sleutel om in het slot en doen de celdeur open en of dicht. Voor de rest- enkele uitzonderingen daargelaten, doen die zo weinig mogelijk.
Ze draaien wel in continue shift, 24/7. Reken er ziekte en vakantie bij en je hebt bijna zoveel cipiers nodig als dat er gevangenen zijn.

Oh, ze rijden- een aantal alleszins, ook met de dievenwagen, gevangenen die naar andere gevangenissen gaan, anderen die verschijnen voor raadkamers en rechtbanken in het algemeen.
Gevangenen die naar het hospitaal moeten voor onderzoek, platen MRI etc. gaan gewoonlijk per taxi. Het is te zeggen, in mijn tijd was dat zo, ik neem aan dat dit niet anders is nu.

misschien moet er ook meer werk gemaakt worden van het verhaal om gevangen met buitenlandse (of dubbele) nationaliteit, in hun eigen land de straf te laten uitzitten?

Het probleem daarbij is dat men in de herkomst landen zegt, van die crapuul soort hebben we er zelf nog genoeg.

dan weigeren wij gewoon verdere ontwikkelingssteun aan die landen. Voor elk probleem bestaat een oplossing.

Gaat niet, het is sowieso iets dat het VB wil, dus gaat alleen het tegendeel gebeuren.

De derde dader, de eigenlijke schutter, werd ondertussen ook vervroegd vrijgelaten. Koembajee, koembajaa, ...

Prachtig signaal toch van la Justice Belge :roll:

Tja, de wachtlijst van veroordeelden waarvoor geen plaats in de mensonwaardige gevangenissen die wordt gedurig groter.

Plus dat het wettelijk bepaald is wanneer gevangenen vrijkomen - zoals in: door politici.

En die roepen wel, we bouwen gevangenissen, maar dat is enkel een veel te kleine pleister op een enorm houten been. Om de wol over de mensen hun ogen te trekken.
Kijk naar de nieuwe gevangenis die dat de gevangenis van de Begijnenstraat gaat vervangen; in de Begijnenstraat zit 880 man opgesloten, de nieuwe gevangenis heeft 440 plaatsen.

Dat gaat de overbevolking een flinke slag toebrengen... :D

De politiek werkt al naarstig aan de oplossing met als drogreden dat celstraffen in mensonwaardige gevangenissen niet werken om de criminaliteit aan te pakken dus proberen ze het maar met pamperen.
Binnenkort behoort de overbevolking van gevangenissen dan helemaal tot het verleden want dan zijn er geen gevangenissen meer nodig, dan zijn er alleen nog transitiehuizen om veroordeelde gedetineerden te rehabiliteren, te pamperen en belonen ipv te straffen voor hun misdaden.

Op 29 juni werd in leuven het 3rde transitiehuis geopend waar 47 gedetineerden het laatste deel van hun straf verder kunnen uitzitten voor ze, "gerehabiliteerd", worden losgelaten op de maatschappij.
De veroordeelde gedetineerden worden al DEELNEMERS genoemd, alsof ze nooit veroordeeld werden voor misdaden.

Er zullen dus in de toekomst helemaal geen veroordeelde criminelen meer bestaan maar alleen nog "deelnemers" die wachten op een plaatske in een transitiehuis, dan is er ook geen criminaliteit meer. :twisted:
En dan kunnen de lege gevangenissen gebruikt worden als heropvoedingskampen voor brave burgers die niet in het staatsgareel willen lopen zoals in china.
Of om dissidenten op te sluiten voor hun afwijkende vrije meningsuiting en kritiek op politiek overheid/beleid - dat scheelt dan al aan botinnekes-moordcommando en kogels. :roll: