Welk vaccin kreeg u of zal u krijgen? (enkel indien bevestigd)
 

Vul in.

Waar is de enquête ?

Ziedaar.

Sterk aangedrongen te wachten tot we zelf kunnen kiezen na betaling.
Momenteel is er nog geen enkel ethisch verantwoord vaccin op de markt. Deze bestuursleden lijken me ook geen lieden om uw leven aan toe te vertrouwen. :s

ok ok. Ik was misschien iets te vlug.

ik heb bedankt voor astra zeneca

ik heb ook bedankt, moest normaal vandaag mijn eerste prik Pfizer gaan halen.

Je had het beter gedaan.

Ik heb heel het jaar geen bang gehad van corona en veel meer gedaan dan de meeste brave mensjes. Waarom zou ik nu opeens wel bang hebben om te leven zonder vaccin?

Een prik kost niets en je wordt er niet slechter van.

Kosten maken mij niets uit, niet slechter van worden is nog af te wachten, en als het echt blijkt dat een nieuwe gevaarlijke variant binnen komt, dan kan ik nog afwachten en eventueel nog laten vaccineren rekening houdend met wat de cijfers me vertellen.

Met wat ik het voorbij jaar gedaan heb, vergeleken met andere brave mensen die toch corona kregen, dan kan het bijna statisch niet anders dan dat ik ook corona gehad heb. Misschien zelfs al begin van vorig jaar. Ik ben dan vorig jaar ook nog 2 keer gaan skiën waaronder 1 keer in Ischgl.

[IMG]https://i.pinimg.com/originals/a0/80/a6/a080a670fb8f450e47ddab267fc7fb5c.jpg

Koekoe koekoe.

COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)
https://dap.ema.europa.eu/analytics/...&P3=1+40983312

• COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH
https://dap.ema.europa.eu/analytics/...&P3=1+42325700

• COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
https://dap.ema.europa.eu/analytics/...&P3=1+40995439

• COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S)
https://dap.ema.europa.eu/analyticsS...&P3=1+42287887

Ik denk dat zijn punt gewoon is dat hij geen geneesmiddelen gaat slikken tegen iets dat voor hem geen probleem is of hij als dusdanig ervaart. Ik kan hem daar geen ongelijk in geven, voor zoverre zijn visie dat hij er geen probleem mee ervaart juist is.

Er zijn mensen die pillen pakken als ze acné hebben, en anderen die zich dat niet aantrekken, he. Zeggen dat het beter zou zijn dat ze daar pillen voor pakken, is niet evident waar.

De overheden en propagandisten hebben alles totaal verkeerd aangepakt, zelfs de communicatie over vaccins. Door zo opdringerig daarmee te doen, vanwege dada's van virologen en hun curves en modellekes, wekken ze juist een soort weerzin op bij mensen, terwijl een vaccin gewoon een geneesmiddel is, dat je neemt als je denkt dat je er voordeel aan hebt.

In plaats van gewoon te zeggen: bon, er zijn vaccins, nadat we eerst de oudsten zelf vaccineren omdat die ons de meeste last hebben berokkend en we zo het gros van het gezaag kunnen afhouden en tevens goeiekoop testpubliek hebben dat er nog voordeel bij heeft ook, gaan we die gewoon ter beschikking laten van de vrije markt, en mensen, koop U een vaccin als het U zint en daarmee is de kous af, hebben ze er een soort van politieke inzet van gemaakt, die meer weerzin wekt dan wat anders.

Het is nu vrij moeilijk om objectief die vaccins als nuttige geneesmiddelen te zien, en niet als een of ander politiek drukkingsmiddel he. Hoewel het dat gewoon is: een geneesmiddel.

Ik heb de brief net ontvangen maar hij steekt al in de kachel. Niet gelezen dus ik weet het niet.

De overheid heeft alleszins geen zaken met het feit of ik me al dan niet laat vaccineren.

Misschien ga ik later wel voor novavax of iets anders, wie weet.

Het is niet dat ik tegen vaccinaties ben, en ik ben er ook van overtuigd dat het voor de ouderen net zoals een griepprik een welgekomen iets is.

Maar ik ben zeker tegen alle dwingelandij die er het laatste jaar gebeurd is en ook zeker tegen de onlogische vaccinatiepaspoort. Zeker omdat de huidige vaccins niet waterdicht zijn.
Ik heb dan ook nog nooit een griepprik gehad en ik neem ook geen pilletjes tegen een kater. (puistjes heb ik gelukkig nooit gehad)

Ik heb mijn uitnodigingsbrief voor vaccinatie ongeopend ingelijst en aan de muur gehangen. Over een paar decennia laat ik hem vervuld van trots zien aan mijn kleinkinderen met de boodschap:

'Kijk kindjes, dit is hét bewijs dat jullie grootvader zijn rug heeft recht gehouden tijdens die zogenaamde pandemie en niet is meegegaan in de collectieve waanzin van toen, waar jullie nu op school op terugkijken met hetzelfde afgrijzen waarmee jullie kennis nemen van de Holocaust. Dankzij mijn houding zijn jullie gezond en wel geboren kunnen worden!' 8-)

En wisten jullie dat de politici van toen dat toelieten in een periode waarin aan het licht kwam dat zij voordien ook oogluikend hadden toegelaten dat vervuilende fabrieken de bodem vergiftigden van onze boeren, met als gevolg dat wij burgers (zonder dat te weten) jarenlang vergiftigde eieren, groente, fruit en kraantjeswater tot ons namen? :twisted:

Ik heb ook het heel jaar ook nog geen stok in mijn neus gehad. Als iemand mij zou beschuldigen van risico contact geweest te zijn, dan zou ik dat betwisten.

Ik ben de laatste 3 maanden ook 3 keer naar Duitsland geweest. Normaal zou je getest moeten zijn, een hoop papieren invullen en maar maximum zoveel uur daarblijven of anders moest je eerst in quarantaine. Ik heb me daar geen kloten van aangetrokken en ben altijd zo aangereden.

1 keer werd ik midden in Duitsland door de douane aan de kant gezet. 1 wagen voor mij en een achter mij. Die mannen zwaar bewapend. Ik dacht oei, die gaan mijn corona papieren nakijken. Die hebben heel mijn auto doorzocht, mijn valies met kleren gans overhoop. Was het gewoon een controle op drugs of andere zaken.
1 politie agent op het laatste. "Jij houdt u toch een beetje aan de maatregelen?" Ik zeg ja. " Ah want alle nederlanders die we tegenhouden, die lachen met coronona. Vond ik wel grappig.

Dan ga je op het einde van het jaar de keuze krijgen tussen J&J en Sputnik. :twisted:

Of ik ga na naar Dubai en koop daar wat ik wil.

Strikt genomen zou je misschien eerst een antilichamentest moeten doen want het kan natuurlijk zijn dat ik het via een tramrit of zo al lang gehad heb (dan wel asymptomatisch, of zo weinig symptomatisch dat ik het niet merkte).

Het lijkt er op dat die anti-vaxxers meer behoefte hebben om het waarom van hun overtuiging uit te leggen, dan zij die zich wel lieten inspuiten.

Daar moet iets Freudiaans achter zitten.

Er zijn heden 17000 varianten.

Amen !!!
Iedere burger een unieke code per vaccin en zij regelen alles.
Tis gratis maar ge kunt niet kiezen.

En geen enkele politieke partij die wat zegt uit vrees voor het stigma anti vax?
Walgelijke generatie politici. Mensenmoordernaars !

Maar het lijkt er ook op dat sommige fundamentalistische vaxxers ook wat moeite hebben om hun bekeringsdrang onder stoelen of tafels te steken he. Sommigen zoals gij komen daar zelfs openlijk voor uit, dat ze dat willen opsolferen aan iedereen. En gij hebt nog altijd niet kunnen zeggen waarom, ook al zegt gij dan telkens dat dat al duizend keren is gezegd. In de grond komt ge dan gewoon af met een moslim statement, dat ge niet moet hebben van niet-vaxmoslims en wil dat die uit uw buurt blijven en vaxdhimmies blijven.

Ondertussen Pfizer gekregen en voorlopig zelfs geen stijve arm. Het viel me op dat die spuiten tegenwoordig totaal geen pijn meer doen, je voelt ze er amper ingaan.

Die hebt gij toch al lang zelf betaald.
Wat scheelt er toch aan vaxxers dat die er telkens op gewezen moeten worden dat de overheid vaccins aankoopt met HUN belastinggeld en hun vaccin dus helemaal niet gratis is?? Hardleers? Dom?
Hoe dikwijls moet dat nog herhaald worden? :roll:

Heb je de links van Cufi nu al eens bekeken hoe slechter je ervan kunt worden of durf je niet?

Het moet al heel lang geleden zijn dat jij nog een spuitje nam, toen de naalden nog van gietijzer waren zekers :-)

Het valt mij in 't algemeen op dat mensen die Pfizer hebben, in 't algemeen minder last hebben, dan die die Moderna krijgen.

misschien omdat het werkwoord dat bij "bang" past, "zijn" is? En bij "hebben" hoort "schrik"?

Ge moet daar gene schrik van zijn om dat eens om te wisselen he :-)

anti-vaxxers zijn inderdaad hardleers en dom. Door dat allooi zijn uitgeroeide ziektes als mazelen terug hun intrede aan het maken.

Ge moogt het relatieve genoegen niet verwaarlozen waarbij gij een ziekte hebt waar ge goed tegen kunt, die ge dan aan een zwakkere kunt doorspelen die daar heel slecht van aan toe is, en toch was het "eerlijk" he, en ge gewoon de strijd wint ten aanzien van die andere.

Ge hebt er geen enkel voordeel aan om een ziekte helpen uit te roeien waar gij persoonlijk goed tegen kunt he, in tegendeel.

Niks is zaliger dan zelf asymptomatische drager zijn van een heel gevaarlijke ziekte waar ge zelf geen last van hebt he. Dat is een manier om de wereld te veroveren :-)

Ja en het is 5 over 12 ipv 5 na 6. Elk jaar komen er nieuwe Nederlandse woorden bij maar dat drie kwart van de Vlamingen 5 na zegt dat kan niet als goed worden bevonden.

Het jammere is dat onze overheid door haar leugens en fascistische maatregelen zodanig veel wantrouwen en tegenstand heeft gecreëerd dat het aantal echte anti-vaxxers waarschijnlijk verveelvoudigd is.

100 jaar vertrouwen in wetenschap in enkele maanden weggevaagd.

Ik zou dat vooral in de schoenen schuiven van al die "wetenschappers" experten met ronkende titels die ongeveer elk principe van de wetenschap sinds anderhalf jaar overboord hebben gegooid om te ruilen voor de kwakzalverspet.

Leestekens zijn gratis, mijn beste! Voor de rest is uw opmerking compleet naast de kwestie :lol:

Dat is ook waar. Maar de overheid bestaat uit mensen die gekozen werden door de modale mens. Maw, een mooie doorsnede van de bevolking: gatachterlijk :lol:

Dat is inderdaad de basis overweging die zegt dat het totaal idioot is om een "regering" te willen: het zijn waarschijnlijk even grote idioten als een doorsnee burger, maar bovendien hebben ze niet eens een reden om iets te doen dat werkt.

Oooh natuurlijk; laat de onverschilligheid regeren. :lol:

Beter dan de overtuigde idioten he :-)