Niet-gevaccineerden achteraan in de bus
 

Corona-experts raden aan om gevaccineerden duidelijke privileges te geven tegenover niet-gevaccineerden. Never the twain shall meet.

In de bus zou het beter zijn de niet-gevaccineerden achteraan te plaatsen met 2 zitjes tussen de geprivilegieerden vooraan, zodat die bevolkingsgroepen niet zouden mixen. Ook in je tuin moeten je de untermensch tussen de kippen zitten want die moeten afstand houden en een mondmasker dragen, deze met privileges niet meer.

Gevaccineerden mogen op reis, zonder mondmasker samenkomen, geen quarantaines, ... zolang ze maar geen contact opzoeken met untermenschen. Dan wordt het gevaarlijk. Gevaccineerden die samen reizen met niet-gevaccineerden worden uit elkaar gehaald of moeten samen in quarantaine, ze zijn gewaarschuwd. Geen foute vrienden maken.

Enkel het vaccin voldoet als privilege, zelfs bij een besmetting moet je minstens 1 spuit gekregen hebben om dezelfde voordelen te genieten. Over boosters wordt nog niet gesproken.

Nog even volhouden!



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210615_96979686

"Voor gevaccineerden onder elkaar geldt immers geen advies meer om afstand te houden of een mondmasker te dragen. Daar kan nu dus ook een vrijstelling van quarantaine bijkomen na contact met een coronapatiënt."
"Vaccintwijfelaars kunnen dit misschien aanvoelen als een poging om hen een vaccin op te dringen. Het is dan ook belangrijk om te benadrukken dat dat zeker niet het geval is.”

"Als je met een groepje vrienden samenkomt en iedereen is gevaccineerd, dan is een mondmasker volgens Vandenbroucke niet meer nodig." Vandenbroucke ziet mondmasker in openbaar vervoer en winkels pas verdwijnen in september of oktober, als er geen nieuwe uitbraak is.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210606_94666844

EU: Kinderen vanaf 6 jaar testen om op reis te mogen gaan. (of vaccineren)
Minder beperkingen voor besmette mensen die intussen minstens één prik hebben gehad.

https://www.hln.be/reizen/eu-aanbeve...eren~aa26b417/

Ik weet niet wie het meest de brandstapel verdient.

De virologen omdat ze kwakzalverwetenschap bedrijven en de mens als lab experiment zien.

De politiekers die met hun maatregelen fundamentele mensenrechten aan hun laars lappen.

Of de volgende groep die volgens mij nog het ergst zijn.

De rechters. Die eerste 2 groepen mogen proberen wat ze willen maar het is de taak van de rechters om deze eerste 2 groepen terug te fluiten. Blijkbaar zijn de wetten van geen tel.

Dit soort van zever gaat families en vriendschappen kapotmaken.
VDB moet dagelijks ejaculeren op zulke hokjesmakerij.

Het is dan heel eenvoudig he, als gevaccineerde ga je mee achteraan zitten. Met een beetje geluk kom je dan in contact met een variant en krijg je een update van uw immuniteit :-)

Dat is dan ook de bedoeling. Zoals ik aangaf, vorig jaar heeft men vooral op de openbare ruimte de matrak gehanteerd, nu dringt men het gezin binnen.

Ik zou ze allemaal opstoken, ;-)

Ik denk dat we een soort van "Brugse metten" gaan nodig hebben. Welke strijdleuze zou u voorstellen?

prik en stik

waarom zou dat vriendschappen kapotmaken? Ik zou niet weten waarom ik dergelijke idiote "richtlijnen" zou moeten volgen, zeker dees die zich moeien met wat ik doe in mijn eigen huis

alleen als we hen toelaten binnen te dringen. Mijn huis, mijn regels, en ik wil de eerste flik wel eens tegenkomen die gaat komen controleren welke regels ik in mijn tuin toepas

https://www.beyondgaming.be/threads/....518/page-1011

zoals ons aller vet viske voorstelt, maar een echte strijdkreet is niet nodig, dat is zo middeleeuws he. Gewoon de stot afsnijden of opstoken meer moet dat niet zijn. ;-)

Gelieve wel te denken aan het milieu.
Hoewel ik iemand ben die te vinden is voor uitzonderingen op dat soort van regels.

Bij een concert van de Foo Fighters gisteren mochten alleen gevaccineerden binnen en dat wordt dus gewoon zomaar toegelaten door de autoriteiten. Gewoon onverdoken discriminatie en dat is tegenwoordig normaal. De jaren 30 zijn helemaal terug.

Dezelfde profielen die slavernij, apartheid, elke genocide en pogrom invoerden, hebben nu de medische apartheid/segregatie ingevoerd.
En hetzelfde gedeelte van de bevolking staat het toe.

Dat is inderdaad het nieuwe normaal en dat was blijkbaar de keuze van de Foo Fighters.

Als zij muziek willen spelen enkel voor gevaccinneerden is dat hun eigen keuze natuurlijk.
Niet gevaccineerd zijn is ook een keuze op dit moment voor de meeste volwassenen in de VS en en Europa.

Waarom verdient 1 keuze wel respect en de andere niet?

Dus als een muziekgroep uitsluitend wenst te spelen voor blanke autochtonen, dan moet dit ook kunnen en kan de toegang worden geweigerd voor diegenen die niet blank en autochtoon zijn?

Straf he, hoe snel men de armbandjes aantrekt...
Vaccinatie is het nieuwe heilige...
We zijn nog niet aan Stalingrad.

Blanke autochtoon zijn is geen keuze, dat ben je of ben je niet.

Vrijmetselaars laten bij hun rituelen ook enkel vrijmetselaars toe, dus mensen die de keuze hebben gemaakt om Vrijmetselaar te worden en de kans gekregen hebben.

Is dat discriminatie?

Eigenlijk gaat het de goeie richting uit, alles bij elkaar :-)

Ok, dan, voor niet-moslims. Of voor niet-socialisten.

Hey! en de coke snuivers??

Yep, dat moet kunnen. Vooral als het niet-gevaccinneerde niet-moslims of niet-socialisten zijn.

Maar dan zit je met een legitimatie-probleem he. :-D

Gevaccineerden beseffen het zelf nog niet zo goed.
Maar ze worden zoals gedetineerden onthouden van vrije wil en meningsuiting.
Ook word hun post gelezen en gecensureerd.


Dat doen ze exact hetzelfde met gedetineerden.

In gevangenissen werden tot over enkele jaren bladzijden, foto's of verhalen uitgeknipt uit magazines of weekbladen.

Hun brieven werden onderschept en doorgelicht.
Hun telefoons kwamen op band te staan.
Hun bezoek werd doorgelicht en al dan niet toegelaten of niet.

Nu knippen ze facebook berichten, youtube, andere expressie kanalen.
Etc....

Gevaccineerde let op, je bent een nr geworden. Dat staat nu ook op je corona pasje.

Uw naam is nu geschrapt. Uw rechten ingetrokken.

Denk er maar eens goed over na.

Voortaan loop je in een gunstregime.
Je bent nu strafbaar als je uw toegelaten gunsten niet volgt.

Dan mag je ook weigeren op basis van geslacht. Want je geslacht kan je laten veranderen eh.

Dat was ook de bedoeling.
Gevaccineerden krijgen meer rechten.
Met andere woorden: niet-gevaccineerden hebben ongelijk.

Zever, uw ID kaart heeft ook een nummer, uw paspoort heeft ook een nummer, als belastingplichtige hebt ge ook een nummer idem op uw mutualiteit, enz, enz

Uwe euro zal nog wel eens vallen.

Een gedetineerde mag ook al eens buiten, dat is dan een gunst.
Geen recht!

Je leeft voortaan in een open gevangenis, zo heb je ook open gevangenissen zonder omheining. Het blijven gevangenen.

Je zal bv ook geen relatie meer kunnen aangaan met iemand buiten uw nieuw regime. Niet trouwen, geen intimiteit, niks.

Maar je hebt de vrijheid.

Wat trouwens een verworven recht was. Ik zeg "was".

Je hebt er buitenlandse imperium mee kunnen opbouwen. Zakenrelaties naar eigen goeddunken opbouwen, trouwen met iemand ver van hier.

Dat zal nu systematisch ophouden. Iedere dag een stukje verder.

Ik heb het gevangenis regime aan den lijve ondervonden. We zijn er bijna terug in verzeild.

En wie stelde die discriminerende voorwaarde dat ongevaccineerden zich eerst gedwongen moeten laten vaccineren om met hun geld een ticket te kunnen kopen voor ze een concert van de Foo Fighters mogen bijwonen en hierbij ook nog eens het medisch beroepsgeheim schendt??
De Foo Fighters? De ticketverkopers? De organisatoren van het concert?
Of de autoriteiten??
Je moet wel de juiste schuldigen voor deze beschamende discriminatie en chantage met de vinger wijzen.

Klopt, maar daar heb je dan weer gender-wetten die in de weg zitten he. ;-)

https://www.theguardian.com/music/20...discrimination

Vrijheid is de mogelijkheid om naar eigen wil te handelen. In maatschappelijke zin behelst het de mogelijkheid van groepen en individuen om deel te nemen aan het maatschappelijke, economische en politieke verkeer.
https://nl.m.wikipedia.org › wiki
Vrijheid (sociologie) - Wikipedia


Looks something from the past.

Vrijheid is een utopie, trouwens door de internationalisering van criminaliteit en terrorisme zijn reeds veel zaken (helaas noodzakelijk) veranderd. Veel landen eisen bij uw binnenkomst uw vingerafdrukken bv.

Wat als de Foo Fighters geen mensen met Aids willen toelaten? Of andere besmettelijke ziektes, SOA's enz

Waarom verdient 1 keuze wel respect en de andere niet?

Er zijn wel andere wetten die ook in de weg zitten om te weigeren op vaccinatie en de maatregelen. Dat blijkt opeens allemaal geen probleem. :roll:

Maar dat is juist het punt: voor die gevaccineerden ook.

Wel, niet-gevaccineerden kunnen een certificaat van afwezigheid van vaccin-specifieke antilichamen tonen, niet-moslims kunnen een certificaat van alcohol zuipen en varkensvlees eten tonen, en niet-socialisten kunnen een arbeidscontract tonen.

Jij wil heel de LGBTQXYZ+-*/%$# gemeenschap over u heen krijgen zeker ?

Kan je ook gevangen metselen of werk je dag gewoon voor een baas ?

Geen relaties ? Sterk overdreven. Er is voor alles een oplossing.