Petra De Sutter steekt alvast pluim op groene hoed
 

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210625_97559529

Over het heropstarten van oude gascentrales, en de bouw van nieuwe, met meer CO2 tot gevolg zullen we maar zwijgen, zeker?

België haalt nu al de door de EU opgelegde normen niet. Welke kleur pluimen gaan de groenen op hun hoed steken als het sluiten van de kerncentrales tot meer luchtvervuiling leidt?

Groene hypocrisie kan niet beter geïllustreerd worden.

Ja maar ze gaan niet zoveel gas verstoken want ze gaan bij de moslims ook gaan 'groene waterstof' halen ...

mooi assortie met de pluimen in zijn gat

https://nl.wikipedia.org/wiki/Groene_waterstof

Het is al GAS dat de klok slaat.

HAAR gat.

Na het verbod op Flippo's in de zakken chips nu de kernuitstap :roll:

Moeder waarom hebben wij een Groene Partij?

Marie-Christine Marghem (MR) was Minister van Energie, Milieu en Duurzame ontwikkeling in de regering Michel. De groenen maakten niet eens deel uit van die regering.

Het was Marghem die ervoor zorgde dat het subsidiemechanisme werd goedgekeurd voor de nieuw te bouwen gascentrales die in 2025 de kerncentrales moeten vervangen.
Als je weet dat 10 van de 18 federale excellenties uit liberalen bestond, waaronder de premier, dan weet je wie verantwoordelijk is voor deze gang van zaken, zeker?

In Vivaldi zijn zes van de 20 ministers en staatssecretarissen "liberalen". Drie VLD en evenveel MR. De regering telt evenveel socialisten, 5 groenen en slechts 3 tsejeven.

Dan weet je waarom De Croo de dweil is van de roden en de groenen, zeker?

We kunnen alleen maar vaststellen dat de huidige Minister van Energie de zaken met BESLISSINGEN aanpakt terwijl al haar voorgangers,geen van hen "groenen",tot wel 20 jaar terug,feitelijk NIKS beslist hebben.....


Niks omdat Electrabel,later Engie,jaarlijks,met opbrengsten op haar ouwe kerncentrales,een mooie aanvulling op de Belgische begrotingen kon aanleveren...

Nu hangen onze kerncentrales,(door technische ouderdom) wat scheef en onzeker en worden ze niet vervangen of herbouwd...Engie is al sedert verleden jaar gestopt met enigerlei investeringen er in,het is nu van "le juste necessaire" om ze draaiend te houden tot hun laatste dag.Ook personeel (senior technicians en zo) wordt niet vervangen hé,dus praktische kennis sijpelt weg....

tsja.....zo is het dan maar...:-(

Dit is een beslissing van de hele regering. De dweil staat erbij en kijkt er naar.

Alle Tesla's op Duitse Bruinkool ! geweldige groene verwezelijking.

Het is een regelrechte schande, al 20 jaar zeggen we dat ze die centrale`s moeten vervangen. Al 20 jaar wordt er niks aan gedaan. Onder druk van die groenen. terwijl het perfect veilig en proper kan.

Nu kunnen ze de pluimen in hun cloaca steken dat ze de centrales hebben gesloten ,... en dan ... gaat er nu een lamp minder branden en er dus ergens een Kw minder gemaakt worden ? Nee nu mogen ze het allemaal uit het buitenland gaan halen de kloefkappers.

Ik vraag me af hoe dwaas een mens eigenlijk kan zijn ?

Het kernafval...het nieuwe pfos verhaal.
Al meerdere decennia weet men dat kernafval gevaarlijk is, en men gaat maar door met er meer en meer van de produceren.
Eindelijk een partij die de productie van deze gezondheidsgevaarlijke afval wil stoppen.
En weer is rechts aan het zagen en klagen...volksgezondheid kan hen geen reet schelen blijkbaar. Niet in het kernenergie-dossier en nog minder in het Oosterweel-PFOS dossier. Integendeel, ze halen de doofpot boven als het hen goed uitkomt.

"Men" vreest nu al voor stroomtekort.

Dat gaat lachen blazen als al die milieuvriendelijke wagens stilstaan aan de nog te plaatsen laadpalen.

Men vreesde files ... en stak de PFOS dan maar in de doofpot.

Wat het verband tussen de files en PFOS is mag Joost weten.

Als PFOS de doofpot in gaat is dat omdat ALLE partijen boter op het hoofd hebben.

Joost gaat u niet veel kunnen vertellen.
De fluiter van A'pen daarentegen kan daar een gans vertelselken over ophangen.

:offtopic:
Wat is 'de produceren' ? Is dat afbreken ?

:offtopic:

:offtopic:

Al u posts zijn offtopic. Uit frustratie over de complete afgang in de pfos draden en het verlies van de geloofwaardigheid probeert u het dan maar hier. Maar hier staat u hetzelfde te wachten. Waarom zou deze dag anders zijn dan alle vorige ? Eindigend met een drietal in de touwen.

Telaat.
Jij hebt alle vertelselkens al verteld.

Je stockeert dat op een plek waar het veilig kan opgeborgen worden.

Dit is nu net het enige productieproces ter wereld, (behalve dan produceren van waterstof met electriciteit) waar je de schadelijke elementen kunt opvangen en je zelf kan beslissen waar je ze best kan stockeren.

Bij alle andere heb je verbrandingsprocessen waar de gassen en deeltjes van alles en nog wat naar beneden dwarellen en op uw kiekskes, groentjes en appeltjes vallen.

Maar je doet maar hoor, gooi er nog wat briketten op den oven en kapt nog maar een bos of 3 voor "biomassa" (wat een groene hoax is dat ook weer. )

10 jaar geleden zie ik die knuppels van groene pies door Canada varen, red het boreaal bos stond er op hun dieselende boot (ja ook in de haven lag die goed te roken)

ondertussen, steek het boreaal bos in brand,! (allee ja de overschotjes maken we pelets en andere shit van... ) dat die pelets ondertussen goed geld opbrengen en ze daar bossen voor omkappen zijn ze ook weer vergeten.

:
:thumbsup::thumbsup::thumbsup:

Bij het PFOS productieproces was ook alles onder controle !
Of kunt u de straling, door een door mij niet gekend proces, zomaar veilig gevangen houden in uiteindelijk roestende stalen vaten ?
Hoe veilig dat productieproces is hebben we gezien in Tsjernobyl, Fukushima, https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclea..._and_incidents
Kijk vooral naar de kost...het aantal directe doden lijkt mee te vallen voor wie niet veder kijkt.
Dat heeft PFOS met straling gemeen, onmiddellijk is er geen gevaar.

Who the fuck cares ?
:lol:

Verglazen he Willem , verglazen en dan in een propere daarvoor ingerichte oude mijn of stabiele laag in de bodem stockeren. Uiteraard met een proper gegoten betonneke er rond, Goed droog en dan afsluiten met de juiste absorberende en droge materialen.

Sensoren in die bunker, dat je kan meten hoe het ermee staat etc...

Ik heb het er niet over om een vat nucleair afval in een gat in de grond te kappen he.

En wat blaast u tijdens dat verglazen "per ongeluk" de lucht in ?
Wat is de efficientie van de wassing van de afgassen van de verglazingsproductie ? Hoeveel inhaleerbare radioactiviteit komt er vrij tijdens dat verglazingsproces ?

Als ik de efficientie van de wassing van de afgassen van een steenbakkersoven bekijk, zou ik persoonlijk niet graag binnen een straal van 20 km van zo'n verglazings-unit willen wonen.
Dat terwijl ik rustig eitjes uit mijn eigen tuin eet, minder dan 15 km van de 3M fabriek?

Trouwens dat verglazen doet de radioactiviteit niet verdwijnen. Het glas moet dan nog opgeslagen worden ook. Allicht in roestende stalen vaten, of gaat men het "glas" laten aantasten door grondwater, microbiële activiteit....


Dat in de grond kappen en in zee dumpen is wat de voorbije 75 jaar toch maar is gebeurd.
https://www.nucleairforum.be/thema/k...sche-kernafval
Waarom voel ik mij niet gerust bij het lezen van uw post ?

Wat u ook moogt beweren kernenergie is momenteel de minst vervuilende en meest haalbare energievorm die er bestaat. Zelfs wind-en zonne-energie zijn alles in acht genomen veel vervuilende en minder efficiënt.
Rode Willem lijkt toch een Groene Willem met een rood masker te zijn. Nu, in werkelijkheid is er nauwelijks verschil.

Het pikt, goed zo.

Alweer mis !
U loopt kritiekloos mee in een mythe
https://www.wiseinternational.org/nu...SAAEgIEN_D_BwE

Ik ga een Rode Willemke doen: binnen dit een tien jaar zitten we met een nieuw pfos- of asbestprobleem: alle zonnepanelen die versleten zijn en gerecycleerd moeten worden, gaan voor een massale moeilijk af te breken afvalberg zorgen. Ook de productie van die zonnepanelen zijn erg milieuschadelijk en dan hebben we het nog niet over de omstandigheden waarin die zonnepanelen, in hoofdzaak in China, worden geproduceerd. Geen groentje die die werkomstandigheden aanklaagt. Nogal wiedes, dat past niet in hun groen milieufascisme.

In België zijn er niet genoeg mogelijkheden om energie op te wekken op alternatieve manieren.
Tenzij je overal windmolens wil plaatsen maar dan kan je niet buiten komen zonder een slag van de molen te krijgen.

Idd, er wordt weinig rekening gehouden dat zonnepanele verslijten.
Maar die zijn van silicium, net zoals doodgewoon zand. We zullen een recyclage probleem hebben, maar de zonnepanelen zelf zijn niet vervuilend.

Onze kerncentrales daarentegen zijn nu al zo versleten als een oud kleed. En om niet tot een bodemloos dure afbraak worden ze met wat hansaplast en ducttape toch maar aan de praat gehouden. Waar gaat men met dat nucleair afval van die afbraak naar toe ?

Zonnepanelen versleten op 15 jaar, geen controle op productie en recyclage, want veel eigenaars die niet onderworpen zijn aan enige controle.
Kerncentrales versleten na 80 jaar, constante controle en duidelijk gelocaliseerd en met eigenaars die er verantwoordelijkheid voor dragen.
Als je de nieuwste soort kerncentrales bekijkt is het afval een pak minder radioactief en is de massa aan afval praktisch nihil.
De Groenen weten dat ook, maar het is hun fetisj waarin ze zich zo vastgebeten hebben dat ze er zich zonder enorm gezichtverlies niet kunnen uitvallen. Daarom forceren ze de kernuitstap ook al moeten ze daar CO2-brakende gascentrales voor bijnemen. Tot zover het groene fundamentalisme.

Ik weet dat dat gebeurd, is in het verleden, (de maffia heeft zelf eens een boot vol radiocatief spul en gif laten "verdwijnen" ) maar dat bedoel ik net, dat dat keurig moet gebeuren (en dat kan als men dat wil) .

Als je dat spul in iets inkapselt dat het niet weg kan, dan is het toch gesealed en veilig ?

En als je het vervolgens droog bewaard eventueel in een medium dat vocht absorbeert is er toch nog veel minder aan de hand.

Als je gaat kijken wat er dagelijks voor energie productie en voor allerhande zaken in de lucht gepompt wordt, dan is een nucleaire fabriek om 20 km van uw deur echt wel het minst van mijn zorgen hoor.

Over de spoorlijn die hier wat verder ligt , denderen dagelijks treinen, die als er iets fout gaat ervoor kunnen zorgen dat ge van mijn huis alleen nog stof terug vindt.

En zeg niet dat er daar niets fout mee kan gaan, daar toen in Wetteren hebben ze hoeresjans gehad he.

God weet hoe vaak we al door het oog van de naald gekropen zijn met dat soort van chemische prutsen.

En ze weten dat zelf goed genoeg, maar willen en wetens doordoen. Gewoon om hun politiek gelijk te kunnen halen (dat met spuug en ijzerdraag aaneen hangt.)

Zo is dat met een heleboel van hun "alternatieven" die altijd met subsidies vooruit moeten worden geholpen. Als er een realistisch alternatief zou zijn, denk je dan dat bedrijven daar niet massaal op zouden springen, om geld te verdienen ?

Tuurlijk weet ik dat de productie van zonnepanelen niet eco-vriendelijk is.
Tuurlijk weet ik dat de recyclage van "versleten" zonnepanelen een groot probleem gaat worden.

MAAR

Dat is geen zinnig argument om kernenergie te promoten. Het delven van Uranium, het opwerken, vervoer...is zeer eco-onvriendelijk. Maakt ons evenzeer als met olie en gas afhankelijk van onstabiele regimes. En onze totaal afgeleefde kerncentrales zijn niet alleen een gevaar, ze moeten nog afgebroken worden ook. En dat is veel en veel erger dan de recyclage van zonnepanelen.

Als we ooit onafhankelijk willen worden, moeten we af van energiedragers die door onstabiele, idiote regimes worden beheerd.
En dan mag men nog 10 000 keer roepen dat er in Vlaanderen geen plaats genoeg is....het zal moeten volstaan voor onze energievoorziening.

Het verleden begint heel recent
https://www.livescience.com/fukushim...e-pacific.html

En radioactiviteit is zoals PFOS. Een beetje is niets.
Zelfs een beetje veel gedurende korte tijd is niet eens erg.
Alleen op lange termijn....kanker, hormoonvestoring, immuniteitsziekten,....

Het extreem linkse gedachten goed komt aan de oppervlakte.
We jagen alle industrie weg domweg omdat er niet voldoende elektriciteit is.
Goed plan :thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup: :thumbsup:
:commie:

Eens de reacties bekijken op de facebookpagina van de partij Groen. Dan pas zul je zien welke dwaze exemplaren het menselijk ras kan voortbrengen.