Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   DT-fouten bijna overal, hier mag het (https://forum.politics.be/showthread.php?t=261331)

NieuwNoors 18 oktober 2021 15:43

DT-fouten bijna overal, hier mag het
 
Het valt mij op dat er tegenwoordig meer en meer dt-fouten voorkomen, vooral in de ondertiteling van films/ series maar ook in krantenartikels.

Ik lees zowat iedere dag : ik wordt, ik werdt, hij bedoeld, zij betaald enz.
Zelfs woorden die geen werkwoord zijn worden verbasterd. Bv: ik ben vandaag naar de stadt geweest. Hoezo, de stadt?

Tenenkrommend vind ik het!
Of moet ik zeggen: tenenkromment vindt ik het?:lol:

Enfin, ik stel voor dat we in dit draadje opzettelijk dt- fouten schrijven.
"Ik vint dadt leuk" :-D

Libro 18 oktober 2021 16:06

Waarom beperkd bleiven tod td vauten? Anarchie verdrie :cheer:

TheFourHorsemen 18 oktober 2021 16:25

Ook vervelend: mensen die denken dt-fouten te kunnen verbeteren, maar zelf de regels niet kennen.

Bijvoorbeeld:

'Word jij morgen kampioen?'

'Gij hadt me verrast'

(beide zinnen zijn correct)

Rudy 18 oktober 2021 17:12

Zelfs in De Standaart mag het al geen verassing meer zijn er een joekel van een faut te vinden.

Rahowa 18 oktober 2021 17:21

Ik ist nie voor td foutn.

Zucht 18 oktober 2021 17:23

De staf : fout, het is 't stad.
Domme toch : fout, het is :toemmetoch.

NieuwNoors 18 oktober 2021 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9795569)
Waarom beperkd bleiven tod td vauten? Anarchie verdrie :cheer:

Ik vint td-vouten hedt ergste!

NieuwNoors 18 oktober 2021 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9795620)
Zelfs in De Standaart mag het al geen verassing meer zijn er een joekel van een faut te vinden.

Erg! Waarom mag er in de Standaart geen verassing zijn om de fauten te vinden?
Ik vindt het niet eerleik!

NieuwNoors 18 oktober 2021 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 9795632)
Ik ist nie voor td foutn.

Spijtig dat gij nie medt td-fauten wild schreiven.:-)

NieuwNoors 18 oktober 2021 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9795633)
De staf : fout, het is 't stad.
Domme toch : fout, het is :toemmetoch.

De staf? Je bedoeldt de stadt denk ik. Heb ik geleik?

NieuwNoors 18 oktober 2021 18:30

Ik hadt vroeger geen probleemen met t-d- fauten maar het loopdt nu de spuigaadten uit!

Zucht 18 oktober 2021 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors (Bericht 9795674)
De staf? Je bedoeldt de stadt denk ik. Heb ik geleik?

gei hep geleik !

quercus 18 oktober 2021 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors (Bericht 9795537)
Het valt mij op dat er tegenwoordig meer en meer dt-fouten voorkomen, vooral in de ondertiteling van films/ series maar ook in krantenartikels.

Ik lees zowat iedere dag : ik wordt, ik werdt, hij bedoeld, zij betaald enz.
Zelfs woorden die geen werkwoord zijn worden verbasterd. Bv: ik ben vandaag naar de stadt geweest. Hoezo, de stadt?

Tenenkrommend vind ik het!
Of moet ik zeggen: tenenkromment vindt ik het?:lol:

Enfin, ik stel voor dat we in dit draadje opzettelijk dt- fouten schrijven.
"Ik vint dadt leuk" :-D

Het staat tegenwoordig ook erg "progressief"(woke) wanneer je een tekst aflevert waarin dt fouten staan. Eerlijk gezegd ik heb nooit goed begrepen hoe het komt dat tegen die vrij gemakkelijke grammaticale regel zo zwaar gezondigd wordt. Een andere veel opduikende fout is de eind-d of -t bij een voltooid deelwoord. Hij heeft veel gewandelt. Het is nochtans niet moeilijk: vervoeg het werkwoord in de verleden tijd Hij wandelde

dalibor 18 oktober 2021 21:23

Als je er hier iets van zegt ben je een taalnazi.

Terwijl het toch geen rocket science is.

NieuwNoors 19 oktober 2021 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9795739)
gei hep geleik !

8-)8-)

NieuwNoors 19 oktober 2021 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9795774)
Het staat tegenwoordig ook erg "progressief"(woke) wanneer je een tekst aflevert waarin dt fouten staan. Eerlijk gezegd ik heb nooit goed begrepen hoe het komt dat tegen die vrij gemakkelijke grammaticale regel zo zwaar gezondigd wordt. Een andere veel opduikende fout is de eind-d of -t bij een voltooid deelwoord. Hij heeft veel gewandelt. Het is nochtans niet moeilijk: vervoeg het werkwoord in de verleden tijd Hij wandelde

Klopt! Zo simpel is het.

Dadeemelee 19 oktober 2021 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9795774)
Het staat tegenwoordig ook erg "progressief"(woke) wanneer je een tekst aflevert waarin dt fouten staan. Eerlijk gezegd ik heb nooit goed begrepen hoe het komt dat tegen die vrij gemakkelijke grammaticale regel zo zwaar gezondigd wordt. Een andere veel opduikende fout is de eind-d of -t bij een voltooid deelwoord. Hij heeft veel gewandelt. Het is nochtans niet moeilijk: vervoeg het werkwoord in de verleden tijd Hij wandelde

Dat is omdat je meestal niet nadenkt en op ‘het gevoel’ schrijft. En dan is een ‘ik wordt’ snel gemaakd.

Rudy 19 oktober 2021 20:06

Er werd vroeger veel zwaarder getild aan schrijffouten, dt of wat ook.
Spelling, en grammatica, wordt uiteraard aangeleerd, maar er wordt toch veel minder op gehamerd.
Toen we verhandelingen moesten schrijven en er stond één dt-fout in dan kreeg je maximum 9 op 20. Je was dus sowieso gebuisd. Twee dt-fouten was 0. Hoe andere fouten werden bestraft of gequoteerd weet ik niet meer.
In officiële communicatie, vooral als het van de overheid komt worden geen spellingsfouten getolereerd, in principe. Als er al eens een fout instaat dan is het meestal een vertaling.

Rudy 19 oktober 2021 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9796320)
Dat is omdat je meestal niet nadenkt en op ‘het gevoel’ schrijft. En dan is een ‘ik wordt’ snel gemaakd.

Dan wordt het eerder "ik wort".

Dadeemelee 19 oktober 2021 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9796328)
Dan wordt het eerder "ik wort".

Als je die dan laat gisten komt er nog iets goed van. ;-)

cookie monster 20 oktober 2021 23:30

Hebdt gij iedts medt dt fAutden , dan komdt hedt heus wel goedt :-D

Marie van de koster 21 oktober 2021 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9796327)
Er werd vroeger veel zwaarder getild aan schrijffouten, dt of wat ook.
Spelling, en grammatica, wordt uiteraard aangeleerd, maar er wordt toch veel minder op gehamerd.
Toen we verhandelingen moesten schrijven en er stond één dt-fout in dan kreeg je maximum 9 op 20. Je was dus sowieso gebuisd. Twee dt-fouten was 0. Hoe andere fouten werden bestraft of gequoteerd weet ik niet meer.
In officiële communicatie, vooral als het van de overheid komt worden geen spellingsfouten getolereerd, in principe. Als er al eens een fout instaat dan is het meestal een vertaling.

Er werd vroeger veel op gehamerd en ja, 0 punten voor een verhandeling wegens dt-fouten is niet rechtvaardig.
Maar nu lijkt het wel of onze taal niet belangrijk meer is. Mijn achternichtje had laatst haar rapport bij en heel de familie blij : amai, zo goed gewerkt voor Engels, en proficiat voor wiskunde, Frans en lichamelijke opvoeding ook al goed. Enfin, iedereen tevreden en vol lof.
Ik durfde echt niet vragen of ik de enige was die de 5,3 voor Nederlands zag. Niemand leek zich daar iets van aan te trekken.

NieuwNoors 21 oktober 2021 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 9797202)
Hebdt gij iedts medt dt fAutden , dan komdt hedt heus wel goedt :-D

Ja, eigenlijk wel. Dat is een soort afwijking die ik heb :oops:
Eén van mijn dochters heeft dat ook, nog erger dan ik.
Die belt mij daarvoor!

NieuwNoors 21 oktober 2021 12:12

Toen ik nog in het lager onderwijs zat - bij de nonnen- kregen we minstens 1x week een dictee.
Voor elke fout werd er 1 punt afgetrokken.
Maakte niet uit hoe lang dat dictee was: bij 10 fouten kregen we nul op 10.

NieuwNoors 21 oktober 2021 12:17

Ook nog dit: " 't kofschip". Daar hebben mijn oudste kleinkinderen nog nooit van gehoord. Bij mij werd dat er ingehamerd zodat ik het nooit meer zou vergeten.

Nu even on-topic : " 'd kofschip", daar hebben mijn audste klijnkinderen noch nooid van gehoort. Bij mij wert dat er ingehamerdt.

Zucht 21 oktober 2021 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors (Bericht 9797492)
Ook nog dit: " 't kofschip". Daar hebben mijn oudste kleinkinderen nog nooit van gehoord. Bij mij werd dat er ingehamerd zodat ik het nooit meer zou vergeten.

Nu even on-topic : " 'd kofschip", daar hebben mijn audste klijnkinderen noch nooid van gehoort. Bij mij wert dat er ingehamerdt.

Vollediger is 'd govzjib .

NieuwNoors 21 oktober 2021 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9797511)
Vollediger is 'd govzjib .

Leve de govzjib! :-D

NieuwNoors 21 oktober 2021 17:35

Ik vint het heel speitich dadt het niet meer belangreik is om goet te leren schreiven.

cookie monster 21 oktober 2021 23:44

Ik schreif , chei bleift !!
Noch eun chraat ercher , afkortingen (bv zoals SMS) als vaste taal !!

Universalia 21 oktober 2021 23:50

Laten wij gewoon alles met 'dt' schrijven, ik geef een praktisch voorbeeld.

'kudt'

Op die manier heeft het soms meer inhoud???


cookie monster 22 oktober 2021 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9797849)
Laten wei gewoon alles medt 'dt' schreiven, ik geef een prakdtisch voorbeeldt.

'kudt'

Op die manier heefdt hedt soms meer inhoudt???

FiFy :lol:

Universalia 22 oktober 2021 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 9797851)
FiFy :lol:

:rofl: :thumbsup:

TheFourHorsemen 22 oktober 2021 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors (Bericht 9797492)
Ook nog dit: " 't kofschip". Daar hebben mijn oudste kleinkinderen nog nooit van gehoord. Bij mij werd dat er ingehamerd zodat ik het nooit meer zou vergeten.

Nu even on-topic : " 'd kofschip", daar hebben mijn audste klijnkinderen noch nooid van gehoort. Bij mij wert dat er ingehamerdt.

Wij leerden het destijds (ik ben natuurlijk al wel wat ouder dan uw kleinkinderen vermoed ik) nog wel.

Maar ik heb het verlengen van de voltooid deelwoorden altijd een eenvoudigere en snellere truuk gevonden.

Om voorbeeldjes uit uw post te gebruiken:

"ingehamerd" kan je verlengen tot "ingehamerde". "Gehoord" kan je verlengen tot "gehoorde".

Je hoort tweemaal een d, dus je schrijft het met een d.




Bij "gefeest" krijg je dan weer "gefeeste". Je hoort een t, dus je schrijf het met een t.

NieuwNoors 22 oktober 2021 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9797930)
Wij leerden het destijds (ik ben natuurlijk al wel wat ouder dan uw kleinkinderen vermoed ik) nog wel.

Maar ik heb het verlengen van de voltooid deelwoorden altijd een eenvoudigere en snellere truuk gevonden.

Om voorbeeldjes uit uw post te gebruiken:

"ingehamerd" kan je verlengen tot "ingehamerde". "Gehoord" kan je verlengen tot "gehoorde".

Je hoort tweemaal een d, dus je schrijft het met een d.

Ja, dat is idd zo ;-)




Bij "gefeest" krijg je dan weer "gefeeste". Je hoort een t, dus je schrijf het met een t.


NieuwNoors 22 oktober 2021 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 9797848)
Ik schreif , chei bleift !!
Noch eun chraat ercher , afkortingen (bv zoals SMS) als vaste taal !!

Chei schreifd, dus chei moogd bleiven!

Zucht 22 oktober 2021 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9797930)
Wij leerden het destijds (ik ben natuurlijk al wel wat ouder dan uw kleinkinderen vermoed ik) nog wel.

Maar ik heb het verlengen van de voltooid deelwoorden altijd een eenvoudigere en snellere truuk gevonden.

Om voorbeeldjes uit uw post te gebruiken:

"ingehamerd" kan je verlengen tot "ingehamerde". "Gehoord" kan je verlengen tot "gehoorde".

Je hoort tweemaal een d, dus je schrijft het met een d.




Bij "gefeest" krijg je dan weer "gefeeste". Je hoort een t, dus je schrijf het met een t.

Dat klopt, ook voor DT is het gemakkelijker om bijv. een ander werkwoord zonder d te gebruiken en te "horen" hoe het klinkt.
Bijv.
Meld u nu aan. d of dt ?
Smurf u nu aan, of smurft u nu aan. Het eerste klinkt merkelijk beter en is ook juist.
Meld u zich nu aan, d of dt ?
Smurf u zich nu aan, of smurft u zich nu aan. Het tweede klinkt nu best en is ook juist. Dus meldt u zich nu aan.

Hoe raar en ingewikkeld de regels ook zijn, blijkbaar zijn ze toch "juist".
Misschien daarom dat vreemde talen zo moeilijk zijn. (Voor mij toch) Je moet de regels leren en hebt dat "natuurlijk" gevoel niet.
Sommige mensen die heel gemakkelijk talen leren hebben dat gevoel misschien wel in het algemeen.

NieuwNoors 22 oktober 2021 19:07

Ik heb voeger mijn eigen kinderen en nu mijn oudste kleinkinderen geleerd om de "smurfentaal" te leren.
Vanaf dat ze 7-8j waren.
Zucht verwijst hier ook naar lees ik :-D

vb: "word-en". Jij smurft, je hoort de T van smurft. Schrijf die dan achter word = jij wordt.

Word jij: Smurf jij? Geen T dus schrijf ze ook niet = word jij.

-" Vind-en": Hij smurft. Ook hier hoor en schrijf je de T achter vind = hij vindt.

- "betalen": Zij smurft. Duidelijk een T te horen = zij betaalT

Simpel toch?

patrickve 22 oktober 2021 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors (Bericht 9798304)
Ik heb voeger mijn eigen kinderen en nu mijn oudste kleinkinderen geleerd om de "smurfentaal" te leren.
Vanaf dat ze 7-8j waren.
Zucht verwijst hier ook naar lees ik :-D

vb: "word-en". Jij smurft, je hoort de T van smurft. Schrijf die dan achter word = jij wordt.

Jij smurfd. Je hoort die D achteraan, want je hebt Jij smurfde. Dus worden geeft: jij wordd.

:-)

Der Wanderer 22 oktober 2021 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9798317)
Jij smurfd. Je hoort die D achteraan, want je hebt Jij smurfde. Dus worden geeft: jij wordd.

:-)

Nooit van het kofschip gehoord? Het is: smurfTe.

cookie monster 22 oktober 2021 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors (Bericht 9798265)
Chei schreifd, dus chei moogd bleiven!

Tank oe wèl :-D

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9798317)
Jei smurfdt. Je hoordt tie D achderaan, wandt je hebdt Jei smurfdte. Dus wordten geefdt: jei worddt.

:-)

FiFy :-D 8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be