![]() |
Acties tegen CST?
Ik heb zitten zoeken, maar ik vind niet direct of er acties ondernomen worden tegen het CST.
En het zou me vreemd schijnen dat niemand hier tegen ageert. Ik ga hier niet dieper op ingaan, daar zijn al genoeg andere topics in dit forum over. Deze vraag is gewoon naar lopende zaken waarbij ik me zou kunnen aansluiten. |
Citaat:
|
Citaat:
Soms zijn er betogingen tegen CST en dergelijke. In het buitenland soms hele grote. Vorig weekend was er één in Brugge. En in Leuven werd ook een poging ondernomen maar ik weet niet hoe succesvol die was. Als je hiervan op voorhand op de hoogte wil zijn zul je je op de sjosjale media moeten begeven. En dan bedoel ik niet dit forum maar wel facebook, of telegram. https://freethechildren.eu/fr/acties/ https://www.facebook.com/BelgiansForFreedom/ ![]() ![]() Ik persoonlijk hou me liever bezig met veel laaghangender fruit: de leugens van overheid en TV-virologen documenteren, en daarmee de ogen van de goedgelovige mensen rondom mij proberen te openen. |
Citaat:
Maar acties ? Neen, niet dat ik weet. |
Op de facebook-pagina van Belgians for Freedom (hierboven al aangehaald) zie je:
Citaat:
https://www.facebook.com/groups/286418379308032/ |
Zeker ook Knack volgen of lezen om te zien hoe men mensen probeert te belazeren mbt. Corona / CST - protesten : https://www.knack.be/nieuws/hoe-coro...d-1797421.html
Brecht Castel op Twitter is een aanrader. ;) |
Citaat:
https://www.facebook.com/vincent.vandeputte.9 |
Citaat:
|
hopelijk is de politie massaal aanwezig op die acties, om al die mensen op te pakken en in den bak te draaien
|
Citaat:
|
Citaat:
Om te beginnen is het totaal zinloos, heeft geen enkele sanitaire meerwaarde. |
Citaat:
Uiteraard is het de bedoeling om de niet gevaccineerde of de mens die er niet in slaagt zo een pasje te bemachtigen (oudere mensen) iedere vorm van vertier te ontnemen zelfs een totaal ongevaarlijke ( buiten alleen op een terras) |
Citaat:
:-D ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
of gewoon hun pensioen afnemen, het zijn toch haast allemaal bejaarden. |
Mij interesseert toch vooral of er juridische acties zijn.
Met de huidige data kan de discriminatie nooit verantwoord worden op medische gronden. Je zou nog kunnen argumenteren dat het gerechtvaardigd is om het leven van niet gevaccineerden wat 'lastiger' te maken als ze verhoudingsgewijs de ziekenhuizen teveel belasten. Maar enkel werken in/ bezoeken van rusthuizen en ziekenhuizen met CST kan toch nooit standhouden voor een rechtbank. Als er tenminste nog iets over is van ons rechtssysteem... |
Citaat:
Ik ga binnen zitten. Daar is het warmer en zit je dichter opeen. |
Citaat:
Blijkbaar zijn er geen checks en balances in belgie. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Afstand houden of boete..! :twisted: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Nu doet zich hetzelfde voor.. Als je hier iets wil weten zoek dan buitenlandse bronnen op en kuis met de gazet uw .....af. Luister ook nooit naar hun woorden en zie zelfs niet naar hun daden want zelfs die zijn fake... Uit Belgische bron ga je nooit ofte nooit de waarheid halen...:twisted::twisted::twisted: |
Citaat:
Maar zelfs gevaccineerd hoor je tegen het sociale credit kaartje te zijn. Zoals een andere reactie hier zei: op medische gronden kan dit niet kloppen. Blijft de enigste andere vorm een vorm van dwang. Daarom dat ik zoek naar organisaties en/of georganiseerde mensen die een rechtszaak gestart hebben of willen te starten. |
Citaat:
Als ze niet te ambetant doen, mogen en moeten ze van mij hun ding kunnen doen. Maar dus wel duidelijk: ze moeten niet teveel in mijne weg lopen. |
Citaat:
:lol: |
Citaat:
|
Citaat:
Maar dat was voor de discretie, niet voor de sanitair. |
Joren Vermeersch - columnist in de Standaard:
''We kennen ze allemaal: mensen die de invoering van de QR-pas "toch zo erg niet" vinden. Daarbij banaliseren zij het ongemak ervan tot de paar seconden die het kost om de pas boven te halen en te laten scannen, vaak gevolgd door de even banale uitspraak dat het "in Frankrijk al maanden zo is" en het daar "perfect werkt". Van privacy ligt toch niemand wakker in dit Facebook-tijdperk. Dus waarom hierover blijven zagen? Tja... Als ik mensen dit hoor zeggen, dan moet ik echt wel héél diep zuchten. Het is waanzinnig hoe weinig mensen beseffen wat de politieke impact hiervan is. Dit is in werkelijkheid een halve revolutie in de omgang tussen burger en staat. Want veel meer nog dan het praktische ongemak en de privacy-kwestie, is d?*t het grootste probleem van de QR-pas: de enorme macht die de burger daarmee aan de staat geeft. Eens het QR-systeem in voege voor binnenlands gebruik, dan zal de staat om de zoveel maanden het toepassingsgebied ervan uitbreiden of inperken, maar het systeem zélf zal blijven bestaan. Waarom? Omdat het toch zo makkelijk bestuurt. En nóg belangrijker: het systeem verschaft de staat óók de mogelijkheid om de criteria voor een groene scan naar eigen goeddunken te wijzigen, en cours de route. Indien de burger dan die nieuwe criteria niet wil volgen, dan kan de staat hem daartoe dwingen door hem met een vingerknip in sociale isolement te storten: je QR-scan wordt plots rood. Dat betekent geen pint meer op café, geen voetbal meer, geen concert meer, geen restaurant meer, en binnenkort ook geen werk meer, want zowel VLD als CD&V dringen vandaag al aan op de uitbreiding van de QR-pas naar de werkvloer. Willen we echt zo'n totalitaire almacht over ons leven? Willen we echt leven in een staat die ons met een simpele wijziging van een algoritme kan marginaliseren en in de armoede storten, wanneer we niet doen wat de politiek wenst? En kunnen we dan eigenlijk nog wel van een vrij land spreken? Neen! Maar zelfs als ik dit helder uitleg aan mensen, dan nog hoor ik die mensen vaak de QR-pas banaliseren. "Joren, je maakt de mensen nodeloos bang met al je speculaties, dit systeem is er louter om niet-gevaccineerden tot vaccinatie te dwingen en het zal maar drie maanden in voege blijven.", krijg ik dan te horen. Ook daar weer: diepe zucht. Blijkbaar zijn er na anderhalf jaar nog steeds mensen die alles geloven wat er door de regering wordt gezegd. Verbazingwekkend. Want wie herinnert zich nog de woorden van Minister Van Quickenborne bij het begin van de tweede lockdown? Die ging "maar drie weken" duren. En wat dan te zeggen over de communicatie rond de QR-pas zelf! Die werd initieel voorgesteld als een "digitaal vaccinatiepaspoort" om "veilig reizen" binnen de EU mogelijk te maken, in voege tot september 2021. Sorry, maar het QR-systeem is véél te ingrijpend om vandaag gewoon te laten passeren, met de vage belofte dat het ooit wel weer eens zal worden afgeschaft, namelijk "wanneer het niet meer nodig is". Even een reality-check voor de goedgelovigen over ons: coronabesmettingen en ziekenhuisopnames zullen er altijd zijn en ook altijd blijven, zelfs al bereiken we 100 % vaccinatiegraad. Dat corona ooit "voorbij" zal zijn is dus een illusie. Er werd ook géén vervaltarget qua vaccinatiegraad gekoppeld aan de invoering van de QR-pas. Laat dat even tot u doordringen. Ook al weet ik goed genoeg dat de meerderheid van de bevolking de QR-pas slikt als zoete broodjes, bang gemaakt als ze zijn, ik zal mij hiertegen blijven uitspreken en verzetten. Omdat ik wil dat mijn kinderen opgroeien in een vrij land, als vrije burgers." |
Citaat:
Het is een NVA antivaxxer die een column mocht schrijven bij de MSM Standaard. :silly: |
Citaat:
En dat je niet eens zal mogen vluchten want je kan de grens niet eens over zonder geldig pasje, waar een VB ambtenaar over beslist heeft dat het bij jou niet meer geldig zal zijn ? |
Citaat:
Vanwege de NVA verwacht ik trouwens niet veel oppositie tegen zo'n totalitaire maatschappij. Eigenaardig genoeg komt het eerder van het VB. Wie had dat kunnen denken dat die partij voor onze vrijheden zou opkomen. |
Citaat:
|
Voor wie graag moeilijk doet heeft 'tScheldt een een ingebrekestelling en verzoekschrift laten opstellen.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:18. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be