Eedaflegging
 

Voor het opnemen van een openbaar mandaat moet er heel dikwijls een eed afgelegd worden.

Met die voor gemeenteraadsleden kan ik leven:


"Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen"


Maar er zijn er ook met een andere tekst:

Ik zweer getrouwheid aan de koning, gehoorzaamheid aan de grondwet en aan de wetten van het Belgische volk".


Is zo'n eed nog van deze tijd?
Kan er niets anders bedacht worden?
Ik vind de eerste eed ruim voldoende, zeker voor een Vlaams Nationalist, zoals ik er één ben.


Iemand?

Neen die eed is oké. Dat is eigen aan een monarchie. Dus ook als Vlaams nationalist zult u hiermee leven.

Vermits ons staatshoofd een koning is, is dat perfekt normaal.

Vlaanderen is geen land. :magniet:

Die eed wordt voor de schepenen niet meer gebruikt, tenzij voor de aanstelling van de burgemeester in aanwezigheid van de gouverneur. In Vlaanderen tenminste. In Wallonië en Brussel houdt men het op de oude tekst.

Euh, schreef hij dat dan ergens?

Als de koning - zoals toch door belgicisten beweerd wordt - geen macht heeft, waarom moet je dan aan hem trouw zweren? Moet er trouw gezworen worden aan een marionet?

Waar schrijf ik dat Vlaanderen een land is?

Ik vind wel dat een koning geen meerwaarde is voor een land, ik vind het nog erger dat ik er getrouwheid aan zou moeten zweren.

Klopt toch niet helemaal hoor.

Wat klopt er niet op gemeentelijk vlak?

De Koning is krachtens de Grondwet het wettelijk staatshoofd, ongeacht de feitelijke macht die hij uitoefent.

Ja, daarom de vraag waarom er nog trouw moet worden gezweerd aan een figuur die geen reële macht heeft. In een democratie zijn de verkozenen verantwoording verschuldigd aan het volk, want daar resideert de macht. Van het volk gaat de macht uit en komt er naar terug. Trouw zweren aan het volk en aan de grondwet.

Staat er een sanctie voor het breken van de eed ?
Bijvoorbeeld een minister die een wet maakt die tegen de grondwet indruist ? Pleegt die meineed en kan die daarvoor gestraft worden ?

Eigenlijk is het een inhoudloze eed geworden, want je kan als parlementslid die eed afleggen en ondertussen lustig politiek ageren voor de afschaffing van de monarchie, van België, enzovoort.

Goede vraag !!!

Zo is het. En beter aan de koning dan aan mensen als Jan Jambon. België is nu eenmaal een monarchie. Ofwel moet men de monarchie afschaffen. Mij niet gelaten. Alhoewel ik vind dat de huidige koning het goed doet. Er moet iemand als staathoofd boven de partijen staan , vind ik.

Zweren voor de hoge adel is een puur feodaal systeem.

Ja, Zwitserland is een volkomen onbestuurbare staat, natuurlijk... Geen koning "die boven de partijen staat".

Een president kan ook boven de partijen staan.
Zwitserland heeft een bondspresident.

Mij kan het geen zier schelen, monarch of president.

Maar als het de NVA stoort moeten ze er maar een wetsontwerp over indienen.
Dat zou pas lef hebben zijn.

Maar wedden? Ze durven niet. Schijters. :-P

NVA & VB zullen mettertijd een wetsontwerp hierover indienen.
Slaap op uw 2 oren.

Leden van een uitvoerende macht worden niet verkozen...

Wat u vindt doet in deze niet ter zake.
Een staatshoofd dat totaal geen macht heeft, dat totaal niets te zeggen heeft, een staatshoofd dat alleen mag zeggen wat de minister toelaat. Dat is geen staatshoofd, dat is een dweil. Maar met die titel ging een ander lopen.

hoe kunt ge nu getrouwheid zweren aan zo een ei van ne sexencoburg ?

dan is er iets goed mis in uw bovenkamer als ge dat meent.

2

Heb ik dan over de uitvoerende macht gesproken?

Neen, Oostenrijk heeft een bondspresident die staatshoofd is. Zwitserland is de bondspresident geen staatshoofd. Wel bestaat er een beurtrol waarbij ministers tijdelijk de rol van staatshoofd op zich nemen. Louter om te kunnen voldoen aan het internationaal protocol.

Was iets voor bij ons.

Maar het zijn wel die leden die trouw moeten zweren aan het staatshoofd. Niet de verkozenen.

Aan wie zweren de leden van de Zwitserse uitvoerende macht? Er is daar geen staatshoofd. Daar zweert men, gelijkaardig als in Vlaanderen, om zich te houden aan de grondwet en de wetten. Ook de eedformules van de verschillende kantons gaat in die richting. Er is dus geen noodzaak om te zweren aan een of ander staatshoofd. De macht gaat uit van het volk. Daar ligt de grond van heel de democratische ordening. Trouw zweren aan een staatshoofd is een relict uit vroeger tijden, ondemocratische tijden.

Een ouderwets gedoe, zo'n eed zweren.
Leuk als circus-act.
En nadien kunnen de kelen gesmeerd worden, op kosten van ... de belastingbetaler. En die komt voornamelijk uit .. Vlaanderen.

Wat is er mis met de eerste eed?

"Ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen"

Inderdaad, gewoon zweren dat we ons houden aan de grondwet, de grondwet die geen vodje papier is.

Ik heb woensdag niets gedronken.
Was dan ook digitaal.

Dat is dan maar droogjes.

Inderdaad, gewoon een arbeidscontract ondertekenen volstaat.

Dat zou iets zijn.
Alleen is een politieker geen werknemer (kijk maar naar de sjoemelpoedel).

Ze leggen de eed af aan een instituut he. U ziet dat veel te persoonlijk.

Volledig akkoord. Ik heb ook ooit dergelijke belgicistische eed moeten uitkramen. Zéér tegen mijn zin.

Een overblijfsel uit de middeleeuwen en sprookjes. Maar sommigen geloven nog in sprookjes, en hebben dat ook nodig.