Wat is gevaarlijker, Covid 19 of de maatregelen?
 

Al die jaren van waarschuwingen, voorbeelden van hoe ze het zouden kunnen gaan doen, dat de media op grote schaal zal worden ingezet en dat geen middel geschuwd zal worden om het uiteindelijke doel te bereiken, absolute controle, tevergeefs?

Eén virus was er nodig om alle jaren van hard werken en informatievoorziening teniet te doen. Angst, deze keer niet voor een oorlog of financiële crisis, neen, deze keer werd de gezondheid van iedereen gebruikt om mensen bang te maken, ik zou het zelfs een bijna achterlijke angst willen noemen voor een tot nu toe vrij onbewezen gevaar.

Ja, covid19 bestaat, het is een soort griep die net zoals altijd de zwakkeren van onze samenleving als eerste raakt. Logisch. Ja. Eerlijk? Neen! Ik ga het hier niet eens over cijfertjes hebben want de massa gelooft toch alleen maar de mensen met de witte jassen, zogenaamde experts op het gebied van virussen. Experts noemen ze zich maar tegelijkertijd vertellen ze dat dit een nieuwe vorm van virus is dus hoe kunnen ze hier al expert in zijn? Ik heb mij verbaast over het gemak waarmee een griepvirus gebruikt wordt om zowat alle grondrechten met voeten te treden zonder dat daar enige vorm van democratische besluitvorming aan te pas is gekomen. Mag dit wel? Let wel, die mensen die ons deze maatregelen opleggen op straffe van belachelijk hoge geldboetes zijn in dienst van ons, zij zouden ons moeten vertegenwoordigen!

De overheden zitten nu zowat naast je op de bank en bepalen wat daar wel en niet mag gebeuren, wat er wel en niet gezegd mag worden op TV, wie en hoeveel mensen bij je op bezoek mogen komen en zelfs hoe ze gekleed gaan, ja, het vermaledijde mondkapje, de Coranapas, de bijna verplichte spuit etc. Overheden runnen nu niet alleen de samenleving aan de buitenkant maar zelfs aan de binnenkant.

Voortdurende indoctrinatie via talloze tv programma’s, krantenartikelen, matrixborden langs de wegen, handhavers en politie die op elke hoek van de straat, in elk winkelcentrum, etc, posten om dissidenten te bestraffen, mensen die zich ervan bewust zijn dat ze ook zelf kunnen en mogen nadenken of ze al dan niet mee willen doen aan de algemeen verklaarde ongrondwettelijke verordeningen die bovendien ondemocratisch tot stand zijn gekomen. Het lijkt wel een Netflix-serie die nu in werkelijkheid uitgespeeld wordt.

Als de lezende en nog wel zelf denkende mens dan zaken aanhaalt zoals, hoe kan het dat in Belarus en andere landen die geen lockdown kenden minder doden vallen dan volgen reacties van medemensen zoals, jij wilt dus dat alle oudere mensen sterven? Neen, natuurlijk niet, dat wilt niemand. Toch is dat de manier waarop je gezien wordt als je er al over durft te spreken met andere mensen. Je bent een paria als je een andere mening hebt, je bent een moordenaar als je een andere mening hebt.

Ik heb zelf jammer genoeg niet meer zoveel oudere mensen in mijn kringen maar van die paar die er nog wel zijn zie ik dat ze bang zijn, doodsbang, ze zitten weken binnen, komen niet aan het en in het licht, worden alsmaar zwakker door de voortdurende angst die cortisone aanmaakt in ons lichaam, een hormoon dat je vatbaarder maakt voor infecties, inclusief het covid19 virus.

Naar buiten dus en zet dat klote journaal uit of kijk een leuke film in plaats van al die angstzaaierij! Laat je niet in een hoek zetten, oud, jong, je hebt je eigen leven in je eigen hand. Leef, zolang en zo goed als je kan!

Wat de werkelijke reden is voor de wereldwijde angstzaaierij zal t.z.t. pas later echt duidelijk worden maar dat multimiljonairs die geen enkele medische of wetenschappelijke achtergrond hebben deze zaak pushen om een vaccin te verkopen met door de overheden daarnaast wellicht blijvende opgelegde verplichting tot inname van dit vaccin, dat wordt nu al ronduit besproken alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

Het is duidelijk dat ze ons de mond willen snoeren, sterker nog, onze monden zijn feitelijk al gesnoerd, letterlijk met een mondkapje en de massa wil dit notabene zelf!

Het enige lichtpuntje dat ik momenteel kan zien is de kleine maar groeiende groep mensen die vraagtekens stellen bij dit alles. Die je nog wel een dikke knuffel geven of een warme hand, die schijt hebben aan de anderhalve meter afspraak die geen afspraak is maar een fascistisch ondemocratisch opgelegde levens beknottende maatregel van mensen die ons sinds dat ze er zijn financieel en nu ook moreel en emotioneel uitkleden waar ze maar kunnen en daar met onze belastingcenten ongelooflijk goed voor betaald krijgen. Wij zijn daar allemaal zelf bij want feitelijk hebben die mensen helemaal geen macht, wij hebben de macht maar durven deze niet in te zetten.

Is er buiten deze groep mensen die waarschijnlijk niet groot genoeg zal worden nog meer hoop? Ik weet het niet, ik lees dat de Gates familie momenteel onderzocht wordt, daarbij horen dan ook figuren zoals Soros en de andere bekende spelers. Die onderzoeken gaan niet alleen over het pushen van vaccins maar ook over banden met de Epsteins en kinder- en mensenhandel.

Tot slot.

Bij mij zal er op geen enkele wijze een spuit in komen, verplicht of niet, digitaal paspoort of niet, ik ben en blijf de baas over mijn eigen lichaam en zal mij met hand en tand verdedigen tegen invasieve maatregelen die wie dan ook aan mij en de mijnen op probeert te leggen.

Dit plaatste ik op mijn nationalistische, libertarische site: https://nlk.vlaanderen/

Dikke 2

Ik hoop dat de meerderheid hier geen derde prik laat zetten!

Te laat, al gehad. Indien nodig wordt het een vierde of vijfde en indien vereist een Sinovac of whatever als ik daarmee een land binnenkan.

Ge hebt er bij die reikhalzend uitkijken naar hun vierde om hun zelfrechtvaardiging extra te onderstrepen. Ze kicken op een groen scherm en showen van een id dat laat zien hoe moreel juist ze zijn.
Het is de nieuwe like button.

Damn, ik kon het ni beter denken, laat staan schrijven :)

Ik kan Cufi totaal niet volgen in zijn religieuze uitspattingen maar wat hij/zij daar schrijft is er inderdaad boenk op.

Waarom?

Omdat je complotgeloof daar een probleem van maakt?
Zelfs PatrickVE is ondertussen geboosterd en +90% van de vlaamse volwassenen gaat dat ook doen, geen twijfel aan.
Omdat er effectief een voordeel aan vast hangt.

Welk voordeel heb ik als dertiger bij een booster tegen een 'prehistorische' variant van wat nu voor mij een gewone verkoudheid zou zijn (omicron)? Dat is een serieuze vraag overigens; als je mij een steekhoudend antwoord kan geven, dan laat ik meteen die booster zetten (althans, zodra ik uitgenodigd word).

Eerlijk gezegd, ik had veel liever een delta update spuit gehad. Deze ZELFDE spuit voor de derde keer, daar sta ik eerlijk gezegd dubieus tegenover ; maar kom, de korte termijn voordelen (waarschijnlijk toch een doorgeef bescherming gedurende enkele weken) maakte het handiger voor de familie bezoeken, en aan de andere kant zijn we hier in Frankrijk wel verplicht, want vanaf 15 januari heb je geen vaccinale pas meer zonder derde spuit, en die pas gaat voor vanalles nodig zijn. Zelfs om gaan te skiën. Ik ben er alles van overtuigd van dat dit op termijn "gezond" is voor mij, maar we moeten allang geen termijn beschouwingen meer hebben he. We leven nu van week tot week, niewaar, in een ineenstortende maatschappij.

Wij zitten nu in een sanitaire dictatuur waar je niet echt nog een keuze hebt he. Het heeft trouwens een voordeel van "brave burger" te spelen: alles wat je overkomt kan je nadien op de dwingelanden verhalen.

Waar is je voornemen gebleven om die pas te boycotten? Ga dan niet skiën he, als je dat toen meende.

In uw dromen dan. Of hoe men aan zichzelf conformisme verkoopt. :-)

Er zijn grenzen. Mijn ma niet gaan bezoeken, dat gaat er nog door, niet op cafe gaan, dat gaat er nog door, maar niet gaan skieen, nee, dat is teveel gevraagd :-)

Ik heb die pas zo goed als totaal geboycot gedurende 6 maanden, en dat heeft totaal niks uitgehaald. Die pas wordt hier nu zelfs gewoon een onderdeel van het leven, en binnenkort zelfs waarschijnlijk van uw professioneel bestaan. Ik ga mijzelf geen nadeel berokkenen. Ik heb mijn deel gedaan, daar is totaal geen gevolg aan gegeven.

Die pas is er nu toch om te blijven, he, en gaat totaal uitgebreid worden naar allerlei dingen die het regime zal willen afdwingen. Er nog een beetje van profiteren voor de weken/maanden en wie weet, een jaar of zo, dat we dat nog kunnen, tant pis he. De strijd is verloren hoor. De dictatuur is er voorgoed.

Nee. De enige manier om niet direct als een wappie opzij gezet te worden is mee te doen en uit te leggen waarom je denkt dat het niet gunstig is.

Maar nog eens: voor mijn generatie zijn die vaccins ongeveer het beste geschikt. Wij moeten geen rekening houden met problemen "op termijn" want voor ons hoeft "termijn" toch niet meer, en we hebben er korte termijn voordeel aan.

Er hangt ook een voordeel af aan Christus, stel u voor alle kanalen willen u plots overtuigen en censureren en stigmatiseren andere meningen die later gelijk krijgen? Zie de brainwashing technieken van die vaccinazi die allen lobbyhoeren zijn.

Die wapenhandelende babykillers geven geen zak om onze gezondheid maar enkel zichzelf, het is altijd zo geweest. Altijd dezelfden ook, genocidale darwinisten.
Wanneer nu miljoenen een voordeel zonder die kindermoordende fascisten zien en hen met lood willen vaccineren, wordt er hopelijk even consequent met meningen opdringen omgegaan. Die vaccinazi zijn begonnen en verklaarde de oorlog met misdaden jegens de ganse mensheid. Zij zijn geen onschuldig bloed maar een ticket naar 70 maagden. Zij zijn de nabestaanden waarvan onze voorouders never again zworen. Niemand bleit vandaag aan het graf van een derde rijker van toen.
Make it so... het virus is de politiek. Zij zoeken niet eens naar de bron om daar financiële compensatie te vragen. Ze spelen onder 1 hoedje met andere minions van de duivel die een NWO willen.

Sanitair gezien is er voor mij geen voordeel. Het enige voordeel is dat ik niet behandeld wordt als 2e rangsburger.

Je kon dat al lezen hierboven : Puur Plat Pragmatisme. :-D

Het medisch voordeel mag dan zeer klein zijn, maar het is niet nul, hoogstwaarschijnlijk is het medisch nutteloos als gezonder dertiger zonder onderliggende aandoeningen.
Maar het pragmatische voordeel is groot.

Annoying New World?
Zeker, maar het momentum is er nog niet om de koers te wijzigen.
Ik ben overigens gisteren geboosterd, ik ben nu deel van het mRNA kloon-leger.

De laatste variatie van covid is zonder testen niet meer te ondescheiden van een gewone verkoudheid, dus laat al dat gebooster maar, is een maat voor niks, als je dan toch wil spuiten, doe dan maar een vaccin tegen pneumokokken, daar heb je nog iets aan.

Voor veel mensen is het bezitten van een CST al een noodzaak in hun professioneel bestaan.
Wie in de horica werkt moet immers over een CST beschikken om op zijn werkplaats binnen te mogen.
De wet bepaald immers dat NIEMAND zonder een CST zich binnen een horecazaak mag bevinden.
Hoe gek het ook klinkt, maar die wet bepaald dus dat ook een kelner van een taverne een CST moet hebben om de taverne binnen te mogen.
En deze regel is van toepassing voor ALLE plaatsen waar bezoekers een CST moeten hebben.
Een werknemer is immers ook een bezoeker, als is zijn aanwezigheid een beroepsmatige noodzaak.
Zelfs een technicus die slechts voor een kleine herstelling op een plaats met CST-verplichting moet zijn, moet over een CST beschikken om de plaats te mogen betreden.

Dit is gewoon manifest onwaar wat u hier schrijft

Dat er in elk geval een "medisch voordeel" zou zijn is alles behalve zeker hoor, toch voor jongere mensen. Voor oudere mensen zoals ik is er een korte termijn luxe voordeeltje, dan wel een serieus gezondheidsvoordeeltje. Op langere termijn (wat voor ouderen geen rol speelt) is dat verre van zeker.

Ik moet zeggen dat mijn "vertrouwen" in die vaccins een enorme deuk heeft gekregen met het totale falen van de delta update.

Het feit dat daar geen publicaties over zijn, en dat men doet alsof het "niet nodig was" is bijzonder problematisch.

Er zijn 2 mogelijke verklaringen:

1) we zijn al ingelockt en updates werken niet echt (ze boosten de oude immuniteit en we zitten daarin vast)

2) het werkte wel, maar die idioten vonden het "verschil in performantie" OP DELTA de moeite niet om de productie en papierwinkel aan te passen wat BIJZONDER IDIOOT was, want de performantie tegen delta zegde niks tegen de performantie tegen nieuwere varianten. Misschien was een update met delta kifkif voor delta zelf, maar misschien zou het een verschil gemaakt hebben tegen omicron. In dat geval zitten we dus echt in de greep van een bende onnozelaars.

De twee mogelijkheden beloven niks goeds voor de toekomst, want als men zo idioot is om te denken dat een update niet voor de toekomst moet gelden, dan kijkt men dus helemaal niet naar "de toekomst" ; en als het daadwerkelijk mislukt is, zitten we in nogal slechte papieren.

Hoewel weinig werkgevers het toepassen, is het weldegelijk zo.

https://www.rijksoverheid.nl/actueel...toegangsbewijs

Staat toch duidelijke IEDEREEN.
Er staat nergens dat dit niet van toepassing is voor werknemers.
https://www.vlaanderen.be/covid-safe...1-fb4b5b31b80d

Staat er ergens bij dat het bezitten van een CST niet verplicht is voor werknemers?
Het zou nogal straf zijn als een ongevaccineerde kelner moet gaan nakijken of zijn klanten wel gevaccineerd zijn.

Maar je zit natuurlijk met nog een wetgeving.

Wel van toepassing op werknemers, maar duidelijk niet op klanten.
Klanten waaraan hun CST word gevraagd, hebben echter wel het recht om aan de werknemers een gelijkwaardig CST te vragen.

De wet bepaald immers dat NIEMAND een toegangsvoorwaarde aan derde kan opleggen, zonder zelf aan die toegangsvoorwaarden te voldoen.

Het blijft grappig stom.

De enigste cafetaria waar ik nu nog mag komen is die van het rusthuis waar m'n tante zit, nergens controle want het is een open afdeling. Het is te stom om me de toegang te ontzeggen als ik haar wel mee mag nemen naar huis voor een feestje.

Dat is absoluut onwaar.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10...napas-brussel/

Zelfs elsevier censureert nu al zijn pubmed onder druk van bepaalde belangengroepen .

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8483988/

https://www.youtube.com/watch?v=HXH573bRSZQ&t=40s

Lol, blijkt nu dat de ziekenhuizen de oorzaak zijn van de meeste besmettingen.

https://twitter.com/AllisonPearson/s...other-ailments

Leer je wetgevingen.

Een kelner moet geen CST hebben, zolang die buiten de taverne blijft.
De bepaling is namelijk dat iedereen die de taverne betreed een CST moet hebben.

In geval van de ziekenhuizen, word er de bepaling gegeven dat een bezoeker van een patiënt een CST moet hebben en iedere andere betreder van het ziekenhuis is vrijgesteld van die voorwaarde.

In het eerste geval mag een inspecteur van de gezondheidsdienst bij een controle achter het CST van iedere aanwezige vragen en iedereen die zich zonder CST binnen de taverne bevindt beboeten.
In het tweede geval is enkel wie niet beroepsmatig of om medische reden het ziekenhuis betreed verplicht een CST te bezitten bij controle door een inspecteur van de gezondheidsdienst.

Het is inderdaad juridische muggenzifterij, maar binnen de juridische wereld zijn het de kleine letters die alles bepalen.

Kijk, je hebt een onwaarheid geschreven en probeert je er nu op alle manier uit te wringen. Neen jongen, de waarheid is simpelweg dat een werknemer geen CST moet hebben. Al uw gezever doet helemaal niets ter zake.

WZC in Vlaanderen hebben de vrije keuze om er controle op uit te voeren of niet.

Wacht maar tot je een zeiker van inspecteur die zijn wetten kent tegen komt.

Volgende tweet is ne goeie :

voor risicopatienten wel, voor al de rest is het een verspilling van schaarse middelen die elders beter ingezet worden.

twee vaccins beschermen niet risicopatienten nog steeds in hoge mate tegen ernstig ziek zijn en hospitalisatie

Ook dikke 2

Waarom moet je de case van Patrick hierbij betrekken? Is die hier dan ooit komen zeggen dat het tegen vaccinatie is? Iemand die tegen maatregelen is, is niet per definitie tegen vaccinatie. Wanneer gaat die stropop nu eindelijk eens losgelaten worden?

Inderdaad. Ik snap heel dat gefocus op die boosters langs geen kanten. Het geeft u een tijdelijke opstoot van antilichamen die binnen een paar maanden weer volledig is verdwenen. Dat kan nuttig zijn voor de zwakkeren die we dan in feite permanent aan een antilichamenkuur hangen. Dat heeft dan nog maar weinig te maken met wat we traditioneel onder vaccins verstaan, maar dat is een andere discussie.

Maar qua risico's zie ik niet in waarom men weer als een bende hysterici om de booster zit te roepen. Als gezonde mens was het originele virus zonder enig vaccin al zo goed als risicoloos. Wat hebt ge dan te vrezen van het minder virulente Omnikron wetende dat ge al dubbel gevaccineerd zijt?

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat die vaccin's verslavend werken. Ik lees e-regelmatig dat er al mensen zijn die al in blijde verwachting zijn van de vierde en vijfde spuit.
Wat ook opvalt is de hoe meer spuiten iemand gekregen heeft hoe fanatieker hij word om de volgende te krijgen en hoe minder hij een niet gevaxineerde kan verdragen.
Weet er wel iemand wat er feitelijk ingespoten word?
Persoonlijk denk ik dat, moesten we het echt weten, we het heel ver zouden weggooien. Mijn idee is dat het vaccin ergen is dan de kwaal die het zou moeten bestrijden maar op een heel ander niveau dan dat we zouden kunnen vermoeden.
Feit.. moesten de mensen dezelfde mentaliteit die ze tentoonspreiden voor dat vaccin ook zouden hebben voor het verkeer er nauwelijks nog een ongeval zou gebeuren. Het toont een heel ongebruikelijke manier van discipline voor een Belg die gewoonlijk lak heeft aan regels en reglementen. Verdoken doping?

Feit is dat uw eigen afweersysteem stilgelegd word en dat je op den duur zonder vaccin verloren zijt en dus gaat verplicht zijn om levenslang verschillende keren per jaar te spuiten want maak u geen ilusie's... Covid gaat nooit meer weg..