Kan een auto een wapen zijn?
 

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220118_95947859

Volgens mijn bescheiden mening kan dat inderdaad, net zoals een onschuldig stukske socorexdarm dat, bij verkeerd gebruik, kan zijn.

Ik vind het dus volkomen normaal dat de aanklacht "gewapende weerspannigheid" is!

HBVL 18-01-2022
Snelheidsduivel probeert politievoertuig te rammen met 220 per uur
MENEN - Kan een wagen als wapen gebruikt worden? Dit is de vraag die de advocaat van S.N. zich stelde. Zijn cliënt scheurde met 220 kilometer per uur op de autosnelweg richting Frankrijk en zou een politievoertuig hebben proberen te rammen toen dat hem staande wou houden. Hij staat terecht voor gewapende weerspannigheid en riskeert tien maanden cel.

Vooral als je quasi de uitlaat naar binnen legt, een zelfmoordwapen. CO-vergiftiging.

Als ik akkoord ben, moet ik het ook zeggen.
En nu ben ik akkoord.

Natuurlijk kan een auto als wapen gebruikt worden.

Doch in dit geval was het zijn bedoeling om te vluchten of om de flikken te raken?

Benieuwd naar het vonnis ben ik in ieder geval.

IDD. Op een fiets zitten ook enkele wapens,... de remkabel van de voorrem en die van de achterrem en dan nog de fietsketting. Met de vork van het voorwiel kun je ook iemand doodkloppen en met sommige spatborden kun je zelfs iemand zijn polsen mee oversnijden.

Nee echt waar, ik vind dat ze fietsen onmiddellijk moeten verbieden en onderbrengen onder verboden wapenbezit. ;-)

Strak plan.

:lol::lol:

En toch wil links en groen nog meer CO2 uitstoten !

Net zoals een F16 ook een wapen is.

Wie vindt dat een auto onmogelijk gebruikt kan worden als wapen, zal ik eens over zijn kloten rijden.
Hij zal 't rap weten.

Alles is een wapen, zo niet is niets een wapen. Zelfs een revolver is niet echt een wapen. Ik heb nog geen enkele revolver uit zich zelf weten beginnen te schieten.

Dat is het zelfde als die Congolees die op het verhoor zegde, " ik heb die man niet vermoord, het waren mijn handen" . En inderdaad, het zijn onze handen die wapens zijn. Het zijn onze handen die eender welk voorwerp gebruiken/misbruiken als wapen.

Heb je iets nodig om iemand te doden? Nee, enkel en alleen uw handen volstaan, die zijn het wapen. De handen zijn veel gevaarlijker dan eender welk gebruikte voorwerp.

De tong en de pen zijn één van de gevaarlijkste wapens.

Ja, ok, maar met de pen kan je nog mooie dingen schrijven die mensen blij maken en met de tong ook.

nog maar kort geleden in de metro , gaf zo weer een stuk schorem aan een jonge dame een forse duw zodat ze, precies wanneer het treinstel naderde van het perron op de rails belande.

Is het perron in deze het wapen of het treinstel, of waren het dat stuk uitschot zijn handen.

https://www.facebook.com/tomvangriek...68359494660858

Ik kreeg op mijn werk geen geld, ik verdiende dat.

Als spoorwegbediende?
Ik geloof er de kloten van Schoof van.

Hier waren het volgens mij de blote handen van dat stuk schorem.

Met een mes kan je heerlijke steaks snijden, een taart in 8 stukken snijden (wij snijden thuis de taart in vier, we zijn maar met z'n tweetjes, en twee stukken per persoon is ruim voldoende, want stel dat we de taart in 8 zouden snijden, dan moest ik 4 stukken eten, dat is echt te veel voor mij), maar je kunt er ook een moord mee gegaan.


De meeste wapens hebben goede en slechte gebruiksmogelijkheden.

Er zijn niet veel handwapens die geen gereedschap zijn.

De uitzondering is het zwaard in veel van de vormen.
Misschien dat je zo'n moderne schermdegen kan gebruiken als breinaald, of een ouwe Vlaamse sabel als koevoet, maar da's twijfelachtig.

Een degen? Als briefopener, zo voor van die hele grote briefomslagen. Ge kunt daar ook vleessalade mee maken als je het een beetje in stijl wil doen of kaas mee snijden, zo van die hele grote wielen. Misschien is die wel te gebruiken om een dier mee te braden boven een kampvuur. Maar eigenlijk is die gemaakt om u mee te verdedigen denk ik, zelfs ook al ben je zelf de aanvaller. Hoe zou je anders ten aanval getrokken zijn zonder uw degen tegenover een vijand die wel zijn degen heeft.

Maar hij bied ook nog andere mogelijkheden. Zo kun je er heel goed handjes mee afkappen heb ik me laten vertellen. Een favoriete bezigheid van een zekere ex koning van België.

Voor aardappelen mee te schillen is hij een beetje onhandig denk ik.

Leiau Twie was de stomste nog niet dus.
Eat that, Knuppel.

Het zijn altijd de handen van een of ander stuk schorem.

Een koolstof staaf (<-potlood) kan zelfs een wapen zijn. :?

De Toyota pick up, de lieveling van I. S. Een echte moordwagen.

moordwagen? Wat zeg jij dan tegen een Leopard tank ?

Dat is tank, geen auto op 4 wielen waarmee je op reis kunt.

De auto is een moordwapen. Getuige daarvan de duizenden zwaargewonden en honderden doden die jaarlijks te betreuren zijn en te wijten zijn aan koning auto.
Of de 8 miljoen dieren die jaarlijks worden doodgereden door koning auto.
En dan hebben we het nog niet over de indirecte slachtoffers te wijten aan de vervuiling van koning auto (kankers, hart- en vaatziekten, ... .

De feiten spreken dus voor zich. Helaas heeft mening automobilist het zo niet begrepen en beseffen ze dit niet. Tot ze op een dag ook slachtoffer worden van hun eigen autogebruik.

Verkeerde maatvoering eigenlijk.
In 2018 waren het 1 350 000 doden door ongevallen in het verkeer.
Ook dit lijkt me weinig. Als ik zie hoeveel zeldzame langsgestreepte groenorange aasvliegen ik tijdens een rit op de bumper verzamel...
Hangt er van af welke berekeningsmethode u gebruikt. Volgt u die van Greenpeace, de Californische overheid, of van een studiegroep betaald door Texaco?
Als ik morgen zo plat als een dubbeltje gereden wordt, is dat nu met de auto, motor of ligfiets, dan is dat zo. Leven leidt altijd tot sterven.

Dat klopt, doch ik ben benieuwd of u nog zo fatalistisch zou redeneren indien u omver wordt gereden door een ongeduldige automobilist op weg naar de kapper en u daarbij beide benen verliest.

dan gaan we met zijn allen helpen zoeken.

Leven is de meest gevaarlijkste bezigheid.

Als je gaat vliegen bestaat de kans dat ge te pletter stort.

Een piloot weet wel hoe hij naar boven gaat maar niet hoe hij zal naar beneden komen.

Niet meer vliegen dan? Dat wil nog niet zeggen dat er dan geen vliegtuig op uw hoofd terecht kan komen hé.

De persoon waarvan ik heb leren vliegen stond in zijn middens bekend om zijn alcohol gebruik. Meer nog, men zij altijd dat hij nooit een natuurlijke dood zou sterven want ook als hij ging vliegen had hij meestal meer dan voldoende binnen.

En , inderdaad, hij is geen natuurlijke dood gestorven, hij werd dood gereden op het trottoir.

Leven is de meest gevaarlijke bezigheid. ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=xZbKHDPPrrc

Dan kunt ge nog altijd uw eigen gat afvegen. Maar als ge uw armen kwijt zijt, dan niet meer.
Dan krijgt de leuze "als ge moet kakken, dan moet ge kakken" een iets meer ambigue connotatie.

Ironisch. De laatste keer ik een kapper heb gezien als klant, was in 1992.

En met what ifs kan je alle kanten op.

Vleesklak ?
Of eerder Rasta man ?

Autorijders zijn misantropen die de mensheid vergiftigen.

Snel groter wordend voorhoofd met lang grijzende staal draad. :-)

-begin van sparen voor eerste "Cabrio-dak " met zilveren lak .

Ik heb alleen de zilveren lak ......mijn 2 zonen zijn volop aan de cabrio bezig kleur is nog gewoon.