De N-VA zal het cordon in 2024 niet doorbreken!
 

Ondergetekende heeft in naam van het Nationaal-Libertarisch Kompas gesprekken gehad met N-VA parlementsleden en gemeenteraadsleden over het cordon sanitaire tegen het Vlaams Belang. Zoals beloofd zal ik hun namen hier niet noemen.

Uit deze gesprekken blijkt dat er geen kans bestaat dat de N-VA dat cordon in 2024 doorbreekt!

Er zijn eigenlijk 2 strekkingen binnen de N-VA, De Vlaamse rechtse onder leiding van Theo Francken en de democratische onder Valerie Van Peel.

De Vlaamse strekking zal het cordon eventueel willen doorbreken als het Vlaams Belang Dewinter, Van Rooy, Van Langenhoven en miss Anke buitenbonjourt. Uit mijn contacten met het VB blijkt dat geen haar op het hoofd van Tom Van Grieken daar aan denkt.

De democratische strekking in de N-VA zal nooit met het VB samenwerken, dat blijkt duidelijk uit mijn contacten met hen.

De N-VA wil in 2024 nationaal confederalisme bereiken met de Waalse PS, dit blijkt uit het zogenaamde “Herrenakkoord” tussen De Wever en Magnette. Op Vlaams niveau wil de N-VA verder regeren met de Cd&V en de liberalen vervangen door de socialisten.

Een onafhankelijk en vrij Vlaanderen zal dus helaas nog niet voor 2024 zijn.

Mensen die de N-VA in 2024 willen afstraffen of die niet meer geloven dat een stem op het Vlaams Belang nuttig is, kunnen als alternatief op de nieuwe libertarische lijst VolksLiga stemmen!

Verder wil ik nog zeggen dat het Nationaal-Libertarisch Kompas https://nlk.vlaanderen/ tegen het linkse cordon sanitaire is en zal blijven.

Erik De Ridder

En nu iets nieuws ?
Of gaan we blijven herkauwen dat er langs geen kanten een Utopia Flandriana bestaat, zoals Antwerpen al jaren bewijst ?

Goed nieuws, want het blijkt dat mijn stem op het VB de juiste keuze is.

Nu nog wachten totdat de VU- sorry, N-VA in twee breekt, dan zien we wel.

En dan die aanmatiging, de N-VA die gaat beslissen wie dat er bij het VB mag zijn en wie niet. Ik weet wel, voor de N-VA werd dat beslist door het ACW, maar bij het VB zal die zever geen verf pakken.

Waarom zou Van Peel democratisch zijn, en T. Francken volgens uw schrijfsel blijkbaar niet ???

Zo noemden mijn contactpersonen bij de N-VA het zelf zo en als ik hoor hoe die Van Peel denkt, dan wordt het Cordon nooit doorbroken!

En zoals ik eerder zei:

Verder wil ik nog zeggen dat het Nationaal-Libertarisch Kompas https://nlk.vlaanderen/ tegen het linkse cordon sanitaire is en zal blijven.

Erik De Ridder

we zullen zien wat er gebeurd in 2024

Nil novi sub sole

Wel toont het aan dat het riedeltje dat nogal wat forumleden blijven herhalen dat het enkel BDW is die mordicus weigert het cordon te doorbreken BS is.
En dat de kans dat die gaat bijdraaien in 2024 onbestaande is.

We rekenen er op.

Kan hij voor de kiezing erna hopen op 14% in plaats van zoals nu op 24%.

Laat ons verder hopen dat Valerie Van Peel daarna voorzitter wordt zodat de N-VA nog kleiner wordt dan de OVLD.

Dat het BDW niet alleen is klopt zeker en dat die gaan bijdraaien in 2024 is ook onbestaande. Daarom roep ik op om voor nieuwe rechtse partijen te stemmen.

Ok, maar dat maakt Van Peel niet democratischer dan pakweg Francken. Heeft trouwens niks te maken met het begrip democratie.

Het was idd al langer duidelijk.
Wever heeft er nooit doekjes om gewonden en is ongeveer een jaar geleden verkozen als voorzitter met een Stalinistische scoren

Ook het dumpen van Francken en het aanstellen van Van Peel en Parys als ondervoorzitters was een duidelijk signaal dat de VB-minnende fractie binnen de N-VA aan het kortste eindje heeft getrokken.

Hoewel dat men met Bartje-nooit-met-de-sossen-De-Wever nooit weet natuurlijk. Van de eerste enkele tientallen bochten is hij of iemand van zijn partij niet gestorven. Er kan altijd wel eentje bij.

Als ik u was, ik zou BDW niet betrouwen. Van Peel, the rising star, veel betere Belg nog dan BDW.

Correcte analyse, maar het Vlaams Belang blijft maar verder dromen: In 2024 is het aan ons!

Is dat niet wat BDW droomt?

Gewoon de verkiezingen van 2024 afwachten en het VB zal de grootste partij zijn.

In 2004 waren ze ook de grootste partij, resultaat interne ruzies omdat ze niet aan de macht kwamen en in 19 amper de kiesdrempel en de droom van Der Flup in duigen in 2006 burgemeester. Het zal een pyrrusoverwinning worden in 24 voor het Belang, geen macht en nieuwe interne ruzies tussen de machtsgeile VB'ers!!!

De N-VA zit ingewikkelder in mekaar dan zomaar twee strekkingen.
Van Theo kan je nog spreken van een strekking, in de zin meer en vlugger accent leggen op het communautaire.
Valerie heeft niet direct een strekking. Zij staat niet zo direct voor de iets rechtsere-economische kant.

Voor de rest, ivm de sanitaire schutskring, is het hele plaatje momenteel strategisch, en dat zal pas wijzigen als een kiesuitslag zodanig gunstig wijzigt dat deze een levensverzekering wordt.
Voor de dromers: vergeet zeker het principe niet dat hoe vaker een politieker zegt van nooit met den diene, of nooit met die partij ... hij dit eigenlijk minder en minder meent, mits ... de kiezer hem een stevig alibi geeft.

Euh, nee, dat ligt me niet zwaar en euh ja, je NVA hoofdstuk had ik niet vermeldt... Er zijn ook wel enorm veel hoofd, nou ja hoofd..., stukken hé. :lol:
Op het partijbestuur zien ze me liever niet komen denk ik 8-)

Ik heb je PB beantwoord Erik, dat doe ik normaal nooit. Op een op een open forum hoort dat niet. Vandaag en voor jou deed ik dat wel. Waardeer het of niet.

Vraag eens aan JMD wat het woord van een politicus waard is.:-)

Zeg nooit ,nooit in de politiek.

Geen enkele politicus draait er zijn hand voor om,om woordbreuk te plegen.

Alleen noemen politici dat nooit woordbreuk maar

"spelen met de kaarten die de kiezer ons gegeven heeft"
of
"met de dood in het hart,maar in het belang van het land"
of
"vooruit schrijdend inzicht"
of
"alleen debielen veranderen nooit van mening"

Maar laat dat Uw geloof in het eeuwige Cordon niet bederven.:-)

:lol:

De man die zijn eigen partij liet vallen om als huurling voor NVA west-vleuteren op te komen in ruil voor een 'vooraf verkozen' plaats op de lijst... :lol::lol::lol:

Ik hoor dat verhaaltje nu al sinds 1992, en toch blijven de believers ZO zeker dat het 'volgende keer' onvermijdelijk is. :lol:

30 jaar...

En nog snappen sommigen het niet... :silly:

De aanhouder wint Panda

en het Cordon zal pas doorbroken worden bij de "Big Bang".

Nu bewijst het nog zijn nut om het aantal stemmen van de Forza Flandria op te drijven.

Stijgt dat aantal dan? En, zoja, sedert wanneer?

Wordt de NV-A dan de kruiwagen van Vivaldi ?

Bij elke verkiezing de laatste jaren.

Francken is wel extremer rechtser dan rechts hé.

Nooit nooit is altijd.
Dubbele - is +

Waarom hebben de Vlaams-nationalistische partijen in 2022 dan vandaag niet meer zetels dan in 2010?

Hier bent u mis.

Het is niet nooit nooit.
U moet de context lezen m'n beste.


Maar ja, op het Spoor ....

Ja, want "de Vlaamse rechtse" is natuurlijk geen democratische strekking. Tot daar de objectiviteit van uw bericht. Nul waarde.

Als, bij een megascore van het VB in 2024 en een gelijktijdig verlies van N-VA, Bart De Wever toch nog tegenover het VB dezelfde stugge lijn blijft aanhouden als de 11-11-11 Vivaldipartijtjes, dan vrees ik dat er binnen N-VA serieuze spanningen de kop zullen opsteken.

Bart De Wever is almachtig binnen de N-VA.

Illustreer dat nu eens met concrete zaken a.u.b.

De onafhankelijkheid van Vlaanderen staat of valt niet met het cordon.
Noch met het vallen of zelfs maar bestaan van het VB.

Bij het ontstaan van België, vóór al het officiële waren er een vijftal personen betrokken.
De Verenigde Staten werden ook gesticht door een handvol anti Engelse terroristen, ik gebruik dit woord opzettelijk, sorry Mr. Washington...
Er zijn Staten gesticht door één enkele persoon.

Ik heb even gezocht en géén enkele staat gevonden die gevormd werd als gevolg van een verkiezing...

Of het haalbaar is is afhankelijk van buitenlandse steun.
Op dit moment? Putin erkent ons, binnen de vijf seconden...
Johnson? Bedenkelijk maar mogelijk.
Verschillende kleine Naties zullen het sowieso doen, alleen al als protest tegen hun behandeling door grotere Naties.
Binnen de EU? Ik zou wat leeft binnen landen als Griekenland, Polen, Hongarije echt niet onderschatten...
Het zal letterlijk om de eerste minuten gaan, als we die overleven maken we zelfs veel kans.

Verschillende grote spelers hebben baat bij een onafhankelijk Natie binnen de EU.
Eens er positieve reacties, erkenningen binnen zijn zullen er volgen.
Zelfs de EU zal volgen... Ook al zal die proberen een overeenkomst zonder erkenning op te leggen.

Een ander sterk punt voor ons is onze ligging. We zijn een economisch zwaartepunt en knelpunt. De EU KAN GEEN WEEK zonder ons. Een onafhankelijk Vlaanderen is inderdaad een grotere ramp voor de EU dan de Brexit. Maar eens gerealiseerd en langer dan tien minuten leefbaar... is een onafhankelijk Vlaanderen juist een veel belangrijkere bondgenoot dan de UK.
Is er hier echt iemand die denkt dat EU ons economisch kan schaden zonder zichzelf meer te schaden?
Dat wat van België zich rest dat kan?
Dat de EU militair intern kan ingrijpen zonder dat elk nationaal kanon in de EU ONMIDDELIJK naar binnen gericht wordt en daarbij echt NIET op Vlaanderen?

Onze grootste zwakte is onze zelfonderschatting, zowel intern als extern...

Ik deed geen persoonlijke aanval Pontifex, dat mag je zelfs aan Erik vragen maar betaal de prijs graag.
Persoonlijk is niet altijd aanval.
Kwetsend is niet altijd negatief.
Wat ik vandaag deed was voor iemand pijnlijk. Dat het mij dit zou kosten ook vooraf geweten.
En Erik mag altijd terugschieten, dat zou ik zelfs waarderen.

Bekijk mijn handtekening en voor mij is democratisch tegenwoordig een synoniem voor linkse BS en rechts Vlaams een complimentje!

Waar slaat dat eigenlijk op?