Frank Vandenbroucke dumpt medisch afval in Oekraine
 

Frank is er in geslaagd om op de kap van de Oekrainers een eerste lading medisch afval ter waarde van 3 miljoen euro goedkoop kwijt te geraken. Dat de man krapuul is wisten we al langer, maar nu schiet hij toch echt wel de hoofdvogel af.

Benieuwd wat hij gaat doen met de overige 90 miljoen aan vervallen medicijnen die hij op onze kosten heeft aangekocht.

https://pnws.be/frank-vandenbroucke-...n-in-oekraine/

Voor dat stukste geldverbrander heb ik nul respect, maar we moeten ook niet overdrijven met de 'vervaldatum'. Daar zit een ruime marge op, en pijnstillers zullen massaal verbruikt worden op en rond het slagveld. En steriele spuiten zijn een jaar na vervaldatum ook nog best wel te gebruiken als je niks beters hebt... Dat zijn aankoopbeleid en strategische visie op niks trekt, wisten we al langer.... Nu heeft hem weer ruimte om massaal covid vaccins aan te kopen:roll:

Bijna vervallen = NOG BRUIKBAAR.

Wat snapt u daar niet aan ?

Waarom gebruiken we het medisch materiaal dan niet zelf ?

Goede vraag, best aan de bevoegde persoon stellen.

Alleszins, toen ik nog wat jonger was dan bleven die pillen tien jaar goed voor ze vervielen.
Nu koop je die zelfde pillen bij de apotheker en op het doosje staat dat ze binnen enkele maanden vervallen...

Toen ik nog een stuk jonger was bestond er nog geen vervaldatum.
Zelfs niet op de conserven van Marie Thumas.
Een product was vervallen als er haar op stond.

Nogal wiedes...hebzucht slaat overal toe: hoe rapper vervallen, hoe meer winst door nog snellere verkoop...kassa, kassa...

In klinieken zijn er dwingende regels om materiaal dat op vervaldag komt te vernietigen. Iets dat bv nog een paar weken 'goed' is, mag uiteraard nog gebruikt worden. In de afdeling sterilisatie, of in de apotheek worden er regelmatig hele voorraden vernietigd. (terwijl die puur rationeel zeker nog bruikbaar zijn...). Kwestie van regelgeving en normering dus.

Als je dat conserven blik zag opzwellen tot het openbarstte.

Die vervaldag is alleen bedoeld om de industrie te spijzen, hoe rapper vervallen hoe rapper terug kopen dus meer productie =meer winst.. Vroeger bestond dat niet. Ons moeder rook er eens aan en als het nog goed rook werd het gebruikt. Die vervaldag kan hoogstens aanduiden dat de werking iets kan verminderen. Ikzelf heb hier een doosje (tegen de koppijn om geen merk te noemen) staan dat al een maand vervallen is en ik heb er gisteren eentje van genomen en het werkt prima....

Uiteraard werkte het, dezelfde pil die lang geleden tien jaar goed bleef zou nu niet meer werken en of veilig zijn na drie maand.

Die mensen zijn blijkbaar zoals politici, ze menen dat het volk volledig uit debielen bestaat.

Wat snapt u niet aan de richtlijnen van de WHO? Voor de WHO mag dit niet en is dit dumpen van vervallen gerief. Maar goed, het verwondert mij natuurlijk niet dat jij dit stuk krapuul weer gaat verdedigen

Het enige probleem dat ik zie is dat hij niet transparent is geweest in de communicatie. Denk dat ze in Oekraïne nog steeds blij zijn met die medicijnen hoor...

Los daarvan verdient hij wel een lantaarnpaal voor zijn aandeel in de corona-histerie.

Alles om sossen te verdedigen hé.

Het is pas een flagrante leugen, drijvend op blinde haat om "bijna vervallen" als "medisch afval" te omschrijven.
Maar ja...rechts teert graag op flagrante leugens vermoed ik ?

In de bron die u zelf postte staat : BIJNA VERVALLEN.

Bent u hardleers of wat ?

Rechts ging weer wat pavloviaans Vivaldi bashen
En alweer komen die rechtse rakkertjes plat op hun buik in de modder terecht om zo alweer maar een een modderfiguur te slaan.
Het wordt gewoonte

Het is niets omdat iets vervallen is, dat het niet meer nuttig of niet meer gebruikt kan worden. Kortom, het moet wat genuanceerd worden.

Afgaand op de andere artikels, is het wel duidelijk dat men de man viseert en alle stokken welkom zijn om te slaan.

Geen idee wat de politieke voorkeur van Fox is.

Ja, en de WHO-richtlijnen willen niet dat je BIJNA vervallen medicijnen levert. Ze raden blijkbaar minstens een jaar aan.

U lijkt vooral de hardleerse. Het mocht niet ergo medisch afval.

Het staat gewoon zo in de reguliere media hoor:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220518_91534377

Dat zijn geen rechtse verzinsels hé.

Uiteraard is "medisch afval" overdreven. Ik vermoed dat Fox van is van de hyperbool stijlfiguur.

Dat klopt. Leuke stijlfiguur die duidelijk niet door iedereen gekend is.

Geef maar toe.

U wil gewoon wat Sossen bashen.

Frank zal gedacht hebben "Van dienen ouwen brol zijn we goed vanaf"

Konden wij dat van hem ook maar zeggen...:-(

Is het mijn schuld dat Frank Vandenbroucke medisch materiaal dumpt in Oekraine omdat hij er anders niet vanaf ging geraken wegens ondertussen vervallen? Dat heeft niet veel met bashen te maken hé. Dat heeft te maken met het feit dat Frank Vandenbroucke keer op keer bewijst dat hij groot krapuul is. Heb je ook inhoudelijk iets te melden over het feit dat hij Belgie nogmaals een slechte naam bezorgt in het buitenland. Staan Decroo en VDB daar eerst wat triomfantelijk te doen over hoe solidair we wel zijn om dan met zulke fratsen af te komen. Hoe je zoiets blijft verdedigen enkel en alleen omdat hij in de regering zit is beyond me.

Drie weken na aankomst...in een land in oorlog
Ik denk dat ze na een week vragen om nog zulk "medisch afval" op te sturen
Gezeik om niets dus.

Tis dat, de richtlijnen van de WHO zijn nu plots maar om te lachen hé. Frank moet zich daar niets van aantrekken als het hem niet uitkomt.

wij slikken liever vers afval

Neen idd.

Frank moest dat niet eens meer bewijzen, hij is socialist, het grootste uitschot doorheen de geschiedenis.

hangt van het product af, de bewaarcondities, en zijn stabiliteit. Sommige geneesmiddelen degraderen redelijk snel, afhankelijk van de bewaarcondities, en die degradatieproducten en onzuiverheden kunnen bijwerkingen veroorzaken. Of uw product doet gewoon niet meer omdat uw actieve stof weg is.

lol ja, tis allemaal een samenzwering om farma nog een beetje rijker te maken

het leven kan simpel zijn

en de reden daarvoor is de logistiek. Tis niet omdat ge uw geneesmiddelen gedoneerd hebt, dat het daar stopt. Na de donatie moet het getrieerd worden, dan verdeeld en ter plaatse geraken. Dat gebeurt niet op een paar dagen. Zeker niet in een land in oorlog

Dat is zo. Maar nu gooit men zelfs verband, gaas enz weg dat hermetisch verpakt is, wegens vervaldatum. Omdat de regels dat vergen.

Ik denk niet dat ik een groot geheim verklap als ik hier zeg dat zowat alle verpleegkundigen thuis voldoende verband e.a. hebben staan, ipv het weg te gooien en zich niets aantrekken van die vervaldatum. 8-)

Objectief is daar dan ook niets mis mee.

Maar voor sommige geneesmiddelen gaat dat uiteraard niet op.

steriel verband kan gaandeweg wel zijn steriliteit verliezen, zelfs als het hermetisch verpakt is. Als huis- tuin- en keukenmiddel kan dat niet zo veel kwaad, maar ik zou dat voor traumapatienten toch niet meer gebruiken omdat het risico op secundaire infecties te groot wordt

Volgens de richtlijnen van het WHO moeten deze geschonken medicijnen nog een uiterste verbruiksdatum hebben van minimum 1 jaar...

Wat snapt gij daar niet aan...:roll::roll:

U doet werkelijk alles om toch maar Sossen te bashen hé ?

Op uw teentjes getrapt .....

Een échte sossen reactie dus...