Commisaris wegpolitie steelt 30000€ aan boetes en wordt overgeplaatst…
 

…naar een andere zone waar hij ook verkeersboetes mag innen..

Only in Vlaanderen/België.

Is dit normaal?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220911_96753500

Voor Belgistan, natuurlijk.

Wedden dat Rode Willem kan vinden dat die man een NVA lidkaart heeft?

Is dit normaal? In een land dat corrupt is tot op het bot: ja.
De commissaris volgt toch maar enkel het voorbeeld van de politiekers: graaien wat en zoveel je maar kunt.

Wetteren is wel Oost-Vlaanderen, of vergis mij? 8O

Wetteren is een stukje Belgistan, ja.

Ah, dan is het ok. ;-)
nn

Neen, dat is niet ok. Maar het is wel normaal.

De man zal voorzekers zijn hele leven al netjes vakbondslidgeld betalen. Met het juiste lidmaatschap kan een mens zich al wat meer permitteren. Bij de politie ben je best blauw vermoed ik, in de zorg groen en bij het spoor rood.

Ja.

Herinner u een tijd geleden, agent dealt drugs en dergelijke meer en wordt gepakt. Hij doet zijn deel van de zes jaar die hij kreeg, en wanneer hij vrij kwam, kreeg hij een vaste job als statutaire ambtenaar, namelijk, als cipier.

Ga eens met een strafblad met zes maand bak er op solliciteren als cipier, ze lachen u uit.

Politie wordt raar of zelden gestraft, en als men niet anders kan dan zorgen ze dat die mensen, na hun gevangenisstraf, ergens terecht kunnen als statutaire ambtenaar.

Waarom zou je anders bij de politie gaan ?

Ik heb iemand geweten, die als agent, de commissaris tegen zijn smikkel sloeg. Nu, uw baas aframmelen, ontslag op staande voet en een gerechtelijk staartje, dat begrijpt iedereen.

Maar niet als agent, de man is overgeplaatst naar de groendienst en heeft daar zijn dagen gesleten als statutaire tot aan zijn pensioen.

Nu al méér snelheidsboetes uitgedeeld dan in heel 2021
 

Er zijn dit jaar al meer dan drie miljoen snelheidsboetes uitgedeeld in ons land, dat is meer dan in heel 2021. Dat blijkt uit cijfers van minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) die vandaag in Gazet van Antwerpen staan. Er is extra personeel aangeworven om verkeersboetes te verwerken, en dat mist z'n effect duidelijk niet.

Bron: VRT NWS

Is dit nu toevallig of zou er een verband zijn ?

Moet ge daarvoor commisaris zijn, voor u met zo'n stomme dingen te laten pakken.
Tegen dan zou ge dat toch wel al wat beter moeten kunnen verdoezelen me dunkt.

Een soort van natuurlijke selectie he. De minst bekwame commissarissen vallen door de mand, en op den duur hebben we een heel competent arsenaal van commissarissen die zich helemaal niet laten klissen :-)

Ik kreeg eens een deftige rammeling op hun bureau terwijl ze met drie voor mij stonden. En op een gegeven moment bukte ik mij en zijn vuist ging over mij tegen de commisaris zijn kaak.

En het was een goeie.

Er zijn ambtenaren die zich voor stommere dingen hebben laten pakken. Het komt niet noodzakelijk in de krant.
Het begint met een klein beetje gewin, niemand die een woord rept, het gewin wordt grootschaliger, een medewerker (ondergeschikte) krijgt een berisping en wilt wraak nemen. En zo gaat een zaak aan het rollen.
Het gaat om een commissaris, met medewerkers. Zoiets doe je niet zonder medeweten van anderen.

Ik denk dat de enige oorzaak van dit onbegrijpelijke spel is dat het gerecht zo traag werkt.

Ik heb al vele malen gezegd, en ik baseer me vooral op eigen ervaringen als ambtenaar, dat het statuut dringend gemoderniseerd moet worden.

Maar wat wel moet blijven: vandaag iemand buiten stampen om een week later voor de rechtbank te horen dat wegens gebrek aan bewijzen, of nog erger, wegens bewijs dat hij/zij bewezen onschuldig is ... dat is geen goede zaak.

Dan heb je nog de tijdelijke schorsing. Voor echt erge zaken. Zoals deze, vind ik. Tenminste op voorwaarde dat een magistraat die het dossier kent, laat weten dat er voldoende redenen zijn om veiligheidshalve te schorsen.

Wil jij zeggen dat je er principieel tegen bent dat politieagenten en meer nog, commissarissen hun ambtenaarsmacht zouden gebruiken om dingen te doen die hen deugd doen ?? Maar waar dient die ambtenaarsmacht dan voor ?

Zijn de verdachtmakingen ondertussen bewezen ?
Als die kerel voorlopig wordt overgeplaatst is dat voor het welzijn van het korps.

:rofl:

Effe terzijde en off topic:
Het gerecht werkt traag, is onderbemand en zonder de nodige middelen...
Hoe willen ze dan de burgers nog gaan kunnen vervolgen die hun facturen niet meer kunnen betalen? :twisted:

:D

Goeie oude tijd.

Ik heb al altijd gedacht dat die cash boetes in de pocket ging.
Ze rijden zelfs mee naar bancontact.

Overgeplaatst???

Ik heb mensen voor veel minder direct weten ontslagen worden. (oneervol)

Ik heb ooit geweten dat bij Ford Genk iemand ontslagen werd omdat ie een vork "geleend" had in de cafetaria.

De brave man had een slaatje meegekregen van thuis, maar vrouwlief was vergeten om hem een vork mee te geven.
Hij was de cafetaria binnengegaan op een moment dat er geen bediening was.

Ontslag met wederzijdse toestemming (niet oneervol of met bezwarende omstandigheden).

Onlangs nog een werknemer van een containerpark die ‘afval gestolen had’.

Afval is geld waard.
Proper hout gaat naar de vezelplaatfabrikanten
Metaal is duidelijk
Groot huisvuil kan na groffe sortering gevaloriseerd worden.
(grijze stroom uit de verbrandingsovens, die de burger betaald alsof het de meest propere, dure stroom uit gedistilleerde oesters betreft)

Hij is over de ganse lijn vrijgesproken.

Tof en aardig, maar dat veranderd niets aan het feit dat afval geld waard is.

Maar dat wijzigt niets aan het feit dat men enkel schuldig is als het bewezen is en dat er hier toch erg verschillende sancties genomen werden.

- een medewerker van een containerpark werd verdacht en bleek later onschuldig maar werd toch op staande voet ontslagen.
- een politiecommisaris wordt verdacht maar mag gewoon zijn job verder blijven uitoefenen.

Verbazingwekkend hoe ambtenaren met vriendjes bescherming krijgen...

Een bezoeker aan het containerpark mag daar ook niets meenemen.

Zelfs geen nieuw materiaal dat hij uit de auto nam om aan de rommel te kunnen.... Gelukkig dat ik het factuur bij had.

Er is nooit bewezen dat die rommel van het containerpark kwam.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220629_94250119

Dat kan, maar zou u willen werken voor een werkgever die u vals beschuldigd?

Voor ambtenaren is dat blijkbaar zeer normaal.

Als ambtenaar, want beiden waren ambtenaren heb je niet veel keuze, je werkt voor de Overheid. In dit geval de Vlaamse Overheid. :|

Als ik als baas U zie stelen zonder getuigen kan het zijn dat de rechtbank u niet kan veroordelen. Ik kan U nog altijd ontslaan.

Heb ik ook gelezen.

Nu moet ik dit een klein beetje nuanceren.
Er is afval en er is afval.

Sommige soorten afval kosten geld voor de containerparken.
Andere afval brengt geld op voor de containerparken.

De gemeentes die aangesloten zijn bij Limburg.net (ik kan alleen daar over schrijven), krijgen jaarlijks een afrekening van de intercommunale.

Daarin staan de uitgaves (personeel, kosten containertransport, kosten stortkosten, ...).
Daarin staan ook de inkomsten (verkoop oud ijzer, verkoop papier en karton, verkoop ...).
Aan de hand van die cijfers moet een gemeente bijbetalen of krijgt ze geld terug van hetgeen ze betaald hebben.

Het is dus wel degelijk diefstal wat die brave man deed.
Maar ik vind / vond ontslag een veel te zware sanctie, een verwittiging was hier beter op z'n plaats geweest.

En als je dan leest dat een politieman 30.000 euro achterover mag drukken ...

Klopt, maar dat is eigenlijk niet helemaal correct.
Dat het ontslag buiten proportie was, daar ben ik het mee eens.

En dat afval meenemen diefstal is.