Vlaams Belang en zonnepanelen - een reactie om breed te delen !
 

https://twitter.com/SamvanRooy1/stat...2o5pyo7ZXE1HBA

Zo, dat weten we ook weer !
Ik hoop dat mensen die hun factuur op die achterlijke manier wat omlaag proberen te halen, niet zo achterlijk zijn om op die achterlijke partij te stemmen.

En was Freya Van den Bossche niet met die subsidies begonnen, waar wij allemaal mee aan betalen, dan hadden we dit probleem niet gehad.

GSC daar is nooit subsidies voor gegeven!!
GSC kunnen enkel groenestroom producenten verwerven, is een certificaat voor uitgespaarde koolstof.
Overheid heeft daar niets mee te maken, DNB'S kopen die contractueel op aan een contractuele prijs.
En DNB's drijven er handel mee. Maar wordt die verkoop ervan wel afgetrokken in bijdrage groenestroom op iedereen zijn energiefactuur?
Wij laden GSC in waarde en wie of wat gebeurd er nadien mee in doorverkoop? Grijze zone van handel in koolstof Certificaten GSC.
Als dat in eerste instantie subsidies waren dan zouden DNB'S "" subsidies"" verhandelen aan bedrijven die GSC nodig hebben.
Dus dat klopt totaal niet, overheid moet stoppen met GSC subsidies te noemen.
Wij verwerven GSC door uitgespaarde koolstof en die worden opgekocht aan contractuele voorwaarden.
Wij mogen die zelf niet verkopen aan bedrijven die GSC nodig hebben. Dat DNB'S er een goede prijs voor geven is als een kasbon op bank met 10% intrest, die moeten ook de looptijd uitzweten.
Als er ergens sprake is van subsidies, wel dan is dit na DNB'S onze GSC hebben opgerkocht in hun dubbelzinnig grijze doorverkoop aan bedrijven, zodat die gesubsidieerd worden!!!

Eigenlijk hebben ze een punt.
Maar om dat te begrijpen heb je meer ...

Is dat zo?
We betalen toch allemaal voor de GSC!
Het zijn zeker subsidies die we krijgen omdat we investeerden in "Groene stroom".
Degene die het niet kon is de pineut.

Nee, wij zorgen dat uitgespaarde CO2 GSC zijn , GSC kan je niet zomaar drukken.
Wij geven die waarde op de koolstof markt.
Technisch gezien mag er geen groene stroom bijdrage van alle groenestroom producenten op energie factuur van mensen staan!!
Die bijdrage is gewoon de kostprijs dat DNB'S betalen voor verworven GSC, hun grijze dubbelzinnig handel aan bedrijven die boven CO2 quota zitten en GSC moeten kopen.
Wij moeten contractueel GSC verkopen aan DNB'S en bedrijven die GSC nodig hebben kunnen enkel GSC kopen bij DNB'S, omdat die het exclusieve recht hebben om daar in te handelen.
Er zijn al rechtszaken met energieproducenten die dat willen doorbreken.
Neen, GSC van Zonnepaneel eigenaars heeft totaal niets met subsidies te maken.
OVERHEID LIEGT HIEROVER.
Het probleem was dat de waarde van GSC zwaar is gezakt in prijs op koolstof markt.
Maar is als kasbon op bank, alles ligt contractueel vast, intrest en looptijd.
Correctie : wij groene stroom producenten subsideren via DNB'S belgische bedrijven die dergelijke Groene Stroom Certificaten nodig hebben!!

Freya is helemaal niet met die subsidie begonnen
Fact checking subsidie is hier dringend nodig om die rechtse onzin uit de wereld te helpen.
Freya wou, net als Demir, de overheidstegemoetkoming afbouwen

Maar ja…rechtsen en begrijpen dat gaat niet samen

U lijkt er evenveel van te weten als de gouden rozemarijnkever op ons terras

Waar komt het geld van die GSC dan vandaan?

Vooral van die eerste generatie, die nu aan't uitdoven is, die €450 per 1000kwu...

Klopt, het was Kameraad Steve Stevaert die een handig subsidiemechanisme uitgedacht heeft. Het kwam niet uit de begroting, maar rechtstreeks in de factuur van alle Vlaamse gezinnen. Prachtig, de erfenissen die kameraad Steve "gratis" Stevaert ons gegeven heeft. Samen met opperkameraad Johan VDL natuurlijk. Freya was niet meer dan het domme wicht dat moest dienen als pispaal. Johan en Steve ontsprongen de dans.

Stevaert, dat klopt
https://www.tijd.be/politiek-economi.../10279345.html

Maar de rol van Freya is minder accuraat door u beschreven

En dat de rechtsen Freya bashen, daar schrijft De Tijd, de gazet voor economisch rechts georienteerden over
Freya is dus geboycot door CD&V, O-VLD, Groen en N-VA !

Wij met PV installatie subsideren???
Neen is de zot wat hij er wilt voor betalen in een afgesloten contract.
Het is de overheid die DNB'S subsideerd om onze GSC op te kopen en er handel mee te drijven om VERVUILENDE BEDRIJVEN TE SUBSIDEREN.
Die bedrijven hebben dat broodnodig of Europa beboet die zwaar.
En niet onbelangrijk BELGIË gebruikt onze Quota voor Europese doelstelling groenestroom beleid.
Zonder onze GSC had België al zeer zware boetes moeten betalen.
Ja, de leek en schapen van bevolking wordt zand in hun ogen gegooid.
Ze weten er totaal niets van.
Overheid liegt als ze spreken dat ze gesubsidieerd hebben in PV installaties, ze hebben ons gewoon gebruikt in dubieuze handel door DNB'S.
Dat potje van DNB'S subsidiëring is erger dan dat van zwarte poedel.

Nee. CD&V en N-VA ondernamen niks. O-VLD en Groen hinderen.

Maar goed, het is dus wel degelijk zo dat als er iemand de zonnepanelengekte wilde stoppen, het wel Freya was, en het is bijzonder ironisch om net haar het verwijt te maken dat ze ermee gooide.

Wat de OP betreft, het VB heeft uiteraard gelijk dat mensen die zonnepanelen willen, dat gewoon zelf moeten betalen. Ze zijn mis van dat totaal achterlijk te noemen. Zonnepanelen plaatsen is niet noodzakelijk achterlijk. Daarentegen, denken dat het iets structureels oplost, DAT is achterlijk. Dus kom, op dat punt overdrijft VB een beetje.

Ik heb nog nooit 1 euro rechtstreeks gekregen voor mijn verworven groene stroom Certificaten van overheid, mijn GSC worden opgekocht door wat de, zot(*) er voor betaald
* in mijn geval fluvius met een contractueel contract.
Als overheid netbeheerders subsideren om onze GSC op te kopen en daarmee vervuilende bedrijven uit de shit helpen omdat die GSC broodnodig hebben is dat niet ons probleem.
Overheid misbruikt privé PV eigenaars voor hun quota groenbeleid.
Ze mogen overal schrijven en roepen GSC is een overheids subsidie, dat kunnen ze nooit hard maken voor gerecht.
Wij produceren GSC door uitsparing CO2 op productie van stroom, die GSC kan je niet drukken als geld en nogmaals het is de zot wat hij er voor betaald.
En als de zot dit in een sluitend contract ondertekend, is er geen subsidies mee gemoeid
Wat er dan met de aangekochte GSC gebeurd weet geen kat en ook niet wat er voor betaald wordt of er energie voor in de plaats is gegeven.

Is het niet, dat België betaald, omdat het zoveel groen opgewekte stroom moet hebben van Europa?
En als België niet komt aan dat groene opgewekte stroom er boetes volgen van Europa?

Nee, dan moeten ze die GSC in het buitenland kopen.

Oké, vanwaar komt het geld voor die GSC?

Nog een jaar of 5 denk ik.....een viertal per jaar. :-P

Wel in elk geval is Steve bedankt, voor een paar honderd euro per jaar die ik nog steeds via GSC in mijne poket steek en waar jullie allemaal voor meebetalen.

We zijn begonnen met in deze draad een enorme flater van die blokker te lezen.
En vervolgens zien we een al even grote flater in een post van de draadopstarter.

Wie dat ging betalen? We citeren Zuhal:
"Wie gaat dat betalen? De kabouterkes?"

Dat zijn geen boetes, dat zijn contractuele afspraken.

Jawel, dan krijgt België een boete en die boetes steken ze dan in eindafrekening van iedereen.

Die flater van de draadopstarter bestaat alleen tussen uw oren
De rechtsen zijn toch tegen fake news verspreiden ?
Begin dan eens met jullie fake news over Freya te wissen

Freya is politiek een onbenulltje
Maar zij is wel de eerste die de oversubsidiering van zonnepanelen wou stoppen
Zij is tegengewerkt door nva, tsjeven, groenkiekens, en blauwen

De vervuilende bedrijven met zeer veel quota aan CO2 emissies zullen dat betalen door GSC op te kopen.
De ironie is dat ik na 20 jaar geen GSC meer krijg, dat klopt niet.
Iedereen die groenestroom produceerd kan voor uitgespaarde CO2 GSC verwerven anders worden die Certificaten van ons gestolen of gebruikt zonder wij er iets van weten.
Er is in Europa een koolstof markt.

Niet de zonnepanelen maar de handel tussen DNB'S en vervuilende bedrijven met overproductie van CO2, die laatste worden gesubsidieerd door overheid via DNB'S
Wij zonnepaneel eigenaars geven handels waarde aan GSC en dat kan geen enkele andere partij.
Natuurlijk kan België dat niet verkopen aan Europa als België rechtstreeks subsidies zou geven aan die CO2 vervuilende bedrijven.
Is een caroussel GSC handel waar PV eigenaars niets mee te maken hebben.
Maar Overheid heeft GSC via DNB'S wel nodig.
In die GSC handel gebruiken ze niet alleen euro's maar ook stroom als betaalmiddel.

Al ik het artikel in De Tijd goed begrijp worden die GSC betaald door de electriciteitsgebruiker via heffingen en bijdragen op de stroomfactuur.

Die wie minder stroom verbruikt (bvb zonnepanelen bezitters) betaalt minder voor de GCS dan mensen die geen middelen hebben om hun stroomverbruik te beperken.

Eventjes samenvatten: Mr. Fernand Huts heeft duizenden vierkante meters zonnepanelen liggen. Waarom heeft hij die liggen, omdat ze geld opbrengen. Juist?
Van wie komt het geld? Antwoord : DNB.
Van wie krijgt de DNB dat geld? Antwoord: subsidies overheid.

Conclusie: wij allen betalen dit.

Correct of niet?

Neen, GSC zijn geld waard!!
GSC zijn verhandelbaar!
GSC hebben vervuilende bedrijven met te veel quota aan CO2 emissies broodnodig!
DNB'S hebben exclusief recht om GSC op te kopern door overheid, prijs en looptijd ligt contractueel vast.
Pv eigenaars mogen en kunnen die GSC niet verkopen aan andere partijen door het gebonden contract met DNB'S.
GSC is een product met prijs door vraag en aanbod op de koolstof markt.
PV eigenaars zijn verplicht GSC te verkopen aan DNB'S dus overheid.
Dat overheid "de kosten"die DNB'S betalen aan "opkopen" van GSC doorrekenen op alle stroom fakturen van iedereen zijn geen subsidies aan PV eigenaars.
Trouwens onze GSC worden doorverkocht door DNB'S aan andere bedrijven, dus dat kunnen geen subsidies zijn of overheid heeft een caroussel van subsidies met die bedrijven.
Denk niet dat zoiets van Europa mag, dus is het gewoon handel met onze aangekochte GSC.
Overheid zou beter voorzichtig zijn om te beweren dat GSC subsidiëring is aan privé PV eigenaars, straks een dikke boete van Europa voor grijze subsidiëring aan vervuilende energieproducenten!!

OK. Ik heb het woordje subsidies weggeveegd. Is het nu correct?

:thumbsup: