Frankrijk-Engeland
 

Frankrijk 62 miljoen -Engeland 56 miljoen

Frankrijk zal winnen.

Zijn dit daadwerkelijk je analyses?

Allemachtig. Wees eens eerlijk: jij kunt zelf nog geen balletje trappen he?

Uw theorie raakt kant nog wal. Neem nu Canada, het heeft de meeste inwoners in groep F. Heeft geen enkele van de 3 matchen gewonnen.

Ale. Dat is toch duidelijk een 5-4 na penalties.

Iedereen kan op een balletje trappen. Ook een postbode of een schoenlapper. Die kunnen zelfs winnen van een ploeg vetbetaalde profs. Vraag dat maar aan wat Belgische stampers.

Canada is geen voetballand,maar een ijshockeyland .

De theorie gaat enkel op voor voetballanden.

uh?

Dit gaat over een andere wedstrijd.

Belgen kunnen per definitie niet voetballen. Ook niet als ze prof zijn.

Dat is iets anders.

Op deze manier kun je blijven uw gelijk halen.
U maakt zichzelf echt belachelijk op het forum.
Enne, België is geen voetballand maar het land van de wielrenner.

Enkel een meer specifieke voorspelling op basis van de bevolkingsaantallen logica.

Er zit geen logica in.

Als je het statistisch bekijkt eigenlijk wel.

Het telt mee. Maar niet meer dan dat.

De uitzondering is eigenlijk Uruguay.

Oh ja, alle redenen zijn goed om een voetbaldraad te starten. :-)
Raar dat er nog geen draad is over Marokko - Portugal.

Bij sommigen hier breekt het maagzuur al op bij de gedachte aan winst van Marokko. :twisted:

De Belgen hebben de wereld de laatste 8 jaar verrast met mooi voetbal. Het was een plezier om ernaar te kijken. Mooi en degelijk voetbal dat bewondering afdwong.

Dat kan men zeker niet zeggen van Nederland de laatste 8 jaren. Die lagen er telkens uit. Zowel op het EK als op het WK. Nu is Nederland een ronde verder doorgestoten, maar overtuigend voetbal was het niet. Neen, Nederland heeft nooit echt bewondering afgedwongen. Let wel, wat niet is kan nog komen. Eerst zien en dan geloven.

winst of verlies zal het crimineel gedrag van hun soort in Brussel nochtans niet veranderen. Tegen zes uur vanavond kan het weer "koekenbak" zijn.

Na de match tegen Spanje was het hier vrij rustig tegen de Spaanse verwachtingen in.
We zullen wel zien.

Ja dat begrijp ik.

Voor de "voetbalkenners" moet het wel frustrerend zijn dat een

simpel rekensommetje meer frequent de juiste uitslag van een wedstrijd kan voorspellen ,

dan al die urenlange analyses door "kenners" van elke schijnbeweging

en karaktertrek van elke voetballer.

De cijfers zeggen dat Frankrijk(62) zal winnen van Engeland(56).


Wat zeggen de "voetbalkenners" ?

Ze zwijgen ,want de bevolkingstheorie had het bij het rechte eind.

La France, en route vers la troisième étoile.

Maar toch meer onderbouwd dan zijn politieke analyses.

Hoe komt het dat China en India niet elke WK finale spelen ?

China i s een ping- pong land en geen voetballand.

.India is een cricketland en geen voetballand.

De theorie werkt alleen bij voetballanden.
Dus een land waar bijna elke jongen voetbalt speelt tijdens zijn jeugd.

Hoe groter de voetballende bevolking ,hoe meer kans dat je een goed voetballer kan selecteren voor de nationale ploeg en hoe meer kans dat je wint tegen een land met minder voetballers.

Samenvatting: Engeland was beter maar Kane trapt hem niet binnen.

En dan nog hé ,ze hebben twee penalty's gekregen hé....

Die eerste had nét zo goed een vrijschop kunnen wezen op de rand van de backarea...

alweer een brexit

Het is de schuld van Soros!

tja een penalty over shotten, eigen schuld dikke bult

Toch speelde Engeland gewoon goed, eigenlijk beter dan de Fransen. Gewoonlijk laten ze het in deze fase afweten. Die penalty niet omzetten was inderdaad een kans niet grijpen. Maar toch, een jonge ploeg waar in de toekomst misschien toch eens een prijs in zit.

Tutut, Biden did that!

Er telt maar één ding he ,goalen maken ....

En al de rest is gezever in het quadraad....

Hun beste jongere (Rashford) laten ze bijna heel de match op de bank.