Die zullen mijn auto niet meer pikken
 

Kort en bondig opgelost moet ik zeggen.

Demesha (35) spoort haar gestolen auto op en schiet inzittenden koelbloedig dood aan tankstation.

https://www.hln.be/buitenland/demesh...84bC8UQ0FlJQZ4

Ge moet maar met uw poten van de mensen hun gerief blijven dan komt ge dat niet tegen.

Blijf van mijn Hyundai Tucson!

Zo te lezen.
Ze zal er niet beter van worden.
Domme reactie.

https://www.youtube.com/watch?v=ksO_...channel=diazzz

Inderdaad, dat zijn de risico's van het ''vak''.

Don’t touch my Daiwa Duster! ;-)

Edit: Dacia

John Wick roolz.

Ik rijd met een Clio en mijn broer met een Dacia, beiden even oud op een maand na en allebei met dezelfde diesel motor.
Zijn aan het 11 de jaar bezig, die zullen ze dus niet meer pikken.

John Travolvo zij het al in Pulp Fiction, Don’t f*** with another man’s vehicle. It’s just against the rules.

Inderdaad, maar wel begrijpelijk.
Dat van die voorbedachte rade begrijp oik niet.

Goed zo, die drie gaan dat niet meer doen, die hebben hun les geleerd. Geen veroordeling had het beter gekund.

"Family members told WTSP that one of the men killed was at the gas station buying flu medicine for his son when he was struck and killed by a stray bullet during the shootout."

https://www.kansascity.com/news/stat...270425357.html

wow

Als dit politiemensen geweest waren,dan,ongetwijfeld, was het BLM-circus al op gang getrokken....

Maar het waren geen politiemensen die "immediate justice" uitdeelden,dus is het goed?

Haar straf zal niettemin heel zwaar zijn vermoed ik...

Het gaat niet meer om de diefstal van een auto,het gaat om de diefstal van een NOODZAAK....die auto kan in veel delen van de VS het verschil betekenen tussen zich kunnen bevoorraden of nog meer sh*t dan gewoonlijk hebben.....

Maar we glijden (ook alhier) in een maatschappij waar morons alles mogen,politie niks,en sommige mensen uiteindelijk dan maar zelf "justice" gaan uitdelen ........op zijn Albanees dan maar...

Ik vermoed niet dat die madam zelf een onbesproken gevalletje is.......maar dan KAN in bepaalde buurten ook niet (meer)

Hoe meer vertrouwen de mensen krijgen in justitie, hoe minder mensen het recht in eigen handen gaan nemen.

Hoe zou dat in la belziek zitten? Heb jij vertrouwen in het gerechtelijk apparaat?

Roep niet te hard. De auto's die het meest worden gepikt zijn oudere modellen. Die zijn dan ook (in principe) het makkelijkst om te pikken.

Een vrouw haar (dure) wagen was eens gestolen enkele jaren geleden maar daar stond een systeem in dat de benzinetoevoer afsloot, via gsm na de vaststelling van dat de wagen gestolen was, en tevens ook de deuren op slot gooide.

De 'gevangen' dief is daarna vrij simpel opgepakt geweest.

:-P :rofl:

Grapjurk

La justice Belge is één grote stinkende beerput, dat was zowel duidelijk bij het onderzoek naar de Bende van Nijvel, als bij het onderzoek naar Marc Dutroux.

welk gerechtelijk apparaat ?

Die prutsers die vast benoemd zijn en dan denken dat ze geen kloten meer moeten doen ?

Spijtig want juiste reactie. Maar juiste reacties worden zwaar gestraft.

Make America Great Again !

Wakker worden! Biden zit nu aan de knoppen.

Dus op diefstal staat de doodstraf?
Meer nog: de doodstraf zonder enige vorm van rechtzaak?
"Ik ga er vanuit dat die persoon iets van mij gestolen heeft dus ik schiet hem dood." Zoiets?

Al een geluk dat ze dat halfgaar geval voor heeeeel lang achter de tralies gaan steken. Hoe achterlijk kan je zijn?

Ik zie echt niet in waarom dit de juiste reactie zou zijn?

Ten eerste wordt het een middeleeuws spektakel als iedereen het recht in eigen handen gaat nemen.

Ten tweede schiet die vrouw 3 man neer die in haar gestolen wagen zaten maar waarvan ze niet eens met zekerheid wist of zij de auto ook daadwerkelijk gestolen hadden.

Ten derde vraag ik me af wie gaat beslissen vanaf welk moment de doodstraf mag uitgevoerd worden bij diefstal. Een tijdje terug verdween hier vooraan uit de tuin een klein tuinbeeldje. Iets van een €10. Als ik te weten kom wie dat meenam, mag ik die dan koelbloedig gaan doodschieten? Of is €10 niet genoeg?
Of meer nog: als ik mijn beeldje ergens in iemands tuin zie staan, mag ik de eigenaar van die tuin dan botweg dood gaan schieten? Met het risico dat die mens dat beeldje kocht van de dief zonder te weten dat het gestolen was?
Zo ja: dan krijg ik een vrijgeleide om eender wie zo maar dood te gaan schieten. Even verklaren dat ik 'dacht' dat hij iets van mij stal is voldoende om vrijuit te gaan.

Ja, echt wel de juiste reactie van dat mens. Moesten ze meer doen. De wereld zou er plots heel wat vrolijker uitzien... :roll:

Het bleek nadien overigens één van de buurjongens met zijn vrienden geweest te zijn. Jeugdige baldadigheid.
Echter geen reden om hen in leven te laten mag ik aannemen?
Mag wurgen ook want ik heb geen pistool?

Tot een kleine 200 jaar geleden was dat inderdaad het geval.

Maar ik zie het zo, dit was een beetje overdreven natuurlijk, maar als je je gepiekte auto weet staan en de flikken belt, denk je dat ze dan op tijd gaan komen om uw auto terug te geven ?

Dus stel ze pieken mijn voiture, dan zal ik die gaan terughalen als ik ze weet staan. Ga ik direct dien dief door zijne kop schieten, nee maar als hij mij de sleutels niet braaf geeft, ga ik hem wel een beetje verbouwen tot hij dat wel doet.

Ander scenario, er gaat een carjacker met getrokken wapen voor mij staan terwijl ik in mijn auto zit... wat denk je dat er dan gaat gebeuren ? Ja ik rij daar los over, dat is zelf geen beslissing waar ik lang over ga nadenken, Gevaar direct neutraliseren, gaat hij daarbij een beetje dood, dikke pech.

die stellen "een PV-ke" op, en leggen het "bij den hoop"

Stel uw buurjongen steelt uw auto, ?

Nee ik ga hem niet in t straat executeren nee, maar hij gaat de komende 20 jaar best in een wijde boog om mijn erf heen gaan.

Goh ja, in de VS wordt nog altijd veel opgelost met de revolver.

Die hebben toch geen enkele marktwaarde meer.
Waarom zouden ze het risico lopen gepakt te worden?

Het enige echte probleem dat ik in dit geval zie is de schade aan de wagen en het opruimwerk.

Inderdaad, zo hoort het: het Wilde Westen he.

De Far West he.

Die was immers ondertussen al doorverkocht ? :-)
Wat zaten die in haar auto te doen ?

Bij alles wat U niet aanstaat mag de doodstraf toegepast worden. Moge de beste winnen. 't is goed voor 't klimaat.

Uiteraard.

Vertel ons anders hoeveel men mag pikken van u- in €, vooraleer je het minder leuk begint te vinden?

Een auto stelen is jeugdige baldadigheid?
Wedden dat de andere/overblijvende buurjongens het niet meer zullen riskeren om nog een auto te gaan stelen?

Niet direct het tijdperk waar ik terug naartoe wil.

Hoe weet jij dat dat niet zo gaat zijn?

Iemand 'een beetje verbouwen' is nog iets heel anders dan 'door zijne kop schieten' en daar ging het hier om.

Ander scenario inderdaad want in dat geval (getrokken wapen op u gericht) gaat het over wettelijke zelfverdediging.

Inderdaad, "ik ga hem niet executeren".
Daar ging het mij om.
Dat hij nooit nog mijn beste vriend gaat worden ontken ik niet maar dat is nog iets heel anders dan doodschieten eh?

Het is maar wat je "oplossen" noemt eh?

Denk jij dat de meerderheid van de Amerikanen gediend is met die manier van "oplossen"?