is N-VA zichzelf aan het jossen in aanloop naar 2024 ?
 

Interessante column van de hand van prof Carl Devos, over hoe N-VA met haar zurige negativisme zowel toekomstige potentiële bondgenoten wegduwt, als kiezers.

https://www.hln.be/opinie/analyse-vo...-weg~a5fe4c90/

Vraag : heeft BDW zijn eerdere politieke lesjes nog altijd niet begrepen ? Heeft hij nog altijd niet begrepen (wat Hendrik Vuye hem nochtans zeeer duidelijk maakte...) dat hij zonder bondgenoten aan de ander kant federaal nooit niks gaat kunnen realiseren ?
Lullen over confederalisme is leuk voor de achterban en voor campagne mee te voeren, maar verder boeit dat niemand en dan stopt het toch vanzelf ?

We leren hieruit vooral dat verkiezingen geen belang meer hebben.

De enige uitweg voor de N-VA is de Vlaamse onafhankelijkheid stemmen in het Vlaams Parlement.

En al wie voor de Vlaamse onafhankelijkheid is zal wel meestemmen.

We leren vooral dat het lot van de Vlaamse burger enkel in Wallonië bepaald wordt en de Vlaamse? traditionele partijen daar niets over in de pap te brokkelen hebben.

Zwakke reactie... tenzij er astronomische verschuivingen in 2024 zouden gebeuren waarbij één partij in zijn eentje kan regeren gaat het net zoals altijd een coalitieonderhandeling worden. En als één partij zich al vanop voorhand écht als onmogelijk profileert, gaat dat wel degelijk IRL meespelen in de coalitieronde 2024. Devos drukt terecht op een 'zere plek'.

totale blokkage svp

Ik dacht dat het voor iedereen die de leeftijd van 12 voorbij was toch zou duidelijk zijn dat mijn topic thema federaal is, en dus niet gaat over separatisme of regionale formaties 2024.

Kunnen we aub on topic blijven ?

mij zijn ze alleszinds kwijt. Geen idee wat het alternatief gaat worden want die is er nie in mijn ogen

En dus komen er na 587 dagen vruchteloze regeringsvorming nieuwe verkiezingen enz... enz...

Gewoon niet meer stemmen. Laten wij als volk eendrachtig worden en die NWO hoeren geen enkele stem meer geven.
De NVA gaat nu achter de boeren. Geen toeval dat die trend over het hele westen gaat. Het zijn dezelfde geesten als tijdens corona die deze crisis ensceneren.

Stem dus niet en was uw handen schoon.

Pandareus is nogal goed in het verkeerd aanduiden van de belangrijke passages.
Dit hoort in het vet blauw thuis :

Dat lijkt mij veel belangrijker dan zijn fixatie op de N-VA.
Hoe ik het zie: paars-groen kun je wat vergelijken met Vivaldi, dat was een regering die veel geld uitgaf, totaal ongeschikt om te besparen.
Paars was niet veel beter.
Om te besparen heb je een redelijk rechtse regering nodig, en met 7 partijen kun je dat sowieso wel vergeten, dat bewijst Vivaldi dag na dag.
Besparen zal een kwestie van moeten zijn, vanwege Europese druk.
Conclusie: het zal niet anders kunnen dan een regering worden met VLD én N-VA.

Bart Dewever zie ik na de verkiezingen een bocht maken, het confederalisme zal weer in de koelkast verdwijnen, om zich te focussen op het sociaal-economische.
We weten dat hij om het even wat kan verkopen.
Het zal makkelijk uit te leggen zijn.
Een paar voorproefjes?

1. De kiezer heeft de kaarten bijzonder moeilijk geschud, en we moeten nu eenmaal spelen met de kaarten die de kiezer ons heeft gegeven.
(als de 'extreme' partijen het goed doen)
2. Gezien de uitslag van de verkiezingen is er geen draagvlak voor het confederalisme.
Ik zou graag daar een breekpunt van maken, maar gezien de rampzalige toestand van de Belgische financiën, zie ik mij genoodzaakt om de hand aan de ploeg te slaan.
We zullen moeten het begrotingstekort terugdringen, hier zijn harde maatregelen voor nodig, die pijn gaan doen.
Het moet nu eenmaal, anders gaat de hardwerkende Vlaming hier de dupe van worden.

Waarna er een regering gevormd wordt waarin minstens N-VA, VLD, CD&V zitten aan Vlaamse kant, misschien met Vooruit erbij, als Rousseau bereid is echt te besparen.
Veel kans dat zo'n regering geen meerderheid haalt aan Vlaamse kant, en de helft plus een bereikt wordt door de extra Franstalige zetels.

Dat zie ik gebeuren, natuurlijk hangt heel veel af van de kiesuitslag.
Mochten VLD en/of CD&V gedecimeerd zijn, denk ik dat er weer een heel lange regeringsformatie zal volgen, ook al gaan ze weer allemaal beweren dat het "nu écht heel dringend" is, maar ze gaan blijven elkaar stokken in de wielen steken.

Ze hebben het bij de vorige federale regeringsvorming zo bont gemaakt dat Groen tegen hun zin in besloot in de regering te stappen.

Ondertussen hebben ze weinig gedaan om hun imago op te krikken (integendeel, nu is de CD&V ook al langs alle kanten geschoffeerd). In de Vlaamse regering gaan ze waarschijnlijk incontournable zijn, maar ik zie geen enkele andere klassieke partij die federaal met hen in de boot wil.

Ze zullen wel moeten, zie mijn analyse.
Hoe ga je besparen met enkel linkse partijen?
En indien je niet wilt besparen, hoe ga je dat vermijden als je de hete adem van Europa, de ratingbureaus etc. in je nek voelt?

Voor mensen als Pandareus is het "N-VA, can't live with them, can't live without them".
Gelukkig hebben zo'n mensen weinig principes en is de kar rap gekeerd.

Rechtser dan de regering Michel gaan ze het nooit krijgen en daaruit zijn ze gaan lopen omwille van een slechte peiling.

Reken je echt op Vooruit om een austeriteitskabinet te vormen met centrum-rechts, zonder rugdekking van de Waalse PS vrienden ? Goed wetende dat die laatste nooit in zo een eenzijdig scenario gaan meestappen ? LIjkt me een pipe dream... Je praat dan over Vooruit als totale minoriteitspartner zijn grootste concurrenten-concullega's gaat depaneren en zelf niets in de pap te brokken heeft...

Dan zou Rousseau ZO stom moeten zijn in 2024 dat hij in de valkuil valt die Lachaert in 2019 tijdig zag... Namelijk : laat je nooit uiteen spelen.


Eender welk scenario inzake uitslag 2024, de volgende federale formatie gaat zeker terug een moeilijk verhaal worden. Beenharde discussies ! :-D I like it ! :lol:

Het lijkt er inderdaad op dat Bart zijn uiterste best doet om zich zo degoutant mogelijk te profileren, zodat ze hem in 2024 zeker terug op het perron laten staan, en dat hij terug kan huilie-huilie doen zoals zijn specialiteit is...

Uiteraard, dat was het punt niet. Maar het gaan DEZELFDE onderhandelingen worden, TENZIJ astronomische verschuivingen, dat is het punt. Vanaf nu hebben de resultaten van de verkiezingen dus - tenzij astronomische verschuivingen - zo goed als totaal geen invloed meer op de coalitievorming, dat is het punt. De electieve aristocratie heeft finaal het punt bereikt waar ze niet meer gestoord wordt door wat ze als haar bestaansreden aangaf, maar tevens haar grootste probleem betekende: moeten rekening houden met verkiezingen. Dat is nu achter de rug.

Niet stemmen zou een goed idee zijn mocht het iets in positieve zin veranderen, maar dat is het geval niet.
Ten eerste is de Vlaming politiek gesproken een domme lafaard, ten tweede, gaan de politici en hun profitariaat wel stemmen, en die vormen dan 100% van de stemmen.

En wat dan? Zijn we dan beter af?

Kijk, er zijn 2 Vlaamse partijen, waarvan er 1 achter het cordon zit en de N-VA die daar maar staat.

Al de rest in het Belgische politieke landschap zijn Franstalige partijen, die eventueel Vlaamse loketten hebben.

Gezien de economische situatie in Wallonie, en de wil om verder blijven te verkwanselen, is een austeriteitskabinet niet mogelijk, gezien 70% of zo van de zetels in handen zijn van Waalse partijen of hun Vlaamse loketten.

Men kan zich trouwens de vraag stellen welke het nut zou zijn van zulke besparingsronde. Dat gaat structureel niks oplossen, en gaat gewoon een beetje extra zeer doen. Eens men zo diep in de modder zit, en de toekomst er in elk geval er een is van verdere decadentie en verarming, is er geen reden om zichzelf pijn te doen. Het is beter van er nog een beetje van te genieten, de tijd dat het nog duurt he.

Daar maar staat? Het is een proxy partij van die globalisten om te azen op de goedgelovigen

Als meer dan 50% niet stemt behoudt het volk haar mandaat.
Dan hebt ge dus het recht iedere collaborateur aan een lantaarnpaal op te knopen als die aan de +50% voorbij gaat.
Stem dus niet en geef die Babylonische NWO hoeren zero mandaat.

Je antwoordt zoals verwacht niet op de grond van de kwestie.
Zie jij, gezien de rampzalige begroting, en de druk die binnenkort vanuit Europa te verwachten valt, een Vivaldi II regering, misschien nog bonter dan de eerste de problemen aanpakken?
Of heb je daarvoor eerder rechtse partijen nodig dan het linkse amalgaam dat je nu hebt?

Vivaldi 2 komt er door mensen die stemmen, zelfs wanneer ze VB stemmen.

Toch eens goed lezen, er staat "eventueel", dat is iets anders dan "rekenen op".

Vooruit is toch minder links dan de PS, met figuren als een Vandenbroucke kun je wel degelijk een besparingsbeleid voeren, volgens mij.
Maar ik blijf met de vraag zitten: zie jij een links, bontgekleurd amalgaam als een Vivaldi II een besparingsbeleid voeren?
De begroting ontspoort compleet, wie weet komt er een tweede bankencrisis -zoiets wordt steevast ontkend tot het zover is- en Europa gaat België wel achter de veren zitten.
Dan ga je toch geen bontgekleurde linkse regering vormen, die vleugellam is van bij het begin?

Ijdele hoop: of dacht je te besparen met Ecolo, Groen, PS en Vooruit?

Dan moet je rekenen op een Griekenland scenario.
Bereid u voor op bezoek van de troika, weet je nog?

De enige sterke reactie zou misschien zijn: "Ja Panda. Goed zo. En ga nu maar verder spelen en dromen ..."

Struisvogelpolitiek van onze Belgicisten.

Ze zijn zo bang van de Vlaamse onafhankelijkheid

dat ze er niet meer willen over praten.;-)

De Titanic is onzinkbaar ,dus ijsbergen trekken we ons niet aan.

Ow... wat erg... kiezers die krijgen waarvoor ze gekozen hebben... Dat gaan we dan downgraden als electieve aristocratie omdat die een meerderheid vormen en niet willen meestappen met de fratsen van extremistische randfenomenen die NIET in staat zijn een meerderheid achter zich te krijgen.


Über-calimero tot in het kwadraat.

Klein lichtpuntje daarjuist in de Afspraak op Vrijdag :

Belgicist Rik Torfs die de PS als grote en enige schuldige aanduidt voor de actuele status quo, en dat hij vindt dat al de Nederlandstalige partijen zich daar samen moeten tegen verzetten. Zijn betoog verraadde ook dat het CS niet meer van deze tijd is en stilaan onhoudbaar is geworden.
Van een grijze muis als Torfs, vond ik dat redelijk verfrissende standpunten.

Nooit niks ???

Ik merk op dat er geen tegenargumenten komen tegen mijn analyse.
Men houdt zich liever bezig met achterhoedegevechten, de politieke spelletjes waarbij de ene partij ervan droomt van de andere aan de kant te zetten.
Misschien omdat VLD'ers niet teveel de aandacht willen vestigen op de rampzalige begroting?
Ze moeten immers straks nog gouden bergen beloven bij de verkiezingen.

Uw analyse... :rofl:

Lach maar, als je er geen tegenargumenten kunt tegen inbrengen, moet het zijn dat ze wel hout snijdt.
In tegenstelling tot een aantal die hier graag het grote woord voeren, maar keer op keer de bal misslaan (genre "het gaat zeker paarsgeel worden!"), zijn mijn analyses vaak correct.

Welk tegenargument kan ik of eenders wie brengen?
Ik zeg u allen voor de duizendste maal: van de pvda tot aan VB, we hebben met Babylonische hoeren van de NWO te maken.
Wake up en stem niet.

Och, het is niet dat ik u ernstig neem, laat staan dat ik van u ernstige argumenten verwacht.

Ik ben nu "De Afspraak op Vrijdag" aan het bekijken, en merk dat Isabelle Alders ook erop wijst dat we tegen een muur gaan botsen met Europa.
En ook Torfs komt tot de conclusie dat je met een Vivaldi kliek niet veel kunt bereiken, laat staan als je er nog 2 bijneemt.
Mijn analyse wordt dus gedeeld, de volgende regering zal rechtser moeten zijn, en homogener.

Stemt gij dan op hofnarren en negeer mijn kreet. Mijn nabestaanden en ik zullen er niet onder lijden...

Omgekeerd ook niet.

Heb je het nu over de PS ?