Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer
(Bericht 10184930)
Ik kan me vergissen, maar hopelijk ben je niet zo naïef dat je zo'n afkeer hebt van reguliere media dat je alle informatie van bronnen die daar tegenin gaan gewoon blindelings aanneemt ? Want het is precies dat soort mensen die gemanipuleerd worden.
Je moet ALLES met een kritisch oog lezen, of de bron nu betrouwbaar is of niet doet er eigenlijk niet toe.
Bepaalde nieuwsbronnen mijden is sowieso censuur en leidt tot een misvormd beeld van de waarheid.
|
Banee, ik ben gewoon efficient bezig, als je vaststelt dat geblokkeerde media de meest verifieerbare zaken publiceert, en die zaken na verificatie ook juist blijken, en dat toegankelijke en gecensureerde media minst verifieerbare zaken publiceert, doorspekt met terminologie a la "mogelijk" 'het lijkt erop dat"; typerend voor artikelschrijvers die later niet"gepakt" willen kunnen worden op blijkende leugens, dan ga je op den duur je tijd niet meer verdoen aan die laatste he.
Wat ik altijd doe is moeite om tegenstrijdigheden, of gewoon ongerijmdheden, te vinden.
En dat is ook wat "betrouwbaarheid" van een bron feitelijk is hee.
Betrouwbaarheid blijkt uit het verleden. Als Bush theatraal nadrukkelijk annonceert dat er Weapons of Mass Destruction Weapons of Mass Destruction Weapons of Mass Destruction Weapons of Mass Destruction Weapons of Mass Destruction Weapons of Mass Destruction Weapons of Mass Destruction Weapons of Mass Destruction zijn gevonden in Irak, compleet met vermeldingen van de ontdekkende staatsapparatski, compleet met details welke, en achteraf dan blijkt dat er GEEN ENKELE waren, en die details zelfs opzettelijk verzonnen, en de media in het Westblok die Weapons of Mass Destruction ontdekkingen headliners maken, dan zijn die geen "betrouwbare bron" he. Ze papegaaien immers gewoon de President en zijn committees van vanalles na.
Net zo het anno 2022 RU OEK gebeuren. Neem nu dat transportvliegtuig dat artilleriegranaten via Oekrainse luchthaven en Oekrains luchtvaartmaatschappij doorsjeezde naar een verre Oosten Westblok kompaan. Wat toch wel merkwaardig is, een regime dat de hele tijd de Westblok regimes vraagt om méér wapentuig, en het vliegt wapentuig wèg.
Het werd NIET gepubliceerd.
Hoe kwam het dan toch in de meida: omdat het onderweg neerstortte, ontploften, en bleef ontploffen, en enkel de springladingen van wapentuig dat kunnen verklaren.
Dus die op/aanmerking van je hier, die slaat toch wel als een BOEMerang terug dan hee?
Ik ben beginnen de RT "gazet" te lezen, met dezelfde reden als iemand die zich aan een steen heeft gestoten en de volgende keer kijkt maar ie zen poten neerzet. :P
