Ambtenaren pensioen dubbel zo hoog als in privé
 

Wanneer gaat men dit eindelijk eens aanpassen?

https://www.hln.be/geld/gemiddeld-am...ogen~a435d377/

Voor de miljoenst-miljardste keer: zodra er ook rekening gehouden wordt dat de weddes van de ambtenaren te laag zijn.

Ik meen dat wel niet, maar er moet toch 'discussie' zijn hé.

Het is een dikke schande dat de vakboungden zo'n discriminatie in de hand gewerkt hebben.

Sorry hoor maar dat komt opdat bij die berekeningen alles in 1 pot wordt gegooid. Die prive pensioenen zitten ook een hele hoop mensen bij die maar paar jaren effectief hebben gewerkt mensen die langdurig ziek zijn geweest soms jaren werkloos waren net zoals veel vrouwen die lange tijd haltijds enz hebben gewerkt.

Dat is hetzelfde liedje als dat waarin men beweert vrouwen minder worden betaalt als mannen. Dat is ook zever in pakskes.

Feit is dat een ambtenaren loopbaan heel dikwijls standvastiger verloopt zeker voor de vastbenoemden. Ook moet je niet vergeten dat veel mensen jaren allerhande voordelen genieten die ambtenaren niet hebben. Zo hebben ambtenaren geen recht op vakantiegeld bij hun pensioen. Krijgen ambtenaren geen salariswagens ( dat scheelt hem hem klein eigen huis over een carriere) en niet moeten rekenen op een groepsverzekering

Ook is een gezinspensioen onbestaande voor ambtenaren

Een gepensioneerde postbode heeft echt niet meer pensioen dan een normale werknemer uit de prive.

Iedereen die niks uitvoert hetzelfde op de rekening.
Simpel.
Over het bedrag moeten ze maar eens overeenkomen.

Sinds wanneer hebben de ambtenaren lage wedde's ?

Hangt van de categorie af nietwaar.

Een kuisvrouwke of koffiemadammeke zonder diploma of dienstjaren gaat geen hoge toppen scheren.

Een diensthoofd of een afdelingschef, die 10 jaar voor pensioenering nog een categorie stijgt in hoofde van bewezen capaciteiten... Da's een ander verhaal.

En natuurlijk, cabinetscheffen en dergelijke, da's een heel ander idee.

Het zijn die middenmoters en hoge piefen, die het gemiddelde ambtenarenpensioen ferm omhoog trekken. Want de meeste koffiemadammekes en kuisvrouwen, dat zijn geen benoemden meer, en in steeds meer en meer gevallen, artikel 60'ers, of ingehuurd van de laagstaanbiedende firma.

Dat is inderdaad de verklaring die ik destijds ook steeds gehoord heb.

Het moet zijn dat de pensioenen van ambtenaren niet op inkomsten is gerekend. Anders hadden ze de laagste pensioenen want je zegt dat ze de laagste inkomsten hadden.

Een en ander klopt niet eh.

er zijn niet veel ambtenaren die hun pensioen halen

die mensen zijn doodgewerkt

Sinds erkend werd dat de pensioenen van de ambtenaren hoger waren, omdat er een gedeelte "uitgestelde wedde" toe behoort.

Ik kan niet direct een link geven. De gazetten e.d.m. van de jaren 50 zijn niet zo vlot consulteerbaar.

die artikels waren zekers int frans

Is dat nu een poging om grappig te zijn, of ken je echt de oorzaak niet?

Mijn pensioen is berekend op a) aantal jaren gewerkt b) 75 procent van het gemiddelde van c) mijn laatste vijf jaren (voor jongere ambtenaren is dat tien laatste jaren.
In de privé is het a) aantal jaren gewerkt, b) 60 procent c) van gans de loopbaan.

Let op: ik vind dat iedereen een pensioen zou moeten hebben dat even gul is als dat van mij. Met een link naar hoeveel je ooit afgedragen hebt, gemilderd of gepeperd met solidariteit.

Voila, dat is het. Bijgevolg hoeft het pensioengeld slechts over een beperkt aantal personen verdeeld te worden. De ene zijn dood... 8-)

Met gemiddelden trek je ook wel de zaak scheef.
Als je nu kijkt naar de universiteiten: een hele bende benoemde proffen. Neem in detail: alleen al de proffen geneeskunde. Dat zijn er heel wat hé.
Het andere onderwijs, dat zijn niet alleen kleuterjuffen. Daar zijn lesgevers in gewone hogescholen voor verpleegkundigen, industriële ingenieurs, sociale assisten, technici en laboranten allerhande, daar zijn de laatste jaren van de humaniora met allemaal masters-lesgevers.
Kijk naar de gerechtelijke macht. Een flink pak rechters en procureurs.
Buitenlandse zakken met zijn legertje ambassadeurs en diplomaten.
In het leger heb je nog redelijk wat gewoon voetvolk.

De staat heeft gewoonweg meer top-functies. Logisch dat die top-pensioenen hebben.

Iedereen kon of kan ambtenaar worden.
Diegene die in de privé zijn begonnen hebben anders beslist.
Ikzelf ben na 42 jaar bij de nmbs gewerkt te hebben in pensioen gegaan.
Ik heb ook 42 jaar afgegeven.
Ik ken personen die 10 jaar of langer in het zwart in de café van hun echtgenoot hebben gewerkt.

Als ge bij de NMBS gewerkt hebt, zijt ge niet goed bezig geweest he, ... ;-)

Moeten de pensioenen van de ambtenaren worden verlaagd ?

Niet iedereen wil zijn gevoel voor humor chirurgisch laten verwijderen, noch is het weggooien van eer en geweten aan iedereen gegeven.

Mare, zo laag was uw loon toch niet, en de "ziekenkas" van de NMBS, da's toch ook iets speciaals...

Als je uw gitaar mee kan brengen naar "het werk" om er een halve dag op te tokkelen of uw breiwerk, dan kan je ook geen volwaardige wedde verwachten hé Schoof.

Dus volgens jou doen brandweermannen en of verplegend personeel en of onderwijzers kleuterjuffen militqiren flikken treinbestuurders allemaal niks of ben jij van oordeel dat ambtenaren alleen mensen zijn die administratieve functies vervullen ?

Volgens u werkt een loket bediende bij een bank veel harder dan een loket bediende bij een Brussels OCMW ?

Uw gedacht zeggen is prima maar eerst eens nadenken alvorens dat te doen is nog beter.

Ik zie er anders veel (ook) in de prive die tegenwoordig ganser dagen op hun telefoontje liggen te tokkelen. Zelfs de kassierster in de Aldi zit er tussen 2 klanten op te tokkelen. In sommige bedrijven heb ik soms de indruk ik de mensen ga storen:roll:

Overal heb je mensen die hun taak naar behoren uitvoeren en overal heb je mensen die dat niet doen.

Je moet maar eens bouwen of verbouwen en je zal direct weten waarover ik het heb.

in het onderwijs hebben ze gewoon pensioen

Bron ?

Ik heb bewondering voor de ambtenaren die nalaten hun pensioen aan te vragen omdat ze reeds te veel op de kap van de burgers hebben geteerd.

Wel, dat vraagt natuurlijk wel enige nuance.
In eerste instantie zijn het natuurlijk de politici van de oude machtspartijen die er al jaren een potje van maken.
Daarbovenop organiseren de sossen en communisten dan nog eens in de nmbs een vooruitgeschoven stakingsnest.

Het is zeer motiverend voor een nmbs-gast om te vernemen dat er kleine stationnetjes zijn (vooral in Walenland) die maar niet gesloten geraken. Het zou goedkoper uitkomen om alle passagiers die daar op- en afstappen, een gratis taxi te geven naar een groter nabijgelegen station, dan van dat stationnetje te blijven bemannen en er treinen te laten stoppen en vertrekken.

Waarom laten vakboungden toe dat er gewone werknemers zijn die alleen maar van een derderangs-ziekenkas kunnen genieten, terwijl die van de nmbs een eerste klas hebben?

Communistisch en stevig-socialistisch geïnspireerden vinden van wel.

Allez, ik heb eens "uitgestelde wedde" gegoegeld.

Voor diegenen die denken dat de Schoof soms al eens iets uit zijn duim zou durven zuigen.


https://www.senate.be/www/?MIval=con...OLGNR=&LANG=nl

Luister: https://m.youtube.com/shorts/uDI7MsKeZzs

De partij van het volk is niet VB maar PVDA.

Gemiddeld brutopensioen voor iemand die zijn hele loopbaan als leraar secundair onderwijs heeft gewerkt is 2988 euro of 2123 euro netto.

Huisvrouwen krijgen gemiddeld 0 €.

Wacht maar even af wie het meeste scoort.

Da's een paar €100 hoger dan het wettelijke pensioen van iemand die in de privé €10K per maand binnenrijfde.

We veronderstellen dat dit over regenten gaat (bachelors dus)? We veronderstellen dat een gemiddeld pensioen gebaseerd is op het max aantal jaren? En we veronderstellen aan welke index (concreter: gaat dit over nu, of over de periode van voor de vijf indexverhogingen, wat 10 procent betekent)?

Proficiat met je link.

En op zijn beurt ook evenveel als iemand die in de privé 4K binnenreef.
Maar die van 10K heeft wel enorm veel meer afgetrokken geweest. Tot bloedens toe, om het zo te zeggen dat er opmerkingen gaan komen.

VB is op de allochtonen bezig. Maar vergeet ni dat ge grondwettelijk gelijke rechten deelt. PVDA komt op voor de mens. Edit(tenzij bij abortus en daar verloren ze mij.)

Klopt dit? Waanzin.

Neen, da's het resultaat van de plafonnering der pensioenen voor hen die in de Privé gewerkt hebben.

Als ge als "privé" werknemer niet zelf spaarde, en uw werkgever geen "groepsverzekering" aangeboden had, dan is op pensioen gaan een zure appel om te bijten.
Hoop maar op een leningloze situatie met eigen huis en redelijk nieuwe auto.

We gaan terug uit van die €10k/maand werknemer.
Een gezinshoofd met nog kinderen ten laste, die kan maximaal iets van een €2,6k wettelijk pensioen als aalmoes krijgen.

Een hogere ambtenaar, tot €7,5K..... En dan moeten er nog geen achterpoortjes gemaakt zijn.

ik wou het juist zeggen, is dat geen schoon bedrag,...

allemaal betaald door die gast die 10 K per maand binnenrijfde maar daar wel de helft van mocht afgeven....

Dat is realistische waanzin ja.

Ne gast die kolonel geweest is in t leger, gaat in pensioen, zijn pensioen wordt berekend op het barema van de graad hoger.

Die gaat dus een paar duizend euro per maand trekken, die schept meer als wat de meeste mensen krijgen die gaan werken.

Link is van 01/2020, dus van nog voor de spectaculaire index verhogingen.
Concreet zal het pensioenbedrag van de leraar dus nog een stuk hoger zijn.

https://www.knack.be/nieuws/van-zelf...welk-pensioen/