Chez nous pour vous
 

Als abonnee kan je dit Plus Artikel artikel lezen.

Chez Nous, de Waalse versie van Vlaams Belang, werd ondanks veel sterker cordon sanitaire in geen tijd populairste partij op sociale media

© ID/ Bart Dewaele

De Waalse tegenhanger van Vlaams Belang worden, dat is de ambitie van de partij Chez Nous. En ze is ook goed op weg. Anderhalf jaar na de oprichting is Chez Nous al de populairste Franstalige partij op sociale media.


“On est chez nous, on est chez nous.” Een tiental militanten van de partij scandeert het voor de deur van het Waals Parlement in Namen. De partijnaam van Chez Nous leent zich uitstekend voor deze variant van “Eigen volk eerst”: we zijn hier bij ons. De militanten zijn een mix van Dries Van Langenhove-achtige jongeren en enkele ouderen. Samen protesteren ze tegen de “verspilling van belastinggeld” in het gebouw achter hen. De parlementsvoorzitter heeft er bij de renovatie een stoel gekregen ter waarde van 18.000 euro. Een symbooldossier in de Waalse politiek en recht in een van de kernthema’s van Chez Nous: tegen de corrupte en geldverslindende PS-staat.

Die voorzitter is een échte levensgenieter...

+ De voorzitter van Chez nous verklaarde in perfect Nederlands op de TV dat zijn partij geen splitsing van Belgie wil.

Dus die zullen in geen Cordon komen.:roll:

Als ze al van de grond geraken, zullen ze zeer zeker in een waals cordon gestopt worden omwille van hun racistische ideologie. Net zoals het Blok dus in Vlaanderen.

Mogow zeg.
"Als"...
Ze hebben nu veel sukses in Wallonie
Cordon in Wallonie ? Vergeet het !

Succes ? facebook is geen succes hee, in 2024 kunnen ze proberen te bewijzen wat ze waard zijn tijdens de echte test, de verkiezingen.

En Wallonië is nog veel harder inzake cordon dan Vlaanderen. Daar is er niet alleen een cordon sanitaire (politiek) maar ook een cordon médiatique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cordon...re_(politique)

Kan je die "racistische ideologie" van het VB nu al eens duiden, of blijft het als vanouds bij uw eeuwig inhoudloos gebral ???

Hier:

https://www.hetobservatorium.be/2021...echtse-partij/

stelt men evenwel 'vijf redenen tot bezorgdheid' voor, te weten:

< ...

- Dat er wel degelijk een extreemrechts electoraat is bewijzen vroegere verkiezingsuitslagen in steden als Charleroi, La Louvière en Bergen. Zo behaalde het Front National (of afsplitsingen ervan) in 2000 in Charleroi 6,9% (3 zetels), in 2006 9,51% (4 zetels) en in 2012 5,78% (2 zetels). Bij de lokale verkiezingen van 1994 stemde 14,5% (6 zetels) van de inwoners van La Louvière voor het Front National en in 2006 8,57% (3 zetels). Ook in Bergen wist extreemrechts in 2006 3 zetels (8,37%) in de wacht te slepen.

- Dat "Chez Nous" er in deze fase al in slaagt om de top van zowel Vlaams Belang als "Rassemblement National" bij de lancering te betrekken is een ernstig teken aan de wand. Het toont aan dat die gevestigde extreemrechtse partijen deze poging ernstig nemen en in het potentieel ervan geloven. Er ging ongetwijfeld een lang en intensief voorbereidingstraject aan vooraf.

- Ook op marketingvlak heeft "Chez Nous" duidelijk grondig haar huiswerk gemaakt. De naam en het logo van "Chez Nous" hebben het potentieel om een breed publiek aan te trekken. Het komt niet agressief over, terwijl het toch toelaat om de extreemrechtse klassiekers als de etnisch-culturele identiteit, sociaal nativisme, conservatieve waarden en normen, racisme, migratie en assimilatie te beklemtonen.

- Heel wat Waalse burgers zijn woedend over de rampzalige politieke aanpak van de overstromingen afgelopen zomer. Vandaag zitten nog steeds duizenden mensen zonder stromend water of elektriciteit. Het electorale effect hiervan is momenteel de grote onbekende factor. Als "Chez Nous" er in slaagt om die onvrede te kanaliseren, kan dit hen serieus wat wind in de zeilen geven.

- De afgelopen jaren wist de PTB/PVDA heel wat proteststemmen naar zich toe te trekken. De vraag is of die partij dit nog lang kan volhouden. Bij een deel van hun kiezers is er een groeiende frustratie dat de PTB er in de praktijk niet in slaagt om radicale maatschappelijke verandering te realiseren. Een aantrekkelijk extreemrechts alternatief zou die ontgoochelde PTB-stemmers kunnen charmeren...

>


Met "La Ruche"/"Chez Nous" is er een 'aantrekkelijk extreemrechts alternatief', voor méér mensen dan alleen maar ontgoochelde PTB-stemmers:

https://www.cheznous.be/les-abeilles/


Wat het 'cordon médiatique' betreft:

ik zou het bereik en de impact van "Radio Trottoir" in Wallonië nooit onderschatten.

"Chez Nous" is er momenteel een hot topic.

In Ronse loopt er duidelijk ene achter. Niet dat hij er zijn slaap voor zal laten. Die zet zijn verstand op nul en blijft overtuigd van zijn eigen grote gelijk.

Het is weer hypocrisie troef. Of HEEFT het Vlaams Belang niet bewezen wat het de kiezer waard is?

Wanneer ga jij je alles behalve democratische, maar enige houvast steken waar de zon nooit schijnt?

Je hebt het nog altijd niet door he. Het cordon dient om Franstaligen veel meer macht te geven in Belgie. Ze zijn niet zo zot om zichzelf de das om te doen als waarmee ze de Vlaamse labbekakken liggen hadden he :-)

Vergeet niet: nazisme dient enkel maar om Vlamingen te vilifieren he. Racisme dient enkel maar om Vlamingen te besmeuren. Jij bent daarin getrapt he, je dacht dat ze het meenden :-)

Integendeel. Panda heeft het héél goed door. Volharden in de leugen is echter zijn enige houvast.

Jérôme Munier en Gregory Vanden Bruel, de twee stichters van Chez nous, zijn overlopers van de PP van Modrikanen. Ouwe wijn dus, die niet verkocht, in nieuwe kruiken.

Toch nog even dit:

Minstens 25% van de Vlamingen gedragen zich niet langer als labbekakken. Het kunnen er veel meer zijn.
De vraag is hoeveel procent "Vlaamse" belgicisten zich wél nog altijd eendrachtig laten onderschijten door hun vrienden met de Latijnse cultuur.

Het toont aan dat links het meest wispelturig kiespubliek is. Vandaag stemmen ze links uit zogezegde solidariteit, morgen stemmen ze extreem rechts omdat er te veel vreemdelingen zijn.
Dat is niet nieuw.

Et alors? Is de Partij voor Vrijheid en Vooruitgang soms geen oude wijn in nieuwe, wijd Open maar alles behalve Vlaamse, Liberale en Democratische zakken?

Je méént het?

Het klopt wel dat populist Connar Rousseau in de lift zit sinds hij zijn mosterd bij "extreem-rechts" haalt. Jammer genoeg voor de bange belgicistjes ondervindt het origineel daar geen hinder van. Connar haalt zijn kiesvee dus bij andere partijen. En dat zijn geen linkse....

Dat komt heel eenvoudig omdat men doet alsof politieke ideeen 1-dimensionale dingen zijn, die je op een as van "extreem-links" tot "extreem-rechts" zou kunnen zetten. Als men een verkeerde voorstelling van de werkelijkheid heeft, dan begrijpt men niet wat er gebeurt, omdat het niet past in die verkeerde voorstelling.

Wat men op de as voorstelt als "rechts" en als "extreem rechts" zijn dingen die niet veel met elkaar te maken hebben. "rechts" komt meestal overeen met personen die voordeel halen uit de gevestigde orde en dat zo willen houden. Een zeker conservatisme dus, meestal gekoppeld met economische voordelen voor mensen die het economisch al gemakkelijk hebben (ik zeg niet dat dat onverdiend is, en ik zeg niet dat dat geen goed idee is).

Men kan dat contrasteren aan "links" dat meestal overeenkomt met ook een groep van mensen die het niet zo slecht hebben, maar die sociale ambities hebben, en die utopische beelden hebben van een ANDERE betere wereld.

Kortom, "rechts" zijn mensen die het goed hebben, en het zo willen houden. "links" komt overeen met mensen die het niet slecht hebben, maar denken dat ze in een "betere wereld" het beter zouden kunnen hebben. Zij kunnen zich veranderingen in hun voordeel permitteren. Ze denken dat verandering in hun voordeel zou zijn, of ze voelen zich zodanig superieur dat ze denken te weten hoe de domme medemens het beter zou kunnen hebben als die maar belet wordt van domme dingen te doen.

Maar "extreem links" en "extreem rechts" zijn mensen in nood. Het gaat hen niet goed. Ze hebben problemen, en zitten in de rats. Ze hebben absoluut nood aan verandering, want het gaat niet. Ze hebben gewoon andere ideeen over wat er moet veranderen. Extreem links wil gewoon alles aanslaan wat anderen hebben om er zelf van te genieten. Extreem-rechts denkt dat de problemen komen van een groep die hen het leven zuur en onmogelijk maakt en wil die weg doen.

Natuurlijk is het zo dat "links" sympathie kan hebben voor extreem links: tenslotte is in hun naieve wereldje waar zij het zelf goed hebben een mooie utopie dat sukkelaars "meer zouden krijgen" en hebben ze ook zelf nog een beetje jaloersheid naar de "rijkeren dan hen" die dus mogen gepluimd worden.

En natuurlijk kan rechts wat sympathie hebben voor extreem rechts, als er storend volk rondloopt dat de orde verstoord waar zij zo een geweldig succes in geboekt hebben.

Maar het is gewoon niet waar dat extreem rechts "rechtser van rechts" en "extreem links" linkser van links zou zitten. Het is de groep van mensen met problemen, en het spreekt vanzelf dat extreem-rechts en extreem-links bijzonder dicht bij elkaar zitten, ook al gunnen ze elkaar het licht in de ogen niet.

Wat de omvolking betreft, extreem-links ziet al die makakken als medestrijders om veel te kunnen bekomen "van de rijken" ; extreem-rechts ziet het als de hoofdbron van hun miserie. Maar het zijn mensen die zelf in vergelijkbare situaties zitten en dus gemakkelijk van het ene op het andere kunnen overschakelen.

De voorzitter lijkt wel een kloon van Dries Van Langenhove.

Electoraal belooft dat. Hebben ze op de RTBF ook zoiets als Pano ?

Als die mens slim is gaat-em nu wat memes posten op een gesloten chat groep :-)

Chez Nous aangeklaagd door Le Pen omdat de partij haar foto misbruikte tijdens een pre-campagne.

Zo komt het geboycotte partijtje voor het eerst in de Waalse media ...

Prachtig toch ? Het ene sprekend kakske dat het andere aanklaagt ? Niets is toch mooier dan extreem-rechts gespuis dat interne oorlogjes voert ?

Ik denk dat Chez Nous voordeel haalt met in de pers komen, op welke manier dan ook.
Veel Franstalige kiezers zullen nu plots denken van "Ahja, die bestaan ook nog, misschien moet ik daar eens voor stemmen."

In Nederland hebben die kakskes hun regering zo goed als voor elkaar. Met medewerking van de liberalen.

Lang zal die regering vermoedelijk niet recht blijven. Het heeft blijkbaar geen meerderheid in een van de kamers.

Dat heeft hij niet door, verblind door haat, onverdraagzaamheid, vooringenomenheid, ... als hij is. :-)

Als dat zo is, waarom zit de vooruit dan niet in een cordon ?

De PS en Ecolo hebben dan ook hetzelfde idee over democratie als de DDR destijds.

Een Google search naar de resultaten in de laatste peiling van de Waalse radikaal-rechtse partij Chez Nous levert niks op. Ze staan overal onder "andere". Maar Ivan De Vadder brengt op VRTNWS duidelijkheid: Chez Nous zou 3,2 pct halen. Dat lijkt me in de huidige situatie een hele prestatie. Tussen haakjes: 2,2 pct van de Walen - toch goed voor enkele tienduizenden kiezers - zouden op de N-VA stemmen!

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...op-of-eronder/

Alleen ziet hij er nog meer vervaarlijk uit. Tja, het zal in de genen zitten zeker?