![]() |
Frank Energie (Nederlandse speler): "KWh prijs kan ieder uur veranderen."
Nieuwe speler op energiemarkt komt met opvallende formule: is prijs per uur interessant voor jou?
Hasselt - Na Nederland wil energieleverancier Frank Energie nu ook Vlaanderen veroveren. Opvallend: de Nederlandse speler doet dat met dynamische contracten waarbij de elektriciteitsprijs elk uur schommelt. “Altijd goedkoper”, klinkt het zelfverzekerd. Wie vandaag een elektriciteitscontract afsluit, kiest in 99 procent van de gevallen voor een vast of variabel tarief. Bij een vast contract ligt de prijs vast voor de hele looptijd van het contract terwijl die bij een variabel tarief maandelijks of per kwartaal schommelt. Sinds kort moeten Belgische leveranciers met meer dan 200.000 klanten verplicht een derde formule aanbieden: het dynamische contract. “Hierbij schommelt de prijs niet per maand of kwartaal, maar per uur”, klinkt het bij de Vlaamse energieregulator VREG. “Die uurprijzen zijn een dag op voorhand gekend zodat je daarop je stroomverbruik kan afstemmen.” Wat denken jullie hiervan? Dit is iets wat de Vreg verplicht oplegt aan onze leveranciers (van meer dan 200.000 klanten). Wat denken jullie? Is dit interessant? |
Wat is dat nu weer voor een circus ?
Er is een gezegde hé. Als je zaken doet met een Nederlander ben je ... |
Citaat:
Als je zaken doet met een Nederlander, en hij heeft je niet gekloot, dan is ie het vergeten. |
Mits voldoende zonnepanelen en accu, is het zeker een optie.
Maar nog beter is niet afhankelijk zijn. Maar da's niet gegeven aan doorsnee kiesvee. Het onderhoud van zo'n installatie is een vak op zichzelf. |
Interessant? Voor wie?
Eens kijken: De de elektriciteitsprijs kan dus elk uur schommelen. Volgens welke referentie en welke markt? De gereguleerde markt of de vrije markt? En als die prijs elk uur verandert, hoe kunnen die prijzen dan al een dag op voorhand gekend zijn als ze elk uur veranderen? Of zitten ze dan weer maar te gokken met uiteraard een veilige winstmarge aan vastgeknoopt... Wie zit te wachten op dit soort verdoken sturing van gedrag? Wie gaat elke dag zijn tijd verprutsen door de prijs in het oog te moeten houden om dan te kijken of ze morgen wel zouden kunnen/mogen douchen (vaat)wassen etc?? :silly: Knettergek.....vrijwillig je privéleven en je tijdsindeling laten afhangen van je elektriciteitsmeter/prijs en je leven laten dicteren als een marionet aan een touwtje volgens je elektriciteitsverbruik waarvoor je ook nog duur betaalt. Je organiseert dus je leven in functie van het verbruik van een basisbehoefte, dat jou zou moeten dienen en waarvoor je betaalt...goed zot. En dat de vreg de Vlaamse elektriciteits- en aardgasmarkt maar reguleert en controleert op eerlijke, normale prijzen (zoals van voor de paniekzaaierij) in plaats van ons priveleven en consumentengedrag op deze slinkse, achterbakse manier per-uur proberen te sturen. :evil: En niet afkomen met de drogreden van een goedkopere factuur, die ze toch duurder maken door allerlei taksen voor politieke graaiers. Zuinig zijn is al compleet zinloos gebleken. Of de drogreden van schaarste waarvoor de overheid de plicht heeft om in te voorzien dat er voldoende elektriciteit voor de bevolking beschikbaar is en de vreg ervoor moet zorgen dat de Vlaamse elektriciteits- en aardgasmarkt efficiënt georganiseerd wordt en werkt. :roll: Djeezes, de gruwel om elke dag verplicht je tijd te verliezen door zoals een konijn voor een lichtbak te gaan hangen om te zien of je morgen wel zou wassen of niet, ik heb wel andere dingen te doen zoals vrij bepalen waaraan ik mijn kostbare tijd wil besteden en wassen wanneer dat nodig is en niet als de prijs gunstig is. :silly: |
Linkjes van de boodschapper:
https://www.vreg.be/nl/dynamische-energieprijzen De digitale meter kan de elektriciteit die u van het net afneemt registreren per kwartier. Dit maakt het mogelijk om te kiezen voor een dynamisch elektriciteitscontract. In een dynamisch contract wordt de prijs voor de?energiekost doorgaans per uur bepaald op basis van de prijzen op de energiebeurzen waarop de leveranciers energie kopen voor de dag nadien. Dit betekent dat de elektriciteitsafname per uur wordt afgerekend aan de prijs van dat uur. Omdat deze uurprijzen normaal gezien een dag op voorhand gekend zijn, kan u op basis van deze prijzeninformatie uw verbruik hierop afstemmen. Afhankelijk van de mogelijkheden kan u het elektriciteitsverbruik van bepaalde toestellen en toepassingen zoveel mogelijk laten samenvallen met de uren waar lagere prijzen voor gelden (bv. laden elektrisch voertuig,?warmtepomp, wasmachine). Zo kan u de energiekost op uw factuur verlagen. De momentele uurprijzen: https://www.dynamisch-tarief.nl/stroom/ |
Citaat:
Een dynamisch tarief is iets wat al courant gebruikt wordt in Nederland. In welke mate het voordeliger is kan ik geen uitspraken over doen daar ik het nog niet ten gronde bekeken hebt, maar bij ons zal het wellicht ook wel zijn gang gaan. https://www.hln.be/geld/bijna-500-ke...rief~a7e0ffd8/ |
Ik zou dat overwegen.
Het is te zeggen: voorstellen aan mijn heksie perfeksie. De was, de afwas ... een uurtje later of een uurtje vroeger ... |
Citaat:
|
Citaat:
Wel, ik ga even mee. Het zijn niet de energieleveranciers die de prijs bepalen, het is de natuur die dat doet. Een voorspelling van veel zonneschijn maar niet te hete temperatuur, veel wind, oeps ... de prijs zakt voor morgen. Ik laat dus mijn leven leiden door de natuur. Zelfs op meerdere vlakken. Zo bijvoorbeeld ga ik niet mijn dagelijks fietstochtje doen in de voormiddag, als het regent in de voormiddag. Ik stel dat dan uit naar de namiddag. Er zijn zo nog mensen die vb. nooit naar het strand gaan, bij slecht weer ... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En hoeveel figuren in uw omgeving zou u nog niet eens willen laten beslissen welk WC papier ze gaan gebruiken? Maar ja, onze "democratisch verkozen" leiders en hun leger aan ambtenaren, die volgens een bepaald stramien, en da's eentje waar ik niet achter sta. |
Citaat:
De politiekers hebben de taak en plicht om te beslissen over algemene diensten aan de bevolking, waar ze niks van bakken, en niet om zich ongeoorloofd te bemoeien met het privéleven van individuen. Zo hebben ze de plicht om te zorgen voor energie/watervoorziening maar niet om zich te bemoeien hoe mensen dat individueel mogen/moeten gebruiken. Zelfbeschikking is een grondwettelijk recht en ons hoogste goed want dat is de vrijheid om over je eigen leven te beslissen. De grootste schending van die vrijheid en zelfbeschikking was dat coronacircus op een bedrieglijke en achterbakse manier. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar bij Engie zeggen ze niet dat het "altijd goedkoper" is. Daar zeggen ze dat het goedkoper kan zijn voor grote gebruikers (mensen die bv hun EV thuis opladen) die hun verbruik kunnen plannen. Je zou elke dat op hun website kunnen kijken wanneer de dag erna de goedkope momenten zijn. Die vallen blijkbaar meestal 's nachts en in de namiddag. Als je dan daar je verbruik op af kan stemmen ben je goedkoper af. Kan je dat niet, ben je met zo'n dynamisch contract duurder want de overige uren zijn er duurder dan met een 'normaal' contract. Het leek mij een tijdje terug interessant omdat ik binnenkort misschien huisman ben en dus heel de dag tijd heb om mijn verbruik te plannen maar veel meer dan de afwasmachine, de wasmachine en de droogkast valt hier niet te plannen. Geen EV, geen warmtepomp, geen batterij die ik 'goedkoop' kan opladen en leeg trekken op dure momenten,... Ik heb er dus voorlopig maar van af gezien maar wie weet dat ik er in de toekomst toch nog wel eens naar kijk... |
Citaat:
|
Citaat:
Ik veronderstel dat fox dat wel doet want anders heeft het dynamische contract inderdaad geen zin. Als je even bij Engie kijkt zie je dat je om 21u (gemiddeld bekeken) nog niet in de goedkope uren zit, integendeel. Vanaf 1u is dat wel het geval. Ik ga er dan ook vanuit dat fox wel degelijk die evolutie dagelijks in de gaten houdt of er steeds vanuit gaat dat na middernacht de tarieven laag liggen (wat in de meeste gevallen ook zo is). |
Citaat:
En mijn zonnepanelen zorgen er dan voor dat ik op de dure ochtendpieken niet veel verbruik. Alleen nog iets vinden voor het koken rond 19u. Batterij laten vollopen op goedkope momenten als wagen niet aan het opladen is kan ook nog, maar ben nog niet echt overtuigd van de terugverdientijd van die investering. |
Voor diegene die de drive app - na al die uitleg - nog niet begrijpen, het staat ook in alle gazetten: :-P
https://www.hln.be/milieu/engie-klan...jgen~a5cba373/ Voor meer details en alle tekeninkjes op je smartphone: https://ecotips.org/engie-vernieuwt-...dkoper-rijden/ |
Puur theoretisch bekeken zou het even duur moeten zijn als je je gedrag niet wijzigt, tussen het vaste tarief en het schommelende tarief.
Puur theoretisch wil een elektriciteitsboer niet meer winst uit het ene soort klanten puren als uit het andere soort klanten. Puur theoretisch bekeken is de prijs van het vaste tarief de som van alle schommelende tarieven. |
Citaat:
En wát precies begrijp je dan niet aan de vraag van reservespeler? Citaat:
Nog een hint nodig? Je tijd verprutsen door dagelijks naar prijzen en/of een appje te moeten loeren zoals een konijn dat voor de lichtbak hangt? Je past dus ongemerkt toch je gedrag aan en laat je leven wel leiden. En het toppunt is dan nog dat al die moeite en tijdverlies om zuiniger te zijn toch niks uithaalt want als de politieke graaiers weer een drogreden uit hun duim zuigen om accijnzen te verhogen of een nieuwe (klimaat)taks opleggen of de netbeheerder heeft weer meer centjes nodig voor kabels om zijn netwerk uit te breiden of de leverancier rekent een ietsje pietsje meer kosten aan voor transport of...of...dan wordt je factuur toch weer duurder... Damn...voor niks elke dag tijd verliezen door naar die schommelende uurprijzen te zitten loeren...:twisted: |
Citaat:
Het gaat niet over hoe dat appje werkt, het gaat erover dat je dat appje nodig hebt/gebruikt en er tijd mee verliest die je voor iets nuttigs zou kunnen gebruiken want je factuur kan toch omhoog gaan ongeacht of je die app/uurprijs/dynamisch contract gebruikt of niet. :roll: Je krijgt zelfs al een vergoeding om je tijd te verprutsen door met je kop virtueel in die app te loeren. :silly: Zo graag houden ze je bezig en aan den draai.....als een marionet aan een draadje en intussen blijft je factuur toch stijgen. :rofl: |
Citaat:
Wat begrijp je niet aan automatisch? Of moet de gazet het aan jou uitleggen in 1 korte zin? Citaat:
Citaat:
Citaat:
Als je bedoelt dat men tijd verliest door pakweg 1 maal per maand te kijken naar het appje wat je gespaard hebt aan maandelijkse laadkosten, dan verlies ik graag heel veel tijd. :roll: ![]() Citaat:
Ik heb vandaag heeeeeel veel tijd verloren op politics.be. :rofl: |
Citaat:
En wat je denkt bespaard te hebben door dat appje pikt de politiek, netbeheerder of leverancier dan wel in door stijgende prijzen...dedju, toch gejost met een duurdere factuur en alle moeite en automatisch appje voor niks. Gij verliest je tijd wel aan ellenlange knip en plakwerken dat geen mens leest. En ook nogal dom dat gij al deze besparingen, als fanatieke reclamemaker voor elektrische brol maar door je plofwagens, zelf aan je neus laat voorbij gaan. :rofl: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Tijd verprutsen? Door één keer per dag een half minuutje (als het al zo lang duurt) op een website of app te kijken? En als je daar dan geld mee uitspaart, is dat dan nog tijd verprutsen? Ik denk dat "hier op het forum liggen posten" eerder onder "tijd verprutsen" valt dan even de Engie-app checken. Want dat levert nog op. Maar ik begrijp wat je bedoelt; je gaat je leven voor een deel laten bepalen door de duurte van dingen. Maar doen we dat, afgezien van elektriciteit, sowieso al niet? Als je op vakantie gaat, boek je dan zo maar de eerste de beste reis die je tegenkomt of ga je "tijd verprutsen" door wat verder te kijken en te vergelijken? Als je uit gaat eten, ga je dan zo maar het eerste het beste restaurant binnen? Als je in huis een nieuw apparaat nodig hebt, koop je dan het eerste wat je in de stad tegenkomt of vergelijk je? Leef je echt zonder ooit naar prijzen te kijken of "verpruts" je daar ook ooit wel eens tijd mee? Ik denk dus niet dat het zo'n ramp is om dagelijks even naar de elektriciteitsprijzen te kijken. En zelfs een dag overslagen hoeft geen ramp te zijn want zoals fox al aanhaalde: 95% van de tijd is tussen 1 en 6 's nachts het goedkoopste. Dus om nu te stellen dat je, wanneer je voor een dynamisch contract kiest en je je verbruik dus min of meer afstemt op de goedkope uren, je als een konijn naar een lichtbak zit te staren... Nee, zo ver wil ik niet gaan. |
Citaat:
Ben jij zeker dat je analoge e-meter het juiste verbruik aangeeft? Je gasmeter? Je watermeter? De weegschaal bij de beenhouwer? De benzinepomp?... Als je op die manier gaat denken word je binnen de kortste keren paranoia want je kan werkelijk overal opgelicht worden. Citaat:
Ik begrijp echt niet goed waarom je zo tegen een dynamisch contract bent. Een tijdje terug was je ook al vol furie tegen een digitale meter aan't tekeer gaan. Wel, over 2 weken komen ze er hier eentje hangen. Ik hou u op de hoogte. Eén voordeel kan ik u alvast meegeven: ik betaal voortaan maandelijks wat ik verbruik. Geen gedoe meer met voorschotten enzo. Verder wordt het afwachten. |
Linkje voor de plofkonijnen op stang te jagen. :lol:
Citaat:
|
@oma
Je post natuurlijk zoals je zelf wil maar moet het echt op zo'n manier? Moet je mensen waar je niet mee akkoord bent direct beginnen uitmaken voor idioten? Of toch op zijn minst laten uitschijnen dat het dat zijn? Het zou een pak aangenamer discussieren zijn als je zo'n dingen achterwege liet. Ze dienen ook nergens toe en laten enkel uitschijnen dat je er met arguemten alleen niet komt. Maar soit, u post wat u wil. Ik doe dat ook. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Je spaart er geen geld mee uit, de energiefactuur is zodanig onderhevig aan allerlei factoren die allemaal je uitsparing en zuinigheid teniet kunnen doen. Citaat:
Citaat:
Je kiest zelf wat je doet, met alles wat je opsomt. Met die elektriciteit rommel kun je niet meer kiezen als je wil weten wanneer de prijs het goedkoopst is en je wil besparen, dan moet je wel op die app kijken. Citaat:
5% van de tijd kan het dan ook duurder zijn. En nogmaals: het is zinloos voor al die moeite en tijd te verliezen als je factuur dan toch nog kan stijgen door andere oorzaken dan je verbruik...dan heb je toch zitten loeren voor niks of niet soms? Citaat:
Ik wil niet weten wanneer bedrijven hun schommelende prijzen aanpassen om dan te moeten uitvlooien welk uur het zuiniger zou zijn om te doen wat nodig is zoals je kleren wassen. Het is de plicht van de overheid om te zorgen dat er elektriciteit is voor wanneer wij het nodig hebben en wat wij verbruiken, daar betalen we ook voor. Voor mij voelt dat constant bezig zijn met die meters, apps etc...als een nijpend keurslijf, een belemmering van mijn vrijheid om spontaan in mijn eigen huis te doen wat ik wil, wanneer ik wil en als ik het nodig vind om huishoudelijk de basisbehoefte van elektriciteit te gebruiken. Het leven is te kort om te verdoen aan allerlei controles en dan nog zinloos want je factuur kan nog altijd stijgen ondanks je poging om zuiniger te verbruiken. En tijd kun je niet kopen, die ben je dan voorgoed kwijt. We hebben elektriciteit nodig, de overheid heeft de plicht om in die basisbehoefte te voorzien en we betalen nu al voor veel meer dan enkel ons verbruik. :evil: |
Citaat:
Afgezien van elektriciteit? Heel wat mensen hebben een dag/nacht-tarief. Gratis Steve hervormde dat zelfs: gans het we is nacht geworden (maar feestdagen door de week dan weer niet) Mijn heksie perfeksie houdt daar beperkt rekening mee. En ik ook. Ik wacht soms een uurke vooraleer ik de batterij van mijn elektrische fiets begin op te laden. Vroeger hadden we ook daluren in de telefonie. |
Ach, hoe minder technisch ze onderlegd zijn, hoe minder ze er van lezen en snappen, hoe meer zinloze kritiek er uit hun leeghoofden komt.
Doet me denken aan mijn grootvader, die de banken niet vertrouwde voor zijn spaarcentjes. En mijn vader, die op het einde van zijn leven niets begreep van de eerste onbemande tanksstations, waar men een briefje van 100 bef in de schuiflade moest steken. Hij begreep niet dat de pomp automatisch zou stilvallen als de teller op de 100ste frank kwam. |
Citaat:
Simpel en eenvoudig....EN er werd het hele jaar niet meer naar die meter omgekeken. Het is dus helemaal geen kwestie of de meter een correct verbruik aangeeft maar dat je de meter /met een app regelmatig in het oog zou moeten gaan houden, zoals de metafoor van het konijn dus. :roll: Ze drijven het zover en ze gaan steeds verder met oplichten door opsplitsingen en details, door allerlei bijkomstigheden die niks te maken hebben met het produkt elektriciteit en het werkelijke verbruik waardoor ze kunnen sjoemelen en de klant/burger subtiel kunnen bestelen. (Capaciteitstarief, distributiekosten, transportkosten, milieutaks, accijnzen...blablabla....) Steeds meer en meer en meer....de gas/energie facturen voor basisbehoeften aan de bevolking zijn belastingbrieven en bedrijfsinvesteringen geworden. Citaat:
Citaat:
Met een digitale meter kan de staat zich bemoeien in je privéleven en door machtsmisbruik je dwingen wat je nog mag en niet mag in jouw eigen huis en wie niet luistert kunnen ze dan individueel afsluiten. Met analoge meters kunnen ze dat niet individueel want dan moeten ze de hele straat/wijk afsluiten. En ze hebben je zelfs al voorbereid dat ze zich zullen moeien in je privéleven door het voorstel van de spreiding voor het elektrisch opladen van bevkes, dat ze kunnen controleren en sturen via de digitale spion meter. Er moet gerantsoeneerd worden anders krijgen we immers black outs omdat het net op piekuren dat verbruik door al die bevkes niet aankan en dan uitvalt. En wie niet luistert en toch oplaadt wanneer het niet mag, daar sluiten ze dus individueel als straf gewoon de elektriciteit af door de digitale spion. Citaat:
Dat voordeel is dus geen voordeel maar een lokmiddel voor de digitale meter door discriminatie van analoge meter gebruikers. Zoals de pedofiel een snoepje gebruikt als lokmiddel om dan door machtsmisbruik het weerloze kind te misbruiken voor eigen genot. De metafoor: Het werkelijke verbruik maandelijks te "mogen" betalen als lokmiddel op de voorwaarde dat je de digitale meter vrijwillig neemt waardoor de staat/politiek de controle en macht over je privé/verbruik krijgt en dat kan misbruiken door je te straffen met individuele afsluiting als je niet luistert wanneer je enkel nog elektriciteit mag gebruiken als zij dat zeggen....niet wanneer gij elektriciteit nodig hebt of nodig vindt. En welke voordelen heeft de digitale meter dan nog volgens jou? Of enkel maar je werkelijke verbruik maandelijks te betalen, dat ook kan met analoge meters en dus geen voordeel is? Duurzaam is de digitale brol ook al niet gebleken want intussen zijn talloze meters al tig keren kapot gegaan oa door sensoren die niet werken terwijl de analoge meters al een halve eeuw meegaan en nog steeds perfect werken. Heb je er al eens bij stilgestaan wat er gebeurt als wifi uitvalt en je digitale meter geen verbruik meer kan registreren en je dus geen elektriciteit meer hebt? Hier komt die digitale brol er niet in, net zoals bij 80.000 andere gezinnen waarvoor de woonst en privéleven volgens de grondwet heilig zijn en politieke verplichting onwettig is wegens strijdig met de grondwet. Wist je trouwens uit welke ziekelijke, machtsgeile koker dat initiatief voor de digitale spion controle weer komt? Datzelfde illegale eu/wef/globalisten clubje dat met medeplichtigheid van nationale, politieke marionetten heel europa op dit moment aan het verwoesten zijn. |
Citaat:
Citaat:
Feit is dat je met een dynamisch contract weet je wat gaat betalen. Citaat:
Overigens: als je een week dit forum niet checkt loop je ook mis wat er allemaal gepost is hoor. Citaat:
Je bent niet verplicht elke dag de app te checken, net zoals je niet verplicht bent verschillende reisbureau's te checken. En check je de Engie app niet (of laat je het niet automatisch doen) dan loop je mogelijk geld mis, net zoals je dat doet als je geen verschillende reisbureau's checkt. Trouwens: het begint al met het kiezen van een elektriciteitslevernancier. Daar moet je ook kiezen en vergelijken als je geen geld wil mislopen. Is dat dan ook manipulatie, tijdsverspilling en gestuurd gedrag? Ik zou niet weten waarom "checken wanneer de stroom het goedkoopst is" niet in het rijtje van "prijzen vergelijken als consument" zou mogen vallen. Citaat:
Als jij gaat kijken wanneer een bepaalde reis het goedkoopst is en je wil besparen moet je toch ook die reis boeken bij de goedkoopste aanbieder? Die je pas kent nadat je vergeleken hebt (op de verschillende websites gekeken hebt)? Als je zo weinig mogelijk geld wil uitgeven aan een pak melk kan je toch ook niet langer kiezen maar moet je naar de goedkoopste supermarkt? Die je pas kent als je de websites of de folders bekeken hebt? Ik zie echt niet in wat het verschil is. Met een dynamisch tarief heb je zelf nog iets in de hand. Met een vast of variabel niet. Dan betaal je gewoon een vastgelegde prijs. Met een dynamisch kan je dat nog enigszins sturen. Citaat:
Dat heeft niks met het dynamisch tarief te maken. Citaat:
Citaat:
Net als iemand met een dynamisch contract. Die kan heel de dag vrij elektricitiet gebruiken. Stel je voor dat uw bakker elk uur de prijzen van zijn brood zou veranderen. Maar hij laat dan aan niemand weten. Je kent de prijs pas als je aan de kassa staat om te betalen. Daar zou niemand mee kunnen lachen. Maar als diezelfde bakker de dag voordien zou meegeven tussen welke uren zijn broden het goedkoopst zijn, zou hij langs alle kanten bejubeld worden. Degenen die de keuze hebben om tijdens de goedkoopste uren te gaan (zij met een dynamisch contract) besparen op die manier geld uit en degenen die niet te kiezen hebben (degenen met een vast of variabel contract) betalen misschien wat meer maar krijgen ook nog steeds brood wanneer ze maar willen. Citaat:
En ook nogmaals: uw "de factuur kan nog altijd stijgen" is niet van toepassing op de discussie want dat kan ze ook doen bij andere contracten. En tenslotte: de overheid doet exact wat u er van verwacht. Ze voorzien in die basisbehoefte. Blackouts zijn hier zeldzaam eh? |
Citaat:
Heeft iemand u verplicht een dynamisch tarief aan te gaan? En heeft iemand u dan verplicht dagelijks een app te checken? Citaat:
Dat heeft niks met het dynamisch tarief te maken en daar gaat deze draad toevallig wel over. Citaat:
Net zoals je vroeger (en nu nog maar minder rendabel) voor een dag/nacht-tarief kon kiezen. Citaat:
Citaat:
Als u mij aan kan tonen dat de staat u afsluit als u stroom gebruikt om momenten dat het niet goed uitkomt wil ik mijn kar keren maar vooralsnog zijn zo'n berichten gewoon waardeloos. Citaat:
Citaat:
Ofwel kan je met een analoge meter ook maandelijks betalen (je eerste zin) ofwel kan je dat niet en wordt de analoge meter dus gediscrimineerd (je tweede zin). 't Gaat één van de twee moeten worden. Citaat:
Heb je het daar al eens met je dokter over gehad? Denk eens twee keer na voor je iets zegt. Dit is gewoon een walgelijke vergelijking. En een klap in het gezicht van slachtoffers. Citaat:
Je verzinsel blijven herhalen maakt het niet meer waarheid hoor. Toon me dat aan en we praten er verder over. Maar het eindeloos blijven herhalen, zonder enig bewijs, is nutteloos. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Beweer jij hier echt dat je geen stroom meer hebt als je wifi uitvalt? Echt? Zonder blikken of blozen?? Mensenlief seg... Citaat:
Had je toen ook problemen met de grondwet en het heilig zijn van je eigendom? Citaat:
Maar waarom je zo krampachtig die afkeur projecteert op de digitale meter (zelfs in een draad die er niet over gaat) gaat mijn petje te boven. |
BigF, mijn respect is groot. Hoe jij op die onzin blijft reageren terwijl je weet dat er alleen maar meer onzin als antwoord zal komen over "de elite die je wil controleren". Uiteindelijk is het simpel. Als je je energieverbruik slim kan laten sturen, dan is het simpelweg goedkoper dan via een standaardcontract. Je hoeft daar ook helemaal geen tijd in te steken, er zijn genoeg apparaten die slim genoeg zijn om dat voor u te doen. De enige voorwaarde is dat je een paar grote verbruikers hebt die je makkelijk kan laten werken op de goedkope uren, zijnde batterij of wagen. Al de rest is aluhoedjes complottheorie die geen enkel logica bevat.
|
Citaat:
't Is omdat ik toch thuis zit en mij anders met dit weer kapot verveel... Maar 't is blijkbaar zoals je zegt: je hebt eigenlijk een paar grote verbruikers nodig. En die heb ik niet. Geen EV, geen batterij, geen warmtepomp,... Ik heb de formule ook bekeken want omdat ik wegens medische redenen momenteel (en misschien voorgoed) thuis ben heb ik tijd genoeg om de prijzen in de gaten te houden en ons verbruik daar op af te stellen. Maar aangezien onze enige 'grote' verbruikers de was- en afwasmachine, droogkast en oven zijn denk ik niet dat het de moeite loont. Heb je die grote verbruikers wel en kan je hun verbruik in tijd aansturen lijkt het me wel degelijk een goeie formule. Want men kan zeggen wat men wil; het is wel degelijk de enige formule waarbij toch nog enigszins een beetje invloed hebt op de prijs van je verbruik. Vroeger ging dat ook nog met nachttarief maar bij mijn laatste simulatie bespaarde ik nog €50 per jaar met nachttarief. En da's ook niet de moeite dus zodra hier de digitale meter hangt gaat dat nachttarief op de schop. Trouwens; om 10u 's avonds plots je wasmachine, droogkast en afwasmachine opzetten is met het capaciteitstarief ook geen strak plan. En omdat ik toch thuis ben kan ik beter mijn verbruik over de dag spreiden. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be