Walen bemoeien zich met het Nederlandstalig onderwijs
 

De Walen denken blijkbaar nog steeds dat zij in het unitaire "Belgique de Papa" leven.
Zij denken zich de moeten bemoeien met de decreten van de Vlaamse Minisiter van Onderwijs Ben Weyts (N-VA).



"Le français bientôt interdit dans les écoles néerlandophones ?

Le cabinet de Caroline Désir répond

Le ministre flamand de l’Enseignement, Ben Weyts (N-VA), ne veut plus entendre parler une autre langue que le néerlandais dans ses écoles.

En Fédération Wallonie-Bruxelles, la proposition ne séduit pas la ministre de l’Education."



https://www.lesoir.be/534165/article...-le-cabinet-de


Zou die Waalse Minister van Onderwijs zich niet beter bezig houden met de catastrofale toestand van het Franstalig Onderwijs.

Ipv haar te komen bemoeien met zaken die buiten haar bevoegdheid vallen.

Er zijn vandaag duizenden franstaligen die hun ééntalige en socialitische heilstaat WalloBrux zijn ontvlucht.
Ze koloniseren nu de Vlaamse Rand en de centrumsteden.
Hun vlaminghatend gebroed loopt school in Vlaanderen.
De blinde haat bij RTBf, bij LeSoir en bij gelijkgestemden moet in dat kader worden gezien.

2

Zij willen zich niet aanpassen en huiveren bij de gedachte dat ze verplicht Nederlands moeten spreken in het Vlaams Onderwijs.

Troost u Witte, in vergelijking met decennia geleden zijn we reeds een stap vooruit wat betreft de terminologie die de Brusselse Franstaligen gebruiken.
Madame Désir spreekt over "écoles néerlandophones" en niet meer "flamandophones".

Weeral een hoop onzin getrol om de Walen te demonstreren.

Aangezien u hier bent, is het duidelijk getrol dat U schrijft.

Door de invasie van (Noord-)Afrikanen en het openbarsten van de Brusselse zweer bloeit bij sommige Franstaligen weer hoop op de volledige kolonisatie van Vlaanderen en op het slagen van de tijdelijk mislukte culturele genocide van de 19e eeuw. De 'linkse' Vlamingen zullen wel wakker schieten hoor. Net voor het te laat is. Binnen een halve eeuw of zo. Als we tegen dan al niet in een Balkanscenario zitten met migratiegemeenschappen die elkaar bevechten om de macht.

Wat is er verkeerd aan de term Flamandophones?

Straks een nieuwe BHV in de maak

Ze gaan in Vlaanderen willen stemmen op Waalse partijen

Eendracht noemen de Walen dat dan

2

Hoogste tijd voor de Vlaamse onafhankelijkheid ,nu het nog kan.

In uw denkkader is elke Vlaamse eis getrol

Een beetje zoals de grote bazen dachten over socialisme ten tijdje van priester daans

En verkiezing na verkiezing snapten ze het niet

Deze lijn volg ik opiniepeiling na opiniepeiling

We zitten elke peiling boven de 45 procent

Maar er komt verandering

Als LDD opkomt

Dan zal N-VA VBL geen 45 procent meer hebben

Maar ovld wellicht onder de kiesdrempel
Wat betekent dat de strategie van met twee MR Ovld of geen één
Niet meer kan

LDD krijgt veel macht dan
En kan dus België extra doen blokkeren

Ik gok op het naar zich toetrekken van alle bevoegdheden naar Vlaanderen
Met een Vlaamse regering LDD VBL N-VA

En is eigenlijk een step stone naar confederalisme
En willen de Walen niet meewerken
Dan maar onafhankelijkheid

Dat onze formele taal Nederlands is en niet “Vlaams”. Ik mag toch hopen dat je ervan overtuigd bent dat de taal in ons onderwijs, onze media enz. niet “Vlaams” is??? Reserveer de term “Vlaams” voor het dialect (in al zijn schakeringen).

vervollediging: Vlaams is de moedertaal voor Oost- en West Vlonderaars.

In de belangrijkere nederlandstalige landstreken spreekt met idd. een meer neutraal beschaafde algemene versie.
Just es just!

Oh, als je naar bakker oif beenhouwer gaat in Brugge of Gent, hoor je veel meer AN dan dialect.

:twisted:

8O

Is Antwerpen dan een onbeschaafde regio ? Daar spreekt op een zeldzame uitzondering na niemand een beschaafde vorm van het Nederlands.

Historisch bekeken is dat inderdaad zo. Maar ja, het is nu een beetje laat om dat nog terug te draaien. Overigens, in de Brabantse landstreken is er net zo goed dialect. Maar ik ben het met u eens dat vooral de West-Vlamingen (en van herkomst ben ik er ook eentje) zich bezondigen aan het dialect tateren waar het minder gepast is. Dat is ergerlijk. Iemand die daar ook zeer kritisch tegenover staat is Mia Doornaert, van Brugse afkomst maar een moedige strijdster voor het Algemeen Nederlands.

Toch wel, maar het is een beetje zoals de W-Vl., onder elkaar hebben ze “warm feelings” tegenover hun dialect. Niks op tegen zolang ze er zich niet aan bezondigen hun dialect boven te halen waar het niet past. Dat lukt helaas niet altijd. Inzake taalverzorging blijven we in Vlaanderen nood hebben aan mensen zoals wijlen Martine Tanghe.

Dat 'het-met-me-eens-zijn' raakt me diep, Kjoe.

Let wel: deze site is zowat mijn enige regelmatige nederlandstalige connectie met de wereldse politieke BE elite, ...hier, ...vandaag, en blijf persoonlijk steeds een voorstander van uiteraard ABN gebruik.


(Voila, quoique tout cela ne nous rendra pas le Congo.)

Zoals er in de belangrijkere Waalse landstreken geen Waals maar Frans gesproken wordt?

ALLE landen hebben hun dialecten. Dat geldt niet alleen van Groot Britannië, over Frankrijk, tot Spanje, maar voor de hele wereld. Belangrijkheid speelt geen rol in wat jij als neutraal beschaafde algemene versie betiteld.

Ga beter eens naar Genk, waar het bestaande dialect wordt verkracht door het cité's.

Of naar Brussel waar het "beschaafde Frans" verdrongen wordt.

Wat onbeschaafd (eigenlijk onbeschoft) is, is iemand een taal opdringen die niet de voertaal van de regio is. En een dialect, in welke taal ook, is niet te plaatsen onder de noemer beschaafd of onbeschaafd.

Met dank madam, maar dat gade gij niet bepalen, hè.
Reissuggesties worden eerder medebepaald door mijn echtgenote.

Caroline Désir uit gewoon haar mening. Trouwens, de Franse taal - en de andere talen - in scholen verbieden is een pure utopie. Hoe kan men dit verbieden?

Krachtens artikel 30 van de Belgische Grondwet, is het opleggen van een taal aan de leerlingen in hun onderlinge conversaties verboden.

Ze "koloniseren" helemaal niets.! Ze komen gewoon naar Vlaanderen wonen en ze hebben er de volste recht daarvoor. Uw Vlaams-Nationalisme is gebaseerd op blinde haat tegenover de Franstaligen en u denkt dat de Franstaligen naar uw belachelijke zevers zullen luisteren? Vergeet het!

Krachtens artikel 23 van de grondwet is he toegelaten.

Aangezien artikel 23 voor 30 komt, primeert dit.

Mijn moeder heeft in de zusterschool in Leuven nog het verbod meegemaakt om Nederlands te spreken op de speelplaats.
De controle gebeurde via een pervers systeem door middel van een penning. De kinderen moesten elkaar verklikken en dus de penning doorgeven aan wie Nederlands had gesproken. Wie 's avonds de penning had, kreeg straf.
Dit vond plaats tijdens het interbellum. Belgique was dus ruim laat met het aanpassen van de wet.

Ze weten zeer goed dat ze in het Nederlandstalig onderwijs zijn, dat al hun lessen in het Nederlands zullen zijn en ze hebben geen enkel probleem ermee.

Uw "niet aanpassen" is een schijnexcuus.

Totaal onzin.

Inderdaad. Onder elkaar spreken mensen de taal die ze willen. Ik heb al Vlamingen ons, Franstaligen,scheef zien bekijken omdat we onder elkaar in het Frans spraken. Denken ze echt dat de Franstaligen in kwestie daarmee rekening houden? Natuurlijk niet!

Als ik een aan de kust kom zo dicht bij de Franse grens gelegen gemeenten daar woont een vrouw die van Nederlandstalige origine is maar die het vertikt om Nederlands te spreken en zij kan nhet wel maar...

Ik, negeer die als zijnde de pest. :|

Ik heb geen lessen te ontvangen van u, stuk pretentie.
Richt u niet tot mij, zwijg gewoon. Ga op een franstalig forum uw gal spuien.

Bron is dus enkel jouw moeder ?

Geachte heren

De Walen spraken alvast wel van een heuse "Vlaamse volksverhuizing" tijdens de voorbije eeuwen en zelf nu nog (colonisation flamande en Wallonie).

De Vlamingen kwamen ook gewoon naar het Waalse nijverheidsgebied om te werken en wonen.

Enkele uitschieters:

Het Henegouws dorp Gijzelare = Gilly (Dietse oorsprong!!!, ook "Zielie" genoemd in het RonSSisch van de voorbije eeuw) telde tijdens de negentiende eeuw ongeveer één op zes Vlamingen.
Het Luiks dorp Tichelt = Tilleur zelfs meer dan één op vier!
De Vlamingen komen vandaag gewoon naar pakweg Bevekom en Elzele voor de voordeligere huizen.

Hadden/hebben zij daar ook het volste recht daarvoor? In het geval van Gijzelare wel want Gijzelare was een oorspronkelijke Dietse nederzetting zoals enkele andere in de buurt: Anderlebbe (Anderlues, 972 Anderlobia), Godrode (= Goutroux), Hamme (= Ham-sur-Heure), Leerne (= Leernes), Lobeke (= Lobbes, 752 Laubacus), Meerbeke (= Marbaix), Rode (= Roux, 866 Rodo), Vonderlo (= Pont-de-Loup, 840 Funderlo), enz.

De Vlaamse inwijkelingen werden als minderwaardig beschouwd.
De Waalsgezinden wensten een verwaalsing van deze Vlaamse inwijkelingen en eisten ééntalige Waalse gouwen (pronvincies) en tweetalige Vlaamse gouwen. Zou dit ook blinde haat tegenover Vlamingen (sale Flamins) geweest zijn?

Tussen haakjes, gelukkig laat hij ons toch kennis maken met het kloppende meervoudsuitgang (-s) voor het woord "zever", uiteraard in navolging van zijn "connerie-s".

De RonSSenaar heeft enkele dagen geleden het taalgebruik van een West-Vlaming als "boerentaaltje" aangeduid. Het is niet de eerste keer dat hij landbouwers en West-Vlamingen minacht. De blauwen kijken neer op landbouwers, zoals de zwarten/bruinen op vreemdelingen. Maar de blauwen kijken echter ook op vreemdelingen neer en vele anderen.

De volkstaal behoort tot de beschaving van een dorp of stad. De volkstaal is dus niet onbeschaafd zoals sommigen durven te beweren. De volkstaal van elk Nederlandstalig dorp of stad valt best voor iedere Nederlandstalige te begrijpen. Een Antwerpenaar en een RonSSenaar die elkaar volstrekt niet begrijpen zonder het gebruik van het Algemeen Nederlands is onzin.

Elk bericht van Hendrik de Eerste is onzin en toont (demonstreert) zijn belachelijk groot voor de gek houdend vermogen aan.

Hoogachtend

Artikel 23 spreekt artikel 30 niet tegen en er bestaat geen hiërarchie van artikels in de Grondwet, het is gewoon een nummering zonder meer.

U is dus niet op de hoogte van de wantoestanden die door uw vrienden belgicistische taalfascisten in het Vlaanderen van vòòr WO2 werden aangericht?
En toch voelt u zich geroepen om op dit forum uw oordeel te geven over diverse problemen en die bende fransdolle imperialisten onvoorwaardelijk te blijven verdedigen.
Je moet maar durven. Straf.

En maar schrijven dat de Franstaligen zich niets aantrekken van de Vlamingen.
En maar ontkennen dat Franstaligen in het Vlaams landsgedeelte weigeren Nederlands te spreken.
En maar klagen dat de Vlamingen de Walen haten: Arrogantie en Vlamingenhaat ten top.

U hebt niets te bepalen. Iedereen heeft het recht hier zijn/haar mening te uiten zolang het in het Nederlands gebeurt.

Die tijd is voorbij. Er zijn trouwens scholen in Vlaanderen die helemaal niet akkoord met het voorstel van Ben Weyts zijn. Alvast volgens een reportage daarover in het nieuws.
Door zijn voorstel denkt Ben Weyts misschien dat de Franstaligen zullen stoppen naar het Nederlandstalig onderwijs te gaan maar hij vergist zich totaal.